符家平等

摘要：利用田間小區(qū)鑒定方法，對雜交棉花品種C111進行了純度研究，結果表明：棉花花鈴期為田間調查雜株最佳時期，樣本取樣數(shù)量為200株以上較為適宜。本試驗期望為棉花品種純度檢測研究提供借鑒。

關鍵詞：田間鑒定；雜交棉；品種純度；適宜時期；樣本數(shù)

中圖分類號：S562.037 文獻標識碼： A 文章編號：2095-3143（2014）04-0026-03

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2014.04.006

0引言

棉花是湖北省重要的經濟作物。目前，雜交棉品種是生產上的主導品種。在雜交棉制種過程中，母本去雄不徹底或人為混雜等因素嚴重地影響雜交棉種子純度，給棉花生產帶來嚴重損失；因此，將棉花雜交種進行準確的純度鑒定，對雜交棉品種推廣應用和知識產權保護具有重要的現(xiàn)實意義。

棉花品種純度鑒定方法較多，大致分為兩類。一類是根據(jù)植株外觀形態(tài)等特征進行鑒定，有種子形態(tài)鑒定法、幼苗鑒定法和田間小區(qū)鑒定法。另一類是利用生理生化技術等進行鑒定，包括蛋白質電泳技術、酶譜分析技術和DNA分子標記技術[1]。近幾年，實驗室有關利用SSR標記鑒定棉花品種純度的報道較多[2-4]。但上述鑒定方法對取樣數(shù)量標準并沒有明確的界定。田間小區(qū)鑒定雖然費工費時，成本高，但該方法可以長期觀察棉株，充分展示品種的特征特性，具有準確和可靠等特點。本研究利用田間小區(qū)法，對雜交棉花品種C111設立不同取樣數(shù)量標準，并對試驗結果進行分析，期望為棉花品種純度檢測研究提供借鑒。1 材料和方法

1.1 試驗材料

供試材料為抗蟲雜交棉品種C111F1，該品種系湖北省農業(yè)科學院經濟作物研究所用母本97049和父本41系配組育成，2009年通過國家農作物品種審定委員會審定[5]。

1.2 試驗處理

試驗設處理D1、D2、D3和D4的調查樣本數(shù)分別為50、100、200和400株，3次重復。小區(qū)隨機區(qū)組排列，株距0.38 m，行距0.95 m。小區(qū)排列如圖1。

1.3 試驗基本情況

試驗在湖北省潛江市試驗基地進行，該試驗基地面積4.67 hm2，地勢平坦，排灌方便，符合品種純度鑒定用地要求。2012年4月5日營養(yǎng)缽育苗，每缽播1粒種（小頭朝下），播種后苗床撒施適量呋喃丹，以防蚯蚓和蚜蟲為害，5月3日移栽，移栽時做到不棄苗、不漏苗移栽，確保鑒定的準確性。其他大田管理措施和當?shù)孛藁ù蟮毓芾泶胧┮恢隆?/p>

1.4 調查方法

以C111申請植物新品種保護植株性狀為標準，根據(jù)棉株的株高、株型、葉色、葉形、葉片大小、主莖茸毛、花色、鈴形等主要農藝性狀分別在苗期、蕾期、花鈴期對品種植株逐一鑒定，參照羅懿發(fā)等[1]棉花雜株類型鑒定方法，找出不是該品種的異型株，統(tǒng)計品種純度。

1.5 數(shù)據(jù)處理

調查數(shù)據(jù)用SAS1.0軟件進行處理。

2 結果與分析

2.1棉花雜株的大田調查適期

分別在棉花苗期、蕾期、花鈴期和吐絮期調查雜株，每個時期調查3次，每4～5天調查一次。結果表明，棉花花鈴期為田間調查雜株最佳時期，在江漢平原棉區(qū)一般為七月下旬。其他時期，特別是棉花苗期，除應用卡那霉素對抗蟲雜交棉進行苗床快速鑒定外，如果沒有特殊標記難以在大田對雜株進行檢測[6]。

2.2大田棉花雜株調查結果

各處理大田棉花雜株調查結果見表1。從表1可以看出：隨著調查的樣本數(shù)增加，品種的純度降低，說明準確性提高。顯著性分析結果表明：處理D1與處理D2間存在顯著差異，處理D1與處理D3、D4之間存在極顯著差異，處理D2、D3、D4之間差異不顯著。因此，在棉花大田雜株調查中，鑒定品種純度的樣本數(shù)量取200株或200株以上較為適宜。

3 小結與討論

在調查時將F1代母本株和偏母本株統(tǒng)計為母本株數(shù)量，將父本株、偏父本株和其他雜株統(tǒng)計為平均雜株。表1中母本株數(shù)量多的原因主要是由于制種過程不規(guī)范產生，包括漏去雄、去雄不徹底或母本花藥粘著苞葉使柱頭造成串粉、漏授粉、去雄后的花忘記做標記或標記不明顯等。

在棉花育種實踐中，作者認為親本間遺傳差異大，則F1代中異型株較多。在試驗過程中曾出現(xiàn)連續(xù)的2～3株雜株現(xiàn)象，這可能是各項工作混雜的隨機所致，雖然是少數(shù)現(xiàn)象，但樣本數(shù)取樣太小，對品種的純度鑒定影響則大；因此，樣本取樣數(shù)量多少直接影響雜交棉品種田間小區(qū)純度鑒定結果。

本研究以雜交棉品種C111為對象，研究表明，樣本取樣數(shù)量太小，則隨機性太大，可能造成雜株被漏取，不能真實反映品種純度，只有樣本取200株或以上較為適宜。

參考文獻

[1] 羅懿發(fā)，張亞，容開定. 棉花生產中的雜株類型與品種純度鑒定方法[J].湖南農業(yè)科學，2007，（2）：27-28.

[2] 匡猛，楊偉華，許紅霞，等.中國棉花主栽品種DNA指紋數(shù)據(jù)庫初步構建研究[J].棉花學報，2012，24（3）：229-237.

[3] 付小瓊，楊付新，劉逢舉，等.雜交棉品種的SSR標記純度現(xiàn)狀透析[C].安陽：中國棉花學會 2013年年會論文匯編，2013：155-157.

[4] 王飛，匡猛，許紅霞，等.7個棉花品種 SSR 位點純合度研究與分析[J].棉 花 學 報，2013，25（3）：234-239.

[5] 詹先進，藍家樣，陳全求，等.雜交棉花新品種C111選育與應用[J].中國棉花，2010，37（3）：24.

[6] 吳偉，張穎，祝水金，等.雜交棉純度鑒定技術及其純度控制效果研究[J].棉花學報，2006，18（1）：27-31.

Abstract： The Paper study the purity of cotton variety C111 using field identification method， the results show that： the flower-boll stage is the best period for field investigation of impure plant， the suitable sampling numbers are more than 200 strains. This experiment provides the reference for the study of expected variety purity test of cotton.

Keywords： Field identification； Hybrid cotton； Varietal purity； Suitable time； Number of samples