唐昊在第3期的《南風(fēng)窗》上撰文指出：現(xiàn)下許多農(nóng)村問(wèn)題惡化的真正原因并非改革本身，而恰是制度環(huán)境缺陷使得技術(shù)層面的改革不但不能帶來(lái)進(jìn)步，反而引發(fā)了更多問(wèn)題。例如：“規(guī)?；M織化”本是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化題中應(yīng)有之義，但在中國(guó)卻大大增加了農(nóng)地矛盾，這實(shí)際上并非組織化的問(wèn)題。而是因?yàn)檫@種組織化過(guò)程在制度層面缺乏農(nóng)民自己的參與和認(rèn)可?！凹哟筚Y金和技術(shù)投入”是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主要內(nèi)容。但在中國(guó)也缺乏普遍效果，是因?yàn)檗r(nóng)民對(duì)不屬于自己、隨時(shí)可能被剝奪的土地難以做長(zhǎng)期打算。這些改革教訓(xùn)的啟示是：中國(guó)農(nóng)村真正需要改革的是制度，而非技術(shù)層面。只有給予農(nóng)民充分的土地權(quán)利，才能使其有自主參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的資本；只有給予農(nóng)民平等的社會(huì)保障權(quán)利，才能使其無(wú)后顧之憂；只有在戶籍、教育、金融等方面的制度性平權(quán)，以使其具備參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的空間，才能喚醒農(nóng)民主動(dòng)性和潛在經(jīng)濟(jì)能力。上述改革雖然可以發(fā)生在多個(gè)層面，但價(jià)值觀基礎(chǔ)只有一個(gè)：相信農(nóng)民。在中國(guó)，農(nóng)民的命運(yùn)總是被他者決定，合作化、現(xiàn)代化等舉措無(wú)非如此。但為什么不讓農(nóng)民自己選擇呢？我曾親眼見(jiàn)到在農(nóng)民維權(quán)的過(guò)程中成長(zhǎng)出來(lái)的政治理性和政治智慧。以及比城里人更知道如何開(kāi)會(huì)的鄉(xiāng)村治理能力。但問(wèn)題是，在缺乏制度支持的情況下，這些潛在的政治能力和其潛在的經(jīng)濟(jì)能力一樣，無(wú)從發(fā)揮。