何林池　王康　魏小云　刑建美

摘要：對12份棉花種質(zhì)的耐鹽性進(jìn)行室內(nèi)萌發(fā)鑒定和室外全生育期鑒定，比較其生物學(xué)性狀和經(jīng)濟(jì)學(xué)性狀發(fā)現(xiàn)，R4125（蘇棉27耐鹽選系）和R4178（通雜棉601）材料綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)異，為鹽土種植棉花的首選材料，同時也可作為進(jìn)一步選育新品種的重要資源。

關(guān)鍵詞：棉花；耐鹽種質(zhì)；鑒定；篩選；研究

中圖分類號：S562.037 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號：2095-3143（2013）03-0017-04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2013.03.005

0引言

棉花是耐鹽性較強(qiáng)的作物之一，是鹽堿地的先鋒作物[1，2]。一般耕層含鹽量在0.3%以下均可植棉，但土壤鹽分濃度大于0.3%時就會對棉花產(chǎn)生危害，而江蘇灘涂鹽堿地的含鹽量普遍在0.4%～0.8%[3]。提高棉花的耐鹽能力主要通過培育耐鹽品種及改進(jìn)栽培技術(shù)措施來實現(xiàn)。篩選利用耐鹽棉花品種是鹽堿地改良最經(jīng)濟(jì)有效的方法之一。

劉國強(qiáng)等[4]1993年研究表明，不同棉花品種之間耐鹽性存在顯著差異，因此，作者將引進(jìn)的棉花種質(zhì)材料在重鹽堿土壤中種植，篩選適宜江蘇鹽堿地種植的優(yōu)異棉花種質(zhì)，并對不同耐鹽種質(zhì)材料的各項農(nóng)藝學(xué)性狀測定比較，以期為棉花耐鹽新品種的選育提供基礎(chǔ)材料和理論依據(jù)。

1 材料與方法

試驗材料為引進(jìn)的國內(nèi)外棉花種質(zhì)材料12份（其編號和代碼見表1），耐鹽鑒定方法分室內(nèi)鑒定和室外鑒定兩種。

室內(nèi)鑒定方法參考張國偉等[5]在棉花萌發(fā)期和苗期耐鹽性評價及耐鹽指標(biāo)篩選研究中應(yīng)用的方法：在玻璃培養(yǎng)皿內(nèi)鋪2層濾紙（直徑為15 mm），挑選飽滿的種子放置于濾紙中間，加入濃度為0.5%鹽溶液10 mL，重復(fù)3次，以蒸餾水處理為對照，將培養(yǎng)皿置入28 ℃ ±1 ℃、相對濕度80%±2%的無光照人工氣候室內(nèi)催芽，第7天統(tǒng)計種子發(fā)芽數(shù)。

室外鑒定方法：將試驗材料種植在含鹽量在0.5%～1.0%如東縣沿海墾區(qū)，以不耐鹽材料R4001作為對照，對棉花全生育期耐鹽性鑒定，主要鑒定指標(biāo)有缺株率、生育期、生長勢、整齊度、單株鈴數(shù)、單鈴重和纖維品質(zhì)。

2 試驗結(jié)果

2.1 種質(zhì)耐鹽性室內(nèi)鑒定

由圖1可知，在鹽處理下種子發(fā)芽率降低，12份棉花材料種子發(fā)芽率顯著不同，不同種質(zhì)的耐鹽性由強(qiáng)到弱依次為3，12，8，9，4，5，2，11，10，7，1，6。

2.2 不同種質(zhì)大田條件下綜合抗鹽能力比較

2.2.1 不同種質(zhì)材料生育期、生長勢及整齊度比較 從表1可以發(fā)現(xiàn)，不同種質(zhì)材料在出苗期，開花期和吐絮期的差別不大，苗期和花期生長勢和整齊度在12份種質(zhì)中無差異。與對照相比，12份材料的出苗期、開花期、吐絮期均較早，且苗期、花期和絮期的生長勢和整齊度均優(yōu)于對照。

2.2.2 不同種質(zhì)缺株率比較 從棉花缺株率情況來看（圖2），不同棉花種質(zhì)在同一鹽分下缺株率存在很大的差異，缺株率小于15%的有4、5、9、10、12和13六個種質(zhì)材料，最低的12號，僅為9.33%，生長情況最好，1號缺株率最高，達(dá)到58.00%，生長情況最差。除1號種質(zhì)外，其余種質(zhì)與不耐鹽對照品種相比，在鹽土中的長勢較強(qiáng)。

2.2.3 不同種質(zhì)單株鈴數(shù)和單鈴重比較 12份種質(zhì)單株鈴數(shù)在15.4～22.3個（圖3），在20個以上的耐鹽種質(zhì)有1、4、6、9、10、11和12共7個，最高的11號達(dá)到22.3個，單株結(jié)鈴性最強(qiáng)。單鈴重在4.3～5.6 g，在5 g以上的種質(zhì)有1、3、6、7、8和10共6個，最高的1號達(dá)到5.6 g，最低的為4.3 g，但種質(zhì)間差別不大。

2.2.4不同種質(zhì)產(chǎn)量比較 12份種質(zhì)子棉產(chǎn)量在1942.95～2674.20 kg/hm2（圖4），3、5、6、9和12號在2475 kg/hm2以上。皮棉產(chǎn)量在722.70～1008.15 kg/hm2，9和12號在975 kg/hm2以上，9號子棉和皮棉產(chǎn)量最高，分別達(dá)到了2674.20 kg/hm2和1008.15 kg/hm2。

2.2.5 不同種質(zhì)纖維品質(zhì)比較 經(jīng)過對棉花纖維品質(zhì)各項指標(biāo)測定發(fā)現(xiàn)（表2），7、9和12號在12個種質(zhì)材料中表現(xiàn)優(yōu)異，纖維品質(zhì)較好。

3 結(jié)論

通過對12份棉花種質(zhì)室內(nèi)萌發(fā)鑒定和室外全生育期鑒定，對比生物學(xué)性狀和經(jīng)濟(jì)學(xué)性狀發(fā)現(xiàn)，9號R4125（蘇棉27耐鹽選系）和12號R4178（通雜棉601）材料纖維品質(zhì)好，子棉和皮棉產(chǎn)量高，單株結(jié)鈴性強(qiáng)，在重鹽土環(huán)境中仍能保持較強(qiáng)的生長勢，且各項性狀顯著高于對照品種，為鹽土種植棉花的首選材料，同時也可作為進(jìn)一步選育耐鹽新品種的重要資源。

參考文獻(xiàn)

[1] Levitt J. Responses of Plants to Environmental Stress， Vol Ⅱ Water， radiation， salt and other stresses （2ed）[M]. New York： Academic Press. 1980， 365-434.

[2] 中國農(nóng)科院棉花研究所主編. 中國棉花栽培學(xué)[M]. 上海：上?？萍汲霭嫔?，1983，172-175.

[3] 蔣玉蓉，呂有軍，祝水金. 棉花耐鹽機(jī)理與鹽害控制研究進(jìn)展[J]. 棉花學(xué)報，2006，18（4）：248-254.

[4] 劉國強(qiáng)，魯黎明，劉金定. 棉花品種資源耐鹽性鑒定研究 [J]. 作物品種資源，1993，（2）：21-22.

[5] 張國偉，路海玲，張雷，等. 棉花萌發(fā)期和苗期耐鹽性評價及耐鹽指標(biāo)篩選[J]. 應(yīng)用生態(tài)報，2011，22（8）：2045-2053.

Primary Report of Cotton Germplasms Salt-tolerance Evaluation

He Linchi， Wang Kang， Wei Xiaoyun， Xing Jianmei

（Jiangsu Yanjiang Institute of Agricultural Sciences， Nantong， Jiangsu 226541）

Abstracts： This experiment was conducted to study the salt tolerance of 12 cotton germplasms at their germinating stages under the stress of 0.5% NaCl concentration and in the field with 0.5-1.0% salt. Results indicated that， R4125 and R4178 showed best in various characters after comprehensive evaluation of biological characteristics and ecological traits， which could be the first choice as varieties planted in the salt field and gemplasm resources for breeding new variety.

Keywords： salt-tolerance evaluation， cotton