胡心宇 陜勇

摘要：運(yùn)用外貿(mào)依存度、外資依存度、國際投資依存度、生產(chǎn)開放度等指標(biāo)，對1990到2012年中部六省對外開放度進(jìn)行了比較研究。結(jié)論表明中部六省外貿(mào)依存度不斷提高，而在外資依存度方面中部六省目前已經(jīng)超過全國平均水平；從中部六省內(nèi)部看，經(jīng)濟(jì)開放度發(fā)展不平衡。運(yùn)用主成分分析法測度了中部六省的綜合經(jīng)濟(jì)開放度，結(jié)果表明江西綜合對外開放度程度最高，而河南最低。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易開放度；外資開放度；國際投資依存度；生產(chǎn)開放度；中部六省

中圖分類號：F127

一、引言

十八屆三中全會把構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制作為重點，指出適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢，必須推動對內(nèi)對外開放相互促進(jìn)、引進(jìn)來和走出去更好結(jié)合，加快培育參與和引領(lǐng)國際經(jīng)濟(jì)合作競爭新優(yōu)勢，以開放促改革，擴(kuò)大內(nèi)陸延邊開放。2012年10月我國首個內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)實驗區(qū)——寧夏內(nèi)陸開放型實驗區(qū)、銀川綜合保稅區(qū)正式啟動；2013年7月，中國（上海）自由貿(mào)易實驗區(qū)計劃順利獲批，這也標(biāo)志著我國對外開放進(jìn)入了一個新階段。東部沿海地區(qū)由于實行外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取得了舉世矚目的成績，國家后又實施了“西部打開發(fā)”戰(zhàn)略和“中部崛起”戰(zhàn)略，以促進(jìn)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。而中部六省是連接?xùn)|部和西部地區(qū)的重要紐帶，外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平是衡量參與經(jīng)濟(jì)全球化和國際分工的重要指標(biāo)，因此提高中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開放度有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

關(guān)于區(qū)域開放度的研究主要有：李志軍、閆奕榮（2006）分析了西部“六強(qiáng)”的對外開放度，結(jié)果表明盡管西部“六強(qiáng)”的對外開放度差異較大，明顯低于全國平均水平，但是其對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的作用還是非常明顯。閆鴻鸝（2010）運(yùn)用1985-2007年數(shù)據(jù)分析了滇桂黔三省對外開放度，陳輝（2010）對比了西北五省的經(jīng)濟(jì)開放度。馬章良 （2010）構(gòu)建外貿(mào)依存度、外資依存度等指標(biāo)，對2000-2009年長江三角洲兩省一市開放度進(jìn)行了測度，結(jié)果其對外開放度有明顯優(yōu)勢，特別是在外資依存度方面優(yōu)勢明顯。李輝（2011）運(yùn)用2000-2009年數(shù)據(jù)測算了東北三省的對外開放度，發(fā)現(xiàn)東北三省經(jīng)濟(jì)開放度較低。

關(guān)于中部六省對外開放度，何智恒（2008）從貨物貿(mào)易水平、利用外資水平和服務(wù)貿(mào)易水平三個維度測量了2005年中部六省的經(jīng)濟(jì)開放度，其中用對外承包工程和勞務(wù)合作完成營業(yè)額、外國游客數(shù)以及全年旅游外匯收入三個指標(biāo)來代表服務(wù)貿(mào)易，運(yùn)用因子分析法進(jìn)行了比較分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)河南經(jīng)濟(jì)總量居首位。鄭展鵬（2009）用外貿(mào)依存度和外資依存度指標(biāo)對2000-2007年中部六省對外開放進(jìn)行了研究，結(jié)果是中部六省的外資依存度已達(dá)全國平均水平，但是外貿(mào)依存度較低。本文運(yùn)用多指標(biāo)分析中部六省的經(jīng)濟(jì)開放度，并運(yùn)用主成分分析法對中部六省2003-2012年的對外開放度進(jìn)行了綜合測度。

二、中部六省對外開放度的比較分析

對外開放度的測度指標(biāo)有很多，本文選取外貿(mào)易存度、外資依存度、國際投資依存度、生產(chǎn)開放度以及經(jīng)濟(jì)開放度等多個指標(biāo)。

（一）外貿(mào)依存度

外貿(mào)依存度，通常使用一國或地區(qū)對外貿(mào)易的進(jìn)出口總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例來衡量。由于統(tǒng)計資料的局限性，而考慮用旅游等服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)無法代表服務(wù)貿(mào)易總量，因此本文僅僅考慮貨物貿(mào)易依存度。從圖1和表1可知，中部六省外貿(mào)依存度總體上看呈上升趨勢，到1995年，中部六省外貿(mào)依存度的平均水平達(dá)到10.58%，之后又呈下將趨勢，但從入世后外貿(mào)依存度一直呈上升趨勢，到2012年達(dá)到了10.82%。但是同全國相比還有一定差距，全國外貿(mào)依存度從1990年的28.6%到2012年上升為49.72%，而同期中部六省外貿(mào)依存度從6.2%上升到10.7%，增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國，表明中部六省存在較大發(fā)展?jié)摿Α?/p>

另外，從中部六省內(nèi)部增幅看，安徽和江西外貿(mào)依存度增長最快，增加了近8%；其次是江西和湖北，而增幅最小的是河南和湖南。江西外貿(mào)依存度從2008年開始處于領(lǐng)先地位，湖北和安徽以及山西居中。

（二）外資依存度

外資依存度，本文是用實際吸收的FDI與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來表示。從圖2和表2可知，全國外資依存度在1994年達(dá)到最高為6.04%，之后一直呈現(xiàn)下降趨勢，到2012年僅為1.36%。而中部六省的外資依存度從1990年的0.2%上升到1997年的2.3%，到2007年上升到最高為2.6%，并且從2007年開始中部六省外資依存度高于全國平均水平。

1990-2012年，從中部六省內(nèi)部增幅最大的江西和安徽，均超過了3%，江西外資依存度從1990年的0.07%上升到2012年的3.3%，安徽則從0.07%上升到了3.17%。其次是河南湖南和山西，增幅均在2%以上，其中湖北增幅最小。江西外資依存度從2002年開始一直居于領(lǐng)先地位，山西外資依存度較低，逐漸接近全國平均水平。

（三）國際投資依存度

國際投資開放度用于測度一國或地區(qū)國際投資的開放程度，由于我國從2003年起才開始發(fā)布中國對外直接投資統(tǒng)計公報，因此本文采用2003-2012年中國對外直接投資統(tǒng)計公報中各地區(qū)非金融類對外直接投資數(shù)據(jù)來測度中部六省國際投資開放度。

從圖3和表3可知，中部六省平均國際投資依存度一直呈上升趨勢，從2003年的0.03%增加到2012年的0.18%。同期全國國際投資依存度則在2010年達(dá)到最高1.02%，之后開始下降。中部六省國際投資依存度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國平均水平。

從中部六省內(nèi)部看，湖南和安徽增幅最大，河南從0.01%增加到0.284%，安徽從0.01%增加到0.261，增幅均在0.2個百分點以上。湖北和江西國際投資依存度增幅為0.15%左右，山西增幅最小。從2006年開始，湖南國際投資依存度居領(lǐng)先地位，其次是安徽。

(四)生產(chǎn)開放度

生產(chǎn)開放度反映了生產(chǎn)過程中要素投入或產(chǎn)品銷售對國家市場的依賴程度。1998年工業(yè)統(tǒng)計范圍改為全部國有企業(yè)及年產(chǎn)品銷售收入500萬元以上企業(yè)，因此本文采用“三資”工業(yè)企業(yè)工業(yè)生產(chǎn)總值與全國國有及規(guī)模以上非國有企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的比例來表示。其中三資企業(yè)包括外商投資和港澳臺商投資工業(yè)企業(yè)。

從圖4和表4可知，從整體看中部六省平均生產(chǎn)開放度同全國生產(chǎn)開放度趨勢類似，均呈現(xiàn)先上升后下降趨勢。中部六省生產(chǎn)開放度在2008年達(dá)到最高為12.27%，而全國則在2004年達(dá)到最高位32.72%。中部六省平均生產(chǎn)度低于全國水平。

1998-2012年，中部六省中增幅最大的是湖北，生產(chǎn)開放度從1998年的9.3%增加到2012年的19.39%，增幅超過10%。其次是安徽和江西，其增幅為7%，而湖南和河南呈現(xiàn)負(fù)增長狀態(tài)。湖北生產(chǎn)開放度一直居于領(lǐng)先地位，其次是江西和安徽，而山西則有小幅增長。

三、中部六省經(jīng)濟(jì)開放度的綜合測度

關(guān)于經(jīng)濟(jì)開放度的綜合測度，目前主要的方法有三種，一種是給上述開放度進(jìn)行主觀賦權(quán)，一種是根據(jù)實際發(fā)生法，第三種是數(shù)理統(tǒng)計方法，利用因子分析法、主成分分析法等。

根據(jù)前面四個指標(biāo)，進(jìn)行加權(quán)處理，得到一個綜合經(jīng)濟(jì)開放度指標(biāo)，而權(quán)數(shù)為外貿(mào)依存度、外資依存度、國際投資開放度以及生產(chǎn)開放度的比重?？紤]主觀賦權(quán)法欠科學(xué)，而實際發(fā)生法又缺乏科學(xué)的理論依據(jù)，因此目前相對科學(xué)的是使用主成分分析方法。

本文采用的是主成分分析方法，選取選取的是前面的四個指標(biāo)，而每個省份的數(shù)據(jù)是取2003年到2012年的平均值，這樣得到的原始數(shù)據(jù)見表4。標(biāo)準(zhǔn)化以后的數(shù)據(jù)見表5。

由主成分分析法，我們可以得到3個主因子，它們的累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了91.632%，具有很強(qiáng)的解釋力度，具體結(jié)果見表6。

最終用主因子的得分以方差貢獻(xiàn)率加權(quán)得到中部六省經(jīng)濟(jì)開放度的綜合指標(biāo)：

F=52.082×F1+22.643×F2+16.907×F3

其中

F1=0.35×ZD1+0.345×ZD2-0.237×ZD3

+0.427×ZD4;

F2=0.386×ZD1+0.257×ZD2+0.943×ZD3

-0.001×ZD4;

F3=-0.785×ZD1+0.924×ZD2+0.07×ZD3

-0.065×ZD4.

那么得到的結(jié)果見表7。

四、結(jié)論

本文利用1990-2012年的數(shù)據(jù)，采用外貿(mào)依存度和外資依存度來分析中部六省的開放度，結(jié)果表明從總體看，中部六省對外貿(mào)易依存度在逐年增加，但是同全國相比，還有較大差距；中部六省外資依存度在逐年增加，并且從2007年開始超過全國平均水平。表明中部六省的對外貿(mào)易和利用外商直接投資對經(jīng)濟(jì)的拉動作用正在逐步增強(qiáng)。從2003-2012年國際投資開放度看，中部六省國際投資開放度雖然不斷增加，但是同全國平均水平相比還有一定差距，這也表明中部六省企業(yè)對外直接投資還處于發(fā)展階段，具有較大發(fā)展?jié)摿Α?998-2012年中部六省生產(chǎn)開放度不斷提高，但是同全國平均水平還有一定差距。

從中部六省內(nèi)部看，經(jīng)濟(jì)開放度呈現(xiàn)出不平衡的特征。從外貿(mào)依存度和外資依存度，江西近年來經(jīng)濟(jì)開放度最高，而湖南則在國際投資開放度方面領(lǐng)先，湖北則在國際生產(chǎn)度方面最領(lǐng)先。

運(yùn)用主成分分析法對2003-2012年中部六省綜合經(jīng)濟(jì)開放度的測度結(jié)果看，江西排名第一，表明江西的綜合經(jīng)濟(jì)開放度在中部六省中最高，其次是安徽和湖北，而河南綜合經(jīng)濟(jì)開放度最低。

參考文獻(xiàn):

[1] 李志軍，閆奕榮.西部“六強(qiáng)”對外開放度實證分析[J].開發(fā)研究，2006，（3）：25-29.

[2]閆鴻鸝.滇桂黔三?。▍^(qū)）對外開放度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的比較研究—基于三?。▍^(qū)）面板數(shù)據(jù)和分省（區(qū)）時間序列的檢驗[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2010，（3）：152-160.

[3]陳輝，牛叔文.西部五省經(jīng)濟(jì)開放度比較研究[J].求索，2010，（10）：8-10.

[4]馬章良.長江三角洲兩省一市對外開放度的實證研究：2000-2009[J].國際商務(wù)-對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2010，（5）：49-53.

[5]李輝.東北三省經(jīng)濟(jì)開放度的評析[J].國際商務(wù)-對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2011，（5）：71-78.

[6]何智恒.中部六省經(jīng)濟(jì)開放度的比較分析[J].統(tǒng)計與決策，2008（1）： 108-110.

[7]鄭展鵬.中部六省對外開放度的實證研究：2000-2007[J].國際貿(mào)易問題，2009，（12）：70-74.

（編輯：韋京）