趙新宇
忒俄弗拉斯托斯(Theophrastus,約前370—約前285,又譯“塞奧弗拉斯特”“狄奧弗拉斯塔斯”)生于希臘萊斯博斯島(即米蒂利尼島)的伊勒索斯,是漂洗工墨朗特斯的兒子。作為亞里士多德門下成就卓著的弟子,亞里士多德評(píng)價(jià)他說:“悟性極高且最為勤奮?!边砀ダ雇兴乖麍D爾塔謨斯,亞里士多德因其勤學(xué)善辯,特命名其為“忒俄弗拉斯托斯”(希臘語,即虔敬的、有敬神精神的演講者)。
公元前323年,亞里士多德任命忒俄弗拉斯托斯為逍遙學(xué)派的繼任者,并將自己的手稿贈(zèng)給他,還將其子尼科馬科斯托付于他。此后,忒俄弗拉斯托斯執(zhí)掌學(xué)園達(dá)35年之久。“在雅典,人們對(duì)他的贊譽(yù)是如此之高,以致當(dāng)阿格諾尼德斯控告他不虔敬時(shí),差一點(diǎn)反被懲罰?!睆钠D苦的學(xué)術(shù)耕耘中松弛下來之后,忒俄弗拉斯托斯以85歲終年。
忒俄弗拉斯托斯一生學(xué)術(shù)志趣廣泛,探究領(lǐng)域多種多樣,留下卷帙浩繁的篇什。從物理學(xué)到植物學(xué)、動(dòng)物學(xué)、生理學(xué),從倫理學(xué)到政治學(xué)、形而上學(xué),從邏輯學(xué)到修辭學(xué)、詩學(xué)、教育學(xué),林林總總,不一而足,但流傳至今已多為殘篇。他的兩部現(xiàn)存植物學(xué)著作 《論植物學(xué)研究》(十卷)《植物的原因》(八卷)對(duì)中世紀(jì)科學(xué)產(chǎn)生重要影響。其現(xiàn)存較為完整的著作,如《倫理群像》(一卷)《論感覺》(一卷)《論礦物》(兩卷)和其它一些物理學(xué)、形而上學(xué)殘篇均用希臘文寫就?!秱惱砣合瘛肥沁砀ダ雇兴篂閿?shù)絕少的、至今尚能窺其全貌的作品。
《倫理群像》題名,希臘語為“ΧАΡΑΚΤΗΡΕΣ”,現(xiàn)代英語譯名通常為“CHARACTERS”,但這一英譯名并非十分準(zhǔn)確?,F(xiàn)代英語“characters”語義,與希臘語“ηθο?”語義更為吻合,有“個(gè)性”“性情”“性格”“民族精神”等意思。希臘語“ΧАΡΑΚΤΗΡΕΣ”原意為“在硬幣上壓印”,后引申出“一種字體”“一種修辭分析特征或風(fēng)格”?!睹苎孕袖洝方o出此書題名:ηθικοι χαρακτηρε?(Character Traits),直譯為“諸性格特征”,意譯為《倫理群像》。
《倫理群像》列出30類人物性格類型,即虛偽、諂媚、空談、粗鄙、奉迎、無恥、饒舌、造謠、白吃白喝、一毛不拔、討人嫌、不合時(shí)宜、矯情、麻木不仁、生硬、迷信、愛挑剔、多疑、潦倒、蹩腳、小量、小氣、自夸、傲慢、懦弱、獨(dú)裁、返老還童、誹謗、助紂為虐、貪財(cái)奴。較之亞里士多德倫理學(xué)有關(guān)性格論述中,以論說合乎中道性格為主,兼論過度與不及兩種性格,忒俄弗拉斯托斯《倫理群像》僅圍繞缺陷性格展開論述,大大豐富了缺陷性格外延方面的量的規(guī)定,同時(shí)不同程度地深化了諸缺陷性格的內(nèi)涵。
試看忒俄弗拉斯托斯《倫理群像》中的“懦夫”:
懦夫是這樣一類人:在大海上航行,遠(yuǎn)遠(yuǎn)見到聳起的峭壁,他大叫:“海盜船來了!”
一個(gè)浪頭打來,他趕緊問甲板上的人:“有誰沒向神禱告?”做舵手,他第一個(gè)冒出來,急著追問船上人他是否遲到了,天堂的樣子又是怎樣的。起航了,他告訴旁邊的人,這擔(dān)心來自最近的一些夢(mèng)。他急急脫下外衣,交到奴隸手里,隨時(shí)準(zhǔn)備跳海。一會(huì)兒,他又懇求船長(zhǎng):“請(qǐng)趕緊靠岸!”戰(zhàn)場(chǎng)上,他呼喊旁邊的人緊緊圍攏其左右,抵近偵查,并悄聲告訴他們說:“我們的任務(wù),就是要分辨誰是敵人!”一陣嘈雜,隊(duì)伍前面有人突然倒下,他急急對(duì)周圍人說自己出來得匆忙忘了帶劍,話沒說完,一溜煙兒地跑回軍帳。定定神,他讓隨從去偵查敵人的位置。隨后,把劍藏在枕頭下,卻故作找不到,費(fèi)時(shí)費(fèi)力在軍帳里找起來。從軍帳向外窺視,發(fā)現(xiàn)他的一個(gè)朋友負(fù)了傷。他飛奔到朋友身邊,夸他勇敢。扶起朋友,攙他進(jìn)軍帳。一邊噓寒問暖,一邊給他包扎傷口,還吹氣趕走傷口上嗡嗡的蒼蠅。
總之,除了殺敵,他都主動(dòng)干。號(hào)兵依軍規(guī)吹起床號(hào),他站在軍帳前罵道:“見鬼去!這無休無止的號(hào)聲不讓人睡個(gè)好覺!”戰(zhàn)斗一起,他拍一把旁人傷口上汩汩冒出的鮮血,蘸在自己臉上。戰(zhàn)斗結(jié)束,戰(zhàn)友圍攏過來,他神色凝重,仿佛剛才身臨險(xiǎn)境,說道:“我救了一個(gè)戰(zhàn)友?!彼龑?dǎo)自己部族的戰(zhàn)士走進(jìn)軍帳去看那傷兵,他告訴他們,他一個(gè)人用手將傷兵攙扶到軍帳。
忒俄弗拉斯托斯對(duì)“勇敢”對(duì)立面——“懦弱”的描述,主要從兩個(gè)基本場(chǎng)景呈現(xiàn)出來:一是航海活動(dòng),二是軍事戰(zhàn)斗。特別是后者,占到整個(gè)描述的四分之三。選擇軍事戰(zhàn)斗作為描述“懦弱”主場(chǎng)景,絕非偶然為之。一方面,希臘人將戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)出的英勇氣概當(dāng)作首要德性。這可以從希臘語“德性”(aretee)一詞由戰(zhàn)神(Arees)直接派生就可知悉 。另一方面,亞里士多德對(duì)戰(zhàn)斗中的勇敢,同樣給予了高度肯定。因之,忒俄弗拉斯托斯將呈現(xiàn)“懦弱”的場(chǎng)景放在戰(zhàn)斗中,是與這兩方面相呼應(yīng)的。悉心觀察這一基本場(chǎng)景,我們發(fā)現(xiàn)它包括戰(zhàn)前、戰(zhàn)斗中和戰(zhàn)后三個(gè)進(jìn)程。這個(gè)懦夫戰(zhàn)前的畏首畏尾、焦灼不安,戰(zhàn)斗中的膽怯畏戰(zhàn)、投機(jī)取巧,戰(zhàn)后的故作鎮(zhèn)靜、矯情掩飾,其情令人捧腹。我們可以注意到,此間諸多言行細(xì)節(jié)無不是自然呈現(xiàn)而出,鮮活可感,絕少有作者的分析和主動(dòng)介入。
忒俄弗拉斯托斯《倫理群像》的文體,與其適應(yīng)語境密切相關(guān),因其直接服務(wù)于學(xué)園大型公共講座(“去他學(xué)校聽他講課的學(xué)生大約有2000人”),所以如何將知識(shí)傳播、倫理教化和娛樂興味緊密結(jié)合,無疑是演講成功與否的關(guān)鍵所在。對(duì)這一問題,忒俄弗拉斯托斯有著清醒的認(rèn)識(shí)。他說:“作家要誦讀自己創(chuàng)作的東西,就必須作出修改。一味拖延和忽略不顧的做法是這代年輕人所不能容忍的。”因此,他堅(jiān)決反對(duì)講座中“裝得有學(xué)究氣”。由此,不難理解《倫理群像》放棄當(dāng)時(shí)哲學(xué)家常用的論證修辭,改用鮮活生動(dòng)的口語化的敘述、描寫,以呈現(xiàn)種種缺陷性格特征。
《倫理群像》中沒有一個(gè)符合亞里士多德倫理學(xué)倡導(dǎo)的、合乎中道的典范性格,相反,30種有著缺陷性格的人物,卻與亞里士多德《詩學(xué)》中有關(guān)喜劇人物的要求相一致。亞里士多德說:“喜劇是對(duì)于比較壞的人的模仿,然而,‘壞不是指一切惡而言,而是指丑而言,其中一種是滑稽?!边砀ダ雇兴埂秱惱砣合瘛分小柏澙贰毕盗?、“蠢笨”系列、“多嘴”系列、“說謊”系列、“吹捧”系列、“壞脾氣”系列等,淋漓盡致地體現(xiàn)了這種“壞”,而富集在這種“壞”中的矛盾沖突,凸顯出鮮明的喜劇性。試看《倫理群像》中的“貪婪”系列:
首先來看白吃白喝者:
白吃白喝者是這樣一類人:他先向某人許諾,替那人保守秘密,可剛一出門,便又返了回去,要那人貸款給他。向神獻(xiàn)祭后,他將肉腌制保存起來,然后去別人家赴宴吃肉。他讓自己的奴隸也跟去,席間給奴隸又夾肉又掰面包,還大嚷大叫:“盡情享用吧,臺(tái)伯斯”,讓每個(gè)赴宴人都聽到。去買肉,他總是提醒屠夫盡可能地給他優(yōu)惠。站在秤前看屠夫割肉,他若無其事地拎些肉塊到自己的籃子,要不,就是旁若無人地拿塊熬湯用的骨頭,若這些得了手,好極,否則一把抓起臺(tái)子上的肚腸,大笑著飛也似的溜了。
再來看吝嗇鬼:
吝嗇鬼是這樣一類人:他保證按月付給房東半份房錢。用餐時(shí),他要仔細(xì)算計(jì)席間一共多少人,共喝了多少杯酒,自己又喝了多少杯,絕不為他人多攤一分錢。第一杯祭酒獻(xiàn)給阿爾忒彌斯,他總要讓這杯酒比桌上其它杯酒少得多。要是誰想跟他討價(jià)還價(jià),賣東西給他,他一定連聲喊貴,當(dāng)面拒絕那人。傭人不小心打碎了陶罐或菜盤,他定然從他每日口糧中折合扣除。要是他老婆滾落一枚三分面值的硬幣,他一定上竄下跳、移箱倒柜,搜遍屋內(nèi)每一寸角落。他若賣東西,絕對(duì)一口價(jià),買家絕討不得半點(diǎn)兒便宜。自己園子里的無花果,他人休想吃上半顆。從他領(lǐng)地穿過,撿起哪怕是熟爛落地的橄欖或椰棗,那也甭想!檢查產(chǎn)權(quán)印是否完好無恙,是他天天要做的工作。他習(xí)慣于收取滯納金和復(fù)利。設(shè)宴招待轄區(qū)的選民,他一定要早早地把肉切成小塊。購(gòu)物時(shí),他經(jīng)常空手而歸。鹽、燈芯、蒔蘿、牛至、花環(huán)、祭祀糕點(diǎn)、些許小錢兒,老婆想借給人,他絕對(duì)禁止!他堅(jiān)持,經(jīng)年累月定能積少成多!總而言之,吝嗇鬼喜歡錢箱子發(fā)霉,鑰匙生銹?!拱氪┥闲?,他堅(jiān)持對(duì)清潔工說,他的斗篷早已滿是塵土,穿上鞋,就不會(huì)臟得那么快了。
最后來看貪財(cái)奴:
貪財(cái)奴是這樣一類人:他辦宴席,絕不提供足夠的面包。對(duì)于鄉(xiāng)下來的房客,他總要他們貸款給他。分紅時(shí),他力主給發(fā)行人雙倍紅利,他說這樣才算公平。不過,很快他就將發(fā)行人的名號(hào)算在自己的頭上。他賣酒,一定要摻了水以后才買給朋友。若劇院經(jīng)理免去他自己的門票時(shí),他一定帶上他的所有的孩子。公共開支去國(guó)外旅行,他將得到的旅費(fèi)留在家里,卻找同行的使節(jié)們貸款。然而,他自己卻貸更多款給自己的隨從,不過每次掏工錢時(shí),他給隨從的錢卻最少。他急急渴渴地從外國(guó)客商贈(zèng)送給使節(jié)們的禮物中拿走他那一份,早早售賣出去。澡堂里他自己搓澡,沖著年輕的搓澡工他叫嚷著:“傻小子,你那里的橄欖油要變質(zhì)發(fā)臭啦!”奴隸在路上發(fā)現(xiàn)硬幣,他總是習(xí)慣于和奴隸分一杯羹,嘴里還嘟噥著諺語:“赫耳墨斯是偏向的?!倍放袼统鋈ハ?,他從熟人那兒馬上借了一件,自己的斗篷洗好,將別人的拖在腰間不還,直到熟人找上門來。以下情形也多見:他親自給自家家政人員配給日用品供應(yīng)量,衡器標(biāo)準(zhǔn)按斐多尼安標(biāo)準(zhǔn),底部有煅痕,衡量起來極其嚴(yán)格。他和朋友秘密交易,后者覺得他是在一時(shí)沖動(dòng)下作出的決定,不過一旦他得手,他馬上又能高價(jià)轉(zhuǎn)賣出去。
按照亞里士多德倫理學(xué),吝嗇可以有不同方式。其中,兩個(gè)基本方式是:或者在給予上的不及,或者在取得上的過度?!鞍壮园缀日摺敝饕侨〉蒙系倪^度,“吝嗇鬼”主要是在給予上的不及,而“貪財(cái)奴”無論在“給予上的不及”,還是在“取得上的過度”上,都達(dá)到無以復(fù)加的程度。“吝嗇鬼”給予上過少,但對(duì)別人的財(cái)物并不那么貪戀和圖求。對(duì)于這兩類性格,亞里士多德說:“有些人看來是,至少自己說是,他們守住錢財(cái),為的是不會(huì)被迫著有一天做出可恥的事來。對(duì)于這種人可稱之為摳門兒以及諸如此類的名字,由于他們給得過少,或一點(diǎn)不給。有的人怕動(dòng)他人的東西,正如他若取了他人東西,就難免別人不取他的。所以也就一芥不取一芥不予了?!薄鞍壮园缀日摺焙汀柏澵?cái)奴”雖然也是吝嗇之徒,但由于他們從不應(yīng)當(dāng)?shù)牡胤饺〉秘?cái)物,因而比起“吝嗇鬼”,其行為更加貪得無厭,更為無恥和卑劣。
以上性格類型描述中富含喜劇性,主要從以下三個(gè)層面顯現(xiàn)出來:其一,夸張的人物言行與社會(huì)常情、常理的強(qiáng)烈反差。三類人對(duì)財(cái)物錙銖必較,超乎社會(huì)常情、常理。“白吃白喝者”買肉,恣意妄為,目中無人,對(duì)自己行為不以為恥,反以為榮;“吝嗇鬼”夜半穿鞋,為的是少落塵埃,凡此林林總總,不一而足。其二,虛偽的人物言行?!鞍壮园缀日摺蹦脛e人的酒菜犒勞自己的奴隸,以炫耀自己的慷慨;“貪財(cái)奴”演技尚佳,交易中總讓人覺得他是在沖動(dòng)中作出的決定。其三,人物心理的矛盾狀態(tài)?!柏澵?cái)奴”和拾到錢的奴隸分得不義之財(cái),并沒有多少喜悅,反而生出為什么不是自己撿到錢的怨氣,其矛盾、扭曲心理可見一斑。
作為一部哲學(xué)著作,忒俄弗拉斯托斯《倫理群像》在主旨和風(fēng)格上,迥異于其同時(shí)代哲學(xué)家。在主旨方面,盡管后世諸多學(xué)者提出不同的見解,如純粹娛樂說、供畫家繪制肖像說、修辭教育說、演講說等,但通過上述分析,我們依然可以洞察到,忒俄弗拉斯托斯《倫理群像》首要意圖,是在繼承和發(fā)揚(yáng)其師倫理思想中的精髓——達(dá)于德性中道。不過,忒俄弗拉斯托斯在運(yùn)思方面,采用了以偏糾偏的策略(30種缺陷性格逐一呈現(xiàn),匡正倫理、以正世風(fēng)),豐富和深化了其師對(duì)缺陷性格的論述,為后人提供了有別于亞里士多德論述的、反思缺陷性格的入口和路徑。文體風(fēng)格方面,忒俄弗拉斯托斯沒有采用分析、歸納的論證方式,代之以先扼要界定每種性格特征,后具體描述其言行、做派的修辭方式,將倫理教育與修辭技巧融為一體,顯示出獨(dú)特的演講魅力,這也是其得以流傳保存的重要原因。
《倫理群像》中的人物長(zhǎng)廊,并不因其曝露“丑”而黯淡無光,相反,隨著歲月流逝而愈加熠熠生輝起來,啟示著諸多后來者。且不說米南德、普勞圖斯、泰倫斯、盧西恩、尤維納利斯這樣的古希臘、羅馬劇作家的直接繼承,就是到了17、18世紀(jì),從以歐佛伯利、霍爾、布勒東、布呂耶爾為代表的一批散文家的“性格特寫”(character-writing)文體中,我們依然可以清晰地洞悉其光華。忒俄弗拉斯托斯的《倫理群像》,似一面高懸于宇宙中的鏡子,讓歷代世人在笑人的同時(shí),也開始反求諸己,在自嘲中獲得自我意識(shí)的覺醒。于是乎,悲與喜,愛與恨,哭與笑,百感交集,一股腦兒地涌上心頭……