楊奇函

某哥平時如花蝴蝶一樣，翩躚于各大飯局，號稱學(xué)校朋友無數(shù)。浙江愛情連連看劇組求助他幫忙組織戶外活動，需要一批外場觀眾。這哥心想平時朋友那么多，找?guī)资畟€朋友做觀眾算什么，一口應(yīng)承下來，然后當(dāng)天上午群發(fā)飛信給很多人，大意是“是我的朋友你就來”之類的。結(jié)果到了錄播時間，攝像機等等全上，結(jié)果來的人，寥寥無幾。至于他包票會來參加節(jié)目而且“跟他很鐵”的校園牛人，則一個都沒有來……

“人脈”云云，不外如是。真正跟你鐵的就那么幾個老兄弟。而讓很多人引以為榮的在課堂，開會，飯局，酒桌，夜宵，散伙飯，KTV，桑拿房等等社交場所開拓的各種“人脈”，一般都是不靠譜的。在沒有感情基礎(chǔ)的前提下，人脈不人脈，全憑綜合實力。對于實力不夠的人來說，一些所謂人脈，看似全線飄紅，實則虛假繁榮。

社會是一個圓錐，每個人都在圓錐的側(cè)表面上爬。你和同等水平，不同領(lǐng)域的人的距離就是你所處平面圓的半徑。只要你的水平越高，你接觸別的領(lǐng)域的人的距離就會越短。三流投行員工認(rèn)識三流演員不太容易，而投行老總就可以和大明星出雙入對。博士剛畢業(yè)的學(xué)術(shù)菜鳥認(rèn)識一個基層政府科員難度頗大，但是院士就可以很方便跟省長交流交流，喝一杯茶。

如果你是一個普通學(xué)生，上午圍觀了成龍新片發(fā)布會現(xiàn)場，下午旁聽了馬斯金的制度經(jīng)濟學(xué)，晚上買票參加了李澤楷的慈善晚宴，又能怎么樣呢？即便是你四處發(fā)朋友圈，發(fā)微博向著世界描述你和成龍，馬斯金，李澤楷等等多么多么熟悉，但又有什么意義呢？你向成龍要簽名成龍保安依舊會攔住你，馬斯金也不會給你寫推薦信，李澤楷也不會跟你合伙做生意。絕大多數(shù)時候，我們太弱，以至于都沒有資格用共同特質(zhì)向牛人拋出友誼的橄欖枝。

所以，對于大多數(shù)實力不夠的人來說，盲目地“拓展人脈”，游走在各種“社交場合”，加入各種“微信群聊”意義真心不大，其效果遠遠沒有集中精力讓自己成長起來更有效。比起四處給牛人跪舔，處心積慮經(jīng)營一些虛無縹緲的“人脈”，倒不如自己成為牛人中的一分子或者起碼與牛人所處的水平更接近來得更實惠。

圈子內(nèi)外不重要，實力高低才重要。即便我們和大神處于同一個圈子——IT圈，娛樂圈，投資圈，學(xué)術(shù)圈，經(jīng)常一起開會，出席活動，我們還是沒有機會跟他們形成真正的友誼，建立穩(wěn)定的聯(lián)系，遑論“人脈資源”。原因就是大神只看得到同一高度的大神，我們還處于大神的俯瞰視線之外。

前幾天看到一個節(jié)目，是馬云對話周星馳。一個是喜劇之王，一個是電商大鱷，照樣談笑風(fēng)生。兩個看似無關(guān)的人聚到一起聊得來不是因為他們交情多少年或者共同語言有多少，而是因為他們都是站在各自領(lǐng)域頂峰的男人。天下高手想聚在華山之巔一起指點江山，吃吃喝喝，打打鬧鬧的前提是你能夠在兵器譜上有一號。想?yún)⒓游淞执髸?，你想喝俠客島的那碗“臘八粥”，你就得先混個掌門當(dāng)當(dāng)。

那么友誼是不是也要以實力為基礎(chǔ)？不一定，畢竟友誼是由不同的原因成就的。各方面差距大的友誼在時間上和空間上密集地存在著。但是，以“經(jīng)營人脈資源”為目標(biāo)的功利性社交，一定是以實力為基礎(chǔ)的。你想跟大家稱為相互照應(yīng)的“一家人”，那得先走進“一個門”，前提是咱得有能力跨過“門檻”。畢竟，五十元的人民幣設(shè)計得再好看，也不如一百元招人喜歡。