秦卓明 仉偉 劉霞 馬秀麗 黃兵 李玉峰 徐懷英
摘 要:山東某父母代肉種雞開產(chǎn)后死淘率突然升高,死亡雞肝臟、脾臟、腺胃等內(nèi)臟器官腫大,高峰期周產(chǎn)蛋率僅為72%,明顯低于同場區(qū)未發(fā)病雞群的83%,更顯著低于其標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)蛋率(87%)。利用RT-PCR技術(shù)對腫大的臟器分別進(jìn)行分子病原學(xué)診斷,禽網(wǎng)狀內(nèi)皮增生癥病毒、戊型肝炎病毒和馬立克氏病毒等PCR檢測結(jié)果陰性,而ALV pol基因檢測陽性,經(jīng)測序與GenBank已發(fā)表的ALV E亞群毒株的核苷酸同源性高達(dá)97.5%~99.5%。血清學(xué)檢測證實(shí), ALV-AB亞群在發(fā)病前陽性率為8.3%,而發(fā)病后的抗體陽性率則攀升為70%。雞群發(fā)病后的種蛋蛋清p27抗原檢測ALV陽性率為5.3%。綜上所述,雞群可能混合感染ALV。
關(guān)鍵詞:肉種雞;禽白血??;pol基因;混合感染
中圖分類號(hào):S858.31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1673-1085(2014)11-0006-05
禽白血?。ˋvian leucosis virus,ALV)是由反轉(zhuǎn)錄病毒科禽白血病/肉瘤病毒群病毒引起的禽類多種腫瘤性疾病的總稱,具有感染率高、發(fā)病率低等特點(diǎn)。它即可誘發(fā)產(chǎn)生腫瘤,造成雞只的死亡,又可產(chǎn)生非腫瘤綜合癥,導(dǎo)致雞群生長發(fā)育不良,影響生產(chǎn)性能[1-3]。禽白血病一般分為兩大類:一類為A、B、C、D和J亞群等外源性病毒,具有致病性;另一類為E亞群,屬內(nèi)源性病毒,主要以前病毒的形式存在,對雞幾乎不致病,但可以加重ALV其他亞群和其他病原的感染[4,5]。
2011年初至2012年11月以來,山東省十多個(gè)父母代肉種雞場發(fā)生大肝大脾病。臨床主要表現(xiàn)為:20周齡以后的雞,雞體消瘦、生長發(fā)育不良、產(chǎn)蛋下降、死淘率升高,缺乏產(chǎn)蛋高峰等。剖檢可見發(fā)病雞肝臟和脾臟腫大、腺胃腫大,個(gè)別雞出現(xiàn)卵黃性腹膜炎和腹腔有血凝塊等??祻?fù)雞群多數(shù)產(chǎn)蛋達(dá)不到指標(biāo),加之死淘增高,后代雛雞質(zhì)量差等,經(jīng)濟(jì)損失巨大?,F(xiàn)結(jié)合一個(gè)雞場的實(shí)例,進(jìn)行病原分析,以期找出針對性防控措施。
1 材料和方法
1.1 病料來源和病毒分離 病料來自山東某父母代肉種雞場,所采組織為死淘雞的可疑腫瘤病變組織,主要包括肝臟、脾臟、腺胃等。采集的腫瘤等病變組織,一部分進(jìn)行病原學(xué)分離和分子病原診斷;另一部分,利用10%福爾馬林固定,進(jìn)行組織病理學(xué)檢查。
1.2 病毒分離和鑒定
1.2.1 病毒分離純化 將病變的腫瘤組織用生理鹽水勻漿,反復(fù)凍融3次,離心取上清,加雙抗10000U/ml過夜處理。將上述新鮮病料接種已長成單層的DF-1細(xì)胞,0.2ml/瓶,37℃孵育2h后棄掉病毒液,加入含1%胎牛血清的DMEM維持液。在37℃繼續(xù)培養(yǎng)7~9d后,將細(xì)胞反復(fù)凍融3次收獲,繼續(xù)傳代至2代病毒,-80℃保存。同時(shí),利用IDEXX公司ALV p27抗原檢測試劑盒進(jìn)行檢測。
1.2.2 分子病原學(xué)鑒別診斷 根據(jù)ALVpol基因保守序列設(shè)計(jì)一對特異性引物,正向引物:5' ACTGCTGCCTTGGAACGATG3';反向引物: 5' AAGCCGCCGCTGTAGACG 3'。將1.2.1中的病變組織處理液提取總RNA,進(jìn)行RT-PCR反應(yīng),擴(kuò)增產(chǎn)物于1%瓊脂糖凝膠電泳分析。同時(shí),參考已經(jīng)發(fā)表的文獻(xiàn)設(shè)計(jì)特異性引物如馬立克病毒(MDV)、網(wǎng)狀內(nèi)皮組織增生癥病毒(REV)、戊型肝炎病毒(HSS)等進(jìn)行擴(kuò)增,進(jìn)行分子鑒別診斷[6-8]。
1.3 雞群的跟蹤檢測
1.3.1 種蛋蛋清p27抗原檢測 收集該發(fā)病雞群所產(chǎn)種蛋92枚,用IDEXX公司ALV p27抗原試劑盒進(jìn)行檢測。
1.3.2 發(fā)病雞群發(fā)病前后的不同病原抗體變化 采集雞群發(fā)病前血清60份和發(fā)病后140份,按照IDEXX公司ALV-AB亞型和ALV-J亞型抗體檢測試驗(yàn)盒操作說明進(jìn)行檢測。
1.4 ALV plo基因核苷酸序列比較和系統(tǒng)進(jìn)化 將分離株的pol核苷酸序列與GenBank中已發(fā)表的ALV不同亞群序列利用DNAstar Lasergen6.0軟件進(jìn)行同源性分析,并利用Mega5.0依據(jù)核苷酸同源性繪制系統(tǒng)進(jìn)化樹。
2 結(jié)果
2.1 臨床發(fā)病概況 山東某父母代肉種雞場,品種為羅斯308。自22周齡開始,死淘率逐漸增高,31周齡達(dá)到高峰,最高周死淘率接近1%,隨后,死淘逐漸減少。臨床表現(xiàn)為:肉種雞雞體消瘦、精神萎靡不振,雞冠、肉髯蒼白,食欲減少,產(chǎn)蛋上升緩慢,缺乏產(chǎn)蛋高峰。表1顯示的是飼養(yǎng)在同一場區(qū)健康組和發(fā)病組24~34周齡生產(chǎn)指標(biāo)比較。在生產(chǎn)性能方面,發(fā)病組群雞最高周產(chǎn)蛋率僅為72%,遠(yuǎn)低于該品種標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)性能的87%,同時(shí)也低于同場飼養(yǎng)的未發(fā)病健康組雞群(高峰周產(chǎn)蛋率為83%)。
2.2 臨床剖檢特點(diǎn) 死亡雞群通常十分消瘦,雞冠蒼白,伴有拉稀癥狀。剖檢可見肝脾腫大,色澤多樣,質(zhì)度不等(圖1A和F);有的肝臟表面有白色結(jié)節(jié)(圖1D和E);有的脾臟表面有白色小點(diǎn)(圖1C);膽囊充盈;腺胃腫大質(zhì)硬,腺胃乳頭糜爛(圖1B)。卵泡變性,卵泡膜未見出血,少數(shù)雞卵巢萎縮;卵黃性腹膜炎多見,腹腔內(nèi)存在肝破裂血凝塊。健康組盡管也有死淘雞,但大多以卵黃性腹膜炎為主要癥狀,未見內(nèi)臟器官腫大等病癥。
圖2顯示的是腫瘤在發(fā)病組死淘雞中所占的比例。結(jié)果發(fā)現(xiàn):在死淘雞的病理剖檢中,發(fā)生腫瘤的比例基本維持在40%~60%,平均為49.6%。而健康未發(fā)病組卻不存在這種現(xiàn)象。由此推測,腫瘤是雞群死淘率較高和生產(chǎn)性能差的重要原因。
病理組織HE染色后鏡檢發(fā)現(xiàn):從肝臟中可見大量增生的髓細(xì)胞瘤細(xì)胞,且大量聚集,呈結(jié)節(jié)灶性分布,主要見于血管周圍,有的呈彌漫性浸潤,細(xì)胞核較大,較疏散。脾臟中亦可見淋巴細(xì)胞彌散性分布,紅髓血竇。此外,腺胃中的淋巴細(xì)胞則呈彌散性分布。
2.3 ALV p27抗原檢測和抗體跟蹤 由表2可知:發(fā)病后32周齡雞群的92個(gè)種蛋,其ALV p27抗原陽性率為5.4%(5/92)??贵w檢測表明:發(fā)病前后ALV-J檢測均為陰性,而ALV-AB抗體陽性率發(fā)病前為8.3%(5/60),發(fā)病后攀升為70%(98/140),但未分到ALV A/B亞群病毒。
2.4 ALV病原分離 RT-PCR特異性ALV診斷表明,腫瘤樣品可擴(kuò)增到大小為662bp的目的條帶,ALV檢測結(jié)果為陽性(圖3),經(jīng)測序分析為ALV,命名為SDBD 2012。陽性樣品接種DF1細(xì)胞進(jìn)行病毒分離。從感染SDBD 2012的DF-1細(xì)胞中提取前基因組DNA,PCR擴(kuò)增env基因中的gp85基因,未擴(kuò)增出目的條帶。
2.5 ALV pol核苷酸同源性比較及其遺傳進(jìn)化關(guān)系分析 SDBD 2012株的pol基因經(jīng)測序?yàn)?72bp。與GenBank中已發(fā)表的雞的17個(gè)不同亞群ALV的參考株核苷酸同源性比較表明,該毒株與YG6100、E-B9等國際較早發(fā)現(xiàn)的ALV內(nèi)源性E亞群代表株的核苷酸同源性高達(dá)99.5%,與2env、1/2env等 美國ALV E亞群經(jīng)典代表株的核苷酸同源性也較高,為99%。而與國內(nèi)1997-2009年流行的常見J亞群代表株同源性僅為97.5%~98%(詳見圖4)。
根據(jù)Mega5.0,繪制系統(tǒng)進(jìn)化樹(圖5),分析不同毒株之間的遺傳進(jìn)化關(guān)系。結(jié)果顯示,該分離株與E亞群代表株親緣關(guān)系較近。
3 討論
3.1 病原學(xué)和血清學(xué)跟蹤調(diào)查 對發(fā)病雞群所產(chǎn)的種蛋進(jìn)行檢測,蛋清ALV p27抗原陽性率為5.3%,證實(shí)有ALV感染。利用ALV A/B亞群ELISA抗體試劑盒檢測發(fā)病前后雞群的抗體,A/B亞群的陽性率由8.3%攀升到70%,從血清學(xué)角度證實(shí)可能有A/B亞型ALV感染,但未分離病毒。我國白羽肉雞的種源全部來自國外,J亞型ALV十分普遍[9,10],但在多個(gè)流行大肝大脾的肉種雞場,J亞群ALV抗體檢測在發(fā)病前后大都為陰性,反應(yīng)出此次流行的雞大肝大脾病可以完全排除J亞群ALV的混感。
3.2 ALV E亞群感染 本實(shí)驗(yàn)盡管通過RT-PCR技術(shù)證實(shí)了ALV的存在,系統(tǒng)進(jìn)化分析證實(shí)分離株與E亞群ALV遺傳距離較近。由于未分到ALV病毒,尚不能克隆gp85基因的序列(型決定基因),因此,不能從病原學(xué)的角度肯定E亞群ALV的存在。是否存在E亞群ALV的混合感染值得商榷?但已有大量的證據(jù)顯示,E亞群ALV的存在肯定會(huì)增強(qiáng)A/B亞群的協(xié)同感染[2,4]。至于這些基因片段是來自游離的E亞群ALV,還是來自細(xì)胞染色體上固有的序列,尚需要更深入的工作。
3.3 戊型肝炎 此次雞群發(fā)生的雞大肝大脾病癥在臨床發(fā)病、病理剖檢和組織病理學(xué)等方面,與戊型肝炎(Hepatitis spleonomegaly synarones, HSS)所導(dǎo)致的病癥十分相似。淋巴樣細(xì)胞浸潤是本次雞群發(fā)病的主要組織病理學(xué)特征,而該特征也是戊型肝炎的特征性病變之一。值得一提的是:上述病理變化與ALV的A/B亞群很難區(qū)分,二者均為淋巴細(xì)胞瘤,而與J亞群ALV不同,后者主要是骨髓樣細(xì)胞瘤。因此,盡管戊型肝炎R(shí)T-PCR和病原分離均未成功,但并不排除戊型肝炎混合感染的可能性。
3.4 協(xié)同感染 大肝大脾病的發(fā)生原因比較復(fù)雜,很可能是多因素的疊加或是長期的積累。由于單一因素的感染所致的損失相對較輕,而多因素混合作用則會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。本研究對容易產(chǎn)生腫瘤的網(wǎng)狀內(nèi)皮增生癥、馬立克和戊型肝炎等進(jìn)行了檢測,RT-PCR均未檢測到病毒核酸。但是,這不等于說在病理剖檢和組織學(xué)病變方面可完全排除戊型肝炎等感染的可能性。由于致腫瘤性病病毒分離培養(yǎng)極為困難,耗時(shí)長,成本高,因此,綜合目前臨床發(fā)病情況和實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果,混合疊加感染的可能性是最大的。
參考文獻(xiàn):
[1] Saif Y M,F(xiàn)adly A M,Glison J R,et al. Disease of poultry [M].12 ed.Ames,USA:Iowa State University Press,2008:514-568.
[2] 崔治中.中國雞群病毒性腫瘤病及防控研究[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2013.
[3] 崔治中.我國雞群中病毒性腫瘤病的流行動(dòng)態(tài)及其防控措施[J].中國家禽,2010,32(23):68-70.
[4] Boyce-Jacino M. T., O'Donoghue K. and Faras A.J.Multiple complex families of endogenous retroviruses are highly conserved in the genus Gallus [J].Journal of Virology,1992, 66 (8):4919-4929.
[5] 崔治中.我國不同品種雞群中禽白血病的流行情況及誘發(fā)腫瘤的多樣性[J].中國家禽,2010,32(19):40-42.
[6] 張璐,周恩民,崔治中,等.禽戊型肝炎血清學(xué)調(diào)查與肝脾腫大綜合癥關(guān)系的研究[J].中國家禽,2008,30(20):22-24.
[7] 王鑫,趙鵬,崔治中.我國地方品種雞分離到的一個(gè)禽白血病病毒新亞群的鑒定[J].病毒學(xué)報(bào), 2012,28(6):609-614.
[8] 韋平,何秀苗,王桂軍,等.雞腫瘤病快速鑒別診斷試劑盒及其應(yīng)用研究[J].廣西科學(xué),2005,12(1):62-67.
[9] 孫淑紅,柴家前,王 波,等. 表現(xiàn)腺胃炎的蛋用型雞J亞群白血病病毒的分離與鑒定[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào),2010,41(2):251-254.
[10] SUN SH,CUI ZZ. Epidemiological and pathological studies of subgroup J avian leukosis virus infectious in chinese local“yellow”chicken [J].Avian Pathology,2007,36:221-226.