薛冰 季克華

摘要：在經(jīng)濟(jì)全球一體化的今天，中國(guó)已經(jīng)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。政府和各個(gè)企業(yè)重視的對(duì)象則成為了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。依靠技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)的部分歐美國(guó)家，在保護(hù)專(zhuān)利的名稱(chēng)和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)。產(chǎn)生專(zhuān)利制度的法律保護(hù)。發(fā)達(dá)國(guó)家從一系列舊壁壘措施中，如關(guān)稅壁壘知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，現(xiàn)在已經(jīng)成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的主要障礙的措施。不給障礙實(shí)施各種措施來(lái)限制其他國(guó)家的生產(chǎn)。這是一種新型的國(guó)際貿(mào)易壁壘近年來(lái)專(zhuān)利壁壘。

關(guān)鍵詞：專(zhuān)利壁壘；對(duì)策；知識(shí)產(chǎn)權(quán)

1.我國(guó)貿(mào)易中遭遇專(zhuān)利壁壘的問(wèn)題及原因分析

1.1專(zhuān)利壁壘的概念

專(zhuān)利壁壘也可以說(shuō)是專(zhuān)利阻礙，指的是憑借高科技優(yōu)勢(shì)來(lái)減少企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，設(shè)立專(zhuān)利陷阱或通過(guò)專(zhuān)利來(lái)阻止另一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)貿(mào)易壁壘的一種形式。

1.2專(zhuān)利壁壘的特點(diǎn)

（1）國(guó)際貿(mào)易發(fā)展緊密相關(guān)

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品占的比例越來(lái)越大，關(guān)聯(lián)的貿(mào)易摩擦和糾紛屬于上升趨勢(shì)。專(zhuān)利壁壘逐漸的被發(fā)達(dá)國(guó)家廣泛使用，已成為新的壁壘形式之一。

（2）合理性、隱蔽性

專(zhuān)利權(quán)是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的重要內(nèi)容，企業(yè)和發(fā)達(dá)國(guó)家主要是有限公司經(jīng)常用自己的大部分的世界專(zhuān)利技術(shù)，制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，主要目的是技術(shù)優(yōu)勢(shì)延伸到一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（3）無(wú)形性、地域性、時(shí)間性

專(zhuān)利作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要內(nèi)容，是建立在產(chǎn)品所體現(xiàn)的知識(shí)、信息和技術(shù)之上，具有無(wú)形性、時(shí)間性、地域性。

1.3專(zhuān)利壁壘國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)宣布的最新數(shù)據(jù)顯示.2009產(chǎn)中國(guó)交付了7946項(xiàng)提請(qǐng).增長(zhǎng)29.7%位居領(lǐng)域第五。王春莉（2012）對(duì)與當(dāng)今社會(huì)上出現(xiàn)的對(duì)專(zhuān)利制度不正確的認(rèn)識(shí)，提出應(yīng)正確認(rèn)識(shí)和理解專(zhuān)利制度系統(tǒng)的功能以及專(zhuān)利制度在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要作用；進(jìn)一步完善專(zhuān)利制度，加強(qiáng)專(zhuān)利保護(hù)；此外，我們必須改制現(xiàn)時(shí)的中國(guó)社會(huì)專(zhuān)利制度，優(yōu)化公民權(quán)制度的社會(huì)制度條件，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)。Charles Zeanah（2010）研究了22個(gè)OECD（經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織）各個(gè)發(fā)展水平國(guó)家的貿(mào)易額。他們的研究技術(shù)和效防能力在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和貿(mào)易之間的關(guān)系，研究闡明，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口所有的主動(dòng)反應(yīng)。

2.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易遭遇專(zhuān)利壁壘的對(duì)策

我們應(yīng)該真實(shí)的面對(duì)發(fā)展中國(guó)家的專(zhuān)利壁壘，面對(duì)其他國(guó)家的技術(shù)差距，對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從傳統(tǒng)的資本密集型向資本和技術(shù)密集型方向轉(zhuǎn)變。同時(shí)利用專(zhuān)利制度保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。專(zhuān)利壁壘導(dǎo)致企業(yè)，國(guó)家政府支持的作用是至關(guān)重要的。建議可以從政府、法律、政策、措施等方面可以有效地支持企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。

2.1企業(yè)層面來(lái)應(yīng)對(duì)

2.1.1應(yīng)加強(qiáng)自主創(chuàng)新.提高產(chǎn)品科技含量

我國(guó)企業(yè)限制于國(guó)外專(zhuān)利壁壘的主要原因是中國(guó)企業(yè)有限公司外國(guó)專(zhuān)利壁壘是缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)創(chuàng)新。企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體。在國(guó)際市場(chǎng)上是不嚴(yán)格的。我們必須創(chuàng)建獨(dú)立企業(yè)為中央的技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立專(zhuān)利信息中心，收集專(zhuān)利信息，企業(yè)產(chǎn)品的專(zhuān)利分類(lèi)管理。提高產(chǎn)品技術(shù)含量。加速知識(shí)產(chǎn)業(yè)化。促進(jìn)產(chǎn)品的升級(jí)，提升121年產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。現(xiàn)在已經(jīng)步入知識(shí)的經(jīng)濟(jì)時(shí)期，提高技術(shù)創(chuàng)新的能力是必要的方式來(lái)增強(qiáng)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)廉價(jià)的工作者、原材料銷(xiāo)售、加工出售國(guó)外品牌，沒(méi)有主要技術(shù)能力。沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。則受制于人.

2.1.2應(yīng)樹(shù)立新的營(yíng)銷(xiāo)理念.避免專(zhuān)利壁壘在內(nèi)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘

為了避免打破技術(shù)貿(mào)易壁壘，包括專(zhuān)利壁壘。外貿(mào)易企業(yè)應(yīng)制定國(guó)際化戰(zhàn)略。現(xiàn)在，已形成區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。在這一趨勢(shì)下，各種貿(mào)易壁壘相對(duì)更少。因此，中國(guó)企業(yè)應(yīng)該建立新的營(yíng)銷(xiāo)理念，在國(guó)外設(shè)立公司分支機(jī)構(gòu)的行業(yè)。這將削弱技術(shù)貿(mào)易壁壘在很大程度上限制。同時(shí)，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)堅(jiān)持市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略。不僅與美國(guó)，歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家繼續(xù)貿(mào)易。還積極開(kāi)拓東南亞、東歐、拉丁美洲和中東等新市場(chǎng)、為了避免包括美國(guó)、歐盟和其他發(fā)達(dá)國(guó)家壁壘打破技術(shù)貿(mào)易壁壘。

2.2政府層面來(lái)應(yīng)對(duì)

2.2.1構(gòu)建防御專(zhuān)利壁壘的政府機(jī)構(gòu)

政府應(yīng)當(dāng)建立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)國(guó)防和外國(guó)專(zhuān)利壁壘他的技術(shù)貿(mào)易壁壘。在組織、建立特殊的包括專(zhuān)利技術(shù)貿(mào)易壁壘、基礎(chǔ)信息咨詢(xún)和服務(wù)。部門(mén)主要負(fù)責(zé)收集、留學(xué)、尤其是在我國(guó)重要的出口國(guó)技術(shù)貿(mào)易壁壘方法，通過(guò)采集、管理、宣告最新動(dòng)態(tài)的國(guó)外技術(shù)貿(mào)易壁壘，境內(nèi)企業(yè)，了解技術(shù)貿(mào)易壁壘的消息和應(yīng)負(fù)計(jì)策，接受境內(nèi)企業(yè)詢(xún)問(wèn)，打破信息不流通的漏洞。

2.2.2加大主要人才的培養(yǎng)力度

當(dāng)前的局勢(shì)下，政府將向一群受過(guò)高等教育的企業(yè)研究和開(kāi)發(fā)人員到歐、美等國(guó)學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，考取理應(yīng)的證書(shū)。特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和法律法規(guī)等。了解專(zhuān)利技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展趨勢(shì)。還要為自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)同行業(yè)骨干企業(yè)打氣，特別是出口同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)擬稿。支持他們應(yīng)對(duì)各種專(zhuān)利壁壘。

2.3法律方面來(lái)應(yīng)對(duì)

在美國(guó)，為了促進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)，避免壟斷，介紹了許多的強(qiáng)制許可。美國(guó)經(jīng)驗(yàn)值得參考。在我國(guó)，當(dāng)專(zhuān)利權(quán)人因?yàn)閷?zhuān)利壟斷在其專(zhuān)利產(chǎn)品完全處于壟斷地位，操作價(jià)格、賺取暴力，顧主的利益遭到破壞，紛亂了社會(huì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)應(yīng)打破壟斷，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)和公共權(quán)力其他的競(jìng)爭(zhēng)者頒發(fā)強(qiáng)制許可使用。

國(guó)內(nèi)現(xiàn)行的《專(zhuān)利法》專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則等，中規(guī)定，給予或者撤銷(xiāo)強(qiáng)制許可的第一次決定均由專(zhuān)利局做出。而在國(guó)外許多國(guó)家，將其強(qiáng)制許可的審理、管轄權(quán)交由法院處理。如《法國(guó)發(fā)明專(zhuān)利法》第34條中規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)S可證應(yīng)當(dāng)向大審法庭提出；終止強(qiáng)制許可證所賦予的權(quán)利，要呈報(bào)法庭批準(zhǔn)，否則無(wú)效。又如《瑞典專(zhuān)利法》第50條規(guī)定：強(qiáng)制執(zhí)照應(yīng)由法院授予，人民法院還應(yīng)決定闡明可以利用的程度，并規(guī)定許可證的增補(bǔ)及其余條款。在發(fā)生緊急事變的情況下，人民法院可應(yīng)乞求撤銷(xiāo)許可證或規(guī)定許可證的新條文。在專(zhuān)利這個(gè)具有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，由專(zhuān)利局關(guān)于強(qiáng)制許可的批準(zhǔn)具有一定道理。（作者單位：哈爾濱石油學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1] 鐘光正.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中遭遇的專(zhuān)利壁壘及其對(duì)策[J]亞太經(jīng)濟(jì).2012，6）12-14

[2] 吳漢東WTO與中國(guó)企業(yè)專(zhuān)利發(fā)展戰(zhàn)略[期刊論文]中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)2003（6）

[3] 賴(lài)晶晶.王江打造中國(guó)專(zhuān)利壁壘的矛與盾[期刊論文]商業(yè)研究2005（23）

[4] 于文靜我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)專(zhuān)利壁壘對(duì)策建議[期刊論文]合作經(jīng)濟(jì)與科技2008（4）