世界杯是球迷的盛宴，是國家隊角逐的競技場。正因為如此，人們對于裁判的要求太高，容忍度較低。爭議哨從揭幕戰(zhàn)開始，就停不下來。

裁判選擇要擇優(yōu)

世界杯進行得如火如荼，美中不足的是裁判的表現(xiàn)有失水準(zhǔn)，盡管門線技術(shù)的介入避免了冤案，但在其他執(zhí)法細節(jié)上，仍然爭議不斷。

爭議哨從揭幕戰(zhàn)就開始了。日本裁判西村雄一在下半場十分牽強地判給了巴西隊一個點球，使巴西2比1領(lǐng)先，這讓克羅地亞的球迷非常不滿。這位日本裁判在演砸了萬眾矚目的揭幕戰(zhàn)后，已經(jīng)很難再得到重用。

另一位被推上風(fēng)口浪尖的是羅爾丹，在墨西哥與喀麥隆一戰(zhàn)中扼殺了墨西哥的兩次漂亮進球后，這位哥倫比亞人依然被指派去執(zhí)法韓國與阿爾及利亞之戰(zhàn)，當(dāng)時錯誤舉旗示意越位的第一助理裁判克拉維霍遭到了停賽懲罰。

爭議的高潮在第九個比賽日爆發(fā)，三場比賽全被打上了問號。意大利對陣哥斯達黎加，坎貝爾曾被基耶利尼撞倒在禁區(qū)，來自智利的主裁判奧塞斯熟視無睹。法國5比2大勝瑞士，荷蘭籍主裁判庫佩爾斯不合時宜地提前吹響了終場哨，以至于本澤馬攻入的精彩“壓哨球”被判無效。溫格對此調(diào)侃道，“這個裁判戴的是瑞士手表”。問題最多的當(dāng)屬厄瓜多爾與洪都拉斯之戰(zhàn)。上半場補時階段，洪都拉斯前場組織進攻，本特森門前一米處補射破門，澳大利亞主裁判認定是手球，并出示黃牌警告。從慢鏡頭看，球打在本特森的小腹上。雖然洪都拉斯前鋒確實越位在先，但如果做出越位判罰，完全沒理由出示黃牌。此后，厄瓜多爾前鋒凱塞多被對手絆倒在禁區(qū)內(nèi)，但威廉姆斯卻毫無表示。

第十個比賽日，阿根廷1比0戰(zhàn)勝伊朗的比賽中，一個屬于伊朗的點球被裁判漏判。波黑因裁判的誤判，小組賽提前出局。

《華爾街日報》認為，世界杯之所以鬧出爭議，主要原因在于裁判的水平參差不齊。國際足聯(lián)在世界杯裁判的選擇上，各大洲足協(xié)均分?！叭绱酥卮蟮谋荣悜?yīng)該對裁判擇優(yōu)選擇，而不是幾大洲人數(shù)均等。盡管沒有充分的數(shù)據(jù)顯示足球不發(fā)達地區(qū)的裁判容易出現(xiàn)誤判，可如果是第一次執(zhí)法世界杯的裁判，碰到高水平比賽就會緊張”。在《華爾街日報》看來，世界杯應(yīng)該啟用那些經(jīng)驗豐富、記錄良好的裁判。雖然從各大洲選拔是為公平起見，但執(zhí)法能力上的懸殊，對參加比賽的兩支球隊是不公平的。《米蘭體育報》記者孔多說：“世界杯的裁判水平還不如那些高水平聯(lián)賽中的裁判。”

FIFA該為爭議買單

裁判的選拔在世界杯舉辦前三年就已經(jīng)開始。由國際足聯(lián)裁判委員會以及助理裁判部共同完成。他們對主裁和助理裁判3人一組進行考核。通過大賽進行初選，52組共156人，要通過體能測試和其他一些考試，才能入選最后的名單。

今年世界杯開賽前，國際足聯(lián)公布了執(zhí)法的90名裁判名單，這些人從2012年9月就開始在蘇黎世接受培訓(xùn)。國際足聯(lián)在那里開設(shè)裁判研討班，參與體能、錄像分析、規(guī)則、常識、醫(yī)療等多方面的學(xué)習(xí)和分享。

即便選拔過程嚴(yán)格、培訓(xùn)時間之久，但在如今的高科技下，每一次判罰都要被重放并且無限放大。再加上現(xiàn)代媒體的高度發(fā)達，任何一次的誤判錯判都會在瞬間傳遍世界。雖然國際足聯(lián)給場上的裁判配備了相互聯(lián)絡(luò)的耳麥，但僅靠他們的幾只眼睛緊盯著球場上發(fā)生的一切，并且準(zhǔn)確無誤，這是根本不可能的。誰都明白裁判犯錯是比賽的一部分，可國際足聯(lián)為什么不多做些努力，盡可能地把這些錯誤減少呢？雖然國際足聯(lián)在本屆世界杯引入鷹眼技術(shù)，但拒絕了裁判現(xiàn)場觀看錄像回放的提議。

曾有媒體質(zhì)疑，國際足聯(lián)關(guān)于比賽的執(zhí)法規(guī)則寫得清清楚楚，為什么每次世界杯開賽前，要重新統(tǒng)一判罰尺度呢？比如2010年，國際足聯(lián)主席布拉特就宣布了要保護進攻球員、保護技術(shù)性球星的原則。

國際足聯(lián)認為，保護球星就是保護足球。要讓技術(shù)型球員更好地發(fā)揮出自己的水平，喜歡對攻的球隊也能為球迷帶來更多的樂趣，提高比賽的節(jié)奏和觀賞性。有了國際足聯(lián)的保護令，梅西、內(nèi)馬爾、C羅等球員都獲得更多的表現(xiàn)機會，但如此一來，裁判的執(zhí)法尺度并不完全由他們自己控制。加之球迷常被情感所左右，裁判的壓力、心理負擔(dān)之大可想而知。

引進技術(shù)救火世界杯

相比較巴西屆世界杯，上一屆裁判的表現(xiàn)更加“出色”。南非世界杯上，裁判用精彩的“演出”，成功地在各國球星的光環(huán)中突圍而出，使自己成為賽場內(nèi)外的絕對焦點。

在英格蘭與阿根廷的八分之一決賽中，蘭帕德的遠射擊中橫梁彈入球門，這個被全世界觀眾都清楚看到的進球卻被主裁判拉里昂達和他的助理裁判團隊所無視。英格蘭這本該扳平比分的進球沒有得到承認，最終1比4輸給了德國隊。

就在同一天進行的另外一場比賽中，意大利“金哨”羅塞蒂將特維斯越位幾乎兩米的進球堅決認定有效，嚴(yán)重打擊了墨西哥隊的情緒和士氣。墨西哥隊連續(xù)丟球，在占據(jù)場面優(yōu)勢的情況下1比3慘敗阿根廷腳下。

在荷蘭3比2淘汰烏拉圭的半決賽，斯內(nèi)德打入的制勝球經(jīng)回放顯示，越位的范佩西也有干擾門將的嫌疑。

這只是南非世界杯上裁判表現(xiàn)的縮影，頻出的裁判問題引發(fā)各方爭議，國際足聯(lián)也面臨很大的壓力，最終還是通過布拉特出面道歉，才稍稍平息眾怒。南非世界杯結(jié)束之后，國際足聯(lián)就開始討論引進新的技術(shù)來幫助裁判。本屆世界杯，人們看到了門線技術(shù)、可隱形噴劑、裁判腕表，但依然狀況頻出。不知本屆世界杯結(jié)束之后，國際足聯(lián)是否繼續(xù)救火，來改變裁判制度或者增加新的方式，來提高執(zhí)法水平。