康啟忠
摘 要:水稻實(shí)行窗紗墊底+旱育保姆劑的無(wú)盤(pán)拋秧育秧技術(shù),具有秧苗素質(zhì)好、帶土量多,易起苗,易拋易立苗,根系發(fā)根力強(qiáng),緩苗期短,返青快,利于拋?zhàn)慊久?,群體結(jié)構(gòu)合理,增產(chǎn)增效,雖成本比塑盤(pán)高10~15元/667m2,但產(chǎn)量比塑盤(pán)增產(chǎn)29~46kg/667m2??梢栽谒旧线M(jìn)行推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:水稻;無(wú)盤(pán);拋栽;旱育
中圖分類(lèi)號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2014)07-43-03
隨著農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工的轉(zhuǎn)移,在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的青壯年減少,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了一定的影響,因此,探索節(jié)本增效農(nóng)業(yè),具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。拋秧已成為中國(guó)水稻的主要栽培方式之一。又因其育苗方式不同而主要分為塑盤(pán)育苗拋秧、旱地育苗拋秧及無(wú)盤(pán)旱育拋秧(應(yīng)用無(wú)盤(pán)拋秧劑實(shí)施種子包衣旱地育苗)3種方式[1]。水稻無(wú)盤(pán)旱育秧拋栽技術(shù)是采用水稻專(zhuān)用藥肥緩釋高吸水種衣劑“旱育保姆”對(duì)水稻種子實(shí)施包衣,并進(jìn)行旱育秧,扯秧后直接進(jìn)行大田拋栽的一項(xiàng)水稻輕簡(jiǎn)節(jié)本栽培技術(shù)[2],有效解決了塑盤(pán)拋秧培育壯秧難、成本高和旱育拋秧苗期病害重、秧苗根部帶土少、立苗差等問(wèn)題[3-5],為了進(jìn)一步了解不同水稻無(wú)盤(pán)旱育拋秧育秧方式對(duì)水稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的結(jié)果,我們進(jìn)行了壯秧秧、窗紗布?jí)|底等材料進(jìn)行試驗(yàn)探索,設(shè)計(jì)從中篩選出較好適應(yīng)無(wú)盤(pán)拋秧的育秧方式、推廣和探索水稻節(jié)本增效技術(shù)。
1 材料與方法
1.1 供試材料
1.1.1 供試種衣劑 無(wú)盤(pán)拋秧劑,江蘇里下地區(qū)農(nóng)科所研制,揚(yáng)州綠源生物化工有限公司生產(chǎn),壯秧劑,黑龍江生產(chǎn)普通窗紗。
1.1.2 供試品種 D優(yōu)11,秈型三系雜交水稻,株型緊湊,劍葉長(zhǎng)而挺,葉色濃綠,長(zhǎng)勢(shì)繁茂,平均產(chǎn)量550kg/667m2。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 秧田試驗(yàn)設(shè)計(jì)為6個(gè)處理,不重復(fù):(1)壯秧劑旱育秧;(2)包衣窗紗墊底旱育加壯秧劑育秧;(3)包衣窗紗墊底旱育;(4)包衣旱育;(5)未包衣旱育;(6)塑盤(pán)旱育。大田試驗(yàn)為以上6個(gè)處理,3次重復(fù),小區(qū)面積為20m2,隨機(jī)排列。
1.3 試驗(yàn)管理 秧田于5月10日浸種,5月13日播種,苗床為寬1.3m,溝寬0.3m,按各處理要求做好苗床,消毒,澆透水。播種。出苗時(shí)及時(shí)透風(fēng),除草,防蟲(chóng)。大田于6月11日拋栽,拋密為1.5萬(wàn)穴/667m2,施肥情況為底施BB肥20kg,尿素7kg,6月17日施分蘗肥尿素10kg,7月24日穗肥5kg加氯化鉀5kg。抽穗后噴施葉面寶2次。6月25日擱田,采用多次輕擱田,病蟲(chóng)害共防治5次。
1.4 試驗(yàn)調(diào)查項(xiàng) 在播種時(shí)定2點(diǎn),每點(diǎn)200粒稻種,考查出苗時(shí)間、出苗率、成苗率、秧苗整齊度、秧苗素質(zhì),拋后發(fā)根力、立苗速度、植傷程度、直立苗率,拋后的莖蘗動(dòng)態(tài),主要生育期葉面積指數(shù)和干物質(zhì)積累量,產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及實(shí)際產(chǎn)量,效益分析。
2 試驗(yàn)結(jié)果與分析
2.1 不同育秧方式對(duì)出苗的影響 從表一可知:以壯秧劑齊苗最快,為4d,塑盤(pán)最慢為7d;從出苗率和成苗率調(diào)查結(jié)果顯示,以包衣出苗和成苗率最高,分別達(dá)到88.7%和95.35%,旱育和壯秧劑差別不明顯,以塑盤(pán)處理為最差。這可能與塑盤(pán)內(nèi)水分少有關(guān)。從而表明包衣劑能提高水稻秧苗出苗率和成苗率。從播后25d的秧苗整齊度考查可知,除塑盤(pán)秧苗整齊度差外,各處理間差異不明顯。
3 小結(jié)
綜上所述,中稻實(shí)行窗紗包衣無(wú)盤(pán)拋秧具有秧苗素質(zhì)好、帶土量多,易起苗,易拋易立苗,根系發(fā)根力強(qiáng),緩苗期短,返青快,利于拋?zhàn)慊久?,群體結(jié)構(gòu)合理,增產(chǎn)增效,雖成本比塑盤(pán)高10~15元,但產(chǎn)量比塑盤(pán)增產(chǎn)29~46kg/667m2??梢栽谥械旧线M(jìn)行推廣應(yīng)用。另在生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn),無(wú)盤(pán)拋秧群體控制有一定的難度,分蘗時(shí)間長(zhǎng),高峰苗高,成穗率低,應(yīng)當(dāng)在今后的生產(chǎn)中進(jìn)一步加以對(duì)群體控制的研究。
參考文獻(xiàn)
[1]黃年生,張洪熙,戴正元,等.我國(guó)水稻旱育拋秧技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J]江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(6):18-21.
[2]李勁松,劉湘桂.水稻旱育無(wú)盤(pán)拋秧技術(shù)[J].湖南農(nóng)業(yè),2005,3(3):9.
[3]徐世宏,趙 龍,趙 昀.水稻拋秧技術(shù)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào),1998(1):24-29.
[4]陳德田,楊進(jìn)芹,劉振田,等.塑盤(pán)旱育拋秧超高產(chǎn)栽培中的障礙因素與對(duì)策[J].中國(guó)稻米,2003(5): 22-23.
[5]紀(jì)鳳高,張山泉,陳 川,等.旱育秧主要病害的癥狀表現(xiàn)、發(fā)生原因和防治方法[J].耕作與栽培,1999(6):24,54.
(責(zé)編:張長(zhǎng)青)endprint
摘 要:水稻實(shí)行窗紗墊底+旱育保姆劑的無(wú)盤(pán)拋秧育秧技術(shù),具有秧苗素質(zhì)好、帶土量多,易起苗,易拋易立苗,根系發(fā)根力強(qiáng),緩苗期短,返青快,利于拋?zhàn)慊久?,群體結(jié)構(gòu)合理,增產(chǎn)增效,雖成本比塑盤(pán)高10~15元/667m2,但產(chǎn)量比塑盤(pán)增產(chǎn)29~46kg/667m2??梢栽谒旧线M(jìn)行推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:水稻;無(wú)盤(pán);拋栽;旱育
中圖分類(lèi)號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2014)07-43-03
隨著農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工的轉(zhuǎn)移,在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的青壯年減少,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了一定的影響,因此,探索節(jié)本增效農(nóng)業(yè),具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。拋秧已成為中國(guó)水稻的主要栽培方式之一。又因其育苗方式不同而主要分為塑盤(pán)育苗拋秧、旱地育苗拋秧及無(wú)盤(pán)旱育拋秧(應(yīng)用無(wú)盤(pán)拋秧劑實(shí)施種子包衣旱地育苗)3種方式[1]。水稻無(wú)盤(pán)旱育秧拋栽技術(shù)是采用水稻專(zhuān)用藥肥緩釋高吸水種衣劑“旱育保姆”對(duì)水稻種子實(shí)施包衣,并進(jìn)行旱育秧,扯秧后直接進(jìn)行大田拋栽的一項(xiàng)水稻輕簡(jiǎn)節(jié)本栽培技術(shù)[2],有效解決了塑盤(pán)拋秧培育壯秧難、成本高和旱育拋秧苗期病害重、秧苗根部帶土少、立苗差等問(wèn)題[3-5],為了進(jìn)一步了解不同水稻無(wú)盤(pán)旱育拋秧育秧方式對(duì)水稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的結(jié)果,我們進(jìn)行了壯秧秧、窗紗布?jí)|底等材料進(jìn)行試驗(yàn)探索,設(shè)計(jì)從中篩選出較好適應(yīng)無(wú)盤(pán)拋秧的育秧方式、推廣和探索水稻節(jié)本增效技術(shù)。
1 材料與方法
1.1 供試材料
1.1.1 供試種衣劑 無(wú)盤(pán)拋秧劑,江蘇里下地區(qū)農(nóng)科所研制,揚(yáng)州綠源生物化工有限公司生產(chǎn),壯秧劑,黑龍江生產(chǎn)普通窗紗。
1.1.2 供試品種 D優(yōu)11,秈型三系雜交水稻,株型緊湊,劍葉長(zhǎng)而挺,葉色濃綠,長(zhǎng)勢(shì)繁茂,平均產(chǎn)量550kg/667m2。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 秧田試驗(yàn)設(shè)計(jì)為6個(gè)處理,不重復(fù):(1)壯秧劑旱育秧;(2)包衣窗紗墊底旱育加壯秧劑育秧;(3)包衣窗紗墊底旱育;(4)包衣旱育;(5)未包衣旱育;(6)塑盤(pán)旱育。大田試驗(yàn)為以上6個(gè)處理,3次重復(fù),小區(qū)面積為20m2,隨機(jī)排列。
1.3 試驗(yàn)管理 秧田于5月10日浸種,5月13日播種,苗床為寬1.3m,溝寬0.3m,按各處理要求做好苗床,消毒,澆透水。播種。出苗時(shí)及時(shí)透風(fēng),除草,防蟲(chóng)。大田于6月11日拋栽,拋密為1.5萬(wàn)穴/667m2,施肥情況為底施BB肥20kg,尿素7kg,6月17日施分蘗肥尿素10kg,7月24日穗肥5kg加氯化鉀5kg。抽穗后噴施葉面寶2次。6月25日擱田,采用多次輕擱田,病蟲(chóng)害共防治5次。
1.4 試驗(yàn)調(diào)查項(xiàng) 在播種時(shí)定2點(diǎn),每點(diǎn)200粒稻種,考查出苗時(shí)間、出苗率、成苗率、秧苗整齊度、秧苗素質(zhì),拋后發(fā)根力、立苗速度、植傷程度、直立苗率,拋后的莖蘗動(dòng)態(tài),主要生育期葉面積指數(shù)和干物質(zhì)積累量,產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及實(shí)際產(chǎn)量,效益分析。
2 試驗(yàn)結(jié)果與分析
2.1 不同育秧方式對(duì)出苗的影響 從表一可知:以壯秧劑齊苗最快,為4d,塑盤(pán)最慢為7d;從出苗率和成苗率調(diào)查結(jié)果顯示,以包衣出苗和成苗率最高,分別達(dá)到88.7%和95.35%,旱育和壯秧劑差別不明顯,以塑盤(pán)處理為最差。這可能與塑盤(pán)內(nèi)水分少有關(guān)。從而表明包衣劑能提高水稻秧苗出苗率和成苗率。從播后25d的秧苗整齊度考查可知,除塑盤(pán)秧苗整齊度差外,各處理間差異不明顯。
3 小結(jié)
綜上所述,中稻實(shí)行窗紗包衣無(wú)盤(pán)拋秧具有秧苗素質(zhì)好、帶土量多,易起苗,易拋易立苗,根系發(fā)根力強(qiáng),緩苗期短,返青快,利于拋?zhàn)慊久?,群體結(jié)構(gòu)合理,增產(chǎn)增效,雖成本比塑盤(pán)高10~15元,但產(chǎn)量比塑盤(pán)增產(chǎn)29~46kg/667m2??梢栽谥械旧线M(jìn)行推廣應(yīng)用。另在生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn),無(wú)盤(pán)拋秧群體控制有一定的難度,分蘗時(shí)間長(zhǎng),高峰苗高,成穗率低,應(yīng)當(dāng)在今后的生產(chǎn)中進(jìn)一步加以對(duì)群體控制的研究。
參考文獻(xiàn)
[1]黃年生,張洪熙,戴正元,等.我國(guó)水稻旱育拋秧技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J]江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(6):18-21.
[2]李勁松,劉湘桂.水稻旱育無(wú)盤(pán)拋秧技術(shù)[J].湖南農(nóng)業(yè),2005,3(3):9.
[3]徐世宏,趙 龍,趙 昀.水稻拋秧技術(shù)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào),1998(1):24-29.
[4]陳德田,楊進(jìn)芹,劉振田,等.塑盤(pán)旱育拋秧超高產(chǎn)栽培中的障礙因素與對(duì)策[J].中國(guó)稻米,2003(5): 22-23.
[5]紀(jì)鳳高,張山泉,陳 川,等.旱育秧主要病害的癥狀表現(xiàn)、發(fā)生原因和防治方法[J].耕作與栽培,1999(6):24,54.
(責(zé)編:張長(zhǎng)青)endprint
摘 要:水稻實(shí)行窗紗墊底+旱育保姆劑的無(wú)盤(pán)拋秧育秧技術(shù),具有秧苗素質(zhì)好、帶土量多,易起苗,易拋易立苗,根系發(fā)根力強(qiáng),緩苗期短,返青快,利于拋?zhàn)慊久?,群體結(jié)構(gòu)合理,增產(chǎn)增效,雖成本比塑盤(pán)高10~15元/667m2,但產(chǎn)量比塑盤(pán)增產(chǎn)29~46kg/667m2??梢栽谒旧线M(jìn)行推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:水稻;無(wú)盤(pán);拋栽;旱育
中圖分類(lèi)號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2014)07-43-03
隨著農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工的轉(zhuǎn)移,在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的青壯年減少,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了一定的影響,因此,探索節(jié)本增效農(nóng)業(yè),具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。拋秧已成為中國(guó)水稻的主要栽培方式之一。又因其育苗方式不同而主要分為塑盤(pán)育苗拋秧、旱地育苗拋秧及無(wú)盤(pán)旱育拋秧(應(yīng)用無(wú)盤(pán)拋秧劑實(shí)施種子包衣旱地育苗)3種方式[1]。水稻無(wú)盤(pán)旱育秧拋栽技術(shù)是采用水稻專(zhuān)用藥肥緩釋高吸水種衣劑“旱育保姆”對(duì)水稻種子實(shí)施包衣,并進(jìn)行旱育秧,扯秧后直接進(jìn)行大田拋栽的一項(xiàng)水稻輕簡(jiǎn)節(jié)本栽培技術(shù)[2],有效解決了塑盤(pán)拋秧培育壯秧難、成本高和旱育拋秧苗期病害重、秧苗根部帶土少、立苗差等問(wèn)題[3-5],為了進(jìn)一步了解不同水稻無(wú)盤(pán)旱育拋秧育秧方式對(duì)水稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的結(jié)果,我們進(jìn)行了壯秧秧、窗紗布?jí)|底等材料進(jìn)行試驗(yàn)探索,設(shè)計(jì)從中篩選出較好適應(yīng)無(wú)盤(pán)拋秧的育秧方式、推廣和探索水稻節(jié)本增效技術(shù)。
1 材料與方法
1.1 供試材料
1.1.1 供試種衣劑 無(wú)盤(pán)拋秧劑,江蘇里下地區(qū)農(nóng)科所研制,揚(yáng)州綠源生物化工有限公司生產(chǎn),壯秧劑,黑龍江生產(chǎn)普通窗紗。
1.1.2 供試品種 D優(yōu)11,秈型三系雜交水稻,株型緊湊,劍葉長(zhǎng)而挺,葉色濃綠,長(zhǎng)勢(shì)繁茂,平均產(chǎn)量550kg/667m2。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 秧田試驗(yàn)設(shè)計(jì)為6個(gè)處理,不重復(fù):(1)壯秧劑旱育秧;(2)包衣窗紗墊底旱育加壯秧劑育秧;(3)包衣窗紗墊底旱育;(4)包衣旱育;(5)未包衣旱育;(6)塑盤(pán)旱育。大田試驗(yàn)為以上6個(gè)處理,3次重復(fù),小區(qū)面積為20m2,隨機(jī)排列。
1.3 試驗(yàn)管理 秧田于5月10日浸種,5月13日播種,苗床為寬1.3m,溝寬0.3m,按各處理要求做好苗床,消毒,澆透水。播種。出苗時(shí)及時(shí)透風(fēng),除草,防蟲(chóng)。大田于6月11日拋栽,拋密為1.5萬(wàn)穴/667m2,施肥情況為底施BB肥20kg,尿素7kg,6月17日施分蘗肥尿素10kg,7月24日穗肥5kg加氯化鉀5kg。抽穗后噴施葉面寶2次。6月25日擱田,采用多次輕擱田,病蟲(chóng)害共防治5次。
1.4 試驗(yàn)調(diào)查項(xiàng) 在播種時(shí)定2點(diǎn),每點(diǎn)200粒稻種,考查出苗時(shí)間、出苗率、成苗率、秧苗整齊度、秧苗素質(zhì),拋后發(fā)根力、立苗速度、植傷程度、直立苗率,拋后的莖蘗動(dòng)態(tài),主要生育期葉面積指數(shù)和干物質(zhì)積累量,產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及實(shí)際產(chǎn)量,效益分析。
2 試驗(yàn)結(jié)果與分析
2.1 不同育秧方式對(duì)出苗的影響 從表一可知:以壯秧劑齊苗最快,為4d,塑盤(pán)最慢為7d;從出苗率和成苗率調(diào)查結(jié)果顯示,以包衣出苗和成苗率最高,分別達(dá)到88.7%和95.35%,旱育和壯秧劑差別不明顯,以塑盤(pán)處理為最差。這可能與塑盤(pán)內(nèi)水分少有關(guān)。從而表明包衣劑能提高水稻秧苗出苗率和成苗率。從播后25d的秧苗整齊度考查可知,除塑盤(pán)秧苗整齊度差外,各處理間差異不明顯。
3 小結(jié)
綜上所述,中稻實(shí)行窗紗包衣無(wú)盤(pán)拋秧具有秧苗素質(zhì)好、帶土量多,易起苗,易拋易立苗,根系發(fā)根力強(qiáng),緩苗期短,返青快,利于拋?zhàn)慊久纾后w結(jié)構(gòu)合理,增產(chǎn)增效,雖成本比塑盤(pán)高10~15元,但產(chǎn)量比塑盤(pán)增產(chǎn)29~46kg/667m2??梢栽谥械旧线M(jìn)行推廣應(yīng)用。另在生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn),無(wú)盤(pán)拋秧群體控制有一定的難度,分蘗時(shí)間長(zhǎng),高峰苗高,成穗率低,應(yīng)當(dāng)在今后的生產(chǎn)中進(jìn)一步加以對(duì)群體控制的研究。
參考文獻(xiàn)
[1]黃年生,張洪熙,戴正元,等.我國(guó)水稻旱育拋秧技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J]江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(6):18-21.
[2]李勁松,劉湘桂.水稻旱育無(wú)盤(pán)拋秧技術(shù)[J].湖南農(nóng)業(yè),2005,3(3):9.
[3]徐世宏,趙 龍,趙 昀.水稻拋秧技術(shù)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào),1998(1):24-29.
[4]陳德田,楊進(jìn)芹,劉振田,等.塑盤(pán)旱育拋秧超高產(chǎn)栽培中的障礙因素與對(duì)策[J].中國(guó)稻米,2003(5): 22-23.
[5]紀(jì)鳳高,張山泉,陳 川,等.旱育秧主要病害的癥狀表現(xiàn)、發(fā)生原因和防治方法[J].耕作與栽培,1999(6):24,54.
(責(zé)編:張長(zhǎng)青)endprint