王登紅等

摘 要：國內外一些規(guī)模很大的金屬礦床常常出現(xiàn)在一些規(guī)模不大的小巖體附近或者小巖體本身就含礦，由此出現(xiàn)了“小巖體成礦”甚至成大礦的現(xiàn)象，如江西德興銅礦田、湖南騎田嶺鎢多金屬礦集區(qū)、廣西大廠錫多金屬礦集區(qū)、廣東貴東鈾礦田等都存在這種現(xiàn)象。通過對華南揚子成礦省和華南成礦省小巖體成礦多種現(xiàn)象的分析，認為小巖體成礦對于成礦時代、礦床類型、礦種及成因等并無特定的選擇，但可能更多地反映了礦床的保存條件，而其深部往往有大巖基。大巖基周圍的小巖體尤其值得重視，而孤立的小巖體可能成礦不好，大巖基內部的小巖體以往被忽視了，斜向侵位的小巖體對于結晶分異和多礦種組合具有特別重要的意義。華南地區(qū)目前對于小巖體成礦的問題，探討更多的實際上是小巖體的找礦問題，而對于小巖體成礦機制的研究程度還比較低，需要加強。

關鍵詞：小巖體；成礦；找礦；華南成礦??；揚子成礦省

中圖分類號：P612 文獻標志碼：A

0 引 言

最近10多年，中國地質找礦工作取得了眾多新進展，對于成礦理論的研究也較以往更加豐富且深入，其中一個重要的方面是“小巖體與大礦床”的關系問題再次引起重視。湯中立院士及其團隊以甘肅金川等超大型礦床為切入點對基性超基性小巖體成大礦（銅鎳硫化物礦床）的問題進行了新的總結，并推廣到酸性巖漿巖的成礦問題[1-6]。酸性巖漿巖小巖體與大礦床之間也存在著密切的空間聯(lián)系。因此，小巖體成礦現(xiàn)象不只存在于基性—超基性小巖體與銅鎳硫化物礦床之間，也不只存在于西北地區(qū)，在華南也普遍存在。筆者以揚子成礦省和華南成礦省為例，通過分析基性大火成巖省分布區(qū)和酸性大火成巖省分布區(qū)的“小巖體與大礦床”之間的時空聯(lián)系，探討了運用“小巖體找大礦”思路部署工作時需要注意的問題。

1 研究歷史與新進展

華南的小巖體星羅棋布，在1∶200 000圖上難以表達，在更小比例尺的圖件上更無法表示，以至于給人的宏觀印象就是“大片大片”的花崗巖出露，在區(qū)域成礦規(guī)律研究過程中不被重視。筆者1988年在湖南郴州野雞尾礦區(qū)開展野外調查時，王潤民教授生動地比喻，“野雞的尾巴最漂亮，礦就長在那！”的確，“野雞尾”僅僅是一個蝕變了的石英斑巖小巖體，卻蘊藏了11.3×104 t的錫金屬儲量[7]。1990年，筆者到廣西大廠錫多金屬礦區(qū)，那里似乎又是一個“小巖體大礦床”的典型礦區(qū)。1992年，筆者到新疆阿舍勒銅礦區(qū)，當時有人把細碧巖誤當成輝綠玢巖，并按照巖漿熱液成礦的思路部署鉆孔，卻屢屢落空；而同在阿爾泰成礦省的喀拉通克卻又是“小巖體大礦床”！盡管后來的研究表明，阿舍勒不是“小巖體成大礦”，而是火山巖型塊狀硫化物礦床[8]，但小巖體與大礦床之間究竟存在什么樣的內在聯(lián)系，在筆者心中一直是一個懸而未決的難題。

華南是中國中酸性侵入巖與成礦關系最復雜的地區(qū)之一。郭文魁先生在1959年作了精辟論述：“巖體出露的大小對成礦作用的影響在南嶺顯示得十分清楚”[9]。較大的巖體（如大東山）出露面積約1 400 km2，巖體內部及邊部僅有為數(shù)不多的無工業(yè)價值的礦化點；同樣，在江西南部一些大巖體內部亦僅有稀落的小礦床，甚至沒有礦化現(xiàn)象。出露中等的巖體（如騎田嶺）面積約600 km2，在這種巖體的邊部形成了一系列礦床，而巖體內部亦有數(shù)處鉛鋅及錫礦，但這些礦床的規(guī)模并不十分巨大。騎田嶺周圍的小巖體（如香花嶺、黃沙坪、金船塘及瑤崗仙）則形成了較大的礦床。1966年，郭文魁先生再次指出：“中酸性類花崗巖的大巖基及其接觸帶經(jīng)常有礦點之存在，但很少有工業(yè)礦床之出現(xiàn)；而小巖體，如巖株（有的分枝如樅樹狀）、巖瘤、巖墻及巖枝等，則往往伴有工業(yè)礦床，特別是在大巖體周圍出現(xiàn)的亦可能是派生出來的小巖體或巖枝，附近則經(jīng)常形成大型礦床”[10]。1987年，郭文魁先生系統(tǒng)總結了巖漿巖與金屬成礦的幾何關系[11]：“……絕大多數(shù)金屬礦床并不產(chǎn)在褶皺帶內巨大冗長的類花崗巖基或較大的超鎂鐵質巖體之中，而是分布在以上大巖基邊部、旁側的衛(wèi)星小巖體或非構造的零散小巖體之中及其鄰近地區(qū)。因此，小巖體成礦的論斷有其一定的規(guī)律性?！?/p>

2 揚子成礦省

揚子成礦省包括上揚子和下?lián)P子2個成礦亞省[12]。在上揚子成礦省，峨眉山玄武巖分布區(qū)涉及面積達25×104 km2，被國內外公認為大火成巖省之一，在成因上與古生代末期的峨眉地幔柱事件直接有關。與峨眉地幔柱有關的一系列礦床，不論大小，也不論是產(chǎn)于大巖體中的，還是與小巖體有關的，實際上構成了一個以釩鈦磁鐵礦和銅鎳硫化物礦床為主的礦床成礦系列[13]。對于峨眉大火成巖省的小巖體與大礦床之間的內在聯(lián)系，湯中立院士及其團隊已經(jīng)作了綜述[1-6]，包括白馬寨、楊柳坪等在內的小巖體的確都找到了大中型的銅鎳硫化物礦床，在云南金寶山地區(qū)還存在一個中國最大的獨立鉑族元素礦床。然而，在云南麗江等地，荒草壩、迎風等地的基性—超基性小巖體也屢見不鮮，但尚未取得找礦突破。

在下?lián)P子成礦省，小巖體成礦的現(xiàn)象是其鮮明特色之一，也是與華南成礦省的重要區(qū)別之一，尤其在長江中下游成礦帶。無論是鄂東南的矽卡巖型鐵礦、安徽的玢巖型鐵礦，還是江西北部的斑巖型銅礦（如著名的德興斑巖銅礦，圖1）、安徽銅陵的矽卡巖型銅礦，乃至于江蘇蘇州等地與中酸性侵入巖有關的稀有金屬礦床，都體現(xiàn)出“小巖體大礦床”的特點。

1-侏羅系鵝湖嶺組；2-侏羅系林山組；3-上震旦統(tǒng)；4-下震旦統(tǒng)；5-前震旦系漆工群；6-前震旦系九都組上段；7-前震旦系九都組下段；8-燕山晚期閃長玢巖；9-燕山早期花崗閃長斑巖；10-燕山早期玄武巖；11-華力西期—印支期輝長輝綠巖；12-印支期輝綠玢巖；13-華力西期—印支期基性巖；14-基性巖；15-超基性巖；16-加里東期輝石閃長巖；17-晉寧期角閃輝長巖；18-熱液蝕變帶；19-傾伏背斜；20-向斜；21-深斷裂帶；22-斷裂；23-地名；24-山峰名稱；25-沉積不整合；26-德興礦田；圖件引自文獻[19]

3 華南成礦省

盡管郭文魁先生早在半個多世紀以前就對華南的“小巖體成礦”問題作了深入的闡述，但就找礦實踐看，強調這一問題的重要性無論如何也不為過。從空間分布規(guī)律看，大巖體周邊的小巖體可以伴隨出現(xiàn)大礦床（如湘南騎田嶺巖體周邊的香花嶺、黃沙坪、寶山等礦區(qū)）（圖2），大巖體內部的小巖體也可以成礦（如粵北的貴東巖體）（圖3）。當然，并不是所有的小巖體都成礦，也不是所有的大巖體都不能成大礦，著名的西華山石英脈型鎢礦就主要產(chǎn)在巖體內部（圖4），而九龍腦等大巖體內部是否無礦也還難以下結論。孤立出現(xiàn)的小巖體也可以出現(xiàn)大礦床，如桂西北的大廠礦田、芒場礦田，但其深部隱伏有大巖基（圖5）。另外，貴州是華南成礦省中巖體出露最少、最小的地區(qū)，但據(jù)地球物理資料推測[14]，很多低溫熱液型Hg、Sb、Au礦區(qū)的深部都存在有隱伏巖體（圖6）。因此，對于貴州的小巖體找大礦問題也應該引起重視。

4 討 論

從已有資料來看，華南地區(qū)小巖體與大礦床相伴產(chǎn)出的現(xiàn)象比比皆是，礦種不局限于鎢錫，類型也不局限于斑巖型銅礦[15-18]，如湖南黃沙坪鉛鋅礦屬于超大型的矽卡巖型礦床，浙江的五部則屬于大型熱液型鉛鋅礦，而江西的冷水坑屬于超大型與次火山熱液有關的銀鉛鋅礦床。因此，對于小巖體與大礦床之間的內在成因聯(lián)系還需要深入研究。

4.1 成礦小巖體與大巖體的關系

就揚子成礦省和華南成礦省的實際情況來看，小巖體成礦不是絕對的，而是有條件的：成礦的小巖體往往分布在大巖體的周邊，并可由一系列的礦田構成一個礦集區(qū)。如湘南的騎田嶺礦集區(qū)就圍繞著騎田嶺大巖體展布，形成有坪寶礦田、東坡—柿竹園礦田、香花嶺礦田等。正如郭文魁先生指出，南嶺地區(qū)的小巖體特別有利于礦化，但這些小巖體一般均分布在大巖體周圍，呈衛(wèi)星方式出現(xiàn)，而大巖體邊部亦是礦床出現(xiàn)較多的地帶。此時，不但小巖體與大巖基之間存在成因聯(lián)系，不同的礦田之間實際上也存在內在成因聯(lián)系，它們共同構成一個礦集區(qū)。

4.2 成礦小巖體與無礦小巖體的區(qū)別

對于成礦小巖體的成礦專屬性問題，目前還研究得不夠，但單一時代、單一巖性、與區(qū)域性構造事件無關的小巖體，如果只是一個孤立事件的產(chǎn)物，可能并不利于找礦（如贛南的路逕似金伯利巖[23]），而即便是同一個礦集區(qū)的小巖體也不是個個都有礦，如桂北栗木礦田只有水溪廟、金竹源等少數(shù)巖體成礦，大部分小巖體未找到礦[24]。莊錦良等對湘南騎田嶺礦集區(qū)的小巖體進行了仔細研究，建立了一系列判別是否成礦的指標，并特別指出成礦小巖體“為變形小巖體（非成巖后之變形），且其侵入之構造部位為脆性變形至塑性變形構造層次的過渡部位”= [7]。

4.3 成礦小巖體的深部找礦

巖體大?。磶缀涡螒B(tài)學）在成因上究竟有什么特別的地質意義，目前還難以下結論，但從地質找礦實踐來看，巖體大小也是一個剝蝕程度問題或者說是保存條件問題。盡管有統(tǒng)計意義，但要在“大巖體”與“小巖體”之間截然地劃一條界線是不可能的，也是缺乏理論依據(jù)的，因為迄今為止還沒有在自然界發(fā)現(xiàn)一個具有規(guī)則幾何形態(tài)的巖體，相當一部分“小巖體”只是大巖基在地表的一個“露頭”而已，如廣西大廠礦集區(qū)的籠箱蓋巖體就是一個典型（圖5）。云南個舊、湖南柿竹園等典型礦集區(qū)均存在類似現(xiàn)象。因此，在利用“小巖體找大礦”的過程中，需要開拓思路，不能把找礦目標局限于“小露頭”。推而廣之，諸如廣東三水盆地這樣即便地表沒有巖體抑或巖體與已知礦床存在一定空間距離的遠景區(qū)，仍然不能排除深部能找大礦的可能性[25]。

對于基性—超基性巖，還需要注意富含銅鎳硫化物（即含礦率高）的巖體在巖石力學性質上的特殊性。從理論上看，富含硫化物的巖漿體（及其結晶形成的巖體）與貧硫化物的巖漿體（及其結晶形成的巖體）由于其巖體強度不同，前者更具有塑性，即在強烈的擠壓應力作用下，很可能像擠牙膏一樣被擠入到圍巖中（而脫離其主巖體）。在新疆的喀拉通克和云南白馬寨的銅鎳硫化物礦區(qū)都可以看到硫化物礦體（即富硫化物的巖體）直接與圍巖呈斷層接觸、圍巖具有很窄的“退色化邊”現(xiàn)象[13]。

對于隱伏小巖體的深部找礦問題，近年來也引起了高度關注，尤其是秦嶺、長江中下游乃至于工作程度很低的西藏也開始了對小巖體成礦與找礦問題的研究，而對角巖及角巖化特征的研究是尋找隱伏巖體、隱伏礦體的重要手段[26]。

4.4 小巖體的區(qū)域性找礦

由于小巖體的分布非常廣泛，從區(qū)域地質學的角度有必要加以深入研究。一般來說，長江中下游、華南等地中生代侵入體在下古生界隆起區(qū)有出露，在上古生界的坳陷區(qū)也有出露，但隆起區(qū)出露的巖體面積要比坳陷區(qū)出露的巖體面積大。郭文魁先生根據(jù)這樣的事實指出[27]：“沉降帶的下部構造層中也可能有大巖體的存在。坳陷帶的小巖體是深部較大巖體在不同構造條件下向上伸出的巖株、巖鐘、巖枝、巖床或巖脈。”這一設想經(jīng)過后來的勘探工程實踐，有許多得到證實，如大東山、凹山巖體等是深部一個近NNE向延長的大閃長巖蓋向上突出的幾個巖鐘。當然，近年來的找礦實踐也表明，大巖基中的“小巖體”也是可能成礦的（即“體中體”），如騎田嶺巖體南部的芙蓉錫礦就產(chǎn)于巖體內部而不是外接觸帶[28]。華南最大的幾個巖體（如諸廣山巖體、貴東巖體等）本身也是含鈾礦的巖體（圖3），而眾所周知的西華山巖體大部分礦脈也是賦存在巖體內部而不是外接觸帶（圖4）。

4.5 小巖體的產(chǎn)狀

小巖體往往被認為是直立產(chǎn)出的，但也有不少例外。如湖南的黃沙坪鉛鋅礦對應于歪斜的漏斗狀的石英斑巖和花崗斑巖巖體，以往也被稱為“超淺成巖盤”。近年來的危機礦山深部勘探和礦山生產(chǎn)勘探實踐表明，黃沙坪巖體很可能是自SE向NW斜向侵入的巖枝（圖7），與騎田嶺大巖體的侵入方式具有相似性。廣西的栗木錫—鈮鉭礦區(qū)，也是小巖體成大礦的實例，該小巖體也是斜向侵入的（圖8），深部連著巖基。斜向侵入的小巖體，尤其是順層、順構造破碎帶斜向侵入的小巖體，之所以有利于形成大礦床，可能跟斜向侵入的特殊性有關：一方面是巖體斜向侵入與垂直侵位所處的構造背景條件不同，斜向侵入可能處于區(qū)域性擠壓而保持相對封閉的條件，不利于成礦流體和成礦元素的擴散，從而導致集中成礦；另一方面是巖漿侵位和冷凝結晶所需要的時間可能更長，結晶分異得更充分，導致稀有金屬及其他成礦物質聚集在一起。

4.6 小巖體成大礦的成因

小巖體成大礦，作為一種普遍現(xiàn)象已經(jīng)得到了國內外礦床學界的普遍重視，盡管對于小巖體能否提供充分的成礦物質來源還存在爭論。從狹義的礦床成因論理解，成礦的“成”應該包含有提供成礦物質來源的涵義，但從廣義角度則可更加寬泛地將“成”理解為一種成因聯(lián)系，即小巖體成礦，說的只是小巖體與礦床之間存在成因上的聯(lián)系，這種成因聯(lián)系不一定是“充要”條件。比如，僅僅具備構造條件而沒有成礦物質來源是不可能成礦的，但這不影響學者提出“構造成礦”的概念并加以研究。成礦物質的來源，無論是定性還是定量的問題，都是礦床學領域的難題，即便是同位素示蹤技術相對發(fā)達的今天，大家也往往只能得出“殼源、幔源、殼?；煸础边@樣非常模糊的認識。因此，如何理解小巖體提供大量成礦物質的難題，不妨采取廣義的理解。比如，美國的Ray斑巖銅礦（圖9），地表出露的僅僅是小巖枝（筆者1999年實地考察時，采場上剝露出來的巖體出露范圍也僅有20 m左右的寬度。Ray礦山的地質人員稱之為“花崗巖山斑巖”），而該礦床已采出的銅金屬量至少500×104 t，也就是說，銅的體積可能比巖體還大，成礦物質怎么可能來自于該小巖體呢？但是，一個多世紀以來，礦山地質工作者一直按照“Source and Course”來理解該“花崗斑巖巖體”與成礦的關系，并圍繞該小巖體來找礦、采礦。這一認識顯然并不嚴謹，但對于美國科羅拉多西南盆嶺省具有普遍的指導意義，那里小巖體找大礦的歷史長達100多年，發(fā)現(xiàn)了銀鐘（Silver Bell）、紅山（Red Mountain）等在世界上都十分重要的礦床，形成了一個屬于拉拉米期的有色金屬、貴金屬礦集區(qū)[30]。

5 結 語

（1）華南地區(qū)小巖體與大礦床相伴產(chǎn)出的現(xiàn)象比比皆是，礦種不局限于鎢錫，類型不局限矽卡巖型、斑巖型、石英脈型，成礦時代不局限于中生代，成礦構造背景也不局限于長江中下游這樣的“坳陷區(qū)”或者贛南粵北這樣的“隆起區(qū)”。也正是由于小巖體出現(xiàn)的“隨機性”導致了對于其時空分布規(guī)律認識的不確定性，相應的研究程度也就不高。

（2）在似乎無規(guī)律可循的情況下，一方面要加強對已知小巖體成礦規(guī)律的歸納總結，另一方面可以中等規(guī)模（500 km2左右）大巖基周邊地區(qū)的小巖體為重點開展理論研究與找礦工作，再者就是要加強小巖體深部找礦的可行性研究，尤其是注意巖體的產(chǎn)狀、含礦性及其與其他有利成礦條件的耦合性研究。

（3）在以區(qū)域性拉張為特點的大構造背景下，揚子成礦省小巖體可能多呈直立侵位，圍繞小巖體的成礦現(xiàn)象具有較好的對稱性分帶；而華南成礦省的成礦小巖體可能是在相對封閉的條件下斜向侵位的，分帶性較為復雜，而且可能呈不對稱的分帶，包括垂向不對稱分帶和水平不對稱分帶。進一步總結這些特點對于深部找礦是有益的。

謹以此文感謝湯中立院士及其研究團隊的指導與幫助，并祝賀湯先生八十華誕！

4.6 小巖體成大礦的成因

小巖體成大礦，作為一種普遍現(xiàn)象已經(jīng)得到了國內外礦床學界的普遍重視，盡管對于小巖體能否提供充分的成礦物質來源還存在爭論。從狹義的礦床成因論理解，成礦的“成”應該包含有提供成礦物質來源的涵義，但從廣義角度則可更加寬泛地將“成”理解為一種成因聯(lián)系，即小巖體成礦，說的只是小巖體與礦床之間存在成因上的聯(lián)系，這種成因聯(lián)系不一定是“充要”條件。比如，僅僅具備構造條件而沒有成礦物質來源是不可能成礦的，但這不影響學者提出“構造成礦”的概念并加以研究。成礦物質的來源，無論是定性還是定量的問題，都是礦床學領域的難題，即便是同位素示蹤技術相對發(fā)達的今天，大家也往往只能得出“殼源、幔源、殼?；煸础边@樣非常模糊的認識。因此，如何理解小巖體提供大量成礦物質的難題，不妨采取廣義的理解。比如，美國的Ray斑巖銅礦（圖9），地表出露的僅僅是小巖枝（筆者1999年實地考察時，采場上剝露出來的巖體出露范圍也僅有20 m左右的寬度。Ray礦山的地質人員稱之為“花崗巖山斑巖”），而該礦床已采出的銅金屬量至少500×104 t，也就是說，銅的體積可能比巖體還大，成礦物質怎么可能來自于該小巖體呢？但是，一個多世紀以來，礦山地質工作者一直按照“Source and Course”來理解該“花崗斑巖巖體”與成礦的關系，并圍繞該小巖體來找礦、采礦。這一認識顯然并不嚴謹，但對于美國科羅拉多西南盆嶺省具有普遍的指導意義，那里小巖體找大礦的歷史長達100多年，發(fā)現(xiàn)了銀鐘（Silver Bell）、紅山（Red Mountain）等在世界上都十分重要的礦床，形成了一個屬于拉拉米期的有色金屬、貴金屬礦集區(qū)[30]。

5 結 語

（1）華南地區(qū)小巖體與大礦床相伴產(chǎn)出的現(xiàn)象比比皆是，礦種不局限于鎢錫，類型不局限矽卡巖型、斑巖型、石英脈型，成礦時代不局限于中生代，成礦構造背景也不局限于長江中下游這樣的“坳陷區(qū)”或者贛南粵北這樣的“隆起區(qū)”。也正是由于小巖體出現(xiàn)的“隨機性”導致了對于其時空分布規(guī)律認識的不確定性，相應的研究程度也就不高。

（2）在似乎無規(guī)律可循的情況下，一方面要加強對已知小巖體成礦規(guī)律的歸納總結，另一方面可以中等規(guī)模（500 km2左右）大巖基周邊地區(qū)的小巖體為重點開展理論研究與找礦工作，再者就是要加強小巖體深部找礦的可行性研究，尤其是注意巖體的產(chǎn)狀、含礦性及其與其他有利成礦條件的耦合性研究。

（3）在以區(qū)域性拉張為特點的大構造背景下，揚子成礦省小巖體可能多呈直立侵位，圍繞小巖體的成礦現(xiàn)象具有較好的對稱性分帶；而華南成礦省的成礦小巖體可能是在相對封閉的條件下斜向侵位的，分帶性較為復雜，而且可能呈不對稱的分帶，包括垂向不對稱分帶和水平不對稱分帶。進一步總結這些特點對于深部找礦是有益的。

謹以此文感謝湯中立院士及其研究團隊的指導與幫助，并祝賀湯先生八十華誕！

4.6 小巖體成大礦的成因

小巖體成大礦，作為一種普遍現(xiàn)象已經(jīng)得到了國內外礦床學界的普遍重視，盡管對于小巖體能否提供充分的成礦物質來源還存在爭論。從狹義的礦床成因論理解，成礦的“成”應該包含有提供成礦物質來源的涵義，但從廣義角度則可更加寬泛地將“成”理解為一種成因聯(lián)系，即小巖體成礦，說的只是小巖體與礦床之間存在成因上的聯(lián)系，這種成因聯(lián)系不一定是“充要”條件。比如，僅僅具備構造條件而沒有成礦物質來源是不可能成礦的，但這不影響學者提出“構造成礦”的概念并加以研究。成礦物質的來源，無論是定性還是定量的問題，都是礦床學領域的難題，即便是同位素示蹤技術相對發(fā)達的今天，大家也往往只能得出“殼源、幔源、殼?；煸础边@樣非常模糊的認識。因此，如何理解小巖體提供大量成礦物質的難題，不妨采取廣義的理解。比如，美國的Ray斑巖銅礦（圖9），地表出露的僅僅是小巖枝（筆者1999年實地考察時，采場上剝露出來的巖體出露范圍也僅有20 m左右的寬度。Ray礦山的地質人員稱之為“花崗巖山斑巖”），而該礦床已采出的銅金屬量至少500×104 t，也就是說，銅的體積可能比巖體還大，成礦物質怎么可能來自于該小巖體呢？但是，一個多世紀以來，礦山地質工作者一直按照“Source and Course”來理解該“花崗斑巖巖體”與成礦的關系，并圍繞該小巖體來找礦、采礦。這一認識顯然并不嚴謹，但對于美國科羅拉多西南盆嶺省具有普遍的指導意義，那里小巖體找大礦的歷史長達100多年，發(fā)現(xiàn)了銀鐘（Silver Bell）、紅山（Red Mountain）等在世界上都十分重要的礦床，形成了一個屬于拉拉米期的有色金屬、貴金屬礦集區(qū)[30]。

5 結 語

（1）華南地區(qū)小巖體與大礦床相伴產(chǎn)出的現(xiàn)象比比皆是，礦種不局限于鎢錫，類型不局限矽卡巖型、斑巖型、石英脈型，成礦時代不局限于中生代，成礦構造背景也不局限于長江中下游這樣的“坳陷區(qū)”或者贛南粵北這樣的“隆起區(qū)”。也正是由于小巖體出現(xiàn)的“隨機性”導致了對于其時空分布規(guī)律認識的不確定性，相應的研究程度也就不高。

（2）在似乎無規(guī)律可循的情況下，一方面要加強對已知小巖體成礦規(guī)律的歸納總結，另一方面可以中等規(guī)模（500 km2左右）大巖基周邊地區(qū)的小巖體為重點開展理論研究與找礦工作，再者就是要加強小巖體深部找礦的可行性研究，尤其是注意巖體的產(chǎn)狀、含礦性及其與其他有利成礦條件的耦合性研究。

（3）在以區(qū)域性拉張為特點的大構造背景下，揚子成礦省小巖體可能多呈直立侵位，圍繞小巖體的成礦現(xiàn)象具有較好的對稱性分帶；而華南成礦省的成礦小巖體可能是在相對封閉的條件下斜向侵位的，分帶性較為復雜，而且可能呈不對稱的分帶，包括垂向不對稱分帶和水平不對稱分帶。進一步總結這些特點對于深部找礦是有益的。

謹以此文感謝湯中立院士及其研究團隊的指導與幫助，并祝賀湯先生八十華誕！