□周繼芬 張偉永 王秀琪 劉新強 趙小婧
由于生產(chǎn)上臍橙裂果的發(fā)生,降低了收益。通過對農(nóng)場調查,統(tǒng)計分析本地裂果發(fā)生規(guī)律,制定相應減少裂果的措施,能有效地增產(chǎn)增收。本文通過4個品種臍橙裂果的統(tǒng)計數(shù)據(jù),分析了在前期澇害,后期干旱氣候條件下本地臍橙裂果規(guī)律,希望多方面地掌握裂果的原因,從而對生產(chǎn)具有指導意義。
試驗材料為四川省達州市達縣朋娜、清家、紐荷爾、豐臍臍橙4個品種。每個品種隨機選取10棵,掛牌a 1~a 10、b 1~b 10、c 1~c 10、d 1~d 10。a、b、c、d分別表示紐荷爾、朋娜、豐臍、清家臍橙。從2012年7月1號開始,每周記錄樹上的裂果數(shù),并用游標卡尺測量裂果的縱徑和橫徑,及其果皮厚度,直到11月4號。第一次記錄時,先記錄每個品種的果實總數(shù)。
1.調查期內(nèi)果園天氣情況 2012年達州市氣候一反常態(tài),7月上半月達州出現(xiàn)連續(xù)性暴雨(大暴雨:“7.1”、“7.4”、“7.10”、“7.12”),且暴雨異常集中,給我市造成了嚴重的洪澇災害,經(jīng)濟損失達55.58億元。7月4日達州普遍出現(xiàn)暴雨,其中27個站點雨量超過150 mm。4日中午兩小時雨量接近100 mm,達州氣象臺發(fā)布“暴雨紅色預警信號”。7月發(fā)生洪澇災害,土壤含水量相對往年增多,8月溫度起伏大,高于35℃的氣溫有18天,最高氣溫達到40℃。9月溫度開始下降,其中在這122天中,雨天有60天,占了49%,相對往年來說,陽光照射明顯不足。
2.裂果率和果形指數(shù)的關系 在8月7日前,受洪澇災害影響,裂果率普遍很低,8月后降雨量比較少,裂果開始大幅度增多,清家和朋娜的裂果率顯著高于紐荷爾和豐臍,清家的裂果率在9月末明顯高于朋娜,由此可見清家更容易發(fā)生裂果。清家的平均裂果率為20.69%,朋娜的平均裂果率為18.62%,紐荷爾平均裂果率為15.45%,豐臍平均裂果率為11.05%,從平均裂果率來看不同品種裂果率差異較大。所有品種在9月內(nèi)裂果增加指數(shù)最高,在10月中旬趨于穩(wěn)定。
果形指數(shù)在調查期內(nèi)呈現(xiàn)的規(guī)律隨著天數(shù)遞減的,變化率都是先高后低。在7月和8月之間果形指數(shù)都大于1,4種臍橙裂果率都接近10.2%,從第60天開始即9月份,果形指數(shù)緩慢減小,裂果率逐漸增加。
3.裂果率和橫向尺寸的關系 隨著果實的成長,其橫徑變化近似線性緩慢增加,前面提到清家和朋娜裂果率比較接近,它們的橫徑也比較大,變化率比紐荷爾和豐臍大。即橫徑比較大的果實,其裂果率相對大,橫徑增長率大的果實,其裂果率相對大。與裂果率的相關性見表1。
4.果皮厚度與裂果率的關系 從表2發(fā)現(xiàn)不同品種其裂果率和果皮厚度沒有關系。相關報道已證實,裂果一般發(fā)生在果皮較薄的赤道部至臍部,果皮厚度分布的均勻度對裂果發(fā)生的影響大于果形指數(shù)的影響,也大于果皮厚度的影響,而相同栽培條件下果皮厚度分布均勻度的差異主要決定于品種特性。
表1 果實橫徑和裂果率的相關程度
表2 果皮厚度統(tǒng)計
目前研究表明,臍橙裂果包括內(nèi)裂和外裂,都是緩慢變化導致質變裂果;同品種果形指數(shù)越大,裂果率越小。臍橙中裂果率高的品種多具有明顯開臍,而裂果率低的果臍一般為閉臍或較小。在洪澇災害和高溫交替的氣候條件下,豐臍的適應性較好,在常規(guī)田間管理下,果實產(chǎn)量及品質均優(yōu)于朋娜、清家和紐荷爾。裂果率與果形指數(shù)關系很明顯,果形指數(shù)小的果實,其裂果率較低,裂果率與果皮厚度沒有關系,但是裂果率高的果實,其果皮內(nèi)部應力小的地方以及應力變化率大的地方容易發(fā)生裂口。栽培條件相同時,不同品種其裂果率差異較大,果實橫徑較大,并且變化率較大者,其裂果率較高。