劉仲滿,戴晚華
(株化集團(tuán)公司醫(yī)院內(nèi)一科,湖南 株洲 412004)
·臨床經(jīng)驗·
雷貝拉唑聯(lián)合莫沙比利治療反流性食管炎75例
劉仲滿,戴晚華
(株化集團(tuán)公司醫(yī)院內(nèi)一科,湖南 株洲 412004)
目的觀察雷貝拉唑聯(lián)合莫沙比利治療反流性食管炎的療效和安全性。方法選擇我院2011年10月至2013年10月反流性食管炎患者150例,采用隱匿數(shù)字隨機(jī)法分為兩組,對照組75例患者給予雷貝拉唑治療,觀察組75例患者給予雷貝拉唑聯(lián)合莫沙比利治療,觀察兩組治療效果及用藥期間的不良反應(yīng)。結(jié)果治療后兩組噯氣、反酸、疼痛、灼熱、惡心、嘔吐癥狀評分均低于治療前,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且觀察組降低幅度明顯大于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組痊愈25例,顯效38例,有效9例,總有效率為96%,明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為2.67%;低于對照組的4%,但其差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論雷貝拉唑強(qiáng)效抑酸,聯(lián)合應(yīng)用強(qiáng)效胃腸動力藥物莫沙比利明顯提高了反流性食管炎患者的治療效果,且安全性較高。
雷貝拉唑;莫沙比利;反流性食管炎;療效;安全性
反流性食管炎是消化內(nèi)科常見的消化道疾病,臨床表現(xiàn)為噯氣、反酸、疼痛、灼熱、惡心、嘔吐等[1]。反流性食管炎一方面與胃酸分泌相關(guān)[2],同時又是胃腸道動力性疾病?;颊呤彻苎讎?yán)重程度與胃液和十二指腸液反流指數(shù)呈正比[3],其治療的目的是調(diào)節(jié)胃和食管運動功能[2]。筆者應(yīng)用雷貝拉唑聯(lián)合莫沙比利治療反流性食管炎,明顯提高了反流性食管炎患者的治療效果,且安全性較高,現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料選取我院2011年10月至2013年10月收治的反流性食管炎患者150例,采用隱匿數(shù)字隨機(jī)法分為兩組,對照組75例患者給予雷貝拉唑治療,觀察組75例患者給予雷貝拉唑聯(lián)合莫沙比利治療,兩組患者在年齡、性別、內(nèi)鏡食管炎分級、病程等方面差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組患者反流性食管炎患者一般資料比較
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),入組患者均知情同意并在知情同意書上簽字。納入標(biāo)準(zhǔn):有較典型的燒心、反酸、胸骨后疼痛癥狀;病程≥3個月;經(jīng)胃鏡和病理檢查提示有食管黏膜糜爛、潰瘍等炎癥病變;2個月內(nèi)未服用改善胃腸功能藥物、質(zhì)子泵抑制劑。排除標(biāo)準(zhǔn):合并惡性病變者;有胃腸、食管手術(shù)史者;合并消化性潰瘍者;妊娠和哺乳期女性;嚴(yán)重心肺功能不全者。
1.3 治療方法指導(dǎo)所有患者調(diào)整其生活方式,要求患者戒煙、戒酒,不吃或少吃刺激性食物,飯后即刻忌平臥,多吃水果蔬菜預(yù)防便秘,在此基礎(chǔ)上給予藥物治療。(1)對照組:給予早、晚餐前30 min服用10 mg雷貝拉唑(江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司),2次/d,療程為1個月。(2)觀察組:在對照組治療的基礎(chǔ)上加用莫沙比利治療,其用法為三餐前30 min服用5 mg莫沙比利(江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司),3次/d,療程為1個月。
1.4 觀察指標(biāo)與評價方法
1.4.1 內(nèi)鏡下食管炎癥分級所有患者治療前后均行內(nèi)鏡檢查,根據(jù)全國反流性食道病及食管炎研討會的內(nèi)鏡分級標(biāo)準(zhǔn),評價治療前后分級變化。0級:無黏膜損害(可有組織學(xué)改變);Ⅰ級:內(nèi)鏡檢查提示可有孤立的條狀或點狀糜爛、發(fā)紅,但無融合;Ⅱ級:融合性糜爛,但非全周性融合,不累及食管全周徑:Ⅲ級:廣泛糜爛、發(fā)紅,累及食管全周徑,融合呈全周性[4]。
1.4.2 癥狀分級治療前后對患者噯氣、反酸、疼痛、灼熱、惡心、嘔吐癥狀變化進(jìn)行評價,采用四級評分法。0分:無癥狀;1分:偶有輕微癥狀;2分:癥狀時有發(fā)生,尚可忍受;3分:明顯癥狀,影響生活和工作[5]。
1.4.3 不良反應(yīng)治療期間記錄患者與用藥有關(guān)的癥狀。治療前后均行血常規(guī)、尿常規(guī)及肝腎功能檢查。
1.5 療效判定[6]痊愈:治療后癥狀總評分較治療前降低>90%,內(nèi)鏡分級為0級;顯效:治療后癥狀總評分較治療前降低>75%,內(nèi)鏡分級下降2級;有效:治療后癥狀總評分較治療前降低>50%內(nèi)鏡分級下降1級;無效:治療后癥狀總評分較治療前降低<50%,內(nèi)鏡下分級無變化或加重??傆行?痊愈率+顯效率+有效率。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法應(yīng)用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療前后癥狀改善情況比較兩組治療前癥狀評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后兩組噯氣、反酸、疼痛、灼熱、惡心、嘔吐癥狀評分均低于治療前,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組降低幅度明顯大于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后癥狀改善情況比較(±s,分)
表2 兩組患者治療前后癥狀改善情況比較(±s,分)
注:與治療前比較,aP<0.05。
2.2 兩組療效比較觀察組的總有效率為96.0%,明顯高于對照組的80.0%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.0243,P<0.05),見表3。
表3 兩組患者的療效比較[例(%)]
2.3 不良反應(yīng)觀察組治療過程中2例出現(xiàn)腹瀉、食欲減退和頭暈,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.67%;對照組3例出現(xiàn)輕度頭痛、乏力和腹瀉,不良反應(yīng)發(fā)生率為4%。所有患者治療前后血常規(guī)、尿常規(guī)和肝腎功能檢查均正常,兩組不良反應(yīng)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.8279,P>0.05)。
反流性食管炎的病因較多,至今為止仍未完全闡明,目前大多數(shù)觀察認(rèn)為食管對反流物清除能力下降,抗反流屏障減弱、返流因子攻擊增強(qiáng)及食管黏膜組織抵抗力下降是該病發(fā)生的主要原因[7],食管黏膜的過度酸暴露是主要原因。同時還與神經(jīng)、社會心理因素和遺傳因素等有關(guān)。在諸多的攻擊因子中,胃酸是最主要的攻擊因子,胃酸控制程度直接影響到損傷黏膜的愈合和臨床癥狀的緩解[8]。因此,抑酸治療是目前公認(rèn)的治療反流性食管炎的主要方法。有研究對反流性食管炎分別采用質(zhì)子泵抑制劑(PPI)和H2受體阻滯劑治療,結(jié)果顯示前者療效明顯好于后者。雷貝拉唑作為新一代質(zhì)子泵抑制劑,具有起效快、個體差異小、pKa值高,抑酸作用強(qiáng)的特點,而且非酶途徑代謝,減少了與其他藥物之間的相互作用[9],具有較高的安全性。但僅給予雷貝拉唑治療仍有一定的局限性。
莫沙比利是高選擇性5-HT4受體激動劑,也是第一個無多巴胺受體拮抗作用的藥物,其藥理作用是激活胃腸肌間神經(jīng)叢的5-HT4受體,釋放神經(jīng)末梢的乙酰膽堿而增強(qiáng)胃腸動力[10]。從觀察組75例患者采用雷貝拉唑與莫沙比利聯(lián)合治療效果顯示,觀察組噯氣、反酸、疼痛、灼熱、惡心、嘔吐癥狀評分較治療前明顯降低,而且降低幅度明顯大于對照組,總有效率達(dá)96%,明顯高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,結(jié)果提示雷貝拉唑聯(lián)合莫沙比利對緩解臨床癥狀,提高療效具有明顯作用。觀察兩組不良反應(yīng)顯示,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為2.67%;對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為4%。兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,患者治療前后血常規(guī)、尿常規(guī)和肝腎功能檢查均正常,說明雷貝拉唑和莫沙比利聯(lián)合治療具有較高的安全性。
莫沙比利不僅能促進(jìn)食管蠕動,加速胃排空,而且可提高食管下端括約肌張力,減輕腹壓,抑制飽脹引起的食管下端括約肌張力下降,可有效阻止胃酸、膽汁及胃蛋白酶反流,同時還可降低食管對腔內(nèi)機(jī)械刺激的敏感性,減少酸性胃內(nèi)容物返流至食管。雷貝拉唑和莫沙比利兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用,前者具有強(qiáng)力、持久的抑酸作用,后者具有較強(qiáng)的增加胃動力作用,無論是抑酸還是增加胃動力效果均好于奧美拉唑與嗎叮啉,從而有效改善了患者臨床癥狀,促進(jìn)食管損傷黏膜的愈合。
[1]胡慶杰.雷貝拉唑聯(lián)合莫沙比利治療反流性食管炎120例療效觀察[J].中國基層醫(yī)藥,2013,20(20):3157-3158.
[2]張霞.雷貝拉唑、莫沙比利治療胃食管反流病的臨床療效觀察[J].臨床消化病雜志,2010,22(4):233-235.
[3]李詩海,陳瑛,張琴,等.雷貝拉唑聯(lián)合莫沙比利治療反流性食管炎療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2012,23(5):34-36.
[4]齊秀榮,趙景成,宗湘裕,等.雷貝拉唑聯(lián)合莫沙比利治療反流性食管炎的療效觀察[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(15):2875-2876.
[5]黃寶根.雷貝拉唑聯(lián)合莫沙比利治療反流性食管炎60例臨床觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(20):62-63.
[6]張燕.雷貝拉唑聯(lián)合莫沙比利治療反流性食管炎療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(2):131-132.
[7]劉愛芬.雷貝拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎52例療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2011,06(12):166-167.
[8]孫芳美.雷貝拉唑聯(lián)合莫沙比利治療胃食管反流病的臨床療效觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(7):62.
[9]陳亞萍.雷貝拉唑聯(lián)合莫沙比利治療反流性食管炎療效分析[J].中國誤診學(xué)雜志,2010,10(6):1349-1350.
[10]許文君.鹽酸依托必利聯(lián)合雷貝拉唑治療食管反流病的臨床療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,05(9):63-64.
R571
B
1003—6350(2014)07—1020—03
10.3969/j.issn.1003-6350.2014.07.0394
2013-12-24)
劉仲滿。E-mail:byzhanshi@126.com