方世明++易平

摘要：游憩機會譜（ROS）是進行旅游資源規(guī)劃和游憩活動管理最科學(xué)有效的方法，以游憩體驗和游客需求為主要目標(biāo)，依據(jù)自然環(huán)境、社會環(huán)境和管理環(huán)境變量劃分游憩環(huán)境類型，制定游憩機會譜系類別，實現(xiàn)區(qū)域游憩資源、游憩環(huán)境、游憩活動和游憩體驗?zāi)繕?biāo)的最優(yōu)化。在概述游憩機會譜理論產(chǎn)生背景和基本內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，以嵩山世界地質(zhì)公園為例，運用問卷調(diào)查和多元統(tǒng)計分析方法分析了影響游憩機會的環(huán)境變量和游憩者對游憩環(huán)境的偏好程度，篩選出影響游憩體驗的8個重要環(huán)境因子，由此將嵩山世界地質(zhì)公園劃分為開放型、半開放半封閉型和封閉型3類游憩環(huán)境類型，根據(jù)游憩者在不同游憩環(huán)境類型中期望獲得的游憩活動和游憩體驗構(gòu)建了嵩山世界地質(zhì)公園游憩機會譜。

關(guān)鍵詞：游憩機會譜（ROS）；游憩環(huán)境；游憩體驗；嵩山世界地質(zhì)公園

中圖分類號：X37；X321；F590.1 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2014）02-0457-06

Constructing Recreation Opportunity Spectrum for Global Geopark in Songshan

FANG Shi-ming，YI Ping

（School of Public Administration， China University of Geosciences，Wuhan 430074，China）

Abstract： The recreation opportunity spectrum （ROS） has been proved to be one of the most scientific and reasonable tool for tourism resources planning and wilderness recreational activities management. In order to optimize the goal of recreational resources， settings， activities and rexperiences， the recreational settings were classified in terms of natural environment，social environment and administrationt environment. Based on reviewing the theoretical background and basic concept of ROS and taking Songshan Geopark as an example， the setting variables influencing recreation opportunity and the preference in different recreational settings were analyzed by questionnaire survey and multivariate statistical analysis method. Eight main setting factors were identified. The recreation areas of Songshan Geopark were classified into three distinctive settings such as open， semi-open and semi-closed， closed. According to recreational activities and experiences expected by recreationists， the recreation opportunity spectrum was constructed.

Key words： recreation opportunity spectrum； recreational settings； recreational experiences； geopark of Songshan

游憩機會是在美國國家公園規(guī)劃與自然資源管理實踐中誕生的一個核心概念，美國林業(yè)局《ROS使用者指南》中對游憩機會的定義是游憩者在可供選擇的游憩環(huán)境中，通過選擇所喜愛的游憩活動而獲得期望得到的滿意體驗過程中所行使的真正選擇機會。游憩機會譜（Recreation Opportunity Spectrum，ROS）既是一個概念（Concept）又是一個規(guī)劃框架（Planning framework）[1]，是評判區(qū)域旅游資源稟賦、生態(tài)環(huán)境條件和管理政策是否有利于旅游產(chǎn)品開發(fā)和開發(fā)成何種類型旅游產(chǎn)品的一種規(guī)劃管理工具[2]，成為美國、加拿大、英國等發(fā)達國家進行自然資源保護、規(guī)劃和管理的重要理論與實踐基礎(chǔ)。游憩機會譜主要由環(huán)境（Settings）、活動（Activities）和體驗（Experiences）3個部分組成[3]，游憩環(huán)境（Recreational setting）是一個由自然（Biophysical）環(huán)境、社會（Social）環(huán)境和管理（Managerial）環(huán)境三方面耦合演化而成的綜合體，游憩機會譜的構(gòu)建主要取決于這3種環(huán)境序列的狀況及其相關(guān)指標(biāo)的組合[4]，不同的環(huán)境提供不同的游憩活動和游憩體驗。ROS的實踐框架可以簡述為，從游客體驗和活動需求角度出發(fā)，利用可以準(zhǔn)確反映區(qū)域游憩機會環(huán)境條件的指標(biāo)體系劃分區(qū)域游憩環(huán)境類型，制定不同游憩環(huán)境類型適宜的游憩機會譜，提供相應(yīng)的游憩活動以及基礎(chǔ)設(shè)施和管理措施，為游憩者提供特定的游憩體驗[5]。

隨著旅游業(yè)的高速發(fā)展，游憩資源保護、利用與規(guī)劃管理的協(xié)調(diào)性亟待提高，目前，中國很多地質(zhì)公園、主題公園、風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園等公共游憩地的規(guī)劃建設(shè)都在沿用傳統(tǒng)的開發(fā)理念。原有的以產(chǎn)品數(shù)量為基礎(chǔ)、以經(jīng)濟增長為目標(biāo)的發(fā)展模式導(dǎo)致景區(qū)近距離重復(fù)建設(shè)、旅游產(chǎn)品同質(zhì)化和生態(tài)環(huán)境破壞現(xiàn)象嚴(yán)重，已不能適應(yīng)旅游市場需求的變化和環(huán)境的可承受能力[6]。學(xué)術(shù)界開始探討新型的游憩規(guī)劃管理模式，美國內(nèi)務(wù)部針對人口稠密的濱水區(qū)游憩空間管理現(xiàn)狀制定出濱水區(qū)游憩機會譜（Water Recreation Opportunity Spectrum，WROS）[7]；Butler等[8]建立了適用于旅游系統(tǒng)規(guī)劃的旅游機會譜（Tourism Opportunities Spectrum，TOS）；Hass[9]提出水域游憩機會譜（Water Opportunities Spectrum，WROS）；黃向等[10]構(gòu)建了中國生態(tài)旅游機會圖譜（Chinese Ecotourism Opportunity Spectrum，CECOS）的理論框架，并應(yīng)用于肇慶市鼎湖山生態(tài)旅游規(guī)劃。如何可持續(xù)利用游憩資源，維持區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)；如何確保游憩資源環(huán)境對游憩者的長久吸引力，實現(xiàn)游憩規(guī)劃由資源導(dǎo)向型向市場導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變；如何應(yīng)對游憩市場需求的巨大變化，為游憩者提供多樣化的游憩產(chǎn)品和高質(zhì)量的游憩體驗；如何協(xié)調(diào)好游憩環(huán)境、活動和體驗三者之間的關(guān)系，科學(xué)合理地指導(dǎo)游憩規(guī)劃管理等課題具有重大的現(xiàn)實意義[11]。本研究試圖將游憩機會譜理論引入地質(zhì)公園這一微觀領(lǐng)域，在借鑒游憩機會譜理論內(nèi)涵和應(yīng)用框架的基礎(chǔ)上，以嵩山世界地質(zhì)公園為例，通過問卷調(diào)查與多元統(tǒng)計分析，期望構(gòu)建出一個既迎合游憩者游憩體驗需求又保護區(qū)域生態(tài)環(huán)境的地質(zhì)公園游憩機會譜（Geopark Recreation Opportunity Spectrum，GROS），為地質(zhì)公園游憩規(guī)劃與管理提供參考。

1 研究區(qū)概況

嵩山世界地質(zhì)公園位于河南省登封市北部，地理坐標(biāo)為東經(jīng)112°56′07″-113°11′32″，北緯34°23′31″-34°35′53″，是一座以地質(zhì)構(gòu)造、地層剖面為主，地質(zhì)地貌、水體景觀為輔，生態(tài)和人文相互輝映為特色的綜合性地質(zhì)公園。公園總面積264.3 km2，包括4個景區(qū)（五佛山景區(qū)、少室山景區(qū)、太室山景區(qū)和九龍?zhí)毒皡^(qū)）和1個保護區(qū)（中生代-新生代地層剖面保護區(qū)），公園內(nèi)連續(xù)完整地出露著35億年以來太古宙、元古宙、古生代、中生代和新生代5個地質(zhì)歷史時期的變質(zhì)巖和沉積巖地層以及巖漿巖活動痕跡，地層層序清楚，構(gòu)造形跡典型，被地質(zhì)界稱為“五代同堂”，是一部記錄在石頭上的地質(zhì)史書。園區(qū)內(nèi)清晰地保存著發(fā)生在距今25億年、18億年、5.7億年分別被命名為“嵩陽運動”、“中岳運動”、“少林運動”的3次全球性前寒武紀(jì)造山、造陸運動所形成的角度不整合接觸界面及構(gòu)造形態(tài)遺跡，這些構(gòu)造形跡是研究前寒武系沉積建造受運動影響擠壓變質(zhì)、褶皺造山、剝蝕夷平等過程乃至地殼演化規(guī)律的良好場所，被地質(zhì)工作者譽為“天然地質(zhì)博物館”和“地學(xué)百科全書”。加上少林寺、嵩陽書院、中岳廟等人文景觀，形成了以科學(xué)考察、科普教育、考古研究、地學(xué)游覽、旅游觀光、休閑度假等多功能立體的世界地質(zhì)公園旅游勝地[12]。

嵩山世界地質(zhì)公園憑借“世界文化遺產(chǎn)”和“世界地質(zhì)公園”兩項桂冠贏得了中外游客的青睞，截至2011年12月底，登封市共接待游客768萬人次，與2010年同期相比增長8.1%，門票直接收入2.86億元，同比增長12.9%。其中，少林寺景區(qū)243萬人次，收入1.99億元，與2010年同比分別增長17.4%、13.7%，中岳廟景區(qū)61.8萬人次，太室山景區(qū)44.3萬人次，三皇寨景區(qū)13.4萬人次，嵩陽書院景區(qū)50.9萬人次，觀星臺景區(qū)2.3萬人次，音樂大典32.7萬人次，其他景區(qū)共接待游客319.6萬人次，巨大的游客量給游憩資源與環(huán)境保護工作帶來了巨大挑戰(zhàn)。

2 游憩環(huán)境分析

2.1 游憩環(huán)境類型的初步劃分

有關(guān)游憩環(huán)境類型劃分的研究大都是從影響游憩體驗的角度出發(fā)，結(jié)合環(huán)境的自然、社會和管理屬性，將游憩環(huán)境劃分為不同的等級和類型，每個環(huán)境類型提供不同的游憩活動和體驗。美國國家林業(yè)局綜合游憩環(huán)境、活動和體驗，將森林游憩環(huán)境分成不同的類型，確立了從城市到原始區(qū)域的6個游憩機會序列：原始（Primitive）、半原始無機動車輛（Semi-primitive non-motorized）、半原始有機動車輛（Semi-primitive motorized）、通路的自然區(qū)域（Roaded natural）、鄉(xiāng)村（Rural）及城市（Urban）[13]。為了加強對人口稠密的濱水區(qū)游憩空間管理，美國內(nèi)務(wù)部制定出濱水區(qū)游憩機會譜，將水體游憩環(huán)境分為以下6類：原始區(qū)域（Primitive）、半原始區(qū)域（Semi-primitive）、自然鄉(xiāng)村區(qū)域（Rural natural）、開發(fā)的鄉(xiāng)村區(qū)域（Rural developed）、城郊區(qū)域（Suburban）、城市區(qū)域（Urban）[14]。肖隨麗等[1]借鑒游憩機會譜的分級分類理念，結(jié)合分類指標(biāo)和資源清查結(jié)果，將北京城郊山地森林游憩環(huán)境劃分為5大類型：城郊開發(fā)區(qū)域、城郊自然區(qū)域、鄉(xiāng)村開發(fā)區(qū)域、鄉(xiāng)村自然區(qū)域、半原始區(qū)域。為了更方便有效地進行問卷調(diào)查，借鑒已有游憩環(huán)境類型劃分的成果，結(jié)合嵩山世界地質(zhì)公園游憩環(huán)境的現(xiàn)狀，初步將其游憩環(huán)境劃分為開放型、半開放半封閉型和封閉型3大類。

2.2 游憩環(huán)境因素的確定

在分析影響中國生態(tài)旅游機會圖譜（CECOS）和美國濱水區(qū)游憩機會譜（WROS）的環(huán)境因素的基礎(chǔ)上，結(jié)合嵩山世界地質(zhì)公園的自然、社會和管理環(huán)境條件，初步確定了24個環(huán)境變量因素，其中包括7個自然環(huán)境因素、4個社會環(huán)境因素和13個管理環(huán)境因素（表1）。

3 問卷設(shè)計和數(shù)據(jù)分析

3.1 問卷設(shè)計

研究采取問卷調(diào)查的方式收集原始數(shù)據(jù)，期望獲得影響嵩山世界地質(zhì)公園游憩體驗的典型環(huán)境因子和游憩者在不同環(huán)境類型中偏好的游憩活動以及想要得到的游憩體驗。調(diào)查問卷共分為兩部分，第一部分為游客對24個環(huán)境變量因素的重要程度和偏好程度進行評分，形成“重要程度-偏好程度”量表，重要性程度問卷采用常用的5點李克特量表形式，按重要性程度分值1～5分，分別代表“非常不重要”、“不重要”、“一般重要”、“重要”、“非常重要”設(shè)計題目選項，受訪者根據(jù)自身的體驗和感知對各題項作出直觀判斷，得分越高表明游客認(rèn)為嵩山世界地質(zhì)公園的某項環(huán)境變量越重要；偏好程度問卷也采用5點李克特量表形式設(shè)計題目選項，其中森林覆蓋程度、景觀完好程度和生物多樣性3個變量按照分值l代表“廣泛”，2代表“普遍”，3代表“一般”，4代表“少”，5代表“很少”設(shè)計題目選項；其他21個環(huán)境變量按照分值l代表“很低”，2代表“低”，3代表“一般”，4代表“高”，5代表“很高”設(shè)計題目選項，受訪者根據(jù)個人對量表中各環(huán)境變量的偏好程度作出選擇。第二部分是游憩活動和游憩體驗調(diào)查，受訪者寫出在公園3種不同游憩環(huán)境類型中期望參與的游憩活動和獲得的游憩體驗。調(diào)查時間為2012年10月1～7日，調(diào)查對象是嵩山世界地質(zhì)公園各景區(qū)出口的游客。正式開展調(diào)查之前進行了30份的試調(diào)查，以保證調(diào)查結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)性和完備性。采用現(xiàn)場訪談、現(xiàn)場填寫和現(xiàn)場回收的方式，共發(fā)放問卷300份，回收檢查后剔除答案前后矛盾、漏項太多的問卷，最終篩選有效問卷254份，有效回收率84.67%。將收集的數(shù)據(jù)在Excel表格整理后導(dǎo)入SPSS 16.0軟件，進行數(shù)據(jù)分析處理。

在進行問卷的數(shù)據(jù)分析前，有必要檢驗其信度，確保測量的可靠性。本研究采用克朗巴哈系數(shù)（Cronbach's α）來分析信度，利用SPSS 16.0軟件中Scale模塊的可靠性分析（Reliability analysis）功能分析得出，總量表的Cronbach α系數(shù)為0.823，各變量的Cronbach α系數(shù)均在0.600以上，說明問卷調(diào)查得到的數(shù)據(jù)是可靠的。

3.2 描述性分析

運用均值和標(biāo)準(zhǔn)差對各環(huán)境變量的重要性程度進行描述性統(tǒng)計分析，平均值反映游憩者對環(huán)境變量作用于體驗的重要性程度的總體感知情況，標(biāo)準(zhǔn)差則體現(xiàn)離散程度。從表2可以看出，不同的環(huán)境變量對游憩體驗影響的重要程度差異較大，地質(zhì)遺跡景觀和科學(xué)普及活動這兩項環(huán)境變量的得分均值最高，反映了其對游憩體驗影響的重要性最突出，這也是地質(zhì)公園區(qū)別于其他公園的重要標(biāo)志；水體污染程度、獨處機會和生物多樣性3個環(huán)境變量的平均值都小于3，說明這3個變量對游憩體驗影響的重要性較小。

3.3 因子分析

通過SPSS 16.0軟件的因子分析確定影響游憩體驗的重要環(huán)境因子，在進行因子分析之前，首先用KMO檢驗與Bartlett球形檢驗法檢驗環(huán)境變量是否適合進行因子分析。根據(jù)Kaiser給出的標(biāo)準(zhǔn)，KMO取值大于0.7則適合做因子分析，KMO抽樣適當(dāng)性檢驗結(jié)果顯示，KMO值約為0.817，Bartlett球形檢驗的顯著性為0.000，小于顯著性水平0.05，所以拒絕零假設(shè)，說明適合進行因子分析。

采用主成分分析法和方差最大正交旋轉(zhuǎn)法提取主因子，保留特征根大于1的因子，提取出影響游憩體驗的重要環(huán)境因子，作為劃分嵩山世界地質(zhì)公園游憩環(huán)境類型的一級指標(biāo)。根據(jù)游憩環(huán)境變量因子分析的結(jié)果（表3），共提取8個環(huán)境因子，累計方差貢獻率為75.283%，表示8個因子涵蓋了原有變量包含的大部分信息，可以較全面地反映公園的環(huán)境狀況。各因子層面的Cronbach α系數(shù)均大于0.6，表明具有較好可信性，其中F1、F2和F6三個因子的Cronbach α系數(shù)均大于0.8，具有高度有效性。8個因子可以看作是嵩山世界地質(zhì)公園游憩環(huán)境的主要組成部分，每個因子集中解釋游憩環(huán)境構(gòu)成的某一核心方面，其中包含2個自然環(huán)境因子，1個社會環(huán)境因子和5個管理環(huán)境因子，這與游憩機會譜理論提出的游憩環(huán)境的三維構(gòu)成理念是一致的。從分析結(jié)果中可以看出，管理環(huán)境因子占有明顯的優(yōu)勢，這與初始的研究設(shè)計是相符的。從游客體驗角度來看，自然環(huán)境因子可能是游憩體驗形成的直接動力，但是管理環(huán)境因子更加靈活有效，通過制定游憩體驗的管理措施達到提升游憩體驗質(zhì)量的效用。各環(huán)境變量對主因子成分的載荷即為其相應(yīng)的重要性，統(tǒng)計結(jié)果選取因子載荷系數(shù)大于0.6的環(huán)境變量進入最終游憩機會環(huán)境變量集，剔除生物多樣性和獨處機會兩項環(huán)境變量。

3.4 環(huán)境因子偏好程度分析

環(huán)境因子是劃分游憩環(huán)境類型和影響游憩體驗的主要因素，不同環(huán)境因子的組合構(gòu)成多樣的游憩機會環(huán)境類型[15]。環(huán)境因子偏好程度分析一方面反映游憩者所偏好的環(huán)境組成特點，另一方面可以分析游憩者期望在不同的環(huán)境類型中參與的游憩活動和獲得的游憩體驗。從表4可以看出，吸引物作為影響嵩山世界地質(zhì)公園知名度和輻射力大小的核心游憩資源，普遍傾向于在開放型和半開放半封閉型的環(huán)境中游賞，封閉型環(huán)境中的需求很小?？茖W(xué)普及包含的2個變量在各環(huán)境類型之間存在不同程度的變化，游憩者對科學(xué)普及活動的需求呈現(xiàn)全譜性分布，偏向于開放型和半開放半封閉型的環(huán)境；大多數(shù)游憩者更偏向于在開放型的環(huán)境中參觀地質(zhì)博物館，在半開放半封閉型環(huán)境中表現(xiàn)為一般需求，在封閉型環(huán)境中需求較小。游憩設(shè)施中，游憩者對安全防護設(shè)施、公共衛(wèi)生設(shè)施和通訊設(shè)施在不同環(huán)境中的偏好程度差異不大，這也說明這3種設(shè)施是公園游憩活動必備的基礎(chǔ)設(shè)施，都具有較高的需求；而餐飲設(shè)施、供水供電設(shè)施和住宿設(shè)施偏向于開放型一端，表現(xiàn)為普遍需求，在半開放半封閉型和封閉型環(huán)境中需求偏小。解說咨詢展示游憩者對不同游憩環(huán)境中標(biāo)識牌、導(dǎo)游路標(biāo)、安全警告牌、科普知識牌和導(dǎo)游解說等信息服務(wù)的偏好情況，3個環(huán)境變量在不同的環(huán)境類型中均值波動不大，表明游憩者在任何環(huán)境中都希望得到較完善的信息服務(wù)。可接受的沖擊程度偏好反映游憩者對公園環(huán)境污染的心理承受能力，不同環(huán)境類型中的游憩者普遍期望能獲得較高的環(huán)境質(zhì)量，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，游憩者普遍要求人工開發(fā)程度比較高的開放型環(huán)境比開發(fā)程度低的封閉型環(huán)境對污染物的沖擊有更強的承受能力。自然性中森林覆蓋程度和植被覆蓋程度2個環(huán)境變量在3種環(huán)境類型中的偏好更傾向于封閉型一端，總體呈現(xiàn)由“一般”到近“很豐富”的線性變化。隔絕程度是一個社會因子，反映的是對來自其他游憩者干擾程度的感知，總體上呈現(xiàn)出由高到低的變化?？蛇M入性包含2個變量，其中道路交通在3類環(huán)境中總體呈現(xiàn)出由高到低的變化，偏向于開放型一端；游憩者期望有較少的使用收費限制，同時對收費行為也具有一定的承受能力。

4 游憩機會譜的構(gòu)建

4.1 游憩環(huán)境類型劃分

在上述游憩環(huán)境類型初步劃分的基礎(chǔ)上，結(jié)合游憩者對環(huán)境因子偏好程度的總體變化狀況，包括自然環(huán)境、社會環(huán)境和管理環(huán)境因子，確定嵩山世界地質(zhì)公園的游憩環(huán)境類型分為三大類：開放型（Open）、半開放半封閉型（Semi-open and semi-closed）和封閉型（Closed）。各個游憩環(huán)境類型的總體描述如下。

1）開放型。開發(fā)程度較高，兼有少量自然性的特點，有良好的可進入性，可見到的現(xiàn)代景觀很多，地質(zhì)博物館、科普電影館（影視廳）、地質(zhì)科普廣場都聚集在開放型的環(huán)境中。園區(qū)和景區(qū)有較為完善的旅游服務(wù)設(shè)施，包括大門、停車場、標(biāo)志牌、游客中心、公共衛(wèi)生間、餐飲購物場所、觀景臺等。定期舉行大量的科普活動，提供眾多觀光和娛樂機會，解說系統(tǒng)齊全，游客集中程度很高，游憩活動大多在此類環(huán)境中進行。用地類型以公園設(shè)施用地、交通與工程用地、居民社會用地為主。地質(zhì)公園中的游客服務(wù)區(qū)、科普教育區(qū)、游覽區(qū)（包括地質(zhì)、人文、生態(tài)、特別景觀游覽區(qū)）等大部分功能區(qū)布局于此。

2）半開放半封閉型。在原有自然環(huán)境的基礎(chǔ)上加以適當(dāng)?shù)娜斯ば揎棧_發(fā)與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)的景觀和景點，安置必要的游賞步道和相關(guān)設(shè)施，提供完善的安全警告信息和科普知識，提供少量的游憩活動，控制游客數(shù)量，嚴(yán)禁機動交通工具進入，游客集中程度較高，有一定的獨處機會。用地類型以一、二、三級地質(zhì)遺跡景觀用地，林地，園地，草地和水域為主，設(shè)施供給以安全防護設(shè)施、公共衛(wèi)生設(shè)施和休息設(shè)施為主，一、二、三級地質(zhì)遺跡保護區(qū)內(nèi)允許設(shè)立少量地學(xué)旅游服務(wù)設(shè)施，但必須限制與地學(xué)景觀游賞無關(guān)的建筑，各項建設(shè)與設(shè)施應(yīng)與景觀環(huán)境相協(xié)調(diào)。

3）封閉型。以人與自然和諧相處的環(huán)境為主，開發(fā)程度很低，生物多樣性豐富，可以見到大量的原始森林和植被，禁止游客進入?yún)⒂^，提供必要的科學(xué)考察設(shè)施，一般將地質(zhì)公園內(nèi)地質(zhì)遺跡特級保護區(qū)置于此類環(huán)境中，特級保護區(qū)是地質(zhì)公園內(nèi)的核心保護區(qū)域，不允許觀光游客進入，只允許經(jīng)過批準(zhǔn)的科研、管理人員進入開展保護和科研活動。區(qū)域內(nèi)不得設(shè)立任何建筑設(shè)施，不得進行任何與保護功能不相符的工程建設(shè)活動，不得進行礦產(chǎn)資源勘查、開發(fā)活動，不得設(shè)立賓館、招待所、培訓(xùn)中心、療養(yǎng)院等大型服務(wù)設(shè)施。

4.2 游憩機會譜的構(gòu)建

根據(jù)問卷調(diào)查中游憩者在3類不同環(huán)境類型中期望的游憩活動和游憩體驗，綜合游憩環(huán)境因子的重要程度-偏好程度的分析，確定基于環(huán)境類型、游憩活動和游憩體驗3個方面的嵩山世界地質(zhì)公園游憩機會譜（表5）。

參考文獻：

[1] 肖隨麗，賈黎明，汪 平，等.北京城郊山地森林游憩機會譜構(gòu)建[J].地理科學(xué)進展，2011，30（6）：746-752.

[2] 黃 向，保繼剛.基于PCI的“中國生態(tài)旅游機會圖譜”適用性評價[J].中山大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2009，48（1）：81-86.

[3] 蔡 君.略論游憩機會譜（Recreation Opportunity Spectrum， ROS）框架體系[J].中國園林，2006（7）：73-77.

[4] WESLEY BURNETT G， CONKLIN DAVID G. Inventorying Recreation Potentials on Dispersed Tracts[J]. Joumal of Forestry， 1979，77（3）：765-768.

[5] 劉明麗，張玉鈞.游憩機會譜（ROS）在游憩資源管理中的應(yīng)用[J].世界林業(yè)研究，2008，21（3）：28-33.

[6] 俞孔堅，李海龍，李迪華.“反規(guī)劃”與生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施：城市化過程中對自然系統(tǒng)的精明保護[J].自然資源學(xué)報，2008，23（6）：937-958.

[7] 鄭遼吉，劉惠清.城鎮(zhèn)濱水區(qū)游憩管理模式[J].地理科學(xué)進展，2010，29（10）：1256-1262.

[8] BUTLER R W，WALDBROOK L A. A new planning tool： the tourism opportunity spectrum[J]. Journal of Tourism Studies，1991， 2（1）：4-14.

[9] HASS G E. On the water front-vital judical ruling addresses visitor capacity[J].Parks and Recreation，2004，39（9）：106-113.

[10] 黃 向，保繼剛，沃爾·杰弗里.中國生態(tài)旅游機會圖譜（CECOS）的構(gòu)建[J].地理科學(xué)，2006，26（5）：629-634.

[11] LIER H N，TAYLOR P D.New Challenges in Recreation and Tourism Planning.Development in landscape and urban planning 6D[M].Amsterdam：Elsevier Scienee Publishers，1993.

[12] 鄭泰森.嵩山世界地質(zhì)公園[EB/OL].http：//www.songshan.gov.cn/ShowNews.aspx？typeid=24&newsid=NEWS00000000731， 2009-01-09.

[13] DRIVER B L， BROWN P J， STANKEY G H， et al. The ROS planning system： Evolution， basic concepts， and research needed[J]. Leisure Sciences，1987，9（3）：201-202.

[14] 宋秀全.株洲湘江河西風(fēng)光帶游憩機會譜的構(gòu)建與應(yīng)用研[D].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2011.

[15] 劉明麗.河流游憩機會譜研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2008.

3）封閉型。以人與自然和諧相處的環(huán)境為主，開發(fā)程度很低，生物多樣性豐富，可以見到大量的原始森林和植被，禁止游客進入?yún)⒂^，提供必要的科學(xué)考察設(shè)施，一般將地質(zhì)公園內(nèi)地質(zhì)遺跡特級保護區(qū)置于此類環(huán)境中，特級保護區(qū)是地質(zhì)公園內(nèi)的核心保護區(qū)域，不允許觀光游客進入，只允許經(jīng)過批準(zhǔn)的科研、管理人員進入開展保護和科研活動。區(qū)域內(nèi)不得設(shè)立任何建筑設(shè)施，不得進行任何與保護功能不相符的工程建設(shè)活動，不得進行礦產(chǎn)資源勘查、開發(fā)活動，不得設(shè)立賓館、招待所、培訓(xùn)中心、療養(yǎng)院等大型服務(wù)設(shè)施。

4.2 游憩機會譜的構(gòu)建

根據(jù)問卷調(diào)查中游憩者在3類不同環(huán)境類型中期望的游憩活動和游憩體驗，綜合游憩環(huán)境因子的重要程度-偏好程度的分析，確定基于環(huán)境類型、游憩活動和游憩體驗3個方面的嵩山世界地質(zhì)公園游憩機會譜（表5）。

參考文獻：

[1] 肖隨麗，賈黎明，汪 平，等.北京城郊山地森林游憩機會譜構(gòu)建[J].地理科學(xué)進展，2011，30（6）：746-752.

[2] 黃 向，保繼剛.基于PCI的“中國生態(tài)旅游機會圖譜”適用性評價[J].中山大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2009，48（1）：81-86.

[3] 蔡 君.略論游憩機會譜（Recreation Opportunity Spectrum， ROS）框架體系[J].中國園林，2006（7）：73-77.

[4] WESLEY BURNETT G， CONKLIN DAVID G. Inventorying Recreation Potentials on Dispersed Tracts[J]. Joumal of Forestry， 1979，77（3）：765-768.

[5] 劉明麗，張玉鈞.游憩機會譜（ROS）在游憩資源管理中的應(yīng)用[J].世界林業(yè)研究，2008，21（3）：28-33.

[6] 俞孔堅，李海龍，李迪華.“反規(guī)劃”與生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施：城市化過程中對自然系統(tǒng)的精明保護[J].自然資源學(xué)報，2008，23（6）：937-958.

[7] 鄭遼吉，劉惠清.城鎮(zhèn)濱水區(qū)游憩管理模式[J].地理科學(xué)進展，2010，29（10）：1256-1262.

[8] BUTLER R W，WALDBROOK L A. A new planning tool： the tourism opportunity spectrum[J]. Journal of Tourism Studies，1991， 2（1）：4-14.

[9] HASS G E. On the water front-vital judical ruling addresses visitor capacity[J].Parks and Recreation，2004，39（9）：106-113.

[10] 黃 向，保繼剛，沃爾·杰弗里.中國生態(tài)旅游機會圖譜（CECOS）的構(gòu)建[J].地理科學(xué)，2006，26（5）：629-634.

[11] LIER H N，TAYLOR P D.New Challenges in Recreation and Tourism Planning.Development in landscape and urban planning 6D[M].Amsterdam：Elsevier Scienee Publishers，1993.

[12] 鄭泰森.嵩山世界地質(zhì)公園[EB/OL].http：//www.songshan.gov.cn/ShowNews.aspx？typeid=24&newsid=NEWS00000000731， 2009-01-09.

[13] DRIVER B L， BROWN P J， STANKEY G H， et al. The ROS planning system： Evolution， basic concepts， and research needed[J]. Leisure Sciences，1987，9（3）：201-202.

[14] 宋秀全.株洲湘江河西風(fēng)光帶游憩機會譜的構(gòu)建與應(yīng)用研[D].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2011.

[15] 劉明麗.河流游憩機會譜研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2008.

3）封閉型。以人與自然和諧相處的環(huán)境為主，開發(fā)程度很低，生物多樣性豐富，可以見到大量的原始森林和植被，禁止游客進入?yún)⒂^，提供必要的科學(xué)考察設(shè)施，一般將地質(zhì)公園內(nèi)地質(zhì)遺跡特級保護區(qū)置于此類環(huán)境中，特級保護區(qū)是地質(zhì)公園內(nèi)的核心保護區(qū)域，不允許觀光游客進入，只允許經(jīng)過批準(zhǔn)的科研、管理人員進入開展保護和科研活動。區(qū)域內(nèi)不得設(shè)立任何建筑設(shè)施，不得進行任何與保護功能不相符的工程建設(shè)活動，不得進行礦產(chǎn)資源勘查、開發(fā)活動，不得設(shè)立賓館、招待所、培訓(xùn)中心、療養(yǎng)院等大型服務(wù)設(shè)施。

4.2 游憩機會譜的構(gòu)建

根據(jù)問卷調(diào)查中游憩者在3類不同環(huán)境類型中期望的游憩活動和游憩體驗，綜合游憩環(huán)境因子的重要程度-偏好程度的分析，確定基于環(huán)境類型、游憩活動和游憩體驗3個方面的嵩山世界地質(zhì)公園游憩機會譜（表5）。

參考文獻：

[1] 肖隨麗，賈黎明，汪 平，等.北京城郊山地森林游憩機會譜構(gòu)建[J].地理科學(xué)進展，2011，30（6）：746-752.

[2] 黃 向，保繼剛.基于PCI的“中國生態(tài)旅游機會圖譜”適用性評價[J].中山大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2009，48（1）：81-86.

[3] 蔡 君.略論游憩機會譜（Recreation Opportunity Spectrum， ROS）框架體系[J].中國園林，2006（7）：73-77.

[4] WESLEY BURNETT G， CONKLIN DAVID G. Inventorying Recreation Potentials on Dispersed Tracts[J]. Joumal of Forestry， 1979，77（3）：765-768.

[5] 劉明麗，張玉鈞.游憩機會譜（ROS）在游憩資源管理中的應(yīng)用[J].世界林業(yè)研究，2008，21（3）：28-33.

[6] 俞孔堅，李海龍，李迪華.“反規(guī)劃”與生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施：城市化過程中對自然系統(tǒng)的精明保護[J].自然資源學(xué)報，2008，23（6）：937-958.

[7] 鄭遼吉，劉惠清.城鎮(zhèn)濱水區(qū)游憩管理模式[J].地理科學(xué)進展，2010，29（10）：1256-1262.

[8] BUTLER R W，WALDBROOK L A. A new planning tool： the tourism opportunity spectrum[J]. Journal of Tourism Studies，1991， 2（1）：4-14.

[9] HASS G E. On the water front-vital judical ruling addresses visitor capacity[J].Parks and Recreation，2004，39（9）：106-113.

[10] 黃 向，保繼剛，沃爾·杰弗里.中國生態(tài)旅游機會圖譜（CECOS）的構(gòu)建[J].地理科學(xué)，2006，26（5）：629-634.

[11] LIER H N，TAYLOR P D.New Challenges in Recreation and Tourism Planning.Development in landscape and urban planning 6D[M].Amsterdam：Elsevier Scienee Publishers，1993.

[12] 鄭泰森.嵩山世界地質(zhì)公園[EB/OL].http：//www.songshan.gov.cn/ShowNews.aspx？typeid=24&newsid=NEWS00000000731， 2009-01-09.

[13] DRIVER B L， BROWN P J， STANKEY G H， et al. The ROS planning system： Evolution， basic concepts， and research needed[J]. Leisure Sciences，1987，9（3）：201-202.

[14] 宋秀全.株洲湘江河西風(fēng)光帶游憩機會譜的構(gòu)建與應(yīng)用研[D].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2011.

[15] 劉明麗.河流游憩機會譜研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2008.