王偉臣,石 泳,張 健,楊 勝
(載人航天總體部,北京100094)
為提高航天器(載人空間站、衛(wèi)星)的使用效益,國內(nèi)外多采用推進劑在軌加注的方式延長其使用壽命[1].推進劑直接傳輸式[2]的加注方式已在俄羅斯和平號空間站以及國際空間站上成功應(yīng)用,技術(shù)成熟度相對較高,中國載人空間站推進劑在軌加注技術(shù)亦采用此種加注形式.
推進劑直接傳輸式加注方案中,需使用管路接頭將主、被動航天器的加注管路系統(tǒng)連接在一起,為推進劑傳輸創(chuàng)造條件.加注完成后,需使用壓縮氣體將加注管路內(nèi)的殘留推進劑向空間內(nèi)吹除干凈[3],然后再將管路接頭斷開,以避免管路接頭斷開后殘留推進劑從管路接頭處泄漏,進而污染或腐蝕主、被動航天器的對接面和附近設(shè)備,影響對接面及附近設(shè)備的工作性能.因此,為減少管路吹除過程中推進劑在管路接頭處的殘留,需對管路接頭的內(nèi)腔殘液吹除過程進行研究.
加注管路吹除前,管路內(nèi)充滿液體推進劑.在壓縮氣體的吹除作用下,液體推進劑向宇宙空間排出,因此吹除過程中管路接頭內(nèi)腔是氣液兩相流場.在航空領(lǐng)域使用壓縮空氣對航空發(fā)動機燃油噴嘴[4]或噴油桿[5]處的積炭進行吹除,但是該吹除方案在工作環(huán)境(大氣)和吹除對象(固態(tài)積炭)方面與液體推進劑在軌吹除不同,可直接借鑒的工程經(jīng)驗有限.楊晟等[6-7]對潛艇壓載水艙應(yīng)急燃氣吹除過程進行了理論和試驗研究,得到了吹除過程中壓載水艙內(nèi)氣、液體積分數(shù)的變化情況.馬海濤等[8]提出了一種在軌加注用的管路接頭(浮動斷接器)結(jié)構(gòu)形式,管路接頭分為主動端和被動端,主動端插入管具備浮動和密封能力,通過試驗證明了該管路接頭的設(shè)計方案原理可行.李其修等[9]使用流體體積(VOF,volume of fluid)模型計算了高壓氣體吹除壓載水艙過程中氣、液兩相相互作用的過程,結(jié)果表明使用增壓氣體吹除管路系統(tǒng)內(nèi)液體的工作原理是可行的,為推進劑在軌加注管路殘液吹除過程研究提供了參考.
本文使用有限體積法求解N-S方程,使用VOF氣液兩相非穩(wěn)態(tài)模型計算了加注管路吹除過程中管路接頭內(nèi)腔的氣液兩相流場的變化情況,分析了殘液吹除機理,得到了內(nèi)腔中推進劑的殘留情況,為推進劑在軌加注管路接頭內(nèi)腔設(shè)計提供了參考.
圖1所示為加注管路接頭內(nèi)腔吹除過程示意圖.加注管路接頭分為主動端插入管和被動端套筒兩部分,推進劑在軌加注前,主動端插入管在驅(qū)動力作用下完成與被動端套筒的插合,將兩個航天器的加注管路連通.推進劑完成在軌輸送后,加注管路接頭內(nèi)腔充滿推進劑,通過在主動端插入管入口處施加一定壓力的壓縮氣體,將管路接頭內(nèi)腔中的推進劑從被動端管路出口處吹除到宇宙空間.
圖1 加注管路接頭內(nèi)腔吹除過程示意圖Fig.1 Sketch of blowing-off process in the intra-cavity of pipeline connector
本文采用VOF氣液兩相流模型對推進劑在軌加注管路接頭內(nèi)腔殘液吹除過程中的氣、液界面分布情況進行了計算.該模型通過求解流程控制方程和跟蹤計算單元格內(nèi)的每種流體的體積分數(shù)來模擬不同相之間的相互作用.流場質(zhì)量守恒方程如下:
式中,ρq為第q相的密度,aq為第q相的體積分數(shù),vq為第q相的速度,為從q相到p相的質(zhì)量傳輸,為從p相到q相的質(zhì)量傳輸.主相體積分數(shù)的計算基于如下的約束:
而對于含有多相的流體系統(tǒng),基于體積分數(shù)平均的流場密度ρ可表示如下:
對于單個流體單元,求得速度場適用于每一相流體,流場動量方程如下所示:
式中,v為當?shù)亓黧w速度,μ為混和物的粘性系數(shù),g為重力加速度,p為流體單元的壓力.
不同相的流體共用一個能量方程進行求解,如下所示:
式中,keff為有效熱傳導(dǎo)率,E和T分別代表流體單元內(nèi)的能量和溫度.
在VOF模型中,把能量E和溫度T作為質(zhì)量平均的變量來模擬:
式中每一相的Eq通過該相的比熱和流場溫度計算得到.
進行流場計算時,采用有限體積法對流場控制方程進行求解.該方法將計算域劃分成一系列控制體積,每個控制體積內(nèi)的流場參數(shù)使用一個節(jié)點來代表,通過對控制體積作積分來導(dǎo)出離散方程.采用一階迎風(fēng)格式對流場控制方程進行離散,流場計算的主要過程見圖2.使用基于壓力算法的隱式求解器進行求解,湍流模型選用RNGk-ε(renormaliza-tion groupk- ε)模型[10],壁面附近采用標準壁面函數(shù).
圖2 流場計算主要過程示意圖Fig.2 Sketch of computation process of flow field
為提高計算過程中結(jié)果的穩(wěn)定性,計算的時間步長較小,設(shè)置為10 ms.
由于推進劑管路和管路接頭內(nèi)腔均為軸對稱結(jié)構(gòu),本文采用二維軸對稱網(wǎng)格計算在軌吹除過程.整個計算域內(nèi)網(wǎng)格總數(shù)為9 000,通過對多次計算結(jié)果進行對比,表明此網(wǎng)格劃分策略具備較好的無關(guān)性.圖3所示為流場計算域及網(wǎng)格示意圖.管路右側(cè)為壓力入口,左側(cè)為壓力出口,管壁按壁面處理,管路軸線為對稱軸.
管路總長度為10 m,壓力入口總壓為0.5 MPa,壓力出口選在管路末端的內(nèi)部,出口總壓為0.1 MPa.推進劑殘液吹除在軌進行,因此計算中重力加速度g為0 m/s2.本文計算中使用液態(tài)N2O4作為液體工質(zhì)進行仿真,其主要物性參數(shù)見表1.使用的吹除氣體為氮氣(N2),計算時作為理想氣體.計算初始時刻管路接頭內(nèi)腔和直管路內(nèi)均充滿液態(tài)工質(zhì),該區(qū)域內(nèi)液體的體積分數(shù)為1.
圖 4 所示為吹除過程中時間t=0.05、0.1、0.2、1、2 s時刻管路軸線壓力曲線.由圖可知,0.05 s時刻在管道中間位置軸線壓力出現(xiàn)了小幅震蕩,這是因為此時管路接頭內(nèi)腔中的部分液體被吹到管路中,使得吹除初始時刻管路內(nèi)的流場尚未穩(wěn)定,1 s后直管路軸線壓力基本不再變化,表明直管路內(nèi)流場已經(jīng)趨于穩(wěn)定.
圖3 流場計算域及管路接頭內(nèi)腔處網(wǎng)格示意圖Fig.3 Sketch of computation region and mesh of the intra-cavity of pipeline connector
表1 液態(tài)N2O4主要物性參數(shù)Tab.1 Main parameters of liquid N2O4
圖4 吹除過程典型時刻管路軸線壓力曲線Fig.4 Axial pressure at typical time of the straight pipeline during the blowing-off process
圖5所示為管路接頭內(nèi)腔處的流線圖.由圖可知,由于管路內(nèi)氣相流場速度較快,高速氣體在經(jīng)過管路接頭內(nèi)腔時,部分氣體向上進入內(nèi)腔中,氣體遇到壁面阻擋,形成旋渦狀流場,然后再從內(nèi)腔流出進入直管路.受到此漩渦狀氣相流場的影響,管路接頭內(nèi)腔中殘留的液體隨氣體漩渦一起流動,最終被卷入直管路中,然后被入口氣流帶出直管路外部.
圖5 管路接頭內(nèi)腔處流線圖Fig.5 Streamlines of flow field in the intra-cavity of pipeline connector
通過不同時刻速度矢量對比可知,管路接頭內(nèi)腔的漩渦流場在吹除初始時刻便形成,吹除中間時刻由于氣液相互作用,漩渦形狀會呈現(xiàn)一定的不規(guī)則性,吹除末期漩渦狀流場呈穩(wěn)定的形狀.受到管路接頭內(nèi)腔壁面的限制,氣體漩渦未能完全到達內(nèi)腔前、后兩個邊緣角落處.
圖6所示為吹除過程中不同時刻內(nèi)腔殘留液體的體積分數(shù)云圖.由圖可知:
1)0~0.1 s,進入管路接頭內(nèi)腔的吹除氣體量相對較少,氣體與液體相互混合,在氣液交界面形成較厚的氣液混合層;
2)0.2 ~0.5 s,隨著吹除氣體不斷進入管路接頭內(nèi)腔,將內(nèi)腔中的液體卷吸入直管路,液體逐步沿著直管道排出,使得管路接頭內(nèi)腔中的液體顯著減少;
3)1~5 s,由于內(nèi)腔中殘留液體量已經(jīng)較少,殘留液體減少的趨勢逐漸變慢.吹除末期,在內(nèi)腔前后兩個角落區(qū)域內(nèi)殘留少量液體,與漩渦狀流線分布情況吻合,表明內(nèi)腔殘液吹除效果良好.其中吹除前方的直角角落殘留液體相對較少,這是由于此區(qū)域與氣流接觸面積相對較多.
圖6 不同時刻內(nèi)腔殘留液體體積分數(shù)云圖Fig.6 Contours of volume fractions of the residual liquid in the intra-cavity of pipeline connector at different time
表2所示為吹除過程中管路接頭內(nèi)腔中殘留液體體積變化情況.由表可知,在前0.5 s內(nèi)殘留液體體積迅速減少,在1 s后殘留液體減少的趨勢變得緩慢.
表2 管路接頭內(nèi)腔中殘留液體體積變化情況Tab.2 Changes of volume of the residual liquid in the intra-cavity of pipeline connector with respect to time
本文使用VOF氣液兩相流模型對推進劑在軌加注管路接頭內(nèi)腔殘液吹除過程進行了計算,基于本文研究對象得到主要結(jié)論如下:
1)吹除初始時刻直管路內(nèi)流場壓力出現(xiàn)小幅震蕩現(xiàn)象,到1 s左右,直管路內(nèi)流場區(qū)域穩(wěn)定.
2)吹除氣體進入管路接頭內(nèi)腔,形成漩渦狀流場將殘液卷吸入直管路中,是內(nèi)腔中殘液得以吹出的主要原因.
3)管路接頭內(nèi)腔中的絕大部分液體可以被吹除出去,僅在內(nèi)腔中兩個角落區(qū)域殘留有少量液體,表明殘液吹除效果良好.
[1]陳小前,袁建平,姚雯,等.航天器在軌服務(wù)技術(shù)[M].北京:宇航出版社,2009:412-420.
[2]魏延明,潘海林.空間機動服務(wù)平臺在軌補給技術(shù)研究[J].空間控制技術(shù)與應(yīng)用,2008,34(2):18-22.WEI Y M,PAN H L.Research on on-orbit refueling of maneuverable platform[J].Aerospace Control and Application,2008,34(2):18-22.
[3]江銘偉.俄羅斯空間站推進劑補加程序分析[J].火箭推進,2013,39(4):8-12.JIANG M W.Analysis of propellant refueling program for Russian space station[J].Journal of Rocket Propulsion,2013,39(4):8-12.
[4]歐陽政芬.某型燃油噴嘴積炭故障研究[C]∥中國航空學(xué)會燃燒與傳熱傳質(zhì)學(xué)術(shù)會議論文集.北京:中國航空學(xué)會,2000:323-327.
[5]王秀蘭,郭成富,王勇.用壓縮空氣吹除加力噴油桿積炭的試驗研究[C]//中國航空學(xué)會燃燒與傳熱傳質(zhì)學(xué)術(shù)會議論文集.北京:中國航空學(xué)會,1998:62-67.
[6]楊晟,余建祖,程棟,等.潛艇應(yīng)急燃氣吹除過程的理論分析及實驗驗證[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報,2009,35(4):411-416.YANG S,YU J Z,CHENG D,et al.Theoretical analysis and experimental validation on gas jet blowing-off process of submarine emergency[J].Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics,2009,35(4):411-416.
[7]楊晟,余建祖,程棟,等.潛艇應(yīng)急燃氣吹除過程的數(shù)值仿真及實驗驗證[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報,2010,32(2):227-230.YANG S,YU J Z,CHENG D,et al.Numerical simulation and experimental validation on gas jet blowing-off process of submarine emergency[J].Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics,2010,32(2):227-230.
[8]馬海濤,陳健,魏青,等.一種在軌補加用浮動斷接器設(shè)計[J].火箭推進,2011,37(4):45-49.MA H T,CHEN J,WEI Q,et al.Design of floating coupling for on-orbit resupply[J].Journal of Rocket Propulsion,2011,37(4):45-49.
[9]李其修,劉輝,吳向君.基于CFD的潛艇高壓氣吹除主壓載水艙系統(tǒng)模擬[J].艦船科學(xué)技術(shù),2012,34(9):56-60.LI Q X,LIU H,WU X J.The simulation research of high pressure air blowing the main ballast tank based on CFD [J].Ship Science and Technology,2012,34(9):56-60.
[10]YAKHOT V,ORSZAG S A.Renormalization group analysis of turbulence:I-basis theory[J].Journal of Scientific Computing,1986,1(1):1-51.