紀(jì)劍銘

楊賢才：

1978年8月中山大學(xué)畢業(yè)后被分配到廣東省高級(jí)人民法院工作。

1989年被提拔為民庭副庭長，

1993年升任庭長。

1997年改任刑一庭庭長。

2000年9月，任廣東省高級(jí)人民法院執(zhí)行局局長。

2007年10月，任廣東省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)專職委員。

2008年6月28日被中紀(jì)委“雙規(guī)”。

2010年5月31日，河北省保定市中級(jí)法院對(duì)楊賢才受賄案進(jìn)行了公開審理，一審判決被告人楊賢才犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑四年。決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

京城受命

2008年12月12日是個(gè)周末，當(dāng)天下午2時(shí)30分，在中紀(jì)委八樓的一個(gè)中型會(huì)議室里，召開了一次紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)向檢察機(jī)關(guān)的案件移交會(huì)議。參加會(huì)議的有最高人民檢察院反貪總局和河北省人民檢察院反貪局負(fù)責(zé)人及保定市檢察院的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。中紀(jì)委三室的一位負(fù)責(zé)同志在會(huì)上宣布：中央紀(jì)委在對(duì)最高人民法院副院長黃松有經(jīng)濟(jì)罪案的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)了涉及廣東省法院系統(tǒng)其他人員的違法違紀(jì)問題，有的已經(jīng)涉嫌犯罪，經(jīng)中紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，對(duì)涉嫌犯罪人員，將分期分批移交檢察機(jī)關(guān)偵查。第一批移交給檢察機(jī)關(guān)的有兩個(gè)人：一個(gè)是廣東省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員、原執(zhí)行局局長楊賢才，他因涉嫌受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明于2008年6月28日被中紀(jì)委“雙規(guī)”，7月7日經(jīng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)已被依法逮捕，現(xiàn)羈押于北京市國家安全局看守所。另一個(gè)人是廣東百思威律師事務(wù)所主任許俊宏，他是因涉嫌行賄被中紀(jì)委“雙指”的，2008年7月8日，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，被依法刑事拘留；7月16日轉(zhuǎn)捕，現(xiàn)也被羈押在北京市國家安全局看守所。由于此案于2008年6月16日被中紀(jì)委立案調(diào)查，故該案被命名為“6·16”案。

案件移交完畢后，中紀(jì)委三室負(fù)責(zé)人對(duì)查辦此案提出了兩點(diǎn)要求。他說，楊賢才案是司法腐敗中法官以權(quán)謀私的典型，這個(gè)案件的涉案成員構(gòu)成很復(fù)雜，既有法官、公務(wù)員，也有律師和企業(yè)家，廣東省委領(lǐng)導(dǎo)很關(guān)注。你們要通過辦理這個(gè)案件，認(rèn)真研究在新形勢下法官犯罪的特點(diǎn)和規(guī)律，提出防范意見和建議。在辦案中一是對(duì)涉案人員要嚴(yán)格依法審查；二是要查實(shí)楊賢才、許俊宏等人已交代的線索。之后，中紀(jì)委的辦案人員向檢察官們簡要介紹了楊賢才、許俊宏的情況：楊賢才和許俊宏被執(zhí)行“雙規(guī)”和“雙指”后，已陸陸續(xù)續(xù)承認(rèn)了一些經(jīng)濟(jì)犯罪問題，其中楊賢才交代自己受賄8起，總金額達(dá)795萬港元和300多萬元人民幣；許俊宏涉嫌行賄200多萬元人民幣和港幣。除上述情況外，目前尚無新的線索，突破此案，一切都要靠檢察機(jī)關(guān)按照法律程序運(yùn)用偵查手段和智慧計(jì)謀來取勝。

案件移交完畢后，中紀(jì)委的同志又協(xié)調(diào)檢方和關(guān)押楊賢才、許俊宏的北京市國家安全局看守所進(jìn)行了工作上的聯(lián)系。至此，案件移交工作完畢。

初審貪官

2008年12月13日，有關(guān)楊賢才、許俊宏的材料發(fā)給了專案組的每一個(gè)成員，他們的任務(wù)是：認(rèn)真閱卷，盡快制訂出偵查方案，確定突破口，以及制訂出辦案中可能遇到情況時(shí)的應(yīng)急解決方案。

從現(xiàn)有案卷材料和中紀(jì)委辦案人員介紹的情況看，楊賢才比較狡猾，雖然陸陸續(xù)續(xù)交代出受賄8起，涉案總金額近800萬港元、300多萬元人民幣的犯罪事實(shí)，但除講明其中一筆600萬元港幣是接受香港一個(gè)黎姓房地產(chǎn)開發(fā)商的外，其他都以說不清或忘記了為由進(jìn)行推脫，顯然是不想講出事情真相。

必須盡快提審楊賢才，固定楊賢才的口供。

12月21日上午9時(shí)，北京市國家安全局看守所第三預(yù)審室，首次開始提審楊賢才。

楊賢才坐在受審椅上盯著對(duì)面的檢察官。作為一名法官，他知道，檢察官對(duì)他的審問和紀(jì)檢監(jiān)察部門對(duì)他訊問有著本質(zhì)的不同?，F(xiàn)在，他面對(duì)的是反貪局的檢察官，他今后所講的每一句話都將記錄在案，有可能作為指控他有罪或無罪、罪重或罪輕的證據(jù)。他向?qū)γ娴臋z察官微微點(diǎn)了點(diǎn)頭，算是打了個(gè)招呼。

“楊賢才，我們是‘6·16專案組的檢察人員，今天提審你，你要如實(shí)回答我們的提問，說假話隱瞞真相要承擔(dān)法律責(zé)任。你聽清楚了嗎？”檢察官開宗明義對(duì)楊賢才提出了法律上的正告。

“我聽清楚了?！睏钯t才顯得很順從。

“講一下你的工作簡歷。”

一聽檢察官讓他說工作簡歷，楊賢才像打了興奮劑一樣馬上振作起來，隨即滔滔不絕地講起了自己的光輝歷程。從上學(xué)到參加工作，特別是講到在民庭、刑庭、執(zhí)行局任職期間的輝煌業(yè)績時(shí)，臉上閃爍著一絲自豪和難以忘懷的情感?？吹贸?，他很珍惜自己的過去。說到最后，他無奈地感嘆了一句：“我是青年讀書，中年奮斗，老年坐牢啊！”

檢察官因勢利導(dǎo)，接著問：“楊賢才，你曾有過輝煌的過去，但功是功，過是過，這些將來自有評(píng)說。目前，你要正確對(duì)待自己的問題，如實(shí)交代自己的問題。你是老政法，大道理我們不用和你多講，你應(yīng)該知道，你對(duì)罪行的交代和認(rèn)罪態(tài)度將直接影響到對(duì)你的處理?！?/p>

楊賢才一聽檢察官讓他交代自己的問題，剛才亢奮激昂的態(tài)度戛然而止。為了試探辦案人員對(duì)他犯罪情況掌握的程度，他很鄭重地向檢察官道：“我先申明兩點(diǎn)，一是我個(gè)人受賄的數(shù)額遠(yuǎn)沒有我在中紀(jì)委說的那么多；二是紀(jì)鴻濤、柳泉（化名——記者注）他們沒送給我那么多錢，特別是紀(jì)鴻濤很小氣，每次都是用小信封裝錢，數(shù)額很少，這我都承認(rèn)。你們放心，我會(huì)實(shí)事求是地講自己的問題，爭取寬大處理。”

楊賢才想?；^推翻以前在“雙規(guī)”期間的供述，這些都在檢察官的掌控之中。為打消楊賢才的幻想，檢察官馬上發(fā)出警告：“楊賢才，你現(xiàn)在想推翻在中紀(jì)委交代的情況，要考慮后果。說什么和不說什么是你的自由，但對(duì)你交代的情況我們還要核實(shí)，單憑你一面之詞不能定案。你所說的紀(jì)鴻濤也好，柳泉也好，他們的問題我們會(huì)查清，他們將來也都要對(duì)你的供述進(jìn)行質(zhì)證。真的假不了，假的也真不了。這一點(diǎn)你要想清楚?！?

沉默了幾分鐘后，楊賢才無可奈何地說：“我在中紀(jì)委講的，我現(xiàn)在都承認(rèn)?！痹谄浜蟮膶徲嵾^程中，楊賢才確認(rèn)了他接受過港商黎某給付的600萬港幣的過程和紀(jì)鴻濤、柳泉曾經(jīng)給他送過數(shù)十萬元的賄款。為了開脫罪責(zé)，他一再向檢察官表白：黎某叫什么名字他記不清了，他是通過別人和黎相識(shí)的，只知道別人叫他黎總。熟悉后，他為黎辦過幾件小事（指執(zhí)行案件方面的），兩人成了朋友。2007年上半年，黎總出于個(gè)人感情，主動(dòng)提出送給他600萬元港幣花花。他考慮到是朋友情誼，沒說什么便收下了。

第一次交鋒，楊賢才便敗下陣來。

法斗官吏

在楊賢才受賄的款項(xiàng)中，有多筆是通過熟人、朋友介紹的關(guān)系人所送，對(duì)這些行賄者的姓名，隨著時(shí)間的推移，有的印象不深而漸漸淡出了他的記憶。為了查清楊賢才這些受賄犯罪，檢察官追根溯源，從介紹人查起，開展了一場曠日持久的艱苦工作。由于這些介紹人大都是在廣東省內(nèi)擔(dān)任一定職務(wù)的國家公務(wù)人員，查證的困難程度可想而知。

2008年12月24日，楊賢才在北京市國家安全局看守所里向檢察官交代：2003年上半年，他曾接受過廣東省某委辦公廳行政處副處長楊敏（化名——記者注）介紹的一個(gè)朋友送的10萬元港幣，送錢的人叫什么名字他記不清了。據(jù)楊賢才講，他和楊敏是通過原汕頭市中級(jí)法院的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)介紹認(rèn)識(shí)的。

楊敏雖然職務(wù)不高，但官居省某委，位置重要。況且，這筆賄款數(shù)額也不大，因此傳不傳喚楊敏，檢察官感到進(jìn)退兩難。

最終，還是檢察官的理智和正義占了上風(fēng)，他們決定：傳喚楊敏，搞清事實(shí)真相。他們向廣東省有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了報(bào)告，得到了省紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)的理解和支持。

2009年6月上旬的一天，在廣東省紀(jì)委的協(xié)助下，楊敏被傳喚到辦案點(diǎn)。

楊敏坐在訊問室滿不在乎，看得出他對(duì)檢察官把他“請(qǐng)”到這里談話感到不滿和藐視。

談話開始后，楊敏只承認(rèn)認(rèn)識(shí)楊賢才，矢口否認(rèn)向楊賢才介紹過什么人，更不知道所謂楊賢才受賄10萬元港幣的事情。談話陷入僵局。

針對(duì)楊敏是軍轉(zhuǎn)干部，又擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)、年輕有為的特點(diǎn)，檢察官規(guī)勸他要珍惜前程、認(rèn)清形勢、配合組織講清問題，不要為罪犯充當(dāng)保護(hù)傘，毀了自己……

最終，他轉(zhuǎn)變了對(duì)抗態(tài)度，告訴檢察官：他有個(gè)老鄉(xiāng)叫曉琳（化名——記者注），廣東惠來人，曾任某公司深圳分公司經(jīng)理。2003年上半年，因一起執(zhí)行案子求他幫忙在法院找一熟人，他便把他介紹給了楊賢才。見面時(shí)，他只見曉琳給了楊賢才一個(gè)檔案袋，里面有沒有錢不知道。2007年八九月份，楊賢才找他講曉琳曾送給其10萬元港幣，現(xiàn)在想退回去，讓他幫忙退給曉琳，但被他拒絕。楊敏的話不僅提示了曉琳的下落，而且也間接證實(shí)了楊賢才的收賄行為。

為印證楊敏的講述，檢察官費(fèi)盡周折找到了曉琳，證實(shí)了楊賢才的這次受賄過程：1999年，某工程公司深圳分公司與深圳某集團(tuán)因購房而產(chǎn)生產(chǎn)權(quán)糾紛。某工程公司勝訴后，此案在執(zhí)行過程中，深圳某集團(tuán)的另一債權(quán)人向廣東省高院執(zhí)行局提出異議，某工程公司深圳分公司總經(jīng)理曉琳為使債權(quán)得到執(zhí)行，通過在廣東省某委擔(dān)任副處長職務(wù)的楊敏找到楊賢才求助。楊賢才答應(yīng)后，曉琳送給楊賢才10萬元港幣。后在廣東高院執(zhí)行局的協(xié)調(diào)下，某深圳分公司取得了房屋產(chǎn)權(quán)。

在專案組赴廣州之前，楊賢才在一次受審中供述道：“2005年上半年的一天，原省某部門秘書長楊濤（化名——記者注）電話約我晚上在廣州華威達(dá)大酒店吃飯。當(dāng)時(shí)一起吃飯的還有楊濤的朋友，我記不清叫什么名字了。楊濤對(duì)我說他的這個(gè)朋友在東莞有一個(gè)2000萬元債權(quán)糾紛的仲裁案件，但被執(zhí)行人的勢力很大，且有財(cái)產(chǎn)，因地方保護(hù)，一直執(zhí)行不了，想讓我指定其他的法院管轄，這樣就能保證朋友的債權(quán)。我當(dāng)時(shí)對(duì)楊濤的朋友說：‘可以。你選一家法院，再給我們高級(jí)法院執(zhí)行局打一個(gè)報(bào)告，我給你批一下就可以了。飯后楊濤的朋友在送我到地下停車場時(shí)，把一個(gè)塑料袋放在我的車上并對(duì)我說：‘這是給你的，一點(diǎn)兒小意思?；丶液笪掖蜷_塑料袋，里面有10萬元港幣。后來，這個(gè)案件在我的協(xié)調(diào)下，指定由佛山市中級(jí)法院管轄執(zhí)行。債權(quán)執(zhí)行完畢的2008年春節(jié)后，楊濤又請(qǐng)我到華威達(dá)大酒店吃飯，飯后，他的朋友又送給我20萬元港幣?！?/p>

上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)介紹的案子也敢收錢，檢察官判斷，楊賢才這個(gè)交代是真實(shí)的。由于楊賢才記不清行賄人的名字，2009年3月4日，專案組決定：傳訊楊濤。

楊濤原是某部門秘書長，正廳級(jí)，現(xiàn)已退休。

3月5日下午，楊濤來到辦案點(diǎn)。專案組領(lǐng)導(dǎo)很客氣地向他簡要介紹了楊賢才的經(jīng)濟(jì)犯罪情況，請(qǐng)他講清楚和楊賢才的關(guān)系，配合支持專案組的工作。

年近七旬的楊濤顧慮重重，只表示因工作關(guān)系和楊賢才認(rèn)識(shí)，但并沒有私人交往，比如吃飯聚會(huì)等。

檢察官見楊濤企圖回避實(shí)質(zhì)問題，便從側(cè)面點(diǎn)他，作為一個(gè)黨政機(jī)關(guān)工作的老領(lǐng)導(dǎo)對(duì)回答問題要實(shí)事求是。為給他思考的機(jī)會(huì)，約定和他第二天再談。

第二天上午，楊濤準(zhǔn)時(shí)來到辦案點(diǎn)。在一樓大廳，專案組一位負(fù)責(zé)人親自和他談話。辦案人員給了他兩個(gè)選擇：如配合工作講真話，就繼續(xù)在會(huì)議室談話，專案組仍以禮相待；如果仍像昨天那樣支支吾吾，不講實(shí)情，就到審訊室作訊問處理。

楊濤一看檢察官動(dòng)了真格的，便詳詳細(xì)細(xì)地講述了在2003年上半年介紹自己朋友、東莞某集團(tuán)董事長云光（化名——記者注）因一起執(zhí)行案先后請(qǐng)楊賢才吃飯，求其幫忙的事情經(jīng)過。

在楊濤提供的情況下，3月8日，專案組向云光發(fā)出傳喚。

云光到案后，唯恐講明真相引火燒身，吞吞吐吐不講實(shí)情。在和檢察官經(jīng)過10個(gè)小時(shí)的心理較量后，最終敗下陣來，只好如實(shí)交代了先后送給楊賢才港幣30萬元的事情經(jīng)過。他的交代和楊賢才的供述相一致。

雖然費(fèi)了一番周折，但檢察官們又核實(shí)了一筆楊賢才的受賄犯罪事實(shí)，打了一個(gè)漂亮的攻堅(jiān)戰(zhàn)。

楊賢才長期在省高院工作，對(duì)下級(jí)院人熟，經(jīng)常有法院系統(tǒng)內(nèi)的人求他在案件審理上或執(zhí)行上給予關(guān)照。楊賢才有求必應(yīng)，給不少同行幫了忙，也收了不少禮金。由于人數(shù)眾多，好多送禮的人都忘記了名字（這也是造成他巨額財(cái)產(chǎn)來源不明的主要原因），檢察官在核查他接受個(gè)體戶陳兩武10萬元港幣時(shí)就費(fèi)了好大的勁兒。

警世恒言

從專案組偵查的情況看，楊賢才接受賄賂的對(duì)象有相當(dāng)一部分是他在從事審判或執(zhí)行業(yè)務(wù)時(shí)結(jié)識(shí)的律師，如許俊宏、紀(jì)鴻濤、陳卓倫等。楊賢才利用手中掌握的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)和這些不法的執(zhí)業(yè)律師沆瀣一氣，狼狽為奸，大搞權(quán)錢交易，肆意妄為。其中，他和原廣東法制盛邦律師事務(wù)所主任陳卓倫之間的黑幕交易就是最為鮮明的一例。

陳卓倫是廣東省的一位明星律師。他與楊賢才是老鄉(xiāng)。2008年7月21日，陳卓倫因涉嫌行賄被中紀(jì)委實(shí)施行“雙指”，不久，以行賄罪被檢察機(jī)關(guān)依法逮捕。他和楊賢才、許俊宏一樣被關(guān)押在北京市國家安全局看守所。不久，他以行賄罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。

據(jù)楊賢才交代，陳卓倫曾在2006年送給其人民幣12萬元。為核實(shí)這筆贓款的來龍去脈，2009年4月14日下午2時(shí)20分，檢察官在北京市國家安全局看守所提審了這位昔日廣東的名律師。

他講起了向楊賢才三次送錢的經(jīng)過：

“1996年上半年，我當(dāng)時(shí)還在廣東律師事務(wù)所當(dāng)律師。聽說深圳某實(shí)業(yè)有限公司有一個(gè)和天津中行房地產(chǎn)預(yù)售糾紛案件，為了攬到這個(gè)業(yè)務(wù)，我到深圳市某公司找到了柳泉總經(jīng)理，當(dāng)即我們就簽訂了代理合同。當(dāng)時(shí)，這個(gè)案件訴訟標(biāo)的是一個(gè)多億人民幣，是天津中行向廣東省高級(jí)法院起訴的深圳某公司。我代理了這個(gè)案件以后，就拿著委托代理手續(xù)到廣東省高級(jí)法院民庭查閱有關(guān)案件材料。當(dāng)時(shí)這個(gè)案子分在了民庭審理，楊賢才是庭長。為確保代理案件能夠勝訴，我找楊賢才幫忙，時(shí)間是1996年下半年的一天，當(dāng)時(shí)我打電話約楊賢才晚上吃飯（吃飯地點(diǎn)記不清了）。下午，我從銀行取了5萬元，一沓1萬元，共5沓，我用報(bào)紙包好，放在一個(gè)紙袋內(nèi)，準(zhǔn)備晚上送給楊賢才。晚上，我在吃飯的過程中向楊賢才匯報(bào)了案情，特意說明我是代理某公司案件的律師，某公司請(qǐng)求法院駁回天津中行的訴訟請(qǐng)求。我還說：‘楊庭長，房地產(chǎn)案件我不太熟悉，你是專家，請(qǐng)多多指導(dǎo)。楊賢才說：‘房地產(chǎn)案件是新型的案件，大家是邊做邊學(xué)習(xí)，眼下不太清楚，我回去了解一下情況以后再說。吃完飯后準(zhǔn)備離開的時(shí)候，我就把準(zhǔn)備好的5萬元人民幣給了楊賢才，對(duì)他說：‘這5萬塊錢給你，感謝你的幫忙指導(dǎo)。他說：‘不客氣，謝謝。然后就收下了。過了一段時(shí)間，廣東省高院就作出了判決，駁回了原告天津中行的訴訟請(qǐng)求，判決深圳某公司勝訴。說實(shí)話，這是我當(dāng)律師后第一次給法官送錢，當(dāng)時(shí)心情比較緊張，怕他拒收。假如當(dāng)時(shí)他真的能夠拒收，也許我日后就不會(huì)在代理案件時(shí)向法官送錢，也就不會(huì)有今天的這個(gè)結(jié)果。

“我向楊賢才第二次送錢是在2004年底。那時(shí)我代理的廣州宏峰公司的案件已進(jìn)入執(zhí)行階段。當(dāng)時(shí)這個(gè)案件是由廣東高院指定給廣州市海珠區(qū)法院執(zhí)行的，但在執(zhí)行中一直不太順利。于是，我打電話向楊賢才反映海珠區(qū)法院執(zhí)行不力的問題，請(qǐng)他給海珠區(qū)法院協(xié)調(diào)一下。他說：‘你打個(gè)報(bào)告上來，我們研究一下。很快，我們就以宏峰公司的名義寫了一個(gè)反映海珠區(qū)法院執(zhí)行不力的情況報(bào)告，通過省法院二樓收轉(zhuǎn)中心交給楊賢才。幾天后我打電話問楊賢才收到了沒有。楊賢才說：‘收到了，已經(jīng)轉(zhuǎn)給下面處理。我就又問他有沒有時(shí)間吃個(gè)飯，他說可以。三天后的一個(gè)晚上，我請(qǐng)楊賢才吃飯。吃飯時(shí)，向他口頭匯報(bào)了海珠區(qū)法院執(zhí)行不力的情況。他聽我匯報(bào)完說：‘海珠區(qū)法院的執(zhí)行確實(shí)存在問題，我們看看能不能把它調(diào)離海珠區(qū)法院執(zhí)行。我說：‘能不能收回省法院自行執(zhí)行？他說：‘我們研究后再說吧。楊賢才非常聰明，他聽了我的介紹就知道這個(gè)案件有貓膩。沒多久，廣東高院就把這個(gè)案件指定到廣州中院去了。這個(gè)案子到廣州中院后執(zhí)行起來順利了很多，基本上達(dá)到了我們的預(yù)想。2007年上半年的一天，楊賢才給我打電話說：‘我兒子結(jié)婚一段時(shí)間了，孩子一直住在家里不方便，想給兒子買套房子，你有沒有好的樓盤推薦給我？我就向他推薦我家旁邊的‘小城之春小區(qū)，他說：‘好啊，約個(gè)時(shí)間去看樓。打完電話后正好是個(gè)禮拜六，我和楊賢才約好到‘小城之春小區(qū)去看樓。周六那天，我從車后備廂里拿出提前準(zhǔn)備好的12萬元人民幣現(xiàn)金給他，說：‘你要買樓了，這點(diǎn)兒錢作為對(duì)你的幫忙，同時(shí)感謝你這么多年的關(guān)心和愛護(hù)。他笑了笑說：‘別客氣。我說：‘買樓是好事啊，你小孩也成家立業(yè)了，我表示點(diǎn)兒心意是應(yīng)該的。他推托了一番就收下，放在了汽車后備箱里。這次給他送錢的心情和第一次不一樣，顯得非常平靜，因?yàn)檫@次主要是對(duì)他的感謝，不怕他會(huì)拒絕了。

“第三次給楊賢才送錢是在2008年春節(jié)前后。當(dāng)時(shí)，我主動(dòng)約楊賢才出來吃飯給他拜年。那個(gè)時(shí)候楊賢才已經(jīng)不是執(zhí)行局的局長，改任審判委員會(huì)專職委員，可以說是退居二線了，人生權(quán)力巔峰過去，接近退休了，也不可能再升官了。那天，我約他在天河北路的‘潮皇酒家吃飯。他自己開車過去的，只有我們兩個(gè)人。吃飯過程中我們沒有談工作、沒有談案件，只談了一些人情世故。我說：‘楊局，祝賀你安全著陸，這是可喜可賀的大事，感謝你這么多年來對(duì)我的關(guān)心、照顧、教育，沒有你始終如一的關(guān)心，就可能沒有我今天的結(jié)果，我和全家人都很感激你。雖然你不是執(zhí)行局長了，但我們之間的感情應(yīng)該說是深厚的，以后不管你有什么大事小事需要我?guī)兔Φ?，你只要吩咐，我一定盡力而為。隨后我畢恭畢敬地把嶄新的5萬元送到他的面前。他接下錢以后說：‘你是一個(gè)很刻苦、很拼搏、追求理想的人，也是重感情的。不管外面的人怎么評(píng)價(jià)你，我都跟他們說陳卓倫是好樣的。你這么多年走過來也很不容易，這里面有機(jī)遇，也有你個(gè)人的艱辛付出，你的心意我領(lǐng)了?！?/p>

當(dāng)檢察官問起他向法官行賄時(shí)的心態(tài)和他怎樣看待受賄的法官時(shí)，這位名律師講了一番警世恒言式的話：“給楊賢才等法官送錢我是主動(dòng)的。因?yàn)樵诜ü俸吐蓭熤g，只有律師給法官送錢，沒有法官給律師送錢的。我給法官送錢的動(dòng)機(jī)有兩個(gè)：一是希望他能為我當(dāng)事人的利益考慮；二是希望我能和他們建立密切的關(guān)系，保持一種長遠(yuǎn)良好的關(guān)系。從與法官建立長遠(yuǎn)關(guān)系來說我是主動(dòng)的，但從請(qǐng)法官辦理的事情方面來說我是被動(dòng)的。從我個(gè)人體會(huì)上講，給法官送錢多少會(huì)根據(jù)以下幾個(gè)因素來決定：案件的難易程度、對(duì)法官的依賴程度、對(duì)法官的親疏程度、律師費(fèi)的多少、我手頭上錢的多少和法官能否長期交往等因素。職務(wù)高的、依賴性強(qiáng)的、案情爭議大的、可以長遠(yuǎn)交往的給得多，反之則少。不能一概而論說所有的法官都在辦案中受賄。法官是否受賄，這關(guān)鍵要看這個(gè)法官有沒有貪心。貪心人皆有之，這是人性的弱點(diǎn)，很多法官正是因?yàn)樨澬淖呱狭诉`法甚至犯罪的道路。如果他不貪心，則完全可以拒收或者收完后再退還給我，但這樣的法官太少了。我個(gè)人這么看，接受我錢的法官都不是好法官。但接受錢的法官能辦成事又不被上級(jí)法院改判、事情又不敗露，這樣的法官才是‘高明的法官?！?/p>

巨貪懺悔

專案組最終共查實(shí)楊賢才受賄12筆、共折合人民幣11830432.2元的犯罪事實(shí)，牢牢地把楊賢才釘在了南粵貪官罪人的恥辱柱上。

在偵查楊賢才巨額受賄犯罪的過程中，專案組還對(duì)楊賢才涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪作了大量而艱難的調(diào)查。

據(jù)專案組偵查證實(shí)，楊賢才被移送檢察機(jī)關(guān)后，經(jīng)搜查、銀行調(diào)查和清查楊賢才的家庭資產(chǎn)，楊賢才共有家庭財(cái)產(chǎn)折合人民幣34795461.51元。對(duì)于一個(gè)工薪家庭來講，這筆巨額家產(chǎn)顯然令人關(guān)注。

據(jù)楊賢才交代，多年來，他受賄了多少人、多少錢，除了少數(shù)能講清的外，許多人和事、受賄的錢數(shù)都記不清了。對(duì)于受賄得來的錢他幾乎不存銀行，全部借給他人用于經(jīng)商。在采訪中，辦案的檢察官告訴記者，他這樣做有兩個(gè)原因：一是可以避查。作為老法官，他知道，把受賄得來的錢存在銀行里并不安全，因?yàn)楝F(xiàn)在我國所有銀行全部推行存款實(shí)名制，檢察機(jī)關(guān)隨時(shí)可以調(diào)取涉案人員的銀行存款情況。以自己或家人的名義把錢存進(jìn)銀行，一旦哪天受到舉報(bào)，存款信息便會(huì)暴露；二是可以增值。所有向他借錢的人都是他的知己、親信或朋友。這些人講義氣、重感情，從沒有人白用他的錢，所借之錢除其外甥許楚家外，大都約定借款利息，這無疑又是一筆額外收入。為查清這筆巨額財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，檢察官作了大量細(xì)致的調(diào)查、分類和分析，最終查明：在楊賢才巨額家產(chǎn)中，除檢察機(jī)關(guān)偵查認(rèn)定其受賄所得11830438.2元和其家庭數(shù)百萬元的合法收入外，尚有不能說明合法來源財(cái)產(chǎn)折合人民幣16946352.39元。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第395條規(guī)定，對(duì)這筆不能說明來源的巨額財(cái)產(chǎn)，仍認(rèn)定楊賢才已構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，對(duì)此他將依法承擔(dān)刑事責(zé)任。這正應(yīng)驗(yàn)了古人的一句名言：賢者多財(cái)損其志，愚者多財(cái)生其過。