周 毅
(浙江傳媒學(xué)院,浙江 杭州310018)
評(píng)價(jià)是言說(shuō)者對(duì)評(píng)價(jià)客體的主觀價(jià)值判斷。篇章中,言者的主觀價(jià)值判斷藉語(yǔ)義、語(yǔ)法、語(yǔ)用等層面的或獨(dú)立或綜合地運(yùn)作,在詞匯、句法、篇章等各個(gè)不同的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)層上有所表現(xiàn)。在不同的語(yǔ)體中,句子結(jié)構(gòu)層面的評(píng)價(jià)句各有特點(diǎn),如口語(yǔ)評(píng)價(jià)句常是帶有特殊構(gòu)式的短句[1],而書(shū)面語(yǔ)篇章表評(píng)價(jià)功能的句式則多為“把”字句、“被”字句、“是”字句等漢語(yǔ)特殊句式,及表反問(wèn)、感嘆語(yǔ)氣的句子和某些特殊構(gòu)式。而同為書(shū)面語(yǔ)體,敘事類篇章表評(píng)價(jià)功能的句式和論證類篇章表評(píng)價(jià)功能的句式也各有特點(diǎn),不僅分布上有差別,同一句式所表示的意義也有較大差別。在論證類篇章中,由于要盡可能體現(xiàn)評(píng)述的客觀性,以反問(wèn)、感嘆的語(yǔ)氣表評(píng)價(jià)功能的句子較少,以“把”字句、“被”字句、“是”字句等特殊句式表評(píng)價(jià)較多,并且這些句式的語(yǔ)法義也不同于敘事類篇章中的同類句式。下面以國(guó)畫山水畫論篇章為例分述之。
自1943年王力在《中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)法》中首次以“處置式”指稱“把”字句以來(lái),“把”字句研究已非常深入[2],但篇章視角的“把”字句研究并不多,僅見(jiàn)杜文霞一文。杜文霞考查了不同語(yǔ)體中“把”字句的分布,認(rèn)為文藝語(yǔ)體的“把”字句用例多于事務(wù)語(yǔ)體、科技語(yǔ)體、政論語(yǔ)體用例,根據(jù)杜文霞的數(shù)據(jù),歸納書(shū)面的非敘事類篇章“把”字句分布和功能 (見(jiàn)表1)。
表1 非敘事類篇章中“把”字句統(tǒng)計(jì)表
從表1看,論證篇章的政論體“把”字句最高頻,每萬(wàn)字的“把”字句約是科技文體的一倍,事務(wù)文體的四倍,功能是提出要求,陳述道理。
1.“把”字句總數(shù)
自建的現(xiàn)代山水畫論篇章語(yǔ)料庫(kù)中①把”字句32句,每萬(wàn)字“把”字句數(shù)是2.5。對(duì)照杜文霞的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,國(guó)畫山水畫論篇章中“把”字句句數(shù)與事務(wù)文體中的“把”字句句數(shù)正好一致,比政論體每萬(wàn)字減少9個(gè),比科技文體每萬(wàn)字減少3.4個(gè)。從“把”字句的使用頻率看,畫論篇章的“把”字句和事務(wù)文體相類,但畫論篇章“把”字句的功能和事務(wù)文體不同。
2.“把”字句類別
國(guó)畫山水畫論篇章中,多數(shù)“把”字句表示心理認(rèn)知或評(píng)價(jià)意義,可視為認(rèn)知評(píng)價(jià)“把”字句;其余“把”字句動(dòng)詞有對(duì)待的意義,“把”的賓語(yǔ)雖也發(fā)生了位移,但并非具物理性質(zhì)的實(shí)際位移,可視為表虛擬處置義的“把”字句。32個(gè)“把”字句使用情況 (見(jiàn)表2)。
表2 國(guó)畫山水畫論“把”字句統(tǒng)計(jì)表
從表2看,表認(rèn)知評(píng)價(jià)的“把”字句最高頻,合計(jì)占78.1%,接近占所有“把”字句的八成;表虛擬處置的“把”字句占21.9%;但表處置或致使的典型意義的“把”字句一個(gè)都沒(méi)有出現(xiàn)。
3.“把”字句的功能
當(dāng)使用表認(rèn)知的“把”字句A把BVC時(shí),真實(shí)世界中的C和B不能等同,如說(shuō)“把他當(dāng)作老師”,現(xiàn)實(shí)世界中的“他”絕非說(shuō)話人老師,否則這句話不成立。說(shuō)話人運(yùn)用“把”字句把B抬高為C或降低為C,實(shí)現(xiàn)主觀評(píng)價(jià)。如“把他當(dāng)做天才”(抬高),“把他看作蠢材”(降低)。
從畫論篇章看,沒(méi)有表示等級(jí)降低的表認(rèn)知的“把”字句,畫論作者對(duì)畫家和畫作進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)以贊譽(yù)為主。
“把”字句的典型意義是表“處置/致使”,施春宏通過(guò)對(duì)“把”字句及相關(guān)句式關(guān)系的研究后認(rèn)為:“把”字句是“通過(guò)某種方式,凸顯致事對(duì)役事施加致使性影響的結(jié)果”。[2]但國(guó)畫山水畫論篇章表“把”字句典型義——致使、處置的“把”字句缺失,表認(rèn)知的“把”字句高頻。這說(shuō)明“把”字句表“處置/致使”的典型意義并非在所有語(yǔ)體中都成立。
國(guó)畫山水畫論是對(duì)畫家畫作進(jìn)行評(píng)價(jià)的篇章,作者利用“把”字句拔高,表現(xiàn)其主觀性。但32個(gè)“把”字句在10586個(gè)句子中的比值較小,僅占0.3%,顯示畫論作者在評(píng)價(jià)句的選擇上并不趨向于此類表達(dá)。
和“把”字句一樣,“被”字句的句法研究也較深入。王力較早提出“被”字句的語(yǔ)法意義:“被動(dòng)式所敘述,若對(duì)主語(yǔ)而言,是不如意或不企望的事,如受禍,受欺騙,受損害,或引起不利的結(jié)果等等”[4]。“被”字句的典型語(yǔ)法意義是表言者認(rèn)為不如意的事。
相較句法角度的研究,從篇章角度對(duì)“被”字句的研究較少。郭圣林考察了“被”字句在不同語(yǔ)體中的頻率,認(rèn)為“被”字句在不同語(yǔ)體中差別很大:每萬(wàn)字文藝語(yǔ)體9.69個(gè)、科技語(yǔ)體4.84個(gè)、政論語(yǔ)體4.78個(gè)、事務(wù)語(yǔ)體2.43個(gè)。[5]陶紅印等對(duì)口語(yǔ)體的“被”字句作了統(tǒng)計(jì)分析,認(rèn)為口語(yǔ)體中“被”字句整體頻率低,中性和正面的意義主要由無(wú)標(biāo)記被動(dòng)結(jié)構(gòu)來(lái)表達(dá)。[6]
1.“被”字句總數(shù)
機(jī)器統(tǒng)計(jì)自建語(yǔ)料庫(kù),得“被”字句107句。去除兩個(gè)包含“被”字的非被字句,計(jì)105句,每萬(wàn)字“被”字句數(shù)是8.4。接近郭圣林統(tǒng)計(jì)的文藝語(yǔ)體每萬(wàn)字9.69個(gè),這和預(yù)想的很不一致。
從理論上說(shuō),畫論是論證篇章,“被”字句的使用數(shù)應(yīng)趨近郭圣林對(duì)科技、政論、事務(wù)等非文藝語(yǔ)體的“被”字句數(shù)。根據(jù)王改改對(duì)北京話口語(yǔ)中“被”字句的調(diào)查結(jié)果—— “58個(gè)‘被’字句當(dāng)中有38個(gè)句子是在正式場(chǎng)合下說(shuō)出的,占所有口語(yǔ)中‘被’字句的65.5%”,[7]似乎“被”字句和語(yǔ)體正式度成正比,這跟我們的統(tǒng)計(jì)所得也相左。這兩種不一致,可能和畫論中“被”字句的使用特征有關(guān)。
2.“被”字句類別
“被”字句可表如意、中性、不如意三種意義,國(guó)畫山水畫論篇章中的“被”字句多表屬表如意“被”字句 (見(jiàn)表3)。
表3 國(guó)畫山水畫論篇章“被”字句統(tǒng)計(jì)表
從表3看,表如意“被”字句最高頻,合計(jì)占65.7%,表中性“被”字句占20%,最少的是表不如意“被”字句,和“被”字句表“不如意或不企望的事”相左,說(shuō)明句式的語(yǔ)法意義在不同的語(yǔ)體中分布不同,“被”字句表不如意只是敘述篇章如此。
3.“被”字句功能
邢福義通過(guò)對(duì)古今“被”字句的考察后認(rèn)為,除了表“受損”,“被”字句還有不少“基本表義傾向?yàn)榉Q心”的“承賜型”“被”字句[8]。李臨定也認(rèn)為“被字句表示中性以至褒義,有擴(kuò)大之勢(shì),但總的情況還是以表示貶義為主?!保?]“受損”“稱心”等即是“被”字句的功能。
國(guó)畫山水畫論中的表稱譽(yù)和中性的“被”字句總計(jì)近百分之八十,其主要功能是表示非受損或如意,這是國(guó)畫山水畫論篇章多為對(duì)畫作或畫家的積極評(píng)價(jià)所致。
“是”字句是由動(dòng)詞“是”作謂語(yǔ)核心的動(dòng)賓謂語(yǔ)句。對(duì)“是”字句討論較多的是強(qiáng)調(diào)性質(zhì)的“是……的”句,[10]從篇章角度研究“是”字句的較少。王紅旗通過(guò)對(duì)1490個(gè)“是”字句的研究,認(rèn)為“是”字句的篇章功能與“是”的賓語(yǔ)名詞性成分的指稱性質(zhì)有密切的關(guān)系:當(dāng)“是”的賓語(yǔ)名詞性成分為指稱成分 (專有名詞、人稱代詞和“指量名”詞組)時(shí),“是”字句的篇章功能是延續(xù)或引入句子話題;當(dāng)“是”的賓語(yǔ)名詞性成分為非指稱成分 (光桿普通名詞、(一)量名詞組)時(shí),“是”字句功能是引入篇章話題;當(dāng)“是”的賓語(yǔ)名詞性成分為含限定性定語(yǔ)的定中結(jié)構(gòu)時(shí),“是”字句可能兼有上面兩種功能。[11]
1.“是”字句總數(shù)
在自建語(yǔ)料庫(kù)中,機(jī)器切得“是”字句619個(gè),人工考察后去掉帶“是”字的非“是”字句6句,共613句。每萬(wàn)字“是”字句數(shù)是48.8?!笆恰弊志涞氖褂妙l率大大高于“把”子句和“被”字句。
2.“是”字句類別
國(guó)畫山水畫論篇章的“是”字句有三類:表等同的“是”字句、表歸屬的“是”字句、表強(qiáng)調(diào)的是字句。三類“是”字句在國(guó)畫山水畫論中的分布見(jiàn)表4,從中可知,占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的是表歸屬的“是”字句,占90%以上;最少的是表等同的“是”字句,僅占1%。
表4 國(guó)畫山水畫論“是”字句統(tǒng)計(jì)表
3.“是”字句的功能
“是”字句主要功能表畫論作者的認(rèn)識(shí)和判斷。歸屬是一種分類,有一定的斷言性在內(nèi),表歸屬的“是”字句占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),恰好說(shuō)明了這一點(diǎn)。這個(gè)功能也與國(guó)畫山水畫論的論證體要求一致,國(guó)畫山水畫論篇章的語(yǔ)場(chǎng)要求對(duì)畫家畫作有斷言、評(píng)價(jià),歸屬是斷言和評(píng)價(jià)的一種手段。
國(guó)畫山水畫論是論證體,對(duì)畫家、畫作進(jìn)行評(píng)價(jià)是其主要內(nèi)容。即使陳述時(shí)作者也需要對(duì)所提供的關(guān)于客觀世界的信息進(jìn)行評(píng)判。作者要讓自己的觀點(diǎn)得到讀者認(rèn)可,要運(yùn)用不同手段凸顯并放大客觀信息的分量,以便讓讀者能夠體察到作者的觀點(diǎn)。因此,在國(guó)畫山水畫論篇章中,“把”字句、“被”字句、“是”字句都傾向于表達(dá)認(rèn)知意義,彰顯言者的主觀性,表現(xiàn)出不同于敘事語(yǔ)篇章中的“把”字句、“被”字句的意義。
國(guó)畫山水畫論篇章中,“把”字句、“被”字句、“是”字句都是表示言者的評(píng)價(jià),但三種句式所表示的言者的主觀性不同,其主觀性程度依次為“把”字句>“被”字句>“是”字句。三種句式主觀性程度和分布的頻率成反比:“把”字句<“被”字句<“是”字句。國(guó)畫山水畫論篇章傾向選擇中性的“是”字句以淡化主觀性,較少選擇凸顯主觀性的“把”字句式,即篇章選擇了主觀度最低的句式。
致謝:本文寫作得到了導(dǎo)師王建華先生及趙金銘老師、崔希亮老師、徐赳赳老師、王建勤老師等多位先生的指導(dǎo)、幫助,在此深表謝意。文中錯(cuò)誤之處概由作者負(fù)責(zé)。
注釋:
①自建現(xiàn)代國(guó)畫山水畫論篇章語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)料取自2003年-2010年間出版的美術(shù)論著中有關(guān)國(guó)畫山水畫論的篇章,共計(jì)126,359字。后文簡(jiǎn)稱畫論語(yǔ)料庫(kù)。
[1]劉慧.現(xiàn)代漢語(yǔ)評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究述略[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí).2011(4):81-88.
[2]施春宏.從句式群看“把”字句及相關(guān)句式的語(yǔ)法意義[J].世界漢語(yǔ)教學(xué).2010(3):291-309.
[3]杜文霞.“把”字句在不同語(yǔ)體中的分布、結(jié)構(gòu)、語(yǔ)用差異考察[J].南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2005(1):145-150.
[4]王力.中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)法[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1985.88.
[5]潘文.“被”字句的語(yǔ)體差異考察[J].南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2006(2):151-156.
[6]陶紅印,劉亞瓊.從語(yǔ)體差異到語(yǔ)法差異(上)——以自然會(huì)話與影視對(duì)白中的把字句、被動(dòng)結(jié)構(gòu)、光桿動(dòng)詞句、反問(wèn)句為例[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué).2010(1):38-45.
[7]王改改.北京話口語(yǔ)中的“被”字句[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí).2003(2):30-32.
[9]李臨定.“被”字句[J].中國(guó)語(yǔ)文.1980(6):40 -45.
[8]邢福義.承賜型“被”字句[J].語(yǔ)言研究.2004(1):1-11.
[10]袁毓林.從焦點(diǎn)理論看句尾“的”的句法、語(yǔ)義功能[J]中國(guó)語(yǔ)文.2003(l):47-59
[11]王紅旗.“是”字句的話語(yǔ)功能[J].語(yǔ)文研究.2010(3):11 -18.
紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué))2014年1期