從 明,武新軍,孫鵬飛,吳蓮鋒
(1.華中科技大學機械科學與工程學院,湖北武漢 430074;2.柳州歐維姆機械股份有限公司,廣西柳州 545005)
換熱器是化工、石油、食品及其他許多工業(yè)部門的通用設(shè)備,在生產(chǎn)中占有重要地位。換熱管作為兩種熱交換物料的媒介,是換熱器的重要部件。由于換熱管受物料沖刷、氣蝕和腐蝕因素等影響,長期使用會出現(xiàn)管壁減薄、應(yīng)力腐蝕、點蝕等常見缺陷,給產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)安全帶來隱患。因此,換熱管定期檢測成為研究的熱點。目前,應(yīng)用于換熱管檢測的方法主要有:旋轉(zhuǎn)超聲法、漏磁法、渦流法等[1-3],上述方法都需要傳感器穿過換熱管,存在檢測效率低,且對換熱管內(nèi)壁清洗要求高等不足。超聲導波由于具有單點激勵長距離檢測的特點,可在換熱管端部激勵實現(xiàn)整管檢測。該方法具有檢測速度快、清洗要求低等優(yōu)點,開始應(yīng)用于換熱管檢測。其中,T(0,1)模態(tài)具有非頻散的特性,在導波檢測中應(yīng)用較多[4-10]。
有限元軟件ANSYS作為一種數(shù)值模擬方法,已成功應(yīng)用于超聲導波檢測研究。然而,現(xiàn)有的有限元仿真只能通過施加位移載荷激勵扭轉(zhuǎn)模態(tài)導波,限制了導波技術(shù)在換熱管檢測中的發(fā)展。近些年,楊理踐等[11-12]基于 ANSYS LS - DYNA顯性動力學模塊,實現(xiàn)了導波縱向模態(tài)的仿真研究。由于該模塊選用Solid 164單元無旋轉(zhuǎn)自由度,無法施加轉(zhuǎn)角或扭矩激勵出扭轉(zhuǎn)模態(tài)導波。在此提出在換熱管端部連接剛體,由剛體轉(zhuǎn)動帶動仿真模型運動,成功在換熱管中激勵出T(0,1)模態(tài)的基礎(chǔ)上,利用轉(zhuǎn)角加載和扭矩加載兩種不同的激勵方式,研究了T(0,1)模態(tài)導波在直管和彎管中的傳播特性,為導波應(yīng)用于換熱管檢測提供指導。
ANSYS LS-DYNA模塊的優(yōu)勢在于可實現(xiàn)多次反射回波分析,利用有限長管道仿真模擬長距離導波傳播過程,減少仿真計算量。之前的縱向模態(tài)仿真分析中,均是直接在管道端部加載軸向力或位移。然而,Solid 164單元沒有旋轉(zhuǎn)自由度,無法直接在管道端部加載轉(zhuǎn)角或扭矩。為此,設(shè)計了一種新型導波扭轉(zhuǎn)模態(tài)激勵結(jié)構(gòu),如圖1所示。采用Solid 164單元建立換熱管3D仿真模型,在換熱管端部連接一段同心圓環(huán)狀剛體,通過限制剛體的自由度,使其只能繞換熱管軸線方向轉(zhuǎn)動。在剛體上施加轉(zhuǎn)角載荷或扭矩載荷,由剛體轉(zhuǎn)動帶動換熱管運動,間接激勵出軸對稱扭轉(zhuǎn)模態(tài)導波。
圖1 扭轉(zhuǎn)模態(tài)導波激勵結(jié)構(gòu)
為驗證該激勵方法的正確性,首先選用無缺陷換熱管進行仿真試驗。換熱管規(guī)格為直徑25 mm,壁厚2.5 mm,標準長度 1.5 m 的鋼管,密度7850 kg/m3,彈性模量 210 GPa,泊松比 0.28。使用Solid 164單元建立換熱管幾何模型,掃掠生成網(wǎng)格。為了保證計算的精度,換熱管周向劃分72等份,單元軸向長度5 mm。
圖2 環(huán)形刻槽缺陷位置示意
另外,由于換熱管常存在彎管結(jié)構(gòu),為分析彎管對扭轉(zhuǎn)模態(tài)導波缺陷檢測信號的影響,文中也研究了T(0,1)模態(tài)導波對U形換熱管環(huán)形刻槽缺陷的檢測過程。U形換熱管的直徑D=25 mm,壁厚 T=2.5 mm,直管部分長度 L=0.6 m,彎管部分半徑R=0.2 m。設(shè)置在彎管部分的缺陷信息如下:軸向長度 2.5 mm,徑向深度 0.5 mm,參數(shù)θ(0~180°)進行周向定位。與之對照,選用相同規(guī)格、總長相等的直管,在直管與U形換熱管等聲程處設(shè)置相同的環(huán)形刻槽缺陷,即:L1=θr,如圖2所示。
在剛體上施加漢寧窗調(diào)制的5個周期正弦轉(zhuǎn)角載荷或扭矩載荷作為激勵信號,由于激勵信號能量集中,導波信號經(jīng)過彎管等復雜結(jié)構(gòu)后仍可以長距離傳播。根據(jù)導波群速度頻散曲線,選定激勵頻率為50 kHz,導波在該頻率下,除T(0,1)模態(tài)外,其他模態(tài)導波均處于頻散階段,因此可以更好地判斷仿真信號的模態(tài)。由圖3可以看出,T(0,1)模態(tài)導波在直徑25 mm、壁厚2.5 mm的鋼管中理論波速為3233 m/s。
圖3 導波群速度頻散曲線
扭轉(zhuǎn)模態(tài)導波只有周向位移,故取接收處所有節(jié)點的周向位移之和作為導波檢測信號。
激勵端部施加不同類型的激勵信號,模擬T(0,1)模態(tài)導波對無缺陷換熱管的檢測情況。在剛體上施加繞換熱管軸線方向的瞬時轉(zhuǎn)角載荷,距激勵端0.5 m處接收仿真信號,見圖4。
圖4 轉(zhuǎn)角-扭轉(zhuǎn)模態(tài)導波仿真信號
由圖4的時間位移曲線,可以明顯看出通過信號和端部回波信號。隨著傳播距離增加,信號幅值逐漸減小,導波在傳播過程中發(fā)生衰減,但無頻散現(xiàn)象。通過信號和第一次端部回波信號的時間間隔為0.621 ms,傳播2 m,計算可得該波波速為3221 m/s,接近理論波速,說明通過在激勵端施加轉(zhuǎn)角載荷可以激勵出T(0,1)模態(tài)導波。
在不改變其他仿真參數(shù)的條件下,在剛體上施如圖1所示瞬時扭矩載荷,距激勵端0.5 m處接收仿真信號,如圖5所示。
圖5 扭矩-扭轉(zhuǎn)模態(tài)導波仿真信號
圖5的時間—位移曲線中,通過信號和第一次端部回波信號的時間間隔為0.623 ms,傳播2 m,計算可得該波波速為3210 m/s,接近理論波速,同時仿真信號無頻散現(xiàn)象,說明通過在激勵端施加扭矩載荷也可以激勵出T(0,1)模態(tài)導波。
因此,通過剛體在換熱管激勵端施加轉(zhuǎn)角或扭矩載荷都可以激勵出T(0,1)模態(tài)導波,很好地驗證了前文提出的扭轉(zhuǎn)模態(tài)導波激勵方法的正確性。
建立如圖2所示的帶環(huán)形刻槽缺陷的直管和U形換熱管仿真模型,圖中距離激勵處T較近的端部為近端部(A端),反之為遠端部(B端)。采用上述激勵方法,在剛體上施加瞬時扭矩載荷激勵T(0,1)模態(tài)導波。激勵頻率50 kHz,接收位置距激勵端0.5 m。圖6,7分別示出直管和U形換熱管的缺陷檢測信號,接收處R先后接收到通過信號、缺陷一次回波、缺陷二次回波、第一次端部回波和第二次端部回波。其中,通過信號是導波直接經(jīng)過R處時接收的信號;缺陷一次回波是通過信號經(jīng)過缺陷反射的信號;缺陷二次回波是缺陷一次回波經(jīng)過A端反射的信號;第一次端部回波是導波信號經(jīng)過B端反射的信號;第二次端部回波是第一次端部回波經(jīng)過A端反射的信號。
圖6 L1=0.314 m環(huán)形刻槽缺陷的檢測信號
圖7 θ=90°環(huán)形刻槽缺陷的檢測信號
由圖6的時間—位移曲線可以看出,通過信號與第一次端部回波信號的時間間隔為0.825 m/s,導波傳播2.656 m,計算可得該波的平均波速為3219 m/s,接近理論波速。推斷出缺陷位置距激勵端0.924 m,與實際位置0.914 m僅相差10 mm,缺陷定位準確。
由于空心圓柱體的頻散曲線只適用于直管,彎管無法求得解析解。一般由通過信號和第一次端部回波信號計算T(0,1)模態(tài)導波在彎管中群速度的均值。由此,計算可知圖7中仿真信號的平均波速為3192 m/s,與直管中理論波速3233 m/s存在差異。根據(jù)仿真信號計算出缺陷位置距激勵端 0.909 m,對應(yīng) θ=88.57°,與實際位置僅相差1.43°,缺陷定位準確。
對比圖6,7中的時間—位移曲線,發(fā)現(xiàn)在通過信號與第一次端部回波信號之間,導波信號經(jīng)過彎管段時出現(xiàn)幅值上的波動,但不影響對缺陷的定位。
為了進一步研究彎管對缺陷定量的影響,改變環(huán)形刻槽的位置,參數(shù) θ由30°逐步增大到150°,Δθ=30°,同時改變直管中 L1值,保證直管和U形換熱管的缺陷距離激勵端長度相等,即滿足L1=θr。比較直管和U形換熱管的缺陷一次回波信號衰減曲線(DAC),如圖8所示。
圖8 不同位置缺陷一次回波信號峰值比較
由圖8可以看出,缺陷位于彎管部分引起的信號幅值衰減明顯大于直管部分,說明導波信號通過彎管的能量損失更大。因此缺陷位置未知時,對U形換熱管進行T(0,1)模態(tài)導波檢測,可以精確定位缺陷位置,但不能根據(jù)缺陷回波信號的幅值(反射系數(shù))判斷缺陷的大小,需要單獨考慮彎管對導波檢測信號的影響。
針對ANSYS中Solid 164單元因無旋轉(zhuǎn)自由度的不足,提出由剛體轉(zhuǎn)動間接激勵扭轉(zhuǎn)模態(tài)導波的方法。采用兩種不同的激勵方式——轉(zhuǎn)角加載和扭矩加載,可在換熱管中激勵出扭轉(zhuǎn)模態(tài)導波T(0,1)。同時還進一步研究了T(0,1)模態(tài)導波對U形換熱管環(huán)形刻槽缺陷的檢測情況,發(fā)現(xiàn)仿真信號對缺陷定位準確,但由于導波信號在彎管和直管的衰減速率不同,因此對彎管處及彎管之后的缺陷大小進行定量時,需要單獨考慮導波在彎管段的衰減。
[1] 肖雄.換熱管內(nèi)旋轉(zhuǎn)超聲檢測技術(shù)[J].壓力容器,2013,30(9):60 -64.
[2] 戴光,崔巍,楊志軍,等.基于三維有限元的換熱管缺陷漏磁場數(shù)值模擬[J].壓力容器,2009,26(8):21-27.
[3] 劉年華.換熱管渦流檢測和抗腐蝕技術(shù)的研究[J].廣州化工,2008,36(2):83 -85.
[4] 牛曉光,劉長福,張彥新,等.換熱器管超聲導波檢測[J].無損檢測,2008,31(9):685 -688.
[5] 焦敬品,何存富,吳斌,等.管道超聲導波技術(shù)研究進展[J].實驗力學,2002,17(1):1-9.
[6] ROSE J L.Recent Advances in Guided Wave NDE[Z].Ultrasonics Symposium,1995:761 -770.
[7] 何存富,孫雅欣,劉增華,等.彎管缺陷超聲導波檢測的有限元分析[J].北京工業(yè)大學學報,2006,32(4):289-294.
[8] 何存富,李偉,吳斌.扭轉(zhuǎn)模態(tài)導波檢測管道縱向缺陷的數(shù)值模擬[J].北京工業(yè)大學報,2007,33(10):1009-1013.
[9] 孫廣開,焦陽,李光海,等.超聲導波管道缺陷檢測數(shù)值模擬[J].河北工業(yè)科技,2010,27(1):18 -21.
[10] 董為榮,帥健,許葵,等.管道T(0,1)模態(tài)導波檢測數(shù)值模擬研究[J].無損檢測,2008,30(3):149-152.
[11] 楊理踐,張玲玲,高松巍.超聲導波在鋼管中的傳播特性[J].無損探傷,2011,35(1):9 -12.
[12] 申傳俊,王悅民,孫豐瑞.超聲導波在管道中傳播的可視化模擬研究[J].海軍工程大學學報,2008,20(3):31-35.