吳迪

最近有件大事上了許多西方主流財(cái)經(jīng)媒體的頭版，今年中國(guó)的GDP將超越美國(guó)成為全球No.1。中國(guó)的人口規(guī)模是美國(guó)的4.3倍，隨著中國(guó)人民的日漸富裕，中國(guó)的GDP超越美國(guó)是早晚的事，可今年就超過，這有點(diǎn)太快了吧。根據(jù)IMF數(shù)據(jù)，2013年美國(guó)的GDP是16.1979萬(wàn)億美元，中國(guó)的是9.386萬(wàn)億美元，前者幾乎是后者的1.73倍，以目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)7.5%的年增長(zhǎng)速度，中國(guó)是無(wú)論如何也不可能在2014年超越美國(guó)的。這到底是怎么回事？

原來(lái)是世界銀行以購(gòu)買力平價(jià)（Purchasing Power Parity，簡(jiǎn)稱PPP）為標(biāo)準(zhǔn)，論定人民幣的購(gòu)買力是官方匯率的近兩倍，因此2014年以實(shí)際購(gòu)買力來(lái)算中國(guó)的GDP是要超越美國(guó)的。世行的結(jié)論引爆了西方主流財(cái)經(jīng)媒體的熱情，要知道在歐美言之鑿鑿的中國(guó)威脅論是很賣報(bào)紙的。著名的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志甚至祭出了如此煽情的標(biāo)題“東方巨龍的加冕時(shí)刻”。國(guó)內(nèi)的人都知道，眼下中國(guó)經(jīng)濟(jì)很不景氣，根據(jù)恒生中國(guó)企業(yè)指數(shù)，今年一季度中國(guó)企業(yè)的銷售收入比去年同期下降了7%，這是自2009年一季度以來(lái)，最大的同比降幅。在這樣的情況下，西方主流財(cái)經(jīng)媒體卻大肆吹捧中國(guó)要超越美國(guó)的事，這到底算不算捧殺？

筆者進(jìn)而聯(lián)想到這個(gè)炒作該不會(huì)是和人民幣匯率的走勢(shì)有關(guān)吧。年后人民幣貶值幅度很大，一是為了擠壓跨境套利資金的投機(jī)泡沫，二是為了減輕國(guó)內(nèi)的債務(wù)負(fù)擔(dān)，關(guān)于這些，筆者曾多次撰文詳細(xì)論述。如今世行申稱根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)的GDP將在今年超越美國(guó)，語(yǔ)不驚人死不休之余，也引發(fā)了人們對(duì)人民幣嚴(yán)重低估的注意力。如果人民幣的購(gòu)買力真是官方匯率的近兩倍，那么眼下人民幣的貶值便是毫無(wú)道理的自私的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)行徑。如此一來(lái)，購(gòu)買力平價(jià)就將成為西方攻擊中國(guó)匯率政策的一個(gè)有效武器。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志早就捉住了這個(gè)視角炮制出了著名的“巨無(wú)霸指數(shù)”。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，以PPP來(lái)衡量匯率是極富爭(zhēng)議的，也沒有定論，因此以PPP為根據(jù)說(shuō)中國(guó)在2014年要超越美國(guó)，除了煽情之外別無(wú)深意。莫非要因?yàn)槠驮诿绹?guó)比在中國(guó)便宜，我們便炮制出一個(gè)“加油站指數(shù)”，以此說(shuō)明美元被嚴(yán)重低估，從而為人民幣貶值找到依據(jù)？實(shí)際上，西方大可不必為世行聳人聽聞的結(jié)論而驚慌失措，因?yàn)橹袊?guó)不但沒有超越美國(guó)，而且差距也不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

首先，美國(guó)的人均收入要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)。2012年，美國(guó)的人均收入是52000美元左右，中國(guó)的是9000美元上下。中國(guó)人至少需要幾十年的時(shí)間才有可能達(dá)到美國(guó)人的富裕程度。而且眼下中國(guó)正在進(jìn)入中等收入陷阱，世界上只有極少數(shù)國(guó)家能夠擺脫這個(gè)陷阱進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家行列，其他的包括阿根廷、巴西、泰國(guó)等國(guó)家至今依然在和中等收入陷阱斗爭(zhēng)。進(jìn)入中等收入陷阱之后，高增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)會(huì)下滑乃至停滯，靠投資拉動(dòng)的增長(zhǎng)模式將失靈。如果是這樣，中國(guó)經(jīng)濟(jì)超越美國(guó)的那一天可能就要遙遙無(wú)期了。上世紀(jì)80年代，日本經(jīng)濟(jì)如日中天，也信心滿滿地要超越美國(guó)，結(jié)果時(shí)至今日又如何？值得一提的是，那個(gè)時(shí)候日本的情況比眼下中國(guó)要好很多，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候日本人已經(jīng)成為全球最富裕的一個(gè)民族，教育，醫(yī)療乃至福利的水平都是世界一流的，而眼下中國(guó)人還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上富裕，社會(huì)保障體系也極為薄弱，一旦經(jīng)濟(jì)停滯，社會(huì)穩(wěn)定便會(huì)受到極大沖擊。

再有，中國(guó)1/3的城市長(zhǎng)期受到霧霾的困擾，諸如奶粉危機(jī)，毒大米之類的食品安全問題也層出不窮，這表明中國(guó)的生活水平在很大程度上落后于西方，而且這種差距沒有幾十年的時(shí)間是難以彌補(bǔ)的。高速增長(zhǎng)的代價(jià)是沉重的，也是不可持續(xù)的，西方完全沒有必要眼紅，更不必祭出中國(guó)威脅論的大旗。中國(guó)沒有足夠的自然資源來(lái)支撐這個(gè)投資密集型和能源密集型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，沒有足夠的土地和水源來(lái)生產(chǎn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者需要的食物，開始萎縮的勞動(dòng)力人口也無(wú)法支撐以出口為導(dǎo)向的制造業(yè)。十年之后中國(guó)是超越美國(guó)，還是重蹈日本在上世紀(jì)80年代末的覆轍，沒有誰(shuí)能說(shuō)得準(zhǔn)。說(shuō)中國(guó)要超越美國(guó)的，要么是高興的太早，要么是別有用心。

除此之外，中美之間還有一個(gè)根本的差距，那就是美國(guó)GDP的2/3由家庭消費(fèi)組成，而在中國(guó)這個(gè)比率只有區(qū)區(qū)1/3。這也就是說(shuō)，對(duì)于一定的人均GDP值而言，美國(guó)家庭要比中國(guó)家庭平均消費(fèi)兩倍的產(chǎn)品和服務(wù)。中國(guó)的增長(zhǎng)紅利并沒有合理地分配給廣大消費(fèi)者。這個(gè)差距由于既得利益的阻撓，往往最難克服。

世行吹捧中國(guó)的實(shí)際好處乏善可陳，中國(guó)舊有的增長(zhǎng)模式已是強(qiáng)弩之末，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型迫在眉睫，吉兇未卜，禍福難料，遑論超越美國(guó)。