邢大軍
唱片時代已經(jīng)過去了,這毫無疑問。基于這一點,凡是還在拿唱片出版說事兒的節(jié)目、機構(gòu)或個人,其動機都值得可疑,其目的也絕非唱片。
項莊舞劍,意在沛公。用唱片或音樂理想來當(dāng)招牌、當(dāng)噱頭的音樂類電視節(jié)目很多,除了不斷破損的老唱片,幾乎未見有什么新動向或新成果,因為這才是正?,F(xiàn)象,這更符合時代潮流。
如今,聽覺被壓縮,視覺被放大,我們已經(jīng)從唱片時代過渡到舞臺時代,聽歌時代已經(jīng)轉(zhuǎn)化成了看歌時代。
如果說MTV是唱片音樂的推波助瀾者,那么音樂類電視節(jié)目則是唱片時代的終結(jié)者。如果不喜歡這個句式的話,我們不妨換種說法:網(wǎng)絡(luò)下載失控是神一樣的對手,那么對于唱片時代的音樂而言,音樂類電視節(jié)目則是豬一樣的盟友。
從唱片時代與舞臺時代,從聽歌時代與看歌時代,二者說不上誰被誰異化。但有一樣則是肯定的,那就是音樂類電視節(jié)目已然沾染電視晚會華而不實的毛病,并在愈發(fā)依賴高新科技舞臺手段上變本加厲。
長久以來,電視晚會類節(jié)目奢華的傾向愈發(fā)加劇,久而久之已經(jīng)形成了慣勢。對于一臺新創(chuàng)的電視晚會而言,重要的不是作品,更不是歌手或樂手,而是舞美和電工!春晚也好,音樂選秀也罷,此類節(jié)目的賣點和比拼點幾乎都是看誰舞臺更炫、誰現(xiàn)場更靚、誰開的燈更多、誰音箱功率更強、誰保險絲更粗!
每況愈下的節(jié)目質(zhì)量常被詬病,但卻一直沒有改善良方。個人覺得,與其揚湯止沸,不如釜底抽薪,不妨從節(jié)能增效上入手:例如限制此類電視節(jié)目的用電量,可以效仿居民用電的階梯電價用電原則,甚至是天梯電價!以此推動電視節(jié)目注重節(jié)目質(zhì)量、放棄消耗能源制造視覺污染的偷懶念頭。
當(dāng)然,對付財大氣粗者,這招也不見得管用,因為電視臺的晚會節(jié)目有貼片廣告,最不濟可以拉上電力公司獨家冠名。
從聽歌時代到看歌時代,從唱片時代到舞臺時代,內(nèi)化原因還是審美問題。長久以來,很多人常常喜歡用新潮風(fēng)尚來襯托舊有世俗,電視晚會如此,電視歌唱選秀亦是如此。
世俗情趣一直被視為低端審美,但舞臺化的視覺歌曲卻絕對與高端無關(guān)。
從古至今,人類的各種情感已經(jīng)被各類藝術(shù)形式輪番演繹多遍。同時,藝術(shù)潮流也輪回反復(fù)了多回。上世紀(jì)早期,為了扭轉(zhuǎn)藝術(shù)走勢,為了對抗浮華態(tài)勢,歐洲出現(xiàn)了新浪潮、新現(xiàn)實主義電影,他們倡導(dǎo):把攝影機扛到街上去!意在正視生活,反映真實生活。在上世紀(jì)80年代,我們的電影也曾受此影響,產(chǎn)生了一批新時期的佳作和審美情趣。然而,如今這陣風(fēng)早已過時,如今的電影遠離街頭,轉(zhuǎn)而走進婚紗影樓或是電腦軟件,并將之上升為商業(yè)金科、審美玉律。與電影藝術(shù)一樣,從聽歌時代到看歌時代、從唱片時代到舞臺時代的流行音樂亦是如此。