戴寶,扈進(jìn)冬,李紀(jì)順,楊合同
(1.山東泰諾藥業(yè)有限公司,山東 諸城 262200;2.山東省科學(xué)院生物研究所,山東 濟(jì)南 250014)
*農(nóng)業(yè)微生物專欄*
木霉菌LTR-2可濕性粉劑對(duì)6種蔬菜灰霉病的田間防治效果
戴寶1,扈進(jìn)冬2,李紀(jì)順2,楊合同2
(1.山東泰諾藥業(yè)有限公司,山東 諸城 262200;2.山東省科學(xué)院生物研究所,山東 濟(jì)南 250014)
在田間用木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500 g/hm2噴霧,防治番茄、茄子、五彩椒、辣椒、扁豆和黃瓜6種蔬菜葉部灰霉病的效果分別為77.96%、64.45%、71.43%、70.24%、72.71%、75.41%,對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2的防治效果為71%~81%。木霉菌可濕性粉劑的施藥時(shí)期應(yīng)掌握在發(fā)病初期,以后每隔7 d用1次藥,連續(xù)用藥2~3次。使用劑量1 500 g/hm2,可有效地防治蔬菜灰霉病的發(fā)生。
木霉菌;灰霉病;可濕性粉劑;藥效
灰霉病是由半知菌亞門灰葡萄孢屬灰葡萄孢(Botrytis cinerea)引起的一種世界性真菌病害,灰葡萄孢病原菌可使瓜類、茄科類等多種作物受害。隨著我國(guó)蔬菜生產(chǎn)的快速發(fā)展,并且重茬增多,蔬菜灰霉病發(fā)病日趨加重,一般減產(chǎn)20%~30%,嚴(yán)重時(shí)可達(dá)50%以上。目前,灰霉病的防治主要依靠化學(xué)殺菌劑,如異菌脲和腐霉利(二甲酰亞胺類)、嘧霉胺和嘧菌環(huán)胺(嘧啶類)、啶酰菌胺(吡啶類)、啶菌惡唑(惡唑類)以及百菌清(腈類)等。但由于防治過程中不合理的用藥,以及蔬菜生產(chǎn)過程常常連續(xù)重茬,使灰霉病菌通過遺傳變異,不斷適應(yīng)環(huán)境,造成抗藥性灰霉病菌不斷積累,目前已報(bào)道灰霉病菌對(duì)多種殺菌劑產(chǎn)生了抗藥性[1-5]。
木霉菌有產(chǎn)生抗生素、營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)、重寄生、胞壁降解酶以及誘導(dǎo)植物產(chǎn)生抗性等機(jī)制,木霉菌殺菌劑對(duì)于多種植物病原菌具有拮抗作用,尤其在防治灰霉病上效果明顯,已廣為認(rèn)可,得到越來越多的關(guān)注[6-8]。其中以木霉菌LTR-2為有效成分的微生物殺菌劑已經(jīng)獲得農(nóng)業(yè)部微生物殺菌劑的農(nóng)藥登記,主要用于防治黃瓜灰霉病。為了進(jìn)一步了解木霉菌LTR-2可濕性粉劑對(duì)不同蔬菜上灰霉病的防治效果,本文以防治灰霉病的常用高效藥劑40%嘧霉胺懸浮劑為對(duì)照藥劑,采用田間藥效試驗(yàn),評(píng)價(jià)木霉菌LTR-2可濕性粉劑對(duì)番茄、茄子、辣椒、五彩椒、扁豆和黃瓜6種蔬菜上灰霉病的防治效果,以期為利用該制劑防治常見蔬菜灰霉病提供理論依據(jù)。
1.1 田間藥效試驗(yàn)
1.1.1 供試材料
供試藥劑:木霉菌LTR-2可濕性粉劑(2×108cfu/g),登記號(hào)PD20096833,山東泰諾藥業(yè)有限公司生產(chǎn)。
對(duì)照藥劑:40%嘧霉胺懸浮劑,北京富力特農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法
試驗(yàn)地點(diǎn):山東諸城賈悅鎮(zhèn)王家楊柳村(番茄果期)、山東五蓮?fù)艉?zhèn)方城村(茄子果期)、山東諸城百尺河后桃園村(扁豆果期)、山東壽光市侯鎮(zhèn)南仉莊仉西村(五彩椒果期)、福建省漳州市洪塘村(辣椒果期)和山東諸城賈悅鎮(zhèn)王家楊柳村(黃瓜果期)。其中福建漳州洪塘村辣椒試驗(yàn)在大田內(nèi)完成,其余試驗(yàn)都是在大棚完成。
供試作物:番茄、茄子、辣椒、五彩椒、扁豆和黃瓜。
試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,木霉菌LTR-2可濕性粉劑(2×108cfu/g)1 500、1 000、500 g/hm2,40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2,空白對(duì)照(CK)。田間小區(qū)試驗(yàn)采用隨機(jī)排列,重復(fù)4次,小區(qū)面積30 m2。
施藥方法:用電動(dòng)噴霧器進(jìn)行整株噴灑,一般在上午10:00以前,下午16:00點(diǎn)以后或陰天噴施。
試驗(yàn)調(diào)查及防效計(jì)算:調(diào)查方法為每個(gè)處理固定10株,每株上中下調(diào)查10張葉片,噴藥前調(diào)查病葉病情,每次噴藥后7 d調(diào)查一次,記錄病葉病情。計(jì)算病情指數(shù)和防治效果,用新復(fù)極差法進(jìn)行顯著性分析。
分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):0級(jí),無?。?級(jí),病斑面積占整個(gè)葉片面積的5%以下;3級(jí),病斑面積占整個(gè)葉片面積的6%~15%;5級(jí),病斑面積占整個(gè)葉片面積的16%~25%;7級(jí),病斑面積占整個(gè)葉片面積的26%~50%;9級(jí),病斑面積占整個(gè)葉片面積的50%以上[9]。
式中,CK0為空白對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù);CK1為空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù);PT0為藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù);PT1為藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。
2.1 安全性分析
試驗(yàn)過程中,各處理對(duì)番茄、茄子、辣椒、五彩椒和扁豆的株型、葉色、果實(shí)、花均未產(chǎn)生藥害癥狀,安全性良好。
2.2 防治效果
2.2.1 木霉菌LTR-2可濕性粉劑對(duì)番茄葉部灰霉病的防治效果
木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治番茄葉部灰霉病的試驗(yàn)結(jié)果見表1。從表1可以看出,第一次施藥后7 d,木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g/hm2的防效分別為72.70%、69.27%、54.08%;對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2防效為74.09%。第二次施藥后7 d,木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g/hm2的防效分別為71.41%、64.10%、50.71%;對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2防效為70.98%。第三次施藥后7 d,木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g/hm2的防效分別為77.96%、70.68%、54.43%;對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2防效為76.17%。
表1 木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治番茄葉部灰霉病田間試驗(yàn)結(jié)果Table 1 Field control effect of Trichoderma LTR-2 WP against gray mould at tomato leaf
2.2.2 木霉菌LTR-2可濕性粉劑對(duì)茄子葉部灰霉病的防治效果
木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治茄子葉部灰霉病的試驗(yàn)結(jié)果見表2。從表2可以看出,第一次施藥后7 d,木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g/hm2的防效分別為69.68%、47.07%、35.77%;對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2防效為72.67%。第二次施藥后7 d,木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g/hm2的防效分別為70.75%、52.50%、46.60%;對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2防效為75.44%。第三次施藥后7 d,木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000 g、500 g/hm2的防效分別為64.45%、60.04%、51.85%;對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2防效為81.94%。
表2 木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治茄子葉部灰霉病田間試驗(yàn)結(jié)果Table2 Field control effect of Trichoderma LTR-2 WP against gray mould at eggplant leaf
2.2.3 木霉菌LTR-2可濕性粉劑對(duì)辣椒葉部灰霉病的防治效果
木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治辣椒葉部灰霉病的試驗(yàn)結(jié)果見表3。從表3可以看出,第一次施藥后7 d,木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g/hm2的防效分別為75.14%、64.81%、44.56%;對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2防效為68.62%。第二次施藥后7 d,木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g/hm2的防效分別為75.81%、61.90%、45.37%;對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2防效為74.16%。第三次施藥后7 d,木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g/hm2的防效分別為70.24%、55.43%、44.17%;對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2防效為71.85%。
表3 木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治辣椒葉部灰霉病田間試驗(yàn)結(jié)果Table 3 Field control effect of Trichoderma LTR-2 WP against gray mould at pepper leaf
2.2.4 木霉菌LTR-2可濕性粉劑對(duì)五彩椒葉部灰霉病的防治效果
木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治五彩椒葉部灰霉病的試驗(yàn)結(jié)果見表4。從表4可以看出,第一次施藥后7 d,木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g/hm2的防效分別為71.30%、61.71%、50.70%;對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2防效為74.46%。第二次施藥后7 d,木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g/hm2的防效分別為69.99%、58.04%、49.25%;對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2防效為72.36%。第三次施藥后7 d,木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g/hm2的防效分別為71.43%、52.66%、45.51%;對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2防效為73.94%。
表4 木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治五彩椒葉部灰霉病田間試驗(yàn)結(jié)果Table 4 Field control effect of Trichoderma LTR-2 WP against gray mould at colorful pepper leaf
2.2.5 木霉菌LTR-2可濕性粉劑對(duì)扁豆葉部灰霉病的防治效果
木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治扁豆葉部灰霉病的試驗(yàn)結(jié)果見表5。從表5可以看出,第一次施藥后7 d,木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g/hm2的防效分別為70.19%、59.57%、59.20%;對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2防效為72.09%。第二次施藥后7 d,木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g/hm2的防效分別為69.30%、56.20%、50.69%;對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2防效為69.88%。第三次施藥后7 d,木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g/hm2的防效分別為72.71%、50.57%、30.31%;對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2防效為73.82%。
表5 木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治扁豆葉部灰霉病田間試驗(yàn)結(jié)果Table 5 Field control effect of Trichoderma LTR-2 WP against gray mould at bean leaf
2.2.6 木霉菌LTR-2可濕性粉劑對(duì)黃瓜葉部灰霉病的防治效果
木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治黃瓜葉部灰霉病的試驗(yàn)結(jié)果見表6。從表6可以看出,第一次施藥后7 d,木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g/hm2的防效分別為67.94%、54.17%、45.11%;對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2防效為73.08%。第二次施藥后7 d,木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g/hm2的防效分別為70.31%、64.90%、42.06%;對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2防效為71.69%。第三次施藥后7 d,木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500、1 000、500 g/hm2的防效分別為75.41%、67.68%、49.53%;對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2防效為76.90%。
表6 木霉菌LTR-2可濕性粉劑防治黃瓜葉部灰霉病田間試驗(yàn)結(jié)果Table 6 Field control effect of Trichoderma LTR-2 WP against gray mould at cucumber leaf
2.2.7 木霉菌LTR-2可濕性粉劑對(duì)茄子產(chǎn)量的影響
我們對(duì)木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500 g/hm2和40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2處理的小區(qū)進(jìn)行了產(chǎn)量2測(cè)定,產(chǎn)量從始收測(cè)至6月29日。從表7可以看出,使用木霉菌LTR-2可濕性粉劑(1 500 g/hm)組和40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2處理在產(chǎn)量上沒有顯著性差異,其中木霉處理組單株上結(jié)果數(shù)略低于嘧霉胺懸浮劑處理組,但其單果重又較40%嘧霉胺懸浮劑略高,綜合結(jié)果在總產(chǎn)量上沒有顯著差異。究其原因,使用1 500 g/hm2木霉LTR-2可濕性粉劑的防效低于40%嘧霉胺懸浮劑,造成結(jié)果數(shù)略低,影響了產(chǎn)量,猜想適當(dāng)提高木霉LTR-2可濕性粉劑施用濃度將可提高總產(chǎn)量,將在今后試驗(yàn)中予以驗(yàn)證。
表7 木霉菌LTR-2可濕性粉劑對(duì)茄子產(chǎn)量的影響Table 7 Effect of Trichoderma LTR-2 WP on eggplant yield
統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明,木霉菌LTR-2可濕性粉劑隨著劑量的增加對(duì)6種蔬菜灰霉病的防效逐漸提高,用新復(fù)極差法進(jìn)行的顯著性分析表明,各處理間差異顯著。木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500 g/hm2與對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2對(duì)番茄、辣椒、五彩椒、扁豆和黃瓜5種蔬菜葉部灰霉病防效相當(dāng),無顯著性差異。木霉菌LTR-2可濕性粉劑1 500 g/hm2略低于對(duì)照藥劑40%嘧霉胺懸浮劑480 g/hm2對(duì)茄子灰霉病的防治效果。
試驗(yàn)結(jié)果表明,木霉菌LTR-2可濕性粉劑對(duì)番茄、辣椒、五彩椒、扁豆、茄子和黃瓜6種蔬菜的灰霉病均有良好的防治效果,使用劑量為菌含量2×108cfu/g木霉可濕性粉劑1500 g/hm2,平均防效在70%左右,施藥時(shí)期應(yīng)掌握在發(fā)病初期,以后每隔7 d用1次藥,連續(xù)用藥2~3次,使用劑量1 500 g/hm2,能有效地防治蔬菜灰霉病的發(fā)生。
[1]劉慧平,韓巨才,閆秀琴,等.灰霉病菌對(duì)多菌靈的抗性監(jiān)測(cè)[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,23(3):93-97.
[2]MYRESIOTISC K,KARAOGLANIDISG S,TZAVELLA-KLONARIK.Resistance ofBotrytis cinereaisolates fromvegetable crops to anilinopyrimidine,phenyrrole,hydroxyanilide,benzimidazole,anddicarboximide fungicides[J].Plant Disease,2007,91(4):407-413.
[3]張傳清,劉少穎,朱國(guó)念,等.設(shè)施蔬菜灰霉病菌對(duì)不同類型殺菌劑的抗性檢測(cè)[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào),2006,8(3):245-249.
[4]紀(jì)兆林,童蘊(yùn)慧,張建軍,等.灰葡萄孢對(duì)腐霉利抗性的研究[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào),2003,24(3):60-63.
[5]陳治芳,王文橋,韓秀英,等.新殺菌劑對(duì)番茄灰霉病菌的室內(nèi)毒力及田間防效[J].植物保護(hù),2011,37(5):193-195.
[6]ELAD Y.Biological control of grap greymouldbyTrichoderma harzianum[J].Crop Protection,1994,13(1):35-38.
[7]ELAD Y.Trichoderma harzianumT39 preparation for biocontrol of plant diseases-control ofBotrytis cinerea,Sclerotinia scler-otiorumandCladosporium fulvum[J].Biocontrol Science&Technology,2000,10(4):499-507.
[8]趙蕾,宋家華,楊合同,等.一種農(nóng)用拮抗鏈霉菌的初步研究[J].中國(guó)生物防治,1998,14(1):18-20.
[9]GB/T 17980.28-2000,農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一):殺菌劑防治蔬菜灰霉?。跾].
Field efficacy of Trichoderma LTR-2 wettable powder against six kinds of vegetable gray mold diseases
DAI Bao1,HU Jin-dong2,LI Ji-shun2,YANG He-tong2
(1.Shandong Tenov Pesticides Co.Ltd.,Zhucheng 262200,China;2.Biology Institute,Shandong Academy of Sciences,Jinan 250014,China)
We preventedvegetable gray molddiseases for tomato,eggp lant,color pepper,chili,lentil,andcucumber withTrichodermaLTR-2 wettable powder(1500 g/hm2)as sp ray.This provided77.96%,64.45%,71.43%,70.24%,72.71%,and 75.41%p rotec tion and controleffect.Pyrimethamil 40% SC of 480 g/hm2dilution couldg ive controleffect of 71%~81%.Sp ray time of Trichoderma LTR-2 wettable powder shouldbe in the early period of the disease.The wettable powder can effec tively prevent vegetable gray molddisease with spray frequency of 7 days,continuous employment of 2~3 times,and the dosage of 1500 g/hm2.
Trichoderma;gray mold;wettable powder;efficacy
S182
A
1002-4026(2014)05-0022-06
10.3976/j.issn.1002-4026.2014.05.005
2014-06-17
公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)資助(201303025);國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(863計(jì)劃)(2011AA10A205)。
戴寶(1964-),男,高級(jí)獸醫(yī)師,研究方向?yàn)樯锓柿虾蜕镛r(nóng)藥。