張麟征：一位政治學(xué)者的兩岸情懷

姚同發(fā)

筆者1999年赴島內(nèi)參加學(xué)術(shù)研討會時，在臺北圓山大飯店曾聆聽過臺灣著名政治學(xué)者張麟征教授的精彩演講。十多年過去了，她依然活躍在學(xué)術(shù)舞臺上，繼續(xù)不斷地推出其理論新著，更在兩岸學(xué)術(shù)文化交流中添磚加瓦，貢獻(xiàn)良多。

張麟征祖籍浙江平湖，1961年畢業(yè)于臺灣大學(xué)法律系，后獲法國巴黎大學(xué)（第一）法學(xué)博士學(xué)位，歷任臺灣大學(xué)政治學(xué)系教授，現(xiàn)任臺大政治學(xué)系名譽(yù)教授。曾出版《歧路上的臺灣》、《硬拗》、《泥沼與新機(jī)》等多部著作，她教授國際法、國際關(guān)系等課程，在島內(nèi)政治學(xué)界頗獲佳評。

共謀統(tǒng)一建太平

由臺灣新同盟會會長許歷農(nóng)將軍領(lǐng)銜創(chuàng)辦的“中山·黃埔·兩岸情”論壇，已經(jīng)舉辦過四屆。從2010年第一屆論壇在臺北成功舉行，到第二屆論壇在北京舉行，直至第三屆在上海、第四屆在武漢舉行，張麟征一路走來，始終追隨在黃埔的旗幟下，以“黃埔精神”為驅(qū)動力，身體力行，傾情參與。在論壇，或演講，闡述“黃埔精神”的深刻內(nèi)涵；或撰文，論述創(chuàng)建論壇的高遠(yuǎn)目標(biāo)；或研討，辨析歷史真?zhèn)渭笆录戳鳎粌H蘊(yùn)含其對先輩深切的緬懷，更表達(dá)了“以黃埔精神繼續(xù)促進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，最終完成國家統(tǒng)一”的愿景。

“中山·黃埔·兩岸情”論壇是兩岸黃埔?guī)熒坝H屬大交流的一個創(chuàng)舉，也是兩岸人民大交流的一個重要平臺。張麟征以政治學(xué)者的深厚底蘊(yùn)及敏銳嗅覺，牢牢把握論壇的脈動，藉論壇這個舞臺盡情揮灑，以其柔弱的身軀肩起歷史賦予的重任，令諸多“黃埔人”肅然起敬。

筆者在上海舉辦的第三屆“中山·黃埔·兩岸情”論壇上，又一次見到了她活躍的身影。除了作學(xué)術(shù)演講外，她專門為此次論壇賦詩一首，抒發(fā)對和平統(tǒng)一的殷切期待：“黃浦江畔黃埔人，歷經(jīng)風(fēng)雨敘舊情；沖突恩怨隨風(fēng)去，共謀統(tǒng)一建太平。”她還引用南宋詩人楊萬里《桂源鋪》中的詩句“萬山不許一溪奔，攔得溪聲日夜喧。到得前頭山腳盡，堂堂溪水出前村”，形容兩岸統(tǒng)一就像是被萬山攔阻的小溪，盡管困難重重，但總有一天必將奔向江河大海。

作為臺大資深教授，張麟征除參與各類學(xué)術(shù)活動外，對兩岸學(xué)生的交流也相當(dāng)關(guān)注。她在接受《海峽之聲》記者專訪時指出，兩岸學(xué)生交流是兩岸交流一個耀眼的閃光點，如今，美國、日本、新加坡、香港等很多國家和地區(qū)都對大陸學(xué)生敞開歡迎的大門，香港和新加坡更是拿出高額獎學(xué)金招攬大陸學(xué)生，而臺灣卻對陸生提出諸多限制，簡直不可理喻。比如，陸生來臺有名額的限制，這本身就是一件很荒謬的事，因為臺灣很多大學(xué)都招不到學(xué)生，最后甚至導(dǎo)致許多濫竽充數(shù)的事情發(fā)生。如考七分都可以進(jìn)大學(xué)，這對臺灣大學(xué)教育品質(zhì)來說，無疑是莫大的戕害和諷刺。民進(jìn)黨一開始對陸生提出“三限六不”，是一個非常無聊的議題，而臺灣立法機(jī)構(gòu)通過的“陸生三法”修正案最后帶有“一限二不”，更顯見國民黨和馬英九當(dāng)局懼怕民進(jìn)黨鬧事的軟弱性。

張麟征認(rèn)為，臺灣對世界上其他各個國家和地區(qū)來臺的學(xué)生都沒有任何限制，唯獨對大陸學(xué)生有限制，顯然帶有濃厚的歧視意味。其實，大陸學(xué)生出來讀書，是要體驗一下不同的學(xué)制、學(xué)風(fēng)和風(fēng)土人情，他們選擇的機(jī)會實在很多，可以到美國到歐洲到亞洲的日本、新加坡、香港，不一定非到臺灣不可。到臺灣來可能更多是抱著一種好奇的、親切的想法，臺灣在這種情況下還要設(shè)限，能招得到比較好的學(xué)生嗎？

站在天安門城樓

張麟征常年往來于兩岸，參訪、研討、交流，整天忙得不亦樂乎，從中累積了各式各樣的體驗與心得。而站上天安門城樓觀看新中國建國60周年閱兵大典，對她這個來自臺灣的中國人來說，心情復(fù)雜起伏實在難以描述。興奮、驕傲、欣慰、期待、遺憾、擔(dān)心與低回，其實何止是五味雜陳？

看著解放軍各軍種雄赳赳氣昂昂的方陣打眼前走過，各種先進(jìn)的坦克戰(zhàn)車、飛彈在面前行進(jìn)，噴著不同彩色煙霧的各類軍機(jī)從頭頂呼嘯掠過，聽著雄壯激昂的音樂，感染著周遭民眾高亢激動的情緒，要不興奮激越也很難。

與60年前相比，今天中國大陸的綜合國力、國際地位的提高，使她更加有自信地說出“中國人民站起來了”。這也是全中國，甚至全世界人民的共同感受。她認(rèn)為，大陸舉辦這個規(guī)模盛大的國慶閱兵的確饒有意義。

第一，彰顯國力。經(jīng)過改革開放30年的努力，大陸基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人均所得、國民生產(chǎn)總值、外匯存底、外貿(mào)數(shù)量、綜合國力等，均得到快速發(fā)展，真正躋身國際前列。

第二、化除悲情，增強(qiáng)信心。中國經(jīng)過100多年的外侮，死傷人數(shù)之眾，財物被損毀掠奪之多，難以數(shù)計。若說悲情，大陸人恐怕比臺灣人還有過之。如今中國崛起，舉辦奧運(yùn)、展示軍容、辦世博會，所有這些活動都只在化解悲情，提升信心，鼓舞士氣，繼續(xù)向締造更美好的明天前進(jìn)。

第三、展示軍容，提升軍備透明度，杜絕抹黑。閱兵當(dāng)然有展示軍威的目的，但就大陸而言，擁有先進(jìn)武器主要是為了自衛(wèi)。大陸不會惹是生非，只想抓住機(jī)遇，致力于自身發(fā)展。對國際發(fā)生的爭議、困難如領(lǐng)土爭端，無法解決的就暫時擱置，可以解決的就以忍讓態(tài)度，締定劃界條約，對大國、小國都是如此。

大陸雖然想以展示軍備透明度，杜悠悠眾口，消除諸如“中國威脅論”這些抹黑，但是西方與臺灣一些媒體對這次閱兵的報道與評價依然相當(dāng)負(fù)面，臺灣綠媒甚至視閱兵和“完全統(tǒng)一”的宣示為“威脅”。

張麟征說，這些論點當(dāng)然不值得一駁。其實西方國家或?qū)嵤懊裰髦贫取钡膰?，如法國、印度等，一樣有大?guī)模、武器展示性閱兵，何以沒有媒體如此負(fù)面批評呢？其實，樹大招風(fēng)是主因，其次則是因為批評者要極力掩飾其內(nèi)心的不安與妒忌。中國的崛起，對一向具有強(qiáng)烈優(yōu)越感、輕視中國大陸的西方媒體來說，真可謂情何以堪！

實力才是王道

作為政治學(xué)者，張麟征的國際視野極其寬廣，無論是大國關(guān)系，還是地區(qū)關(guān)系；無論是政治經(jīng)濟(jì)，還是社會文化，獨有堪稱老到的論述。

2013年初，海峽兩岸正過農(nóng)歷新年之際，東亞地區(qū)因釣魚島主權(quán)爭議、朝鮮可能試射核武，讓氣氛變得詭異。張麟征在接受中評社訪問時表示，美國前國務(wù)卿希拉里雖然一再強(qiáng)調(diào)要把釣魚島海域納入美日安保條約范圍，但希拉里已經(jīng)下臺，新任國務(wù)卿克里并不樂見安倍政策的沖撞性與危險性，以致把美國卷入一場沒有預(yù)期和準(zhǔn)備的中日軍事沖突之中。

她說，美國有一票退休外交人士、國安人士，從1月底就去日本訪問，時間長達(dá)兩周以上，目的就是要透過各種管道牽制日本，押著安倍與日本政府與大陸解決好釣魚島問題；不管怎么解決，就是不能引爆軍事沖突，不能擦槍走火。事實上，美國內(nèi)部有更多的人，特別是克里等資深外交官，都清楚美國目前經(jīng)濟(jì)實力不容在東亞掀起或卷入一場戰(zhàn)爭；尤其是東亞各國長久的歷史恩怨無法彌合，不可能像中東、北非一樣可以控制為區(qū)域性戰(zhàn)爭。

她進(jìn)一步分析說，美國要戰(zhàn)略東移，把海軍三分之二的艦隊移到太平洋地區(qū)，現(xiàn)在計劃可能會調(diào)整，因為美國自覺實力不足，維持現(xiàn)狀就不錯了，如果還要軍事上作付出，以目前經(jīng)濟(jì)力量來看，會是不可承受之重。有資深外交官認(rèn)為，安倍的政策就像當(dāng)年陳水扁一樣走過了頭，強(qiáng)烈主張對大陸的政策要改弦易轍，因為現(xiàn)在美中經(jīng)濟(jì)依存度非常高，雙方接觸交往互蒙其利，因此重點是接觸而不是圍堵。

至于村山富士承認(rèn)二次大戰(zhàn)侵略罪行，在日本則屬非主流聲音，所以不可能期待安倍會說出類似的話，何況安倍是以右翼主張取得權(quán)位，現(xiàn)在支持度又比較高，當(dāng)初如火如荼煽動右翼氣氛，現(xiàn)在想滅火并不容易；民主政治最害怕的其實是玩民粹，能載舟也能覆舟。

張麟征表示，臺灣很難說要如何反應(yīng)，兩大政黨對釣魚島的認(rèn)知幾乎有80%不同，部分綠營與李登輝只想保留漁權(quán)，但沒有“主權(quán)”是不可能有漁權(quán)的；民進(jìn)黨主席蘇貞昌訪日，還批評“海巡署”出海保護(hù)“全家福號”漁船，難道日后民進(jìn)黨倘若上臺連護(hù)航都不做了嗎？馬英九提東海和平倡議也是空話，因為內(nèi)容不明確，臺灣又是最弱勢，沒人會當(dāng)一回事；馬說不與大陸聯(lián)手保釣，這傷到了兩岸，反而讓日本人很高興、美國人很安慰。

國際政治騷動不安的中心不知不覺中已經(jīng)移往東亞，從北方四島、獨島、釣魚島直到南海，周邊國家的爭議越來越火爆，造成此一形勢的幕后推手當(dāng)然首推美國。東亞所有的領(lǐng)土爭議都是二戰(zhàn)后美國在此地區(qū)刻意留下的禍種，以便美國在需要時可以立刻煽風(fēng)點火，維持在此一區(qū)域的霸權(quán)地位。至于現(xiàn)階段的南海爭端，只能暫時放進(jìn)冷凍庫，維持現(xiàn)狀。總之，維持國力持續(xù)增長是根本，因為在國際政治上，實力才是王道，才是解決爭端的后盾。

愛之深、關(guān)之切

張麟征涉足時評數(shù)十年，在臺灣各大泛藍(lán)電視臺做政論節(jié)目，立場鮮明，思路敏捷，心地坦蕩，直言不諱，深受觀眾喜愛。她長期關(guān)注兩岸形勢，在島內(nèi)對民進(jìn)黨批評毫不留情，對國民黨也是鞭策有加。尤其是對馬英九，她經(jīng)常放話不斷敲警鐘，謂之為“對國民黨是愛之深、關(guān)之切”。

2011年，臺灣島內(nèi)旗幟鮮明主張兩岸統(tǒng)一的新同盟會、民主團(tuán)結(jié)聯(lián)盟等組織，聯(lián)手要求國民黨和馬英九盡早宣布恢復(fù)“國統(tǒng)會”和“國統(tǒng)綱領(lǐng)”運(yùn)作，致力重建一個民主、均富、統(tǒng)一的中國。島內(nèi)民眾忽然發(fā)現(xiàn)，沉寂已久的“統(tǒng)派”終于又發(fā)出聲音了。

作為民主團(tuán)結(jié)聯(lián)盟副主席，張麟征始終認(rèn)為，發(fā)展兩岸關(guān)系，追求終極統(tǒng)一，是“統(tǒng)派”的基本觀點。目前臺灣的主政者一直在強(qiáng)調(diào)兩岸關(guān)系重點在過程不在目的，被視為“統(tǒng)媒”的《聯(lián)合報》也曾發(fā)表社論，宣揚(yáng)兩岸關(guān)系“過程論”遠(yuǎn)比“目的論”重要。這些其實都是回避兩岸未來前途的托辭，嚴(yán)格地說，臺灣現(xiàn)在已沒有“統(tǒng)獨”之分，只有“明獨”和“暗獨”的區(qū)別了。

膾炙人口的老歌《梅花》曾在臺灣流行了很長時間，感染過很多人?，F(xiàn)如今，《梅花》已很少有人唱起。如同《梅花》一樣，“統(tǒng)派”在臺灣也逐漸凋零。許多曾鼎力支持兩岸統(tǒng)一的政界或文化界名人，現(xiàn)在多潛心去做學(xué)術(shù)研究，不再直接參加或舉辦相關(guān)活動。而今，真正的“統(tǒng)派”在島內(nèi)幾乎沒有生存空間，敢于表明立場者，更是少之又少。

張麟征認(rèn)為，現(xiàn)在舉辦游行、召開論壇需要資源、資金，而這正是“統(tǒng)派”所缺的。即使舉辦了相關(guān)活動，亦很少有媒體過來報道?！敖y(tǒng)派”人士寫的文章投到媒體，也幾乎沒人愿意刊登。她頗有感慨地說，十幾年前，“統(tǒng)派”學(xué)者包括她自己還常會受到“獨派”的騷擾、辱罵。而現(xiàn)在，“聽不到你的聲音，誰還會來騷擾你”？在“統(tǒng)派”凋零、統(tǒng)一聲音非常微弱的情況下，如何在島內(nèi)開展統(tǒng)一運(yùn)動，是擺在兩岸有識之士面前的一道難題，也讓她陷入沉思。

她預(yù)言，大陸經(jīng)濟(jì)若能維持現(xiàn)在的速度，快速成長，加上兩岸交流日益頻繁，今后可能會產(chǎn)生一些“化學(xué)作用”，改變臺灣民眾對大陸的對抗心理，讓兩岸慢慢地相互認(rèn)同?！敖忖忂€須系鈴人”，島內(nèi)民眾的這種畸形心理，是40年“反共”教育加上20年“臺獨”教育造成的，要扭轉(zhuǎn)這種局面，責(zé)任還要落在領(lǐng)導(dǎo)人身上。她強(qiáng)調(diào)，這個工程十分浩大，但重要的不是它何時會完成，而是要有人開始做這些事。