作者 | 陳亮

本刊記者 | 孫永杰

NFC的未來(lái)不是夢(mèng)？

作者 | 陳亮

近日中國(guó)移動(dòng)旗下的中移支付公司高層放出消息，將致力于推動(dòng)NFC終端的發(fā)展與普及,并提供一定額度的終端銷售補(bǔ)貼。雖然此次NFC終端補(bǔ)貼是以中移支付公司的口徑放出，但背后隱藏的中國(guó)移動(dòng)對(duì)未來(lái)通信市場(chǎng)的規(guī)劃和決心，卻不僅僅停留在移動(dòng)支付層面。

近日中國(guó)移動(dòng)旗下的中移支付公司高層放出消息，將致力于推動(dòng)NFC終端的發(fā)展與普及，并提供一定額度的終端銷售補(bǔ)貼。聯(lián)想到2014年中國(guó)移動(dòng)年度工作會(huì)議上，李躍總裁早已明確提出“2014年中國(guó)移動(dòng)4G終端將內(nèi)置NFC模塊”的戰(zhàn)略思路，此次中國(guó)移動(dòng)的補(bǔ)貼政策也是年初既定策略的落地實(shí)施。作為中移支付公司高層釋放出的信息，一經(jīng)公布便引起各方對(duì)中國(guó)移動(dòng)在移動(dòng)支付方面的種種猜測(cè)。中移動(dòng)補(bǔ)貼NFC終端是否意味著將會(huì)大舉推動(dòng)移動(dòng)支付的發(fā)展？中國(guó)移動(dòng)是否會(huì)遭遇到之前阿里巴巴、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與銀聯(lián)“搶飯碗”的尷尬？

筆者認(rèn)為，雖然此次NFC終端補(bǔ)貼是以中移支付公司的口徑放出，但背后隱藏的中國(guó)移動(dòng)對(duì)未來(lái)通信市場(chǎng)的規(guī)劃和決心，卻不僅僅停留在移動(dòng)支付層面。

缺少投入支撐 前期不溫不火

NFC終端和對(duì)應(yīng)的移動(dòng)支付技術(shù)，實(shí)際上并非中國(guó)移動(dòng)的“首創(chuàng)”。早在當(dāng)年中國(guó)移動(dòng)和銀聯(lián)就RF-SIM技術(shù)的頻段之爭(zhēng)期間，銀聯(lián)就已經(jīng)和諾基亞在上海聯(lián)合推出了基于NFC的移動(dòng)支付技術(shù)。無(wú)獨(dú)有偶，中國(guó)聯(lián)通也在深圳大運(yùn)會(huì)期間和銀聯(lián)聯(lián)合推出了相應(yīng)的移動(dòng)支付手段。但上述的NFC移動(dòng)支付業(yè)務(wù)到后來(lái)都不了了之，原因何在？

首先是是缺少相應(yīng)的投入支撐。由于采用NFC模塊作為近場(chǎng)通信和身份識(shí)別的硬件模塊，這就要求商家、銀行等單位都必須更換對(duì)應(yīng)的POS等設(shè)備。由于當(dāng)時(shí)的硬件設(shè)備價(jià)格較高，銀聯(lián)和電信運(yùn)營(yíng)商又沒(méi)有相應(yīng)的補(bǔ)貼或商業(yè)模式來(lái)支撐商家進(jìn)行設(shè)備更換，所以NFC移動(dòng)支付成了無(wú)本之木，自然難以開(kāi)花結(jié)果；

其次是當(dāng)時(shí)的NFC終端對(duì)消費(fèi)者缺少吸引力。一方面是當(dāng)時(shí)銀聯(lián)和電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)NFC終端的補(bǔ)貼政策力度較弱，使得在當(dāng)時(shí)就已價(jià)格不菲的NFC終端始終無(wú)人問(wèn)津；另一方面是終端本身對(duì)消費(fèi)者缺少吸引力。在當(dāng)時(shí)蘋果iPhone一枝獨(dú)秀、谷歌Android手機(jī)群雄并起的智能終端時(shí)代，基于Symbian操作系統(tǒng)的NFC終端又如何脫穎而出？又有多少消費(fèi)者會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)的支付方便，而去花大價(jià)錢采購(gòu)一部平臺(tái)落后、擴(kuò)展性不佳的手機(jī)？

障礙已除 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成對(duì)手

時(shí)至今日，終端制造技術(shù)和NFC硬件技術(shù)本身都與之前不可同日而語(yǔ)，在智能終端中嵌入NFC模塊已經(jīng)不再是少數(shù)手機(jī)的專美，因此NFC手機(jī)具備了大規(guī)模推廣的硬件基礎(chǔ)；在終端補(bǔ)貼方面，近年來(lái)三大電信運(yùn)營(yíng)商為了推動(dòng)終端市場(chǎng)發(fā)展都不惜加大補(bǔ)貼力度以期“放水養(yǎng)魚(yú)”，因此消費(fèi)者擁有NFC手機(jī)再不必?fù)?dān)心高昂的價(jià)格。

盡管上述阻礙移動(dòng)支付的因素正在消減，但這并不意味著NFC手機(jī)和基于NFC的移動(dòng)支付模式將會(huì)大行其道。

首先是是近期阿里巴巴、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在移動(dòng)支付方面遭到的阻力，表明“銀聯(lián)系”、“互聯(lián)網(wǎng)系”和“運(yùn)營(yíng)商系”對(duì)移動(dòng)支付的角力依然充滿變數(shù)。盡管之前中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)通過(guò)入股浦發(fā)行試圖打開(kāi)移動(dòng)支付的“缺口”；盡管NFC只是作為一種近場(chǎng)通信和身份識(shí)別的硬件系統(tǒng)而不是從根本上代替銀行卡，但電信運(yùn)營(yíng)商和以銀聯(lián)為代表的金融體系之間如何配合？會(huì)不會(huì)出現(xiàn)當(dāng)年RF-SIM頻率之爭(zhēng)的問(wèn)題還需觀察。

其次是中國(guó)移動(dòng)通過(guò)終端補(bǔ)貼可以在一定程度上解決消費(fèi)者低門檻擁有NFC終端的問(wèn)題，但要解決商家等支付和交易對(duì)象的NFC設(shè)備問(wèn)題，依然是漫漫長(zhǎng)路。商家并非不愿意投入成本更換或升級(jí)設(shè)備，但在商言商，商家必須明確地看到NFC支付手段的商業(yè)模式和價(jià)值點(diǎn)、平衡各種風(fēng)險(xiǎn)和投入產(chǎn)出比之后才會(huì)做出決定。

最后對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，NFC的確可以大大方便日常生活，這一點(diǎn)從此次MWC 2014大會(huì)的展示上就可以看出，但仍不能盲目樂(lè)觀。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，如果要從“支付手段十分便捷但短時(shí)間內(nèi)不具備普適性”（比如NFC方式）和“支付手段相對(duì)繁瑣，但卻可以大面積使用”（比如移動(dòng)支付寶、微信支付等方式）這兩種模式中進(jìn)行選擇的話，相信絕大部分的消費(fèi)者會(huì)選擇后者。

由此看出，基于NFC模式的移動(dòng)支付在未來(lái)雖充滿機(jī)遇但也困難重重。既然如此，為何中移支付要高調(diào)推動(dòng)NFC終端的發(fā)展呢？

移動(dòng)支付背后運(yùn)營(yíng)商謀轉(zhuǎn)型

近年來(lái)，以“SOLOMO（即是Social社交化、Local本地化位置化和Mobile移動(dòng)化的縮寫）”為代表的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式受到了消費(fèi)者的歡迎，也被多方驗(yàn)證為成功的商業(yè)模式。從當(dāng)初陌陌的迅速躥紅到今日微信用戶數(shù)逼近中國(guó)移動(dòng)用戶數(shù)，社交、位置服務(wù)和移動(dòng)性的融合所向披靡，其背后真正的驅(qū)動(dòng)力是各類移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用與服務(wù)對(duì)消費(fèi)者生活各個(gè)層次的全面滲透與替代。那么中移支付公司推動(dòng)NFC終端發(fā)展就是期望能夠起到類似的效果，不同的是NFC支付模式要替代的老百姓的消費(fèi)支付手段。要知道，我們作為生活在商業(yè)社會(huì)、消費(fèi)社會(huì)中的一員，支付和溝通一樣也是我們?nèi)粘＝佑|最廣泛、最普及的。

基于NFC模式的移動(dòng)支付只是NFC的功能之一，電信運(yùn)營(yíng)商更為看重的是TSM（Trusted Service Manager，可信服務(wù)管理）平臺(tái)的未來(lái)發(fā)展前景。TSM提供的不是具體的某一業(yè)務(wù)或服務(wù)，而是一個(gè)具備開(kāi)放性、安全性和可持續(xù)發(fā)展性的平臺(tái)，通過(guò)TSM平臺(tái)，第三方廠商可以在平臺(tái)提供商審核通過(guò)后，在消費(fèi)者許可的條件下，將自己的應(yīng)用或服務(wù)通過(guò)TSM平臺(tái)加載到消費(fèi)者的終端上。屆時(shí)通過(guò)TSM平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)例如會(huì)員服務(wù)、客戶關(guān)系管理、企業(yè)內(nèi)部管理等各種方面的功能，甚至“一機(jī)在手、走遍神州”都不再是夢(mèng)想。TSM平臺(tái)的可持續(xù)發(fā)展，也是中國(guó)移動(dòng)在今年以來(lái)一直致力于建設(shè)“1+N”（以中國(guó)移動(dòng)聚合平臺(tái)為核心、廣泛結(jié)合各方應(yīng)用服務(wù)提供者共建產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)）競(jìng)爭(zhēng)模式的理想目標(biāo)。

免費(fèi)再戰(zhàn)Wintel欲趕移動(dòng)市場(chǎng)晚集

本刊記者 | 孫永杰

由于Wintel這個(gè)傳統(tǒng)PC產(chǎn)業(yè)霸主在以平板電腦和智能手機(jī)為代表的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)進(jìn)展緩慢，其紛紛改變市場(chǎng)策略和商業(yè)模式，以期在平板電腦和智能手機(jī)高速增長(zhǎng)的時(shí)間窗關(guān)閉之前，在上述市場(chǎng)有所斬獲。

眾所周知，當(dāng)傳統(tǒng)PC產(chǎn)業(yè)的霸主Wintel在進(jìn)攻以智能手機(jī)和平板電腦代表的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備市場(chǎng)效果甚微之時(shí)，微軟在之前結(jié)束的其Build2014上打破之前慣用的Windows授權(quán)收費(fèi)的商業(yè)模式，宣布9寸以下設(shè)備的Windows系統(tǒng)免費(fèi)，而業(yè)內(nèi)相當(dāng)清楚，9寸以下設(shè)備主要涵蓋的就是智能手機(jī)和絕大多數(shù)的平板電腦。與微軟相比，英特爾則將重心放在了平板電腦市場(chǎng)，并通過(guò)降低芯片價(jià)格和補(bǔ)貼的方式希望利用中國(guó)深圳廠商的創(chuàng)新和快速反應(yīng)能力以在移動(dòng)市場(chǎng)有所建樹(shù)。

鎖定深圳廠商平板出貨目標(biāo)4000萬(wàn)

由于在智能手機(jī)市場(chǎng)收獲甚微，2013年下半年，英特爾將移動(dòng)市場(chǎng)的重心轉(zhuǎn)向平板電腦之后，與深圳山寨平板電腦廠商的合作成為了重心，并且在當(dāng)年實(shí)現(xiàn)了1000萬(wàn)臺(tái)的出貨量?；蛟S是這樣的成績(jī)鼓舞了英特爾，在2014年，英特爾定下出貨4000萬(wàn)臺(tái)的目標(biāo)，并將寶押在了中國(guó)深圳廠商身上。

押寶深圳的山寨廠商，英特爾有著自己的“無(wú)奈”。由于英特爾的移動(dòng)芯片剛剛起步，很多的品牌廠商實(shí)際上對(duì)于英特爾移動(dòng)芯片持觀望態(tài)度。在英特爾的移動(dòng)芯片未得到證明之前，品牌廠商還是會(huì)優(yōu)先選擇成熟的ARM架構(gòu)芯片?；蛟S意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，英特爾決定下力氣證明自己，而深圳的山寨廠商便成為了一個(gè)很好的試驗(yàn)田。

據(jù)記者了解，從去年下半年開(kāi)始，英特爾與藍(lán)魔數(shù)碼、漢普電子、天智偉業(yè)、臺(tái)電科技等10多家平板電腦配件及相關(guān)廠商展開(kāi)密切合作，而這些廠商恰恰都來(lái)自深圳。這也是為何英特爾IDF2014今年選擇在深圳舉辦的主要原因。

對(duì)此，英特爾全球副總裁，中國(guó)區(qū)總經(jīng)理?xiàng)顢⑾壬?月2日舉辦的深圳英特爾信息技術(shù)峰會(huì)上表示：“深圳是一個(gè)非常有創(chuàng)新的城市，這是繼8年前之后，英特爾第二次將IDF放在了深圳?！?/p>

談及英特爾今年的平板電腦策略，英特爾公司CEO科再奇在IDF2014大會(huì)上指出，盡管英特爾曾經(jīng)錯(cuò)失了平板電腦市場(chǎng)，但英特爾正在奮起直追，圍繞通訊能力、使用體驗(yàn)、人機(jī)系統(tǒng)交互等方面進(jìn)行努力，并設(shè)定了基于英特爾芯片的平板電腦在2014年銷售量比2013年增長(zhǎng)四倍，達(dá)到4000萬(wàn)臺(tái)的目標(biāo)。

此外，在 IDF2014上，英特爾宣布首個(gè)英特爾智能設(shè)備創(chuàng)新中心落戶深圳，為的是加速推出面向中國(guó)和全球市場(chǎng)的基于英特爾技術(shù)的智能設(shè)備。

針對(duì)在深圳設(shè)立的創(chuàng)新中心，英特爾平板事業(yè)部總經(jīng)理陳榮坤對(duì)記者表示：“借助智能設(shè)備創(chuàng)新中心，希望能更好地和深圳的本土企業(yè)合作，更好利用生態(tài)圈的創(chuàng)新能力，使我們未來(lái)的發(fā)展更加順暢，能夠更好地利用本土化資源。他表示，英特爾智能設(shè)備創(chuàng)新中心將為本土OEM、ODM和軟件開(kāi)發(fā)商提供英特爾平臺(tái)與技術(shù)支持，包括交鑰匙解決方案、智能設(shè)備參考設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)工具、供應(yīng)鏈采購(gòu)、質(zhì)量管理和客戶支持?！?/p>

價(jià)格是最大挑戰(zhàn) 補(bǔ)貼近乎免費(fèi)

盡管英特爾在平板電腦市場(chǎng)拉攏中國(guó)深圳廠商的目標(biāo)宏大，但要使中國(guó)平板電腦廠商使用英特爾芯片并非易事。在擴(kuò)大芯片使用范圍方面，英特爾無(wú)疑面臨一些障礙。

首先是價(jià)格，英特爾芯片的價(jià)格幾乎相當(dāng)于部分廉價(jià)平板電腦的一倍，這顯然不是一種可行的戰(zhàn)略，因此英特爾需要要么下調(diào)芯片價(jià)格，要么進(jìn)軍中檔平板電腦市場(chǎng)。

其次，絕大多數(shù)價(jià)格低于200美元(約合人民幣1231.42元)的平板電腦都配置ARM架構(gòu)芯片。英特爾不僅僅需要降低芯片價(jià)格，還需要說(shuō)服中國(guó)平板電腦廠商放棄ARM芯片。鑒于約95%的智能手機(jī)和平板電腦都配置ARM芯片，這顯然并非易事。

相關(guān)分析估計(jì)，英特爾平板電腦芯片在全球范圍的平均售價(jià)為30～50美元，相比之下，占據(jù)平板電腦芯片市場(chǎng)大部的聯(lián)發(fā)科、英偉達(dá)、瑞芯微等基于ARM指令集的芯片均價(jià)僅為5～10美元，以此計(jì)算，英特爾平板芯片的均價(jià)是對(duì)手的6～10倍。再加上技術(shù)、商業(yè)模式，尤其是當(dāng)前平板電腦市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)慘烈，利潤(rùn)稀薄，OEM廠商選擇或者說(shuō)支持英特爾的力度能有多大就可想而知了。

針對(duì)英特爾平板芯片與對(duì)手相比價(jià)格偏高的軟肋，最新的報(bào)道稱，英特爾為了在今年完成4000萬(wàn)平板芯片出貨量的目標(biāo)，計(jì)劃其平板芯片的價(jià)格降低到5美元左右的水平。如果真是如此的話，這個(gè)價(jià)格將與對(duì)手的芯片保持在同一水平，甚至低于某些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

此外，據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱：“英特爾最近在通過(guò)更低的芯片價(jià)格和高補(bǔ)貼政策拉攏品牌廠商，包括華碩、宏、聯(lián)想集團(tuán)在內(nèi)的廠商都有望在今年推出基于英特爾移動(dòng)芯片的平板電腦。如此算來(lái)，英特爾在平板電腦市場(chǎng)的芯片近乎于免費(fèi)提供給廠商了。”

不過(guò)，贏得這些品牌廠商的認(rèn)可并不是件容易的事情。在此之前，三星電子的平板電腦GALAXY Tab 3曾使用了英特爾的移動(dòng)芯片。不過(guò)，據(jù)稱三星電子宣布其最新的平板電腦GALAXY Tab 4將轉(zhuǎn)而使用高通的移動(dòng)芯片。

改變商業(yè)模式微軟移動(dòng)Windows免費(fèi)

就在英特爾IDF2014在中國(guó)深圳如火如荼舉行之時(shí)，大洋彼岸的微軟Build 2014開(kāi)發(fā)者大會(huì)更是引來(lái)全球業(yè)內(nèi)的關(guān)注。其中微軟宣布未來(lái)Windows操作系統(tǒng)將對(duì)智能手機(jī)和小型平板電腦（主要是9寸以下）免費(fèi)的決定讓業(yè)內(nèi)看到微軟力奪移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的決心。

業(yè)內(nèi)知道，微軟在以智能手機(jī)和平板電腦為代表的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備市場(chǎng)一直是不溫不火，盡管期間拉攏，直至并購(gòu)諾基亞（充當(dāng)Windows Phone的載體）和在平板電腦市場(chǎng)推出自有品牌的Surface（被業(yè)內(nèi)誤解為微軟要推自己的硬件），但這些舉措均未實(shí)質(zhì)性提振Windows Phone在移動(dòng)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，目前微軟在智能手機(jī)和平版電腦市場(chǎng)中的份額均不超過(guò)5%。

這種情況讓微軟雖然頂著全球移動(dòng)市場(chǎng)第三大生態(tài)系統(tǒng)的頭銜，但誰(shuí)都清楚，這個(gè)第三已然是名不副實(shí)。而從智能手機(jī)市場(chǎng)中，諾基亞Lumia系列手機(jī)占據(jù)整個(gè)Windows Phone手機(jī)整體出貨量90%左右及在平板電腦市場(chǎng)微軟自己的Surface占據(jù)整個(gè)Windows平板出貨量大部不難看出，微軟在智能手機(jī)和平版電腦（一般是9寸屏以下）似乎一直在唱獨(dú)角戲，很難體現(xiàn)出微軟Windows Phone的品牌影響力及商業(yè)模式。

反觀谷歌Android在業(yè)內(nèi)的影響力，是因?yàn)楹献骰锇楸姸啵梢哉f(shuō)每個(gè)合作伙伴都是Android宣傳的平臺(tái)，而隨著近期谷歌要求合作伙伴今后推出的新Android設(shè)備必須具備“Powered by Android”標(biāo)識(shí)，否則不允許使用那些Google的移動(dòng)服務(wù)，比如Google Play、Google Maps、Gmail等舉措的出臺(tái)，勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大其影響力。那么為何合作伙伴不力挺微軟的Windows呢？

盡管業(yè)內(nèi)會(huì)稱，微軟的Windows Phone的生態(tài)系統(tǒng)及體驗(yàn)不如谷歌的Android和蘋果的iOS。此解釋并非沒(méi)有道理，即便是如此，微軟也需要時(shí)間來(lái)不斷完善自己的Windows Phone生態(tài)系統(tǒng)。但眼下最為迫切的是在邊改進(jìn)之中，邊提升自己的市場(chǎng)份額。而最為有效、最切實(shí)可行的就是讓OEM合作伙伴得到使用Windows Phone的動(dòng)力。這個(gè)動(dòng)力就是減輕它們?cè)谝苿?dòng)市場(chǎng)（智能手機(jī)和平板電腦）因競(jìng)爭(zhēng)激烈而價(jià)格不斷走低，且市場(chǎng)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力轉(zhuǎn)向新興市場(chǎng)而帶來(lái)的營(yíng)收和利潤(rùn)的壓力。而在此微軟惟一可以立刻付諸行動(dòng)，且對(duì)自身不會(huì)造成實(shí)質(zhì)性影響的就是向合作伙伴免費(fèi)提供自己的Windows系統(tǒng)。

“不要小看微軟在智能手機(jī)15～20美元，在平板電腦的80美元左右的授權(quán)費(fèi)用，對(duì)于Android陣營(yíng)絕大部分經(jīng)營(yíng)慘淡的廠商，這幾十美元就有可能讓它們考慮投奔微軟的陣營(yíng)，而之前尚在Windows陣營(yíng)但不是很賣力的廠商，也會(huì)在Windows設(shè)備上加碼。畢竟從成本的角度考慮，微軟的Windows與Android已經(jīng)站在了同一起跑線上。既然Android陣營(yíng)是紅海一片，且多數(shù)廠商是在賠本賺吆喝，何不選擇Windows一試呢？一來(lái)多出個(gè)差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；二來(lái)嘗試下在Windows生態(tài)系統(tǒng)中的盈利能力?！蹦硺I(yè)內(nèi)人士如此評(píng)價(jià)微軟Windows免費(fèi)給微軟帶來(lái)的利好。

Wintel移動(dòng)再聚首機(jī)會(huì)大增

上述微軟Windows對(duì)于9英寸以下的平板免費(fèi)的舉措對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō)無(wú)疑將是一個(gè)非常好的消息。如前所述，英特爾非常重視平板市場(chǎng)，同時(shí)將重心移到了深圳，并且低姿態(tài)的與深圳的平板廠商繼續(xù)合作，為的就是提升其在移動(dòng)市場(chǎng)的份額。但是由于Windows平板的成本較高，短時(shí)間內(nèi)難以迅速打開(kāi)局面，所以英特爾仍以x86架構(gòu)的Android平板為主。

不過(guò)，Windows對(duì)小尺寸平板的免費(fèi)，將會(huì)使得 9英寸以下的Windows平板的成本有可能做到會(huì)與中低端Android平板相近的價(jià)格。進(jìn)而再次推動(dòng)英特爾將平板電腦發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)聚焦到Windows平臺(tái)上。

眾所周知，在PC時(shí)代，Wintel聯(lián)盟造就了微軟和英特爾的輝煌。而進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，兩家企業(yè)頗有大難臨頭各自飛的感覺(jué)。微軟不僅推出自己品牌的Surface平板，甚至還發(fā)布了基于ARM架構(gòu)處理器的Windows RT平板，而英特爾也將重心轉(zhuǎn)移到了谷歌Android，推出基于Android系統(tǒng)的平板電腦。不幸的是，英特爾和微軟這種單飛的結(jié)果并不理想。

“這次微軟Windows的免費(fèi)策略和英特爾平板電腦芯片的大幅降價(jià)及補(bǔ)貼，有可能會(huì)促成微軟和英特爾在移動(dòng)市場(chǎng)的再次深度合作，而移動(dòng)市場(chǎng)Wintel聯(lián)盟的表現(xiàn)究竟如何無(wú)疑令人期待?！蹦硺I(yè)內(nèi)人士如此預(yù)測(cè)。

來(lái)源：GFK中國(guó)