王緩平 《環(huán)球時(shí)報(bào)》2014年5月29日刊發(fā)題為“官員形象危機(jī)的暴露非壞事”的文章，提醒媒體在曝光令人發(fā)指的貪腐案件時(shí)，別忘了將鏡頭對(duì)準(zhǔn)那些為黨為人民不辭勞苦、辛勤耕耘的赤子，向社會(huì)傳遞向前、向上的信心和能量。筆者很認(rèn)同其不乏善意的見(jiàn)解，卻也隱約感到未免有些一廂情愿。 從上世紀(jì)60年代中期縣委書(shū)記的榜樣焦裕祿，到改革開(kāi)放新時(shí)期相繼走進(jìn)人們視線的孔繁森、范匡夫、楊業(yè)功、楊善洲等領(lǐng)導(dǎo)干部典型，都代表和體現(xiàn)著共產(chǎn)黨官員隊(duì)伍的本質(zhì)屬性和正面形象，給社會(huì)生活和政治生態(tài)傳遞過(guò)正能量。然而，這些年因巨大的物質(zhì)利益誘惑發(fā)酵，越來(lái)越多的官員價(jià)值觀在悄然褪變，扭曲的人格衍生出令人瞠目的雙重面孔。一些官員“臺(tái)上講孔繁森，背地當(dāng)王寶森”，公眾場(chǎng)合高談闊論堅(jiān)定理想信念，倡導(dǎo)讀《忠誠(chéng)與背叛》，私下卻巨額貪腐奢靡無(wú)度，這能不使群眾對(duì)官員形象打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)？如果卑鄙成為卑鄙者的通行證，高尚僅僅是高尚者的墓志銘，即使宣揚(yáng)再多的正面官員典型，人們也會(huì)感覺(jué)是在替官場(chǎng)貪腐遮羞，結(jié)果只能像《共產(chǎn)黨宣言》所描繪的，“哈哈大笑，一哄而散”。 人格分裂、言行背離的官員，對(duì)黨的事業(yè)和形象損毀格外嚴(yán)重，莫此為甚。小說(shuō)《紅巖》中的叛徒甫志高，真實(shí)原型是中共重慶地下黨工委書(shū)記劉國(guó)定、冉益智、李文祥。他們落入敵手后比著出賣同志，導(dǎo)致300多名黨的好兒女在中美合作所1949年“11·27”大屠殺中魂斷血海。渣滓洞集中營(yíng)難友們就義前寫給黨的“獄中八條”，剖析滋生叛徒的原因之一就是腐化。貪腐的本質(zhì)是對(duì)黨的徹底背叛。今天那些恣意妄為鯨吞社會(huì)財(cái)富、嚴(yán)重?cái)狞h的形象的官員，正是新時(shí)期共產(chǎn)黨的叛徒。道理很簡(jiǎn)單，貪腐官員兩面派的齷齪勾當(dāng)和偽君子嘴臉總有一日會(huì)大白于天下。曾對(duì)他們抱以信任的廣大黨員干部必感遭受莫大愚弄，必將給他們的信仰信念造成重創(chuàng)，宣揚(yáng)幾個(gè)正面典型又豈能得以彌合？真理和人格的力量不是靠嘴巴講出來(lái)的，不是靠媒體宣揚(yáng)乃至鼓吹出來(lái)的，人心所向，全靠各級(jí)官員的實(shí)際行動(dòng)。習(xí)近平擔(dān)任總書(shū)記后反腐局面最可喜的變化，就是既拿出壯士斷腕刮骨療毒的決心，更堅(jiān)決付諸行動(dòng)；既強(qiáng)調(diào)標(biāo)本兼治，更注重通過(guò)認(rèn)真查辦一樁樁貪腐案件，懲辦一個(gè)個(gè)貪腐官員，由“治標(biāo)”量的積累，逐步達(dá)到“治本”質(zhì)的飛躍。隨著諸多貪腐高官相繼落馬，那些肆無(wú)忌憚弄權(quán)的官員開(kāi)始對(duì)權(quán)力有了敬畏之心，意識(shí)到內(nèi)斂自省的重要和必要；而人民群眾在拍手稱快的同時(shí)，也開(kāi)始相信我們這個(gè)黨依然大有希望，鏟除腐敗、公平正義的美好愿景不是海市蜃樓。重振黨心軍心民心的唯一路徑，就是堅(jiān)定不移推進(jìn)反腐。雖然這將是長(zhǎng)期、艱巨的系統(tǒng)工程，但只要把準(zhǔn)把穩(wěn)這個(gè)得人心順民意的不二選項(xiàng)，毫不遲疑地向前走、不停滯，官員形象危機(jī)就能得以拯救，群眾信任危機(jī)就能得以化解，這既是以習(xí)近平為總書(shū)記的黨中央已經(jīng)勇敢面對(duì)并且義無(wú)反顧擔(dān)當(dāng)?shù)纳袷ナ姑?，也是各?jí)官員包括離退休干部無(wú)法回避的歷史責(zé)任?！?作者是二炮政治部編研部軍史研究員)