日本《外交學(xué)者》6月19日文章,原題:阻遏中國(guó)=能力 x 決心 x 信念 本周是美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的畢業(yè)周,這也是“當(dāng)前戰(zhàn)略論壇”舉辦的時(shí)候。論壇重頭戲是海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)喬納森·格林納特海軍上將——也是美國(guó)海軍最高武官——與我們的一名中級(jí)班學(xué)生之間的對(duì)話。據(jù)報(bào)道,該學(xué)生問(wèn)美國(guó)海軍人員應(yīng)如何討論“對(duì)付中國(guó)艦船飛機(jī)的戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和程序”——我們應(yīng)該公開(kāi)討論嗎?格林納特上將回答:“公開(kāi)談?wù)摼驮骄€了,會(huì)造成不必要的對(duì)抗?!睘槭裁催@么小心?因?yàn)椤拔覀兣c那個(gè)國(guó)家的貿(mào)易規(guī)模驚人”。 真的嗎?我們現(xiàn)在討論的是公開(kāi)談?wù)撎魬?zhàn)及威脅的好處。這種威脅來(lái)自一個(gè)可能的對(duì)手,其有能力和決心損害我們或我們朋友的利益。我們討論的是如何威懾這種對(duì)手。 在我看來(lái),亨利·基辛格對(duì)威懾的定義最好。他稱威懾源自我們的能力、決心以及對(duì)手是否相信我們會(huì)用能力和決心去威懾。信念是問(wèn)題的核心。如果對(duì)手相信我們能夠阻礙其戰(zhàn)略,那么對(duì)手就受到了威懾?;粮窠吡?qiáng)調(diào),威懾源自能力、決心和信念的相乘而非相加。也就是說(shuō),如果其中任何一個(gè)因素是零——如果我們的能力太弱,或者搖擺不定,或者如果對(duì)手蔑視或誤判我們的能力或決心——那威懾就不會(huì)有效。 所以,美軍在西太平洋、中國(guó)海及印度洋的任務(wù),是確保美國(guó)海上力量的每一個(gè)因素都強(qiáng)大。讓中方明白我們的實(shí)力和目標(biāo)至關(guān)重要。我們?nèi)绾巫龅竭@一點(diǎn)?跟對(duì)手保持坦率是關(guān)鍵,但避免虛張聲勢(shì)同樣重要。用基辛格的話說(shuō),用公開(kāi)聲明表明意圖,但沒(méi)必要冒犯別人,明確提出動(dòng)武條件,以及如果對(duì)手違反條件我們將付諸實(shí)施。 格林納特上將和那位海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的學(xué)生一定程度上都對(duì)。我們不應(yīng)去挑釁,讓北京變得氣沖沖的。虛張聲勢(shì)既無(wú)必要也行不通。美國(guó)政界和軍方人物可以在幕后與中方坦率交換意見(jiàn)。我希望這種交換已經(jīng)開(kāi)始。保衛(wèi)盟友和海洋與空域自由,是美國(guó)永恒的、不可談判的利益。如果華盛頓想讓我們未來(lái)的對(duì)手——或者盟友和朋友相信,這一點(diǎn)就應(yīng)被反復(fù)強(qiáng)調(diào)。所以,對(duì)于美國(guó)的海軍和空軍能力和目標(biāo),我們應(yīng)實(shí)話實(shí)說(shuō)。我們的中國(guó)朋友都是成年人。不要侮辱他們,裝成美國(guó)的戰(zhàn)略是針對(duì)某個(gè)虛構(gòu)對(duì)手制定的?!ㄗ髡哒材匪埂·霍爾姆斯,喬恒譯)