香港反對派組織的所謂“6·22公投” 20日中午就在網(wǎng)絡(luò)上開始。組織者聲稱投票網(wǎng)站遭到攻擊，將把投票延長至6月29日甚至更晚，他們還印制了大量紙質(zhì)票?！肮丁钡膯栴}是針對政改提出的，倡導(dǎo)由公民和政黨提名2017特首選舉候選人。特區(qū)政府已公開表示，這一“公投”是非法的，“公投”結(jié)果將不具有法律效力。接受環(huán)球時(shí)報(bào)采訪的多名香港及內(nèi)地學(xué)者表示，香港特別行政區(qū)不是國家，根本無權(quán)舉行政治“公投”。任何當(dāng)?shù)亟M織和機(jī)構(gòu)都無權(quán)搞“公投”。舉辦“6·22公投”實(shí)際是香港反對派向中央施壓的方式，它追求的是輿論效果，以此在香港社會做一輪對抗中央政府的新動員。中央政府已于6月10日發(fā)布了“一國兩制”白皮書，充分闡述了“一國”與“兩制”的關(guān)系，厘清了香港各派間存在爭議的問題。反對派拒絕遵從《基本法》和白皮書的精神，他們就是要通過“公投”和“占中”壘高自己的籌碼，試圖最終將中央嚇退。我們以為，香港雖然有些“亂”，但與中國目前的其他幾個(gè)主要難題比，香港事務(wù)的回旋空間相對比較大。這是因?yàn)?，“一國兩制”?guī)定香港實(shí)行資本主義制度，香港的社會穩(wěn)定沒有絕對標(biāo)準(zhǔn)，中央也不需做剛性承諾。此外中央有能力設(shè)置香港事務(wù)的底線，并在引導(dǎo)社會認(rèn)識這條底線的過程中處于主導(dǎo)位置。因此無論香港發(fā)生什么，國家都可從容應(yīng)對，根本用不著“怕”。要把一個(gè)核心信息清晰傳遞給香港反對派，他們想嚇唬中央，根本無從談起。內(nèi)地社會愿意看到“一國兩制”的成功，這對國家來說的確是在政治上“有面子”的事。但香港反對派千萬別高估“面子”因素對國家做政治決策時(shí)的影響，他們需要知道從開始香港回歸談判直到今天，“面子”一直是排在最靠后的因素。內(nèi)地希望香港順順當(dāng)當(dāng)?shù)模绻愀鄢隽藛栴}，只要香港社會能承受，內(nèi)地都能承受。即使“一國兩制”下一步不那么順，對國家來說天也塌不下來，面對并依法應(yīng)對就是了。中國在歷史上經(jīng)歷過很多曲折，香港這點(diǎn)事算不了什么。香港反對派向中央施壓的出發(fā)點(diǎn)是一個(gè)假設(shè)：他們能制造一個(gè)讓國家無法承受的難堪。其實(shí)在西方輿論場上，中國的難堪已經(jīng)夠多了，多香港一個(gè)難堪或少一個(gè)根本不具有實(shí)質(zhì)意義，香港反對派最終是難堪不了國家的，關(guān)于這一點(diǎn)，他們一定要保持最起碼的政治洞察力。香港反對派鬧一鬧就須收場，這對他們自己好。如果他們真把中環(huán)搞得烏煙瘴氣，使作為國際金融中心的香港無法運(yùn)轉(zhuǎn)，把香港搞得真像基輔或者曼谷一樣，香港工商界和廣大民眾屆時(shí)一定會反對他們，中央采取堅(jiān)決行動扭轉(zhuǎn)局勢也必將是受歡迎之舉。香港反對派鬧得太兇，終究是要撞墻的。這個(gè)“墻”首先是香港現(xiàn)實(shí)利益的底線，香港反對派現(xiàn)在看著似乎有點(diǎn)人氣，但這都是表面浮云，在那條底線周圍，才布滿了香港主流社會的力量和意志，中央有充足的資源可以用來支持、保護(hù)這條底線。同這條底線的強(qiáng)大相比，所謂“6·22公投”只是香港回歸祖國歷史激流中少數(shù)反對者糾集的一場應(yīng)景表演。▲