欒海慶 陳 芳 王汝彥

（安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽合肥 230000）

中部六省2002—2012年對(duì)外經(jīng)濟(jì)實(shí)證研究

欒海慶 陳 芳 王汝彥

（安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽合肥 230000）

通過建立并測(cè)算中部六省2002至2012年的外貿(mào)依存度、外資依存度、對(duì)外開放度等涉外經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，分析所得的中部六省近年來對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的主要結(jié)論有：中部六省對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好，增長(zhǎng)顯著；對(duì)外貿(mào)易對(duì)中部六省對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)高于外商投資；中部六省內(nèi)部的對(duì)外經(jīng)濟(jì)水平可劃分為高中低三個(gè)層次；中部六省對(duì)外經(jīng)濟(jì)水平較全國(guó)平均水平存在較大差距等。根據(jù)所得結(jié)論，提出了中部六省要繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開放度；結(jié)合各省情況制定發(fā)展策略；提高對(duì)外貿(mào)易的附加值；重視外商投資等相關(guān)建議。

外貿(mào)依存度；外資依存度；對(duì)外開放度

一、引 言

中部六省作為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)腹地、重要市場(chǎng)和人口大區(qū)，在地域分工中扮演著重要的角色。自2004年“中部崛起”戰(zhàn)略提出以來，中部六省在整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，對(duì)外開放度也得到了進(jìn)一步提升。但就對(duì)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀而言，仍存在著對(duì)外開放度差異大、對(duì)外經(jīng)濟(jì)與全國(guó)同期水平有較大差距等問題。

關(guān)于中部六省對(duì)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況，在近年來引起了越來越多國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注。如胡新宇、陜勇（2014）對(duì)中部六省內(nèi)部的對(duì)外開放度進(jìn)行了比較分析；張文麗（2008）通過與東部省份對(duì)外經(jīng)濟(jì)情況的對(duì)比，發(fā)現(xiàn)中部六省對(duì)外經(jīng)濟(jì)的不足；鄭展鵬（2009）對(duì)2002至2007年中部六省的外貿(mào)依存度、外資依存度進(jìn)行了測(cè)度比較；趙婷婷、馮德連（2011）利用主成分分析法得出利用外資效率水平指數(shù)；謝守紅（2007）從城市高速公路建設(shè)應(yīng)用的角度出發(fā)，對(duì)中部六省中心城市的外資依存度進(jìn)行計(jì)算分類。

本文通過對(duì)中部六省的外貿(mào)依存度、外資依存度、對(duì)外開放度等多種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的衡量，從多個(gè)角度全面分析了中部六省對(duì)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況，并將中部六省的對(duì)外經(jīng)濟(jì)水平與同期全國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)行比較。因?yàn)榭紤]到涉外數(shù)據(jù)需要較強(qiáng)的時(shí)效性，故這里選取中部六省在2002—2012年中的涉外數(shù)據(jù)作為分析比較的依據(jù)，以圖更客觀、多方面的反映出中部六省近期的對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，從而對(duì)這一問題的研究加以進(jìn)一步有效補(bǔ)充，時(shí)效性更強(qiáng)。

二、中部六省外貿(mào)依存度的測(cè)算與分析

外貿(mào)依存度是一國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值。這里利用中部六省的進(jìn)出口總額與其GDP之比來計(jì)算，即外貿(mào)依存度=（實(shí)際進(jìn)出口額/GDP）×100%，用于反映中部六省的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展其對(duì)外經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度。

表1 2002—2012年中部六省外貿(mào)依存度指數(shù)（%）

表2 2002—2012中部六省與全國(guó)外貿(mào)依存度指數(shù)（%）

從表1所反映的在2002—2012年中部六省的外貿(mào)依存度情況和表2所示的2002—2012年中部六省與全國(guó)的外貿(mào)依存度之間的比較，可得出以下結(jié)論。

1．中部六省在此十年中的內(nèi)部外貿(mào)依存度不平衡。由表1，六個(gè)省份間的外貿(mào)依存度差距較大，并且差距有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。江西省、安徽省的外貿(mào)依存度較其他四個(gè)省份而言較高，并一直高于中部六省的平均水平；河南省、湖南省的外貿(mào)依存度在中部六省中處于較低層次，一直低于中部六省的平均水平。在2002年，外貿(mào)依存度最低的河南省低于外貿(mào)依存度最高的安徽省55.67%；而在2012年，外貿(mào)依存度最低的湖南省低于外貿(mào)依存度最高的江西省61.63%，兩極差距在擴(kuò)大。

2．中部六省的外貿(mào)依存度呈現(xiàn)出波動(dòng)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。由表2，在2002至2007年里中部六省的平均外貿(mào)依存度逐年平穩(wěn)增長(zhǎng)，增長(zhǎng)率達(dá)到了69.69%。在2008—2009年，由于受世界金融危機(jī)影響，中部六省的平均外貿(mào)依存度出現(xiàn)較大程度下降，下降幅度達(dá)到44.03%。從2010年開始，中部六省的平均外貿(mào)依存度開始逐年回升，并有不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。由表1，各省份的外貿(mào)依存度也呈現(xiàn)出波動(dòng)增長(zhǎng)，波動(dòng)最為明顯的山西省在2009年的外貿(mào)依存度下降幅度達(dá)到了165.74%，但從2010年開始外貿(mào)依存度開始逐年上升。

3．中部六省的外貿(mào)依存度與全國(guó)平均外貿(mào)依存度之間的較大差距在不斷縮小。由表2，在此十年中，全國(guó)平均外貿(mào)依存度一直高于中部六省的外貿(mào)依存度5至7倍，二者差距較大。但自2009年以來，二者之間的大差距在不斷縮小。2010年，全國(guó)平均外貿(mào)依存度高于中部六省外貿(mào)依存度5.42倍，到2012年，全國(guó)平均外貿(mào)依存度高于中部六省4.41倍，中部六省的對(duì)外貿(mào)易水平提升顯著。

三、中部六省外資依存度的測(cè)算與分析

外資依存度是反映一國(guó)接受外商直接投資程度大小的涉外經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。本文利用中部六省所接受的實(shí)際外商直接投資額與其GDP之比來表示，即外資依存度=所接受的實(shí)際外商直接投資額/GDP×100%。

由表3所反映的2002—2012年中部六省的外資依存度情況和表4所示的2002—2012年中部六省與全國(guó)的外資依存度之間的比較，可以得出以下結(jié)論：

1．中部六省的外資依存度在此十年中呈現(xiàn)出“先增后降”的趨勢(shì)。由表3，各省份的外資依存度在2002—2007年間都有著不同程度的增長(zhǎng)，但從2008年開始各省份的外資依存度開始逐年下降，其中下降幅度最大的湖南省較2007年相比降幅為2.67倍，并且各省的外資依存度有繼續(xù)下降的趨勢(shì)。從表4中也可看出，中部六省的平均外資依存度在經(jīng)過5年持續(xù)增長(zhǎng)后，于2008年開始逐年下降。

2．中部六省間的外資依存度水平基本持平，處于較低層次。由表3，除江西省的外資依存度基本保持在3%到4.5%之間處于較高水平外，其余四個(gè)省份的外資依存度基本保持在1%至2%之間，處于較低的水平，且都在同期的中部六省的平均水平上下小范圍浮動(dòng)，彼此間相差不大。

3．中部六省的外資依存度與全國(guó)平均水平的差距呈現(xiàn)出先縮小后擴(kuò)大的趨勢(shì)。由表2，中部六省的外資依存度較全國(guó)平均水平相比一直相差1.5至2.5倍，但與全國(guó)的平均外資依存度在逐年不斷增長(zhǎng)不同的是，中部六省的外資依存度在2002—2007年持續(xù)增長(zhǎng)后，自2008年后不斷下降，其與全國(guó)平均水平的差距也在2002至2007年不斷縮小后，從2008年開始不斷擴(kuò)大，外商投資活動(dòng)對(duì)中部六省對(duì)外經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)在全國(guó)所占的地位有所下降。

表3 2002—2012年中部六省外資依存度指數(shù)（%）

表4 2002—2012中部六省與全國(guó)外資依存度指數(shù)（%）

四、中部六省對(duì)外開放度的測(cè)算與分析

表5 2002—2012年中部六省對(duì)外開放度指數(shù)（%)

表6 2002—2012中部六省與全國(guó)對(duì)外開放度指數(shù)（%）

表7 2002—2012年中部六省的平均外貿(mào)依存度、外資依存度占對(duì)外貿(mào)易度比重（%）

對(duì)外開放度指一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度，是衡量一個(gè)國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)水平的綜合指標(biāo)。這里利用中部六省的外貿(mào)依存度與外資依存度之和來測(cè)算，即對(duì)外開放度=外貿(mào)依存度+外資依存度。

根據(jù)表5所反映的2002—2012年中部六省中各省份的對(duì)外開放度情況和表6所示的2002—2012年中部六省與全國(guó)平均的對(duì)外開放度間的比較以及表7所反映的中部六省十年中平均外貿(mào)依存度、外資依存度在對(duì)外貿(mào)易度中所占的比重，可得出以下結(jié)論：

1．中部六省的對(duì)外開放度在此十年內(nèi)不斷增長(zhǎng)。由表5，各省份2012年的對(duì)外開放度較2002年相比均有顯著增長(zhǎng)，其中增長(zhǎng)速度最快的安徽省的增幅達(dá)到了79.41%。通過表6也可看出，雖在2008—2009年受到全球金融危機(jī)影響，中部六省的對(duì)外開放度有所下降，但總體仍呈現(xiàn)出不斷增長(zhǎng)的良好態(tài)勢(shì)，2012年較2002年相比對(duì)外開放度增長(zhǎng)了43.86%，特別是從2010年開始，各省份的對(duì)外開放度出現(xiàn)反彈性上升，增長(zhǎng)速度較快。

2．中部六省內(nèi)部的對(duì)外開放度水平不一。由表5，按照中部六省的對(duì)外開放度情況，基本可劃分為高中低三個(gè)不同層次。根據(jù)各省份在2002至2012年對(duì)外開放度的平均水平，可以看出，江西省、安徽省的平均對(duì)外開放高于15%，處于較高水平；湖北省、山西省的平均對(duì)外開放度在12%左右，處于中等水平；湖南省、河南省的平均對(duì)外開放度在8%左右，處于較低水平。從地理位置來看，各省份的對(duì)外開放度水平基本由東向西，由沿海向內(nèi)陸依次呈階梯狀遞減，其對(duì)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度也隨之漸弱。

3．中部六省的對(duì)外開放度較全國(guó)平均水平存在較大差距。由表6，在此10年中，全國(guó)平均對(duì)外開放度一直是中部六省的3至4倍，在2003年時(shí)二者差距最小為2.82倍，在2002年時(shí)二者差距最大，達(dá)到4.28倍。但從2010年開始，隨著“中部崛起”戰(zhàn)略的有效實(shí)施，中部六省的對(duì)外開放度與全國(guó)平均水平之間的差距基本穩(wěn)定在3.8倍左右，較前幾年略有下降且較為平穩(wěn)，其對(duì)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有進(jìn)一步提升的趨勢(shì)及空間。

4．中部六省的外貿(mào)依存度較外資依存度高。由表7，在中部六省的對(duì)外開放度中，外貿(mào)依存度較外資依存度所占比重大，即中部六省的對(duì)外經(jīng)濟(jì)主要是依靠其對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展而帶動(dòng)的。在2002—2007年，中部六省的外貿(mào)依存度一直是外資依存度的4至5倍；從2008年開始，中部六省的外貿(mào)依存度基本是外資依存度的6倍以上并有不斷增加的趨勢(shì)，對(duì)外貿(mào)易對(duì)中部六省的對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用在進(jìn)一步加強(qiáng)。

五、結(jié)論與建議

由以上分析所得結(jié)論，可提出如下對(duì)加快中部六省對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)建議：

1．繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開放度，堅(jiān)定不移的走出去。在世界經(jīng)濟(jì)一體化不斷加深的背景下，中部六省應(yīng)當(dāng)抓緊政策優(yōu)勢(shì)的機(jī)遇，不斷擴(kuò)大自身對(duì)外開放程度。一方面以跨國(guó)公司為載體，提高國(guó)際知名度，通過多種方式擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易額；另一方面積極調(diào)整對(duì)外開放結(jié)構(gòu)，緊跟世界經(jīng)濟(jì)潮流，尋求對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展新方向。

2．結(jié)合各省份地理情況，因地制宜地制定發(fā)展策略。中部六省內(nèi)部各省份之間對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平由沿海向內(nèi)陸依次遞減，層次差距較大，所制定的策略不能完全籠統(tǒng)囊括。應(yīng)根據(jù)各省實(shí)際情況，如人口、礦產(chǎn)、交通等多個(gè)因素制定出適合當(dāng)?shù)貙?duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策，并結(jié)合各省發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)的制約因素，提供相關(guān)計(jì)劃補(bǔ)貼、優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)不同省份之間進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)交流，共同推動(dòng)中部六省整體對(duì)外經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)步。

3．重視對(duì)外貿(mào)易的作用，注重產(chǎn)品附加值的提高。世界經(jīng)濟(jì)正向著科技化、高速化、綠色化的方向發(fā)展，中部六省在主要依靠對(duì)外貿(mào)易帶動(dòng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀下，應(yīng)當(dāng)加快培育有科技含量、質(zhì)量論證及環(huán)境論證的產(chǎn)業(yè)，提升其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)挖掘各省份的特色產(chǎn)品，定位主打品牌，促進(jìn)產(chǎn)品多元化、渠道多元化、市場(chǎng)多元化。

4．加大外資引進(jìn)力度，多層次的吸收外資。在外商直接投資對(duì)中部六省對(duì)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所起到的作用逐漸減弱的情況下，各省份應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)相關(guān)的招商引資工作，尋求促進(jìn)外商投資的新方式，諸如建立開發(fā)區(qū)，完善基礎(chǔ)設(shè)施，提供勞動(dòng)力、土地租金及相關(guān)資源的優(yōu)惠政策等。并通過發(fā)展較快速的外貿(mào)行業(yè)帶動(dòng)相關(guān)外資的進(jìn)入，通過對(duì)外貿(mào)易與外商投資的共同作用來促進(jìn)中部六省對(duì)外經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展。

[1]鄭展鵬.中部六省對(duì)外開放度的實(shí)證研究：2000—2007[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2009（12）.

[2]郝娜.中部六省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展比較研究[J].市場(chǎng)論壇，2008（9）.

[3]謝守紅.中國(guó)城市對(duì)外開放度比較研究[J].求索，2007（9）.

[4]趙婷婷，馮德連.中國(guó)中部六省利用外資效率的比較研究[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（4）.

[5]鄧水蘭，屠建洲.江西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展探析[J].江西社會(huì)科學(xué)，2007（11）.

[6]王蒙燕.中部六省2007—2012年對(duì)外貿(mào)易實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)師，2014（1）.

[7]蘭宜生.對(duì)外開放度與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2002（2）.

（責(zé)任編輯：于開紅）

An Empirical Study on Foreign Economic Growth of Six Provinces in Central

LUAN Haiqing CHEN Fang WANG Ruyan
(School of Economics, Anhui University, Hefei Anhui, 230000 )

Through establishment of the 2002-2012 index system and an analysis of the thus-obtained degree of foreign trade dependency, degree of foreign capital dependency and degree of openness in six provinces in central China, the conclusions regarding the foreign economy development in these provinces are: the foreign economy in the six central provinces is growing faster; foreign trade has contributed more to the economic development than foreign capital investment; there are three levels of internal foreign economy in the six provinces: higher, intermittent and lower; the foreign economy in the six provinces lags far behind the average nationwide foreign economy. Based on the above conclusions, this paper proposes: the six provinces in central China shall open more to the outside world; new developing strategies shall be made according to the economic situation in each province; the value of foreign trade shall be improved and foreign investment set more store by.

degree of foreign trade; degree of foreign capital dependency; degree of openness

F125.4

：A

：1009-8135（2014）06-0059-04

2014-06-23

欒海慶（1994-），女，江蘇鹽城人，安徽大學(xué)在讀本科生。陳 芳（1982-），女，河南永城人，安徽大學(xué)講師，博士，主要研究國(guó)際貿(mào)易、世界經(jīng)濟(jì)。王汝彥（1994-），女，漢族，安徽蕪湖人，安徽大學(xué)在讀本科生。

安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與安徽外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究”（編號(hào)：AHSK11-12D32）、安徽大學(xué)2013年大學(xué)生科研訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與安徽外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究”（編號(hào)：kyxl2013053）、2013年安徽大學(xué)國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“安徽省對(duì)外開放度研究”（編號(hào)：201310357090）階段性成果