加冕與祛魅：“曼德拉逝世”媒體報道解讀

常江　楊奇光

從2013年6月曼德拉病重的消息傳出，到12月曼德拉逝世，國內(nèi)外，重要媒體始終對這位南非前總統(tǒng)保持高度關(guān)注。在對曼德拉逝世一事的報道中，中外媒體在“紀(jì)念”曼德拉的同時也引發(fā)了一場關(guān)于“紀(jì)念與止于紀(jì)念”的討論。

據(jù)中新網(wǎng)報道，南非總統(tǒng)祖馬于當(dāng)?shù)貢r間12月5日深夜證實：南非國父、前總統(tǒng)、反種族隔離斗士納爾遜·曼德拉因病逝世，享年95歲。5日后，曼德拉的追悼會在南非約翰內(nèi)斯堡索韋托體育場舉行。美國總統(tǒng)奧巴馬、聯(lián)合國秘書長潘基文、中國國家副主席李源潮、古巴總統(tǒng)卡斯特羅等上臺致辭，向曼德拉致敬。英國《衛(wèi)報》稱，這可能是現(xiàn)代歷史上聚集權(quán)力人物最多的場合之一。

以BBC為代表的國外媒體對曼德拉逝世進行了大規(guī)模報道，而此番報道卻招致1350份投訴信，觀眾抱怨BBC對曼德拉逝世過度報道。除BBC外，國外的紙媒對曼德拉逝世的報道也可謂不遺余力。

將目光轉(zhuǎn)向國內(nèi)，微博網(wǎng)友“傳媒老王”在整理了12月7日國內(nèi)各地報紙頭版后發(fā)現(xiàn)，曼德拉逝世的消息幾乎遍布各報頭版。此外，廣播、電視和網(wǎng)絡(luò)新聞專題也對曼德拉逝世進行了充分報道。

一時間，曼德拉逝世的報道鋪天蓋地。同時，關(guān)于媒體的報道是否過度、對曼德拉的功過評價是否公正，以及國內(nèi)媒體的報道是否符合國家立場等問題成為輿論關(guān)注的焦點。一些學(xué)者認為中國媒體對曼德拉的報道有過度之嫌。

本期熱點訪談以全球媒體“曼德拉逝世”報道為例，深入討論媒體如何把握重要人物逝世的報道方式的問題。本期的四位訪談對象是：

鐘新 中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授

吳非 暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授

劉海龍 中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副教授

張鷗 中央電視臺歐洲中心站資深記者

常江：曼德拉去世后，國外媒體報道鋪天蓋地。在英國，老牌媒體BBC卻收到了1350份投訴，許多觀眾抱怨BBC過度報道曼德拉，打斷了情景喜劇的正常播出，同時也減少了對全英惡劣天氣情況報道。您認為對于曼德拉這樣一位重要政治人物的逝世，應(yīng)當(dāng)如何報道才算“適度”？

【背景資料】

英國許多觀眾抱怨BBC過度強調(diào)曼德拉之死，打斷了情景喜劇《布朗夫人的兒子們》的播出，同時也減少了對全英惡劣天氣情況報道。BBC則辯護稱，國內(nèi)外觀眾對曼德拉去世都很感興趣，全世界新聞媒體都在對此大加報道。

在接到觀眾投訴后，BBC一名女發(fā)言人表示，他們會繼續(xù)報道其他重要新聞。她說：“曼德拉是非常重要的世界領(lǐng)導(dǎo)人，在全世界都擁有巨大的政治和文化影響力。他的去世引發(fā)英國和全世界觀眾的關(guān)注。我們知道人們關(guān)注BBC的突發(fā)新聞權(quán)威報道，我們將繼續(xù)報道曼德拉去世的世界反應(yīng)、回顧其遺產(chǎn)分配以及葬禮準(zhǔn)備等情況。當(dāng)然，我們也會關(guān)注其他重要新聞。”（國際在線）BBC新聞時事總監(jiān)詹姆斯·哈?。↗anles Harding）指出曼德拉是一位“非凡的重要人物”，同時又表示：“如果有觀眾感到我們沒有全面報道天氣災(zāi)害，我表示道歉?！?/p>

鐘新：曼德拉在南非國內(nèi)的“國父”地位及在世界上的知名度和影響力決定了他的逝世是全球關(guān)注的重大國際事件，而世界首腦云集南非參加追悼會本身也是重大國際事件，這決定了南非國內(nèi)外媒體都會高度關(guān)注曼德拉逝世的消息，并借此回顧曼德拉的一生、總結(jié)曼德拉時代和后曼德拉時代的南非和世界。媒體在一個時間段里大幅度報道相關(guān)新聞不僅無可厚非而且必須。

“適度”問題因媒體而異。對于南非國內(nèi)媒體而言，“國父”逝世是國喪，無論怎樣多的報道量可能都不會過度。對于其他國家具有較強國際影響力或者希望增強國際影響力的媒體而言，曼德拉逝世這樣的重大國際報道是媒體展示報道實力、發(fā)揮國際影響力、提升國際競爭力的機會，因此，國際主流媒體除了充分翔實報道主要消息外，還會各顯其能推出一些獨家特色報道。對于其他國家無意或無力前往現(xiàn)場報道或購買通訊社報道的中小媒體而言，報道量可能就是幾條主要轉(zhuǎn)發(fā)的消息。

盡管報道量因媒體的定位、目標(biāo)、實力、報道意愿等因素而異，但有兩點應(yīng)該是共同的考慮因素：1.同一時間其他新聞的重要程度。如果發(fā)生重大的國內(nèi)或者國際天災(zāi)人禍，危及較大范圍的生命、財產(chǎn)安全，媒體需要投入足夠的報道配合防災(zāi)減災(zāi)、開展危機傳播，踐行社會責(zé)任，那么，即便是曼德拉這樣的重要政治人物逝世的新聞也應(yīng)適當(dāng)讓步。如果媒體有足夠的人力物力、足夠的信息發(fā)布平臺、可以給受眾提供足夠多的信息選擇，同時同等重視兩個重大事件的報道也未嘗不可：正如BBC的有關(guān)人員說，如果發(fā)生重大天氣事件他們也會及時報道。如果BBC因為減少對全英惡劣天氣情況的跟蹤報道而導(dǎo)致更大的或不該發(fā)生的災(zāi)害損失、影響防災(zāi)減災(zāi)，那么，BBC應(yīng)該遭受質(zhì)疑。2.本媒體受眾的承受力。媒體報道的重要動力在于贏得受眾注意力、產(chǎn)生影響力，但如果受眾嚴(yán)重抱怨媒體報道，媒體吸引注意力的努力可能會適得其反。BBC大量報道曼德拉去世即便沒有影響惡劣天氣情況跟蹤，沒有影響防災(zāi)減災(zāi)，也需要考慮觀眾的感受并視情況做出調(diào)整。

BBC中斷情景喜劇的正常播出，可能是為了臨時插播曼德拉去世的新聞，或者認為在令世界尊敬的重要人物逝世的悲傷時刻播出喜劇不太合時宜，這兩種情況都是符合新聞專業(yè)主義理念的。如果BBC或者英國人覺得曼德拉逝世是個距離較遠的外國新聞，不應(yīng)該影響本國公眾的正常生活，那么，可以在暫時中斷插播重要突發(fā)新聞后繼續(xù)正常播出，或者移出非重要頻道、非重要時段繼續(xù)播出。

吳非：曼德拉去世基本處于美國和歐盟處于經(jīng)濟危機的尾聲階段，這樣使得曼德拉過去的事跡變成西方世界和發(fā)展中國家各自解讀的狀態(tài)。曼德拉一生大約有三項事跡：反對宗族隔離、強化私有企業(yè)的社會責(zé)任和國有企業(yè)控管性、理性和可解決問題的政治制度。

自美國2008年的金融危機之后，美國和歐洲國家內(nèi)部的民眾對于西方的政治制度表示出相當(dāng)?shù)膽岩桑驗楹芏嗟拿癖娬J為現(xiàn)在國家的危機是一些國家的寡頭利用其政治制度的弱點，發(fā)動了金融危機，而導(dǎo)致國家的資產(chǎn)大量流失，其中的重要表現(xiàn)是，屬于國民共同資源的銀行業(yè)，為了挽救金融業(yè)的問題，而向其大量注資，這樣使得盡管金融業(yè)面臨巨大危機，但最近幾年其企業(yè)年終獎和CEO的工資還屢創(chuàng)新高，美國和歐洲民眾的心理是難以接受這樣的狀態(tài)的。

曼德拉是他那個時代最著名的政治犯，也是南非第一位黑人總統(tǒng)。這對于現(xiàn)在美國和歐洲國家來講，當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展遇到問題時，需要在政治和人權(quán)問題上找到國家的核心價值和其先進性，這樣對于曼德拉的報道頻繁度增加是可以理解的。

在曼德拉出任總統(tǒng)之前，南非在世界上有兩大名聲：一是臭名昭著的白人種族主義統(tǒng)治，另一個是經(jīng)濟高速發(fā)展，成為整個非洲唯一發(fā)達的國家。當(dāng)曼德拉釋放出來后，南非國家的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)長時間停滯，此時，曼德拉到底是要企業(yè)國有化還是改變國家政治制度被擺上臺面。當(dāng)時曼德拉采用的是全部進行微調(diào)的政策，就是企業(yè)國有化減緩進行，但增進這些企業(yè)的社會責(zé)任感，把一些可能是政府需要做的事情，讓一些企業(yè)去做，另外，在廢除宗族隔離之后，讓南非黑人逐漸適應(yīng)比較理性的政治制度，這樣使得南非的黑人不迷信選舉，讓選舉不成為解決一切政治問題的萬靈丹。

南非執(zhí)政黨非洲人國民大會黨（AfricanNational Congress，簡稱：非國大）內(nèi)部對于如何引導(dǎo)國家前進和應(yīng)對挑戰(zhàn)看法不一。一些非國大領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)支持曼德拉所追求的無種族歧視的社會。曼德拉因提出這一愿景于1994年成為南非總統(tǒng)。還有一些非國大領(lǐng)導(dǎo)人則希望建立一個偏向那些過去為弱勢群體即有色人種的社會。

南非的經(jīng)濟發(fā)展成績和目前遇到的困難不是西方媒體關(guān)注的焦點，人權(quán)和宗族和解基本上是西方媒體報道的主線。

劉海龍：“適度”是一個主觀概念，取決于誰在做判斷。我認為之所以存在上述報怨，恰好說明我們?nèi)晕赐耆叱龃蟊娒襟w的時代，大眾媒體仍具有強大的滲透能力。報怨者是還接觸大眾媒體的人或借大眾媒體說事的人。新媒體的使用者，通常更年輕或占有社會資源更多，已經(jīng)能夠通過管理自己的信息渠道避免與其興趣不一致的信息。而那抱怨者要么是把大眾媒體當(dāng)作主要信息源的人（比如通過電視觀看情境喜劇的人）或媒介素養(yǎng)較低者，要么就是精英所揣測的大眾的反應(yīng)（通常具有傳播理論中所說的“第三人效應(yīng)”）。而反諷的是，前一類人反而可能對這類政治新聞不感興趣，所以才有這類抱怨。當(dāng)然，也可以把上述報怨放到冷戰(zhàn)之后“去政治化”的語境中討論，但是對于提問中所說的具體現(xiàn)象，可能有些過度闡釋。

張鷗：很難說，播多長，刊發(fā)多大版面才算“適度”，因為不論報紙還是電視，受眾的口味也是截然相異的。

英國觀眾投訴對曼德拉的報道過多，一點也不奇怪，英國是著名的新聞孤島，雖然BBC國際頻道24小時滾動的都是國際新聞，但英國本土觀眾根本看不到這個頻道，他們看到的是國內(nèi)的新聞頻道，這個頻道總是以英國本土報道為絕對主打的。絕大多數(shù)英國本土觀眾更關(guān)注議會爭論，勝過國外的突發(fā)新聞。

我認為去世當(dāng)日前后及葬禮前后，可以做專題報道，但至少不必天天頭條。

常江：除了BBC被觀眾投訴過度報道外，我國媒體對曼德拉逝世的報道也被指出存在過度報道的問題，但也有人表示，對于曼德拉這樣一位重要人物來說，我國媒體投入大量時段和篇幅進行報道是應(yīng)當(dāng)?shù)??？傮w上，您對中國媒體關(guān)于“曼德拉逝世”的報道作何評價？

【背景資料】

對于國內(nèi)媒體報道曼德拉逝世進行較早評論的是清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院講師王維佳，她發(fā)表了題為《曼德拉暴露中國媒體的糊涂范》的文章。文章指出，某大媒體的主播用慢速悲傷的語調(diào)宣布這一消息，原本只有幾十分鐘的新聞欄目，足足用了半個鐘頭來回顧曼德拉的一生。整個節(jié)目不斷強調(diào)這位世紀(jì)老人為自由平等，特別是種族和解而做出的奮斗。隨后，屏幕底端出現(xiàn)了令人震撼的標(biāo)題：“全球公民典范！”伴著香港歌手專門獻唱的《光輝歲月》，鏡頭中再次不斷展現(xiàn)曼德拉一生的輝煌瞬間，尤其強調(diào)他與原白人統(tǒng)治者和解，以非暴力方式結(jié)束種族隔離的偉大歷史功績。

除了國內(nèi)的電視節(jié)目外，報紙媒體也不甘示弱，持續(xù)對這一新聞進行發(fā)力。

全國絕大多數(shù)晚報、都市報均在封面報道曼德拉去世的消息，香港樂隊BEYOND《光輝歲月》的歌詞成為報道佐料，包括《重慶晚報》、《新民晚報》、《華商報》等在內(nèi)的報紙將這首歌的歌詞加工處理以大標(biāo)題或小標(biāo)題的形式呈現(xiàn)在報道當(dāng)中。與此同時，網(wǎng)絡(luò)新聞專題也集中發(fā)力，主流門戶網(wǎng)站借助文字、圖片、視頻等形式策劃制作了專題報道。新華網(wǎng)的專題名為《南非前總統(tǒng)曼德拉逝世》，專題內(nèi)容由滾動播報、各方反應(yīng)、分析評論、視頻、圖片等版塊組成。網(wǎng)易及鳳凰網(wǎng)的專題報道也推出了。

鐘新：“適度”是個相對的概念。中國媒體報道曼德拉逝世的“適度”問題可以遵循我前一題闡述的基本原則。如果這個時間中國國內(nèi)沒有什么重大新聞尤其是重大的自然或者人為危機事件，各媒體更充分報道曼德拉逝世相關(guān)新聞是可以理解的，尤其是圍繞曼德拉的報道素材很多，可以延伸的話題也很多。如果媒體的大量報道引發(fā)中國公眾的普遍抱怨，那就需要調(diào)整?！肮眰円耘械木褓|(zhì)疑中國媒體“鋪天蓋地”的報道量，媒體也需要傾聽。“傾聽”各方對報道的反饋并做出必要的反應(yīng)、適時的調(diào)整才能使媒體立于不敗之地。

12月7日，曼德拉逝世的消息幾乎遍布國內(nèi)各地報紙頭版。這可以理解為媒體對曼德拉逝世報道重要性的共識，也可能被解讀為中國媒體跟風(fēng)或者集體消費曼德拉，或者兩者兼而有之。媒體有足夠多的素材、足夠多的報道角度做專題、專版，這是“鋪天蓋地”報道的信息資源基礎(chǔ)。

不過，如果各家報道都大同小異，受眾可獲得的信息空間全部被同樣的信息占領(lǐng)，受眾可能真的很快會感受到信息疲勞、審美疲勞，而放棄尋找和閱讀相關(guān)信息，媒體吸引注意力的努力也可能事倍功半。曼德拉逝世的報道也是一場新聞戰(zhàn)，媒體取勝的關(guān)鍵應(yīng)當(dāng)包含獨特的報道角度、創(chuàng)造性的信息整合、獨家的發(fā)現(xiàn)、有效的傳播平臺投放等。當(dāng)前最流行的微信傳播渠道非常能體現(xiàn)公眾的自主選擇與分享取向。筆者的印象是，關(guān)于曼德拉的信息在那段時間有一些，但總體感覺朋友圈、各微群相互分享的信息仍然是多樣的。對很多以社交媒體平臺為重要信息來源的人來說，傳統(tǒng)媒體平臺的“鋪天蓋地”可能對他們并沒有形成明顯的信息干擾。

筆者認為，對曼德拉的報道無疑不能是“宣傳”式的，不能只講貢獻、過度渲染個人英雄主義，而是更理性、全面地回顧曼德拉的傳奇人生對南非和世界的影響，因此，對曼德拉逝世的報道量不僅與其貢獻有關(guān)，更與其影響有關(guān)。如果中國媒體希望參與世界媒體市場的競爭，“曼德拉對中國并不那么友好”應(yīng)該不是中國主流媒體的主要考量因素。中國主流媒體應(yīng)當(dāng)站在全球的角度權(quán)衡曼德拉對南非、對中國、對世界的正面或者負面影響，并報道之。只報道正面貢獻或者以正面貢獻決定是否報道，實際上還是傳統(tǒng)的宣傳思維。報道的重要性不僅體現(xiàn)為正面貢獻而且更應(yīng)體現(xiàn)在影響的重要性，因此，如果某一天與中國較量很多年、影響兩國關(guān)系起起落落很多年的重要人物離世了，中國媒體也應(yīng)當(dāng)報道。中國媒體應(yīng)當(dāng)保持自己的獨立思考，“不能被西方媒體忽悠”是對的，但不應(yīng)成為影響報道量的決定因素。

吳非：中國媒體在關(guān)于“曼德拉逝世”的報道和西方國家有著非常大的不同，中國媒體比較傾向于曼德拉早期和西方國家的斗爭，在早期的民族、種族不平等的狀態(tài)下，曼德拉代表著和平和不合作運動，并且他對于國家資源的開發(fā)比較傾向于國有和社會公平與正義，對于這些西方國家?guī)缀跬耆恢匾暋?/p>

中國作為現(xiàn)在世界經(jīng)濟的第二大國家，如何和西方國家相處成為主要的問題，在曼德拉的斗爭經(jīng)驗中可以看出，和西方國家的相處與斗爭必須要長時間、和平與理性。

美國高盛集團今年11月初發(fā)布了名為《20年的自由》的南非經(jīng)濟調(diào)研報告，顯示在消除種族隔離后的20年間（1994年至今），南非在宏觀經(jīng)濟和財政等方面獲得了顯著進步。尤其在1994至2007年，南非經(jīng)歷了一段高增長、低通脹的“黃金時期”，這期間平均經(jīng)濟增速為3.6%，平均通脹率為6.3%，而1980至1994年間的通脹率達到14%，經(jīng)濟增速不到1.5%。南非國內(nèi)生產(chǎn)總值從1994年的1360億美元增至如今的4000億美元。在1994年，南非的外匯儲備只有30億美元，到2011年時，已經(jīng)超過500億美元。

南非在轉(zhuǎn)型過程中遇到非常大的問題，其中解決的辦法還是曼德拉所主張的緩慢的經(jīng)濟和政治結(jié)構(gòu)改革，而改革的方法則是注重國家機構(gòu)的效率，而且注重培養(yǎng)下一代官僚的管理能力，對此，在2009年之前任南非財政部長長達13年、目前仍在總統(tǒng)祖馬內(nèi)閣任規(guī)劃部長的曼紐爾（TrevorManuel）于2012年12月退出了非國大的決策機構(gòu)，為更年輕的一代領(lǐng)導(dǎo)人讓路。

劉海龍：媒體投入多少篇幅，和成本產(chǎn)出管理有關(guān)系。當(dāng)然，這里的成本和產(chǎn)出既包括經(jīng)濟的，也包括政治的。中國的國際新聞報道，一直處于弱勢。要么受制于意識形態(tài)，媒體不敢擅自擺脫國家的報道口徑；要么受制于能力，多數(shù)媒體沒有真正意義上的駐外記者，即使有，也被各種政治紀(jì)律約束得無法形成獨立報道的能力和動力，因此國際報道專業(yè)性較弱，很難獨立發(fā)聲。

曼德拉逝世是一個政治上相對安全（中國有民族問題卻沒有明確的種族問題）、資料又比較豐富的題目，再加之曼德拉的知名度又高，媒體沒有理由不投入大篇幅進行報道。

然而正是由于意識形態(tài)和能力上的限制，總體上中國關(guān)于曼德拉逝世的報道是比較平面的、維度單一，內(nèi)容重復(fù)。而且由于不少媒體從業(yè)人員本身在國際政治方面就缺乏深入研究，甚至一些媒體竟會將曼德拉變成勵志心靈雞湯的作料，出現(xiàn)“曼德拉的完美秘訣”之類的題目，借曼德拉探討成功學(xué)。這樣的報道傾向使得曼德拉變成了一個去語境化的“成功人士”而不是一個有血有肉的歷史人物。這些報道中暴露問題也是長期以來歷史教育中灌輸粗鄙歷史觀的一個結(jié)果，傳受雙方都理所當(dāng)然地認為一場“革命”或一個“英雄”就可以一勞永逸地解決所有問題，看不到問題的復(fù)雜性與多面性。所以問題不在于報道過度，而在于報道缺乏深度。陳詞濫調(diào)的簡單重復(fù)當(dāng)然容易讓人覺得不能忍受。

張鷗：我覺得還是比較適度的，不像西方媒體，比如12月11日官方追悼會當(dāng)日，中央電視臺新聞頻道只在一個時段內(nèi)做了連線直播，而BBC新聞頻道當(dāng)日完整直播了追悼會，在現(xiàn)場直播采訪了從布萊爾到布朗到卡梅倫三任首相。完全不播出其他新聞。

常江：在報道過程中，國內(nèi)主要媒體對曼德拉的評價呈現(xiàn)出幾乎是“一邊倒”的贊美傾向。有人因此指出這種做法遮蓋了人物的本來面目，曼德拉治下的南非存在許多問題，媒體報道應(yīng)為曼德拉“祛魅”。您是否同意這一觀點？為什么？

【背景資料】

新華國際在2010年曾刊發(fā)李鴻文的文章《永遠的曼德拉，是世界的曼德拉》，來表達對曼德拉和自由的仰慕之情。李鴻文認為南非所擁有的是一種少有禁止的“消極自由”，也許“新南非”還有許多不足，艾滋病、犯罪率、貧富差距以及私家宅院的鐵絲網(wǎng)，都讓人感到這是一個復(fù)雜和矛盾的國度，但她的寶貴之處在于新生，在于自由——一這是一種很少有“禁止”的消極自由，你可以自由地選擇生活方式，但你必須對你的選擇負責(zé)。

王維佳談到，1961年，正是因為不同意非國大的“非暴力原則”，曼德拉與一群非國大成員自行組織了一個名為“民族之矛”的獨立軍事組織，并親自擔(dān)任主席。在當(dāng)?shù)毓伯a(chǎn)黨的配合下，“民族之矛”對約翰內(nèi)斯堡等地的市政廳發(fā)動武裝破壞行動。正在曼德拉準(zhǔn)備進一步在全國開展游擊戰(zhàn)的時候，他不幸被警察抓獲，由此才結(jié)束了自己的革命生涯。然而，在所有的媒體報道中，我們幾乎都很難找到這段關(guān)鍵的歷史。曼德拉并不是因為參與“不服從運動”這樣的非暴力抵抗而入獄，而是因為發(fā)動暴力襲擊才被判終身監(jiān)禁，這是一個基本歷史事實，卻被宣傳“非暴力和解”的媒體“無意識”地掩蓋。

微博網(wǎng)友“@坐看評論”表示，紀(jì)念曼德拉正在世界范圍內(nèi)演變成一場爭奪道德制高點的政治秀，各方爭相述說自己在文化、制度、意識形態(tài)上與曼德拉的親緣性，拉曼德拉站隊以增強自己的道德合法性。曼德拉的歷史功績就是反對種族隔離，對他的過度消費既無益于他的偉大，也無助于解決種族平權(quán)以后、民主以后該怎么辦的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。

鐘新：同意也不同意。同意的是，對于重要人物只有“一邊倒”的贊美傾向可能再次陷入傳統(tǒng)的宣傳思維，只有贊美難以做出理性、多視角的分析，這是對整體報道而言。不同意的是，就具體單篇報道而言，只有贊美對于紀(jì)念一位做出過杰出貢獻的人物并不過分。民族沖突與和解是世界難題，也是廣受關(guān)注的全球問題之一。曼德拉經(jīng)過多年努力以非暴力手段化解了南非的種族積怨，為世界其他地區(qū)的種族沖突與和解提供了可借鑒的范式。這是他對世界最重要的貢獻，值得贊揚。無論多么偉大的一個人物都不可能解決一個國家存在的所有問題，“曼德拉治下的南非存在許多問題”是難以避免的，但不能一概歸于曼德拉。如果是因為曼德拉的錯誤決策或者不作為導(dǎo)致的問題，可以視為曼德拉的“過”，其他長期積累的、一時難以解決、經(jīng)過曼德拉努力還存在、需要世代繼續(xù)努力的問題只能歸為后代需要繼承的曼德拉的事業(yè)。

贊揚曼德拉不等于要神化曼德拉。對于曼德拉的歷史地位評價，既可以包含基本地位評價即有相當(dāng)國際共識的評價，又可以有每個國家、每個國家首腦、每個專家、每家媒體、每個人自己的個性化評價。個性化評價表達個性化認知，不必追求一律，但基于曼德拉實際作為的國際基本共識需要媒體深入研究、把握基調(diào)，這也是媒體專業(yè)性的體現(xiàn)。筆者相信，高度嚴(yán)謹?shù)摹度嗣袢請蟆吩凇丁疤栍肋h不會停止照耀”——南非人民深切悼念前總統(tǒng)曼德拉》的文章中，將曼德拉譽為“南非著名反種族主義斗士，和平、民主新南非的締造者”是經(jīng)過嚴(yán)格考證的。

筆者同意媒體當(dāng)更全面客觀地回顧曼德拉的一生，尤其是重要的歷史階段和轉(zhuǎn)折點。中國媒體沒有回顧年輕時代曼德拉的這段歷史，可能有幾個原因：媒體記者編輯對曼德拉研究不夠深入，沒有發(fā)現(xiàn)這段歷史；或者，知道有這段歷史但故意隱去了，想呈現(xiàn)一個完美無瑕的曼德拉。其實，如果將這段歷史解讀為年輕曼德拉的求索是完全可以作為真實曼德拉的一部分的。媒體如果能發(fā)現(xiàn)這段歷史及其真實的形成原因，例如曼德拉自己的解釋說明，就更好了。

吳非：曼德拉是一個經(jīng)濟實用主義者，因此他拒絕了非國大的國有化政策。正因為此，南非的投資評級從BB升至BBB等級，成為投資等級國家。

南非經(jīng)濟近年來成為世界經(jīng)濟中一個有影響力的國家，離不開曼德拉的歷史功績。在曼德拉結(jié)束種族隔離制度后的近二十年來，南非已成為非洲最大經(jīng)濟體、全球最大的新興經(jīng)濟體之一，并于2010年加入金磚國家組織。

國際貨幣基金組織（IMF）的數(shù)據(jù)，南非實際人均GDP從1995年的4300美元增加至2012年的近6000美元，增幅為40%。開普敦大學(xué)穆雷·雷布瑞特的一項數(shù)據(jù)顯示，南非白人的平均收入在1993至2008年間增長63%，而南非黑人的收入增長了93%。

劉海龍：從應(yīng)然的角度，媒體應(yīng)該批判性地對待自己的報道對象，盡可能反映其各個側(cè)面。對曼德拉的報道當(dāng)然應(yīng)該全面總結(jié)他的功過是非。

對于有勇氣展現(xiàn)曼德拉“另一面”的媒體來說，我們應(yīng)該給予掌聲。但是從實然的角度來看，中國的媒體在這個時候可能沒有動力和能力去這么做。同時這里還存在情與理的沖突。“為死者諱”的文化傳統(tǒng)，再加上黨報宣傳中典型人物報道的慣性，中國的媒體并不習(xí)慣于在蓋棺論定的時候過分追究逝者的缺陷。

新聞做不到真正意義上的客觀，人物報道的角度和細節(jié)的選擇肯定受到價值觀的影響。所以無論是主張“神化”還是“祛魅”，背后都有價值底牌。討論是否應(yīng)該為曼德拉“祛魅”，最終討論的是媒體的價值訴求問題，而不是單純的新聞業(yè)務(wù)層面的問題。在中國的知識界，價值觀上的分歧十分巨大。在整個社會缺乏價值共識的情況下，對媒體要求過高，超出了現(xiàn)實條件，有些強人所難?？梢蕴岢雠u爭鳴，引起思考，但不必強求。我對媒體的要求比較消極，只要能做到不說謊、不迎合權(quán)力就已經(jīng)不錯了，因為留給他們選擇的空間實在有限。

張鷗：國內(nèi)報道我讀的不多，但看了一些媒介評論，感覺略有這方面的問題，把他過于神化了，本人也被派遣前往南非，在實地接觸了解了當(dāng)?shù)噩F(xiàn)狀后，做了記者觀察，題目就是《種族隔離不再社會鴻溝猶存》。

常江：有學(xué)者指出國內(nèi)媒體對曼德拉逝世的報道缺乏中國的國家立場，一味贊頌曼德拉為“自由”、“民主”而斗爭的精神，其實是不自覺地參與了歐美主導(dǎo)的全球政治宣傳。對此您如何看？

【背景資料】

南非前總統(tǒng)曼德拉病逝成為世界范圍內(nèi)部分報紙和雜志的“頭條新聞人物”。通過不同的語言和形式，國外媒體對曼德拉逝世表現(xiàn)出高度關(guān)注并對曼德拉本人進行了解讀。

英國《每日電訊報》的頭版風(fēng)格代表了絕大多數(shù)國外平面媒體的報道風(fēng)格，其頭版為黑白色的曼德拉老年時期的照片。《紐約客》雜志的頭版刊登了一張曼德拉高舉右手的黑白照片，所展現(xiàn)的是青壯年時期的曼德拉形象。比利時《標(biāo)準(zhǔn)報》封面所呈現(xiàn)的是曼德拉用拳頭抵住額頭、雙眼望向上方的形象。愛爾蘭《獨立報》選擇了曼德拉老年時期的照片，封面標(biāo)題為逝去的偶像（Deathof an icon）。而南非本地報紙《索韋托人報》的封面選取了曼德拉向人群揮手致意的照片，標(biāo)題為“GOODBYE TATA"。

在眾多外媒的封面報道中，《自由荷蘭報》的封面處理頗有意味。該報采取了抽象化處理，封面圖片可以有兩種解讀方式，從整體來看，是半張曼德拉蒼老的臉，說蒼老是因為圖片中的曼德拉眼角下掉，然而，從另一個角度看，下掉的眼角其實是一只銜著樹枝的小鳥，而樹枝又恰巧構(gòu)成了曼德拉鼻子的輪廓，其寓意不言自明。

國外媒體對曼德拉逝世的高度關(guān)注被部分學(xué)者解讀為一場全球范圍的政治傳播?！靶侣劷鐚σ粋€政治人物去世的報道，從不會是簡單地臧否個人，更是在傳達一定的政治觀念和媒體立場”，王維佳在撰文中指出，即使我們真的將“和解政治”當(dāng)作一場偉大勝利，中國共產(chǎn)黨曾經(jīng)的國際支援行動也是在其中發(fā)揮了至關(guān)重要作用的，而在中國很多大媒體的報道中，我們完全看不到這個起碼的“國家立場”。

鐘新：曼德拉是位世界級的政治人物，對他蓋棺定論的回顧總結(jié)性報道肯定離不開政治議題。各國首腦等政治人物借悼念之機傳播自己的政治主張無疑是明智的時宜之舉。各國媒體報道各方反應(yīng)、主動設(shè)置相關(guān)議題討論也是順理成章。中國政治領(lǐng)袖、專家學(xué)者、媒體、公眾也可借助全球大討論的時機參與相關(guān)議題討論，主動設(shè)置中國議題，一方面向世界傳播中國在政治領(lǐng)域的價值觀，一方面培育國民的政治參與能力，逐步推進中國的民主化進程。

在今天仍然“西強我弱”的媒體環(huán)境和國際輿論環(huán)境中，西方媒體的信息獲取能力、報道深度廣度在很多方面值得中國媒體借鑒，而世界主流媒體往往也是中國媒體的重要信息來源。但是，中國媒體不能簡單做西方媒體的傳聲筒，而應(yīng)在提供事實報道的基礎(chǔ)上，建立中國的議題框架、傳播中國各方面的聲音，這就需要中國的相關(guān)方面、相關(guān)人物有接受媒體采訪、向世界表達中國觀點、中國立場、講述中國故事的意愿和能力。傳播中國聲音、表達國家立場不是一句口號，需要行動。