半個多世紀以來，鈞窯憑借“宋代五大名窯”之盛名（至遲在上世紀50年代，國內(nèi)學者已有人將鈞窯與官、哥、汝、定并列，并以“宋代五大名窯”名之。參見關松房《金代瓷器和鈞窯的問題》，《文物參考資料》1958年第2期），并作為宋代生產(chǎn)宮廷用瓷的所謂“官窯”（李輝柄《宋代官窯瓷器》，紫禁城出版社，1996年，38-50頁），廣為世人所知。然而，對“官鈞”瓷器所謂“宋代名窯”的身世，學界的質(zhì)疑一直都未曾間斷過（郭學雷、劉濤《“官鈞”瓷器研究》“文獻考察與研究史回顧”一節(jié)，《鑒藏叢書》，文物出版社，2006年）。endprint

半個多世紀以來，鈞窯憑借“宋代五大名窯”之盛名（至遲在上世紀50年代，國內(nèi)學者已有人將鈞窯與官、哥、汝、定并列，并以“宋代五大名窯”名之。參見關松房《金代瓷器和鈞窯的問題》，《文物參考資料》1958年第2期），并作為宋代生產(chǎn)宮廷用瓷的所謂“官窯”（李輝柄《宋代官窯瓷器》，紫禁城出版社，1996年，38-50頁），廣為世人所知。然而，對“官鈞”瓷器所謂“宋代名窯”的身世，學界的質(zhì)疑一直都未曾間斷過（郭學雷、劉濤《“官鈞”瓷器研究》“文獻考察與研究史回顧”一節(jié)，《鑒藏叢書》，文物出版社，2006年）。endprint

半個多世紀以來，鈞窯憑借“宋代五大名窯”之盛名（至遲在上世紀50年代，國內(nèi)學者已有人將鈞窯與官、哥、汝、定并列，并以“宋代五大名窯”名之。參見關松房《金代瓷器和鈞窯的問題》，《文物參考資料》1958年第2期），并作為宋代生產(chǎn)宮廷用瓷的所謂“官窯”（李輝柄《宋代官窯瓷器》，紫禁城出版社，1996年，38-50頁），廣為世人所知。然而，對“官鈞”瓷器所謂“宋代名窯”的身世，學界的質(zhì)疑一直都未曾間斷過（郭學雷、劉濤《“官鈞”瓷器研究》“文獻考察與研究史回顧”一節(jié)，《鑒藏叢書》，文物出版社，2006年）。endprint