黃歡
近段時間,有媒體報道中國移動在香港推出的包月套餐不但內容比內地豐富,而且資費遠低于國內,被網(wǎng)友冠以“逆天”套餐之名。香港通信費真的如看上去那么美?而又是哪些因素致使內地通信費用比香港高出了那么多
去年中國移動在香港推出的一個名為“3G Lite”的套餐服務計劃。而令中國移動沒有料到的是,這個已經(jīng)推出好長時間的套餐計劃今年在內地突然引起了軒然大波。有網(wǎng)友稱,同價位的內地3G套餐跟這個套餐一比較,簡直稱得上天壤之別!
資費標準內外有別
有關中移動香港公司的“逆天”套餐又一次成為網(wǎng)絡上的熱點話題,4月2日晚上,#中移動香港套餐#這個微博話題短短數(shù)小時內沖上新浪話題榜的第二位。68港元(約54元人民幣)的套餐包括:1700分鐘通話,10000條短信,上網(wǎng)流量不限,這樣的優(yōu)惠讓人驚嘆不已。而以距離香港僅僅有一海之隔的深圳為例,一款價格近似的58元4G套餐,只包含50分鐘通話,400M流量。無論是通話時長還是上網(wǎng)流量,內地套餐都遠遠不如香港地區(qū)的套餐吸引人。
登陸中國移動香港網(wǎng)站看到,這個名為“3G Lite服務計劃”的套餐每個月套餐費用為68港元,加上12元的單獨費用,一共80港元,約合人民幣64元左右。套餐包含的內容正如網(wǎng)友所說的那樣:1700分鐘本地通話時長,10000條本地網(wǎng)內短信,速率為384kbs的無限上網(wǎng)流量。但官網(wǎng)上還指出此套餐的一個限制條件:必須承諾一年在網(wǎng)。不過再怎么算,中國移動在大陸所提供的套餐內容跟這款香港64元“逆天”套餐都完全沒有可比性。
有評論稱:粗略算來,香港那個約54元人民幣的“逆天”套餐和內地一些價格接近的58元套餐所包含的內容相差上百倍。有內地用戶質疑:“難道我們的生活水平比香港高100倍?”對于生活水平這個問題我們可以從香港和大陸的人均國內生產(chǎn)總值這點上來一探究竟。
人均國內生產(chǎn)總值(GDP)是一個國家在某一年度的所有生產(chǎn)的商品和服務除以同年的人口的人均值。根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)官方網(wǎng)站于2013年4月發(fā)布的各國生產(chǎn)總值預測數(shù)據(jù)顯示,中國香港以38797美元排名第24位,臺灣排名第38位,中國大陸排名第86位。第24位和第86位,這個距離可以說是相距甚遠的?,F(xiàn)在再回過頭來看看中國移動在大陸和香港的兩套通信資費收費標準便十分理解內地用戶的質疑和指責是從何而來的了。
看似便宜實則貴?
在內地用戶大罵中國移動兩套收費標準的背后,我們應該弄清楚香港的通信費用是否真的那么便宜,所謂68元套餐的真面目是什么?網(wǎng)友口中的“逆天”價背后又存在哪些因素?
香港電訊管理局調查的數(shù)據(jù)顯示,一般香港住戶的固網(wǎng)及流動話音服務月費均為60港元,是7個全球大城市中最低,費用僅相當于哥本哈根、倫敦、紐約、上海、新加坡和東京用戶每月話費的10%-40%。
不過需要注意的是,香港移動通信是雙向收費,所以這個單價如果要和內地單向收費的單價相比,需要再做一些處理,比如乘以2,即相當于單向收費的0.06-0.16港幣/分鐘。如果按照通信事務管理局給出的呼入呼出比計算單價比,相當于單向收費的0.04-0.1港幣/分鐘。
另外,香港移動合約用戶的每月通話分鐘數(shù)在亞洲地區(qū)乃至全球都是屬于很高的。所以香港的移動通信套餐語音分鐘數(shù)動輒就2000分鐘甚至5000分鐘起。因此,在香港,中移動并不是唯一一個在套餐中包含超長通話分鐘數(shù)的運營商。
還有值得一提的是,中國移動在香港推出的這個所謂“逆天”套餐并不是最便宜的。查詢結果顯示,香港一家名為One2free(流動通訊)的運營商只需用戶每月交納57港元,就可享受1800分鐘通話,網(wǎng)內短信不設限,另一家運營商SmarTone(數(shù)碼通)的每月68港元套餐,也可享受1700分鐘通話,以及本地無限流量。和中國移動香港的“逆天”套餐相比,這兩家運營商的服務似乎更加優(yōu)惠。
“逆天”背后暗藏玄機
面對內地一片質疑聲,中移動董事長奚國華回應稱,香港現(xiàn)在處于3G向4G轉換的過程中,3G馬上要被淘汰了,這是個臨時的特殊營銷案例。對于兩地資費不同,他解釋稱,不能用香港最低標準去衡量內地最高標準,其實香港人均通信費比內地高得多。
同時,那個所謂的“逆天”套餐背后存在著諸多潛規(guī)則。“使用這個套餐必須每月繳納12港元港鐵、隧道、移動電話服務牌照及行政費;要享受該套餐,必須簽約承諾使用套餐至少一年,且原有已選擇的優(yōu)惠方案或者簽約期間有更加優(yōu)惠的方案,客戶不能更改套餐”等等林林總總高達七條的限制條件。
香港另一個運營商——數(shù)碼通也推出了類似中國移動的套餐資費,雖然價格便宜,但也有網(wǎng)速、合約等諸多限制。此外,其同樣要求用戶,通過信用卡一次性繳費半年。有媒體評論稱,從這一點來看,中國移動在香港這種“優(yōu)惠+限制”的套餐政策,與內地類似。
有分析稱,香港通信行業(yè)的良性競爭和基站建設等問題或許是大陸資費貴于香港的主要原因。在大陸,通信三巨頭中國移動、中國聯(lián)通、中國電信都屬于國有性質并且屬于國家壟斷行業(yè),民營企業(yè)暫時沒有辦法取得運營商資格,市場缺乏良性競爭。同時,三大運營商之間還存在著不打破平衡的默契,推出的套餐價格和內容差異都不大,用戶選擇性并不強。但在香港這座面積只有1100平方公里的地方卻存在著5-6家電信運營商同時爭奪700萬人口的局面,其市場競爭激烈程度可想而知。endprint