張樹偉

【適用話題】捍衛(wèi)科學 真相 科普 擔當與責任

對一個百度詞條的編輯本來很常見，PX詞條毒性問題卻因為和現(xiàn)實的互動而產生巨大的影響力。清華學子修改詞條所表現(xiàn)出的“固執(zhí)”，彰顯了他們的理性與擔當，值得喝彩。

我們知道，像百度百科一樣的網絡產品給我們提供了很多便利，同時也造就了很多知識“依賴癥”。在這種獨立思考短路的狀態(tài)下，謠言、恐慌和非理性情緒的傳播都會因為網絡世界的一點“火星”而爆燃。

從這點來說，PX毒性問題就是這樣的“火星”?？紤]到現(xiàn)實中多次出現(xiàn)群體性的反PX項目并取得成功，“低毒”或“劇毒”兩種不同的標簽會影響這個“火星”的發(fā)展方向。

因而，清華大學化工系學子所代表的專業(yè)精神和科學素養(yǎng)就成為中和這種負能量的重要力量。事實上，PX毒性大小是一個科學問題，弄清楚并不難，難的是在群情激奮之中對科學精神的堅持。在很多人責備中國教育培養(yǎng)精致的利己主義的語境下，清華學子的行動表明了當代青年大學生的擔當意識。

從現(xiàn)實效果來看，PX詞條的修改之爭達到了捍衛(wèi)科學、闡明真相的效果，對于化解基于不同利益訴求的人們之間的沖突，達成共識，有著很好的作用。

當然，沖突的化解和社會共識的達成需要更多方面努力，不是通過對一個詞條的捍衛(wèi)而得以實現(xiàn)。事實上，我們的確也不能掉以輕心，就如網民所言，造紙、酸奶生產等這些產業(yè)都無關“毒性”，但在環(huán)評、過程監(jiān)管和科技運用上稍有漏洞，對環(huán)境造成的影響都足可以稱為“劇毒”。在“詞條保衛(wèi)戰(zhàn)”背后，其實隱藏著人們對化學工業(yè)安全執(zhí)行層面的質疑。因此，如何科學釋疑、保持監(jiān)督透明化才是重中之重。

“PX詞條保衛(wèi)戰(zhàn)”可以因網站管理員的鎖定編輯而停止，但科普之路或者說科學精神的張揚仍然任重道遠。我們在肯定和張揚清華學子擔當精神的同時，要以更實際的行動傳播科學，以更大耐心疏導社會情緒，從而讓理性與擔當意識深入現(xiàn)代社會中去，并以此修復和重建民眾對科學、政府決策和地方政府公信力等的信心。

（摘自《中國教育報》

2014年4月9日）

【素材分析】科學的真相只有一個。在有人惡意連續(xù)篡改的情況下，清華大學學子站在客觀公正的立場捍衛(wèi)真理、闡明真相，這對于化解沖突、達成共識有著非同尋常的意義。他們在此過程中展現(xiàn)出的不只是一種科學態(tài)度和科學精神，更有一種守護真相的責任擔當。endprint