郭航
(黃淮學院,河南 駐馬店 463000)
中國股市波動性解析:基于RS-GARCH模型族的實證研究
郭航
(黃淮學院,河南 駐馬店 463000)
波動性是衡量股市風險和穩(wěn)定的重要指標之一,對股市的健康發(fā)展具有重要影響。以上證指數(shù)為研究標的,利用RS-GARCH模型族對股市的波動性進行了比較研究。結(jié)果表明:相對于一般的GARCH模型族,RS-GARCH模型族明顯改善了“偽持續(xù)”現(xiàn)象,能夠更好地刻畫股市的波動特征;A股市場存在明顯的杠桿效應(yīng);在高波動狀態(tài)下,利空和利好消息,對于A股市場波動率的影響時間更長。
股票市場;RS-GARCH模型族;波動性
股價波動是證券市場中最普遍的現(xiàn)象之一,對投資者、企業(yè)和監(jiān)管者均會產(chǎn)生較大影響。因此,波動性問題一直是眾多學者關(guān)注的熱點之一。
2008年次貸危機導(dǎo)致全球股市暴跌,為抑制經(jīng)濟下滑,各國央行紛紛放寬貨幣政策,伴隨經(jīng)濟復(fù)蘇,發(fā)達國家股市都呈現(xiàn)出修復(fù)性上漲。但中國股市卻與中國經(jīng)濟作為全球經(jīng)濟復(fù)蘇的一面旗幟背道而馳,在2012年創(chuàng)出了近四年的新低,上證指數(shù)年線全球罕見地收出三連陰,成為全球表現(xiàn)最差的股市之一。在這一背景下研究中國股市波動,衡量證券市場結(jié)構(gòu)、參與主體、市場制度的變革對股市波動性的影響顯得尤為重要。
收益率方差是衡量收益率波動的重要指標,在對其研究中,通常假定擾動項服從正態(tài)分布、t分布等既定分布,既波動的方差是穩(wěn)定的。隨著對收益率方差的研究發(fā)現(xiàn),擾動的穩(wěn)定性通常要比假設(shè)差,而且在不同時期預(yù)測能力呈現(xiàn)不同精準程度。為解決擾動方差的變動問題,恩格爾(Engle R,1982)[1]開創(chuàng)性的提出ARCH模型用以刻畫方差的特征后,此后,條件異方差模型被廣泛運用于時間序列研究中,特別是在金融研究領(lǐng)域。Bollerslev(1986)[2]在Engle的基礎(chǔ)上進一步建立了廣義自回歸條件異方差模型(GARCH),對波動性的預(yù)測效果有明顯提升。在ARCH和GARCH模型的基礎(chǔ)上,很多學者為了刻畫波動率的不同特征進行了大量的研究,諸如EGARCH和TGARCH等模型,形成了GARCH模型族。大量研究顯示股市波動確實受結(jié)構(gòu)變化的影響,不同狀態(tài)、不同國家均有不同的特征,因此后續(xù)的更多研究將帶有機制轉(zhuǎn)換的Markov鏈融入了GRACH模型,構(gòu)建了RS-GARCH模型,相對于不考慮結(jié)構(gòu)變化的模型,RS-GARCH模型的預(yù)測精度明顯提高。
我國對波動變化結(jié)構(gòu)模型研究開始比較晚,且主要集中于匯率、利率、股市收益率等方面。謝赤、劉潭秋(2003)[3]利用Markov模型研究了人民幣對美元的匯率問題,趙留彥、王一鳴和蔡婧(2005)[4]則研究了通脹問題。王建軍(2007)[5]利用蒙特卡洛方法模擬馬爾科夫時間序列,對馬爾科夫機制轉(zhuǎn)換的理論方法進行了創(chuàng)新性研究。趙鵬、曾劍云(2008)[6]以上證綜指為樣本,構(gòu)建了馬爾科夫機制轉(zhuǎn)換模型。萬軍等(2008)[7]用滬市高頻數(shù)據(jù)為研究樣本,利用RS-GARCH模型研究了股市波動問題。李麗[8](2011)基于ARMA-GARCH模型剖析了股價與成交量之間的關(guān)系。
本文將從四個角度對A股市場進行研究:一是比較GARCH模型族與RS-GARCH模型族對刻畫我國A股市場特征的準確性;二是研究利空消息和利好消息對A股市場收益率的影響;三是區(qū)分高波動狀態(tài)和低波動狀態(tài)下對消息的持續(xù)時間的影響;四是市場結(jié)構(gòu)、制度變遷對波動率的影響。
RS-GARCH模型族是在GARCH模型的基礎(chǔ)上,融合了馬爾科夫轉(zhuǎn)換過程,突破了GARCH模型的殘差在不同狀態(tài)下同方差的假設(shè),同時假設(shè)模型的截距也符合馬爾科夫轉(zhuǎn)換過程。
實踐研究發(fā)現(xiàn),收益率具有偏態(tài)分布的特征,負向沖擊和正向沖擊的力度是不對稱的,前者更容易增加股市的波動性,模型構(gòu)建中引入虛擬變量以反映杠桿效應(yīng),可得到RS-TGARCH模型。同樣,為了擴大條件方差的信息源,捕捉條件方差和擾動項之間的關(guān)系,也可以對條件方差模型進行拓展,得到RS-EGARCH模型,RS-EGARCH模型不僅不用通過假設(shè)就滿足條件方差非負數(shù)的約束,而且可以更形象地捕捉到收益率的非對稱特性,為模擬數(shù)據(jù)提供更多參考模型,有利于選擇和預(yù)測。
本文以2000年1月4日—2011年12月30日上證每日收盤價的290個數(shù)據(jù)為研究樣本,采用RSGARCH模型族和傳統(tǒng)的GARCH模型族進行分析。分別從擬合、預(yù)測和是否降低“偽持續(xù)”現(xiàn)象等幾個角度進行研究分析。
(一)描述性統(tǒng)計分析,對數(shù)收益率直方分布圖①由于數(shù)據(jù)絕對值很小,因此處理數(shù)據(jù)時將日收益率數(shù)值擴大1000倍作為模型的數(shù)據(jù),以Rt命名此時間序列。
如圖1、2所示,極端數(shù)值時有發(fā)生,表明收益率具有厚尾特征。另外波動呈現(xiàn)比較明顯的聚集特征。
圖1 上證指數(shù)日收益率直方圖
圖2 上證指數(shù)日收益率直線圖
從統(tǒng)計值來看,從p值為零,收益率具有明顯的ARCH效應(yīng)。
表1 上證指數(shù)日收益率ARCH LM檢驗
(二)模型分析
利用收益率數(shù)據(jù),可從模擬結(jié)果、預(yù)測誤差和持續(xù)性三個角度綜合比較GARCH模型族和RSGARCH模型族在刻畫股市波動時的精度。
1.模擬結(jié)果比較
表2 模型估計結(jié)果比較
由表2比較對數(shù)極大似然值、AIC信息準則和SC信息準則三個指標可以看出:一般的GARCH模型族,這三個統(tǒng)計指標均大于RS-GARCH模型族,這說明RS-GARCH族更優(yōu)于GARCH模型族;未考慮對稱性的GARCH模型和RS-GARCH模型,其AIC、SC值均高于相應(yīng)的對稱模型,這說明考慮收益率的非對稱性能夠提升模型的擬合精度;在非對稱模型中,EGARCH模型優(yōu)于TGARCH模型,RSEGARCH模型優(yōu)于RS-TGARCH模型;
2.預(yù)測誤差比較
表3 模型預(yù)測能力比較
預(yù)測誤差是衡量模型預(yù)期能力的一個重要指標,方程的預(yù)測能力與方程的殘差平方和密切聯(lián)系,當模型的預(yù)測方差較大時,區(qū)間估計的也隨之寬廣,預(yù)測的可信度就將降低。
RS-GARCH模型族預(yù)測誤差明顯低于GARCH模型族的預(yù)測誤差;在GARCH模型族中,EGARCH模型的預(yù)測誤差最?。辉赗S-GARCH模型族中,RSEGARCH模型的預(yù)測誤差最小。
3.持續(xù)性比較
偽持續(xù)現(xiàn)象是GARCH模型族的一個重要缺陷,引進區(qū)制轉(zhuǎn)換模型后,對該缺陷有明顯的改進。從表4可以看出:
表4 模型持續(xù)性比較
其一,對于標準的GARCH模型來說,衰減指數(shù)為0.9899,持續(xù)時間達99個交易日,明顯高于RSGARCH模型的48個交易日,這說明了引入?yún)^(qū)制轉(zhuǎn)換模型后對偽持續(xù)問題有顯著改善。
其二,對于TGARCH模型來說,不管是對利好消息或者是利空消息,RS-TGARCH模型均好于一般的TGARCH模型,比如對于利好消息,TGARCH的持續(xù)時間為29個交易日,而RS-TGARCH模型的持續(xù)時間為26個交易日,有一定程度的改善。
其三,在高波動狀態(tài)下模型的衰減指數(shù)要高于在低波動狀態(tài)。比如,RS-GARCH模型在高波動狀態(tài)的持續(xù)時間為51天,而在低波動狀態(tài)為47天。
通過對比RS-GARCH模型族和GARCH模型族,一方面發(fā)現(xiàn)RS-GARCH模型族對刻畫A股市場波動率具有一定的優(yōu)越性,另一方面也揭示了我國證券市場的一些特征。實證結(jié)果表明:
(1)不管是從擬合程度還是從預(yù)測誤差來看,相對于一般的GARCH模型族RS-GARCH模型族均有明顯改善。這是因為RS-GARCH模型族綜合考慮了我國證券市場機構(gòu)體系、制度規(guī)范、參與主體等的結(jié)構(gòu)變化,反映在模型中就是預(yù)測期數(shù)據(jù)與擬合期不同的結(jié)構(gòu)問題,因此能夠捕捉到各經(jīng)濟變量動態(tài)關(guān)系,更好地刻畫收益率的波動特征。
(2)RS-GARCH模型族有效改善了偽持續(xù)現(xiàn)象。RS-GARCH模型族對應(yīng)一個沖擊需要的衰減時間明顯縮短,有效改善了偽持續(xù)現(xiàn)象。
(3)A股市場存在明顯的杠桿效應(yīng),利好和利空對于市場的波動率影響有明顯差異,對利空消息的反應(yīng)程度強于利好消息的反應(yīng)程度。
(4)在高波動狀態(tài)下,不管是正面消息還是負面消息,對于A股市場波動率的影響都要比低波狀態(tài)的時間更長。說明低波動狀態(tài)下投資者的投資行為較高波動狀態(tài)時更為理性和謹慎。
RS-GARCH模型族不僅探討了正負消息的非對稱影響,同時涉及不同波動狀態(tài)間的轉(zhuǎn)移概率,以及狀態(tài)的持續(xù)期,因此,RS-GARCH能夠較好地刻畫我國股市的波動性特征。但文章在比較GARCH模型族和RS-GARCH模型族的優(yōu)劣時,僅僅考慮了殘差正態(tài)分布條件下的模型,大量研究和現(xiàn)實表明,我國金融產(chǎn)品非預(yù)期收益率并不服從正態(tài)分布。因此,探討不同分布條件下RS-GARCH模型族是有待繼續(xù)深入的研究方向所在。
[1]Engle Robert F.Autoregressive Conditional Heteroskedasticity with Estimates of the Variance of United Kingdom Inflation[J].Econometrica,1982,50: 987-1007.
[2]Bollerslev T.Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity[J].Journal of Econometrics, 1986,31:307-327.
[3]謝赤,劉潭秋.關(guān)于我國外匯市場主要匯率的協(xié)整分析[J].預(yù)測,2003,(1):42-45.
[4]趙留彥,王一鳴,蔡婧.中國通脹水平與通脹不確定[J].金融研究,2005,(8);60-72.
[5]王建軍.Markov機制轉(zhuǎn)化模型研究——在中國宏觀經(jīng)濟周期分析中的應(yīng)用[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2007,(3):39-48.
[6]趙鵬,曾劍云.我國股市周期性破滅型投機泡沫實證研究——基于馬爾可夫區(qū)制轉(zhuǎn)換方法[J].金融研究,2008,(4):174-187.
[7]萬軍,劉思峰,許海靖.基于狀態(tài)轉(zhuǎn)換GARCH模型的上證綜指已實現(xiàn)波動研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2008,(4):128-132.
[8]李麗.基于ARMA-GARCH模型的股市量價動態(tài)關(guān)系研究[J].統(tǒng)計與決策,2011,(4):144-146.
(責任編輯:賈偉)
1003-4625(2014)02-0078-03
F830.91
A
2013-11-29
郭航(1978-),女,河南駐馬店人,經(jīng)濟學碩士,副教授,研究方向:貿(mào)易金融方向。