黎巴嫩《每日星報(bào)》7月16日文章，原題：中國崛起，歐洲未必?fù)p失 中國的崛起給西方帶來許多問題。有人問，中國是否會(huì)篡奪處于掙扎中的歐洲的全球領(lǐng)袖角色。正如一位專欄作者所言，“除了充當(dāng)國內(nèi)企業(yè)的市場(chǎng)拓展經(jīng)理，歐洲政府在東亞沒多少能做的”。歐洲沒有外交或軍事實(shí)力在東亞地區(qū)發(fā)揮作用，最好是把重?fù)?dān)留給美國。不過，事實(shí)未必如此。對(duì)歐洲來說，中國崛起的影響深遠(yuǎn)，這從美國的戰(zhàn)略“轉(zhuǎn)向”亞洲就能看出。歐洲70多年來一直是美國的第一重心，如今在華盛頓眼里卻失去特權(quán)位置。且歐洲的軍民兩用高科技產(chǎn)品（對(duì)華）出口，令美國在亞洲的安全角色變得復(fù)雜化，這肯定會(huì)產(chǎn)生摩擦。不過，有關(guān)大西洋伙伴關(guān)系下滑的警告嚴(yán)重被夸大了。奧巴馬以“再平衡”取代“轉(zhuǎn)向”，其用意顯而易見。因?yàn)椤稗D(zhuǎn)向”意味著疏遠(yuǎn)，這個(gè)改變反映了承認(rèn)中國日益增長的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)力量，同時(shí)也不否認(rèn)歐盟依然重要。這并非說面對(duì)中國崛起無需做出調(diào)整。預(yù)計(jì)到本世紀(jì)下半葉，亞洲將重返以前的經(jīng)濟(jì)霸主地位。這種力量轉(zhuǎn)變預(yù)示著嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。歷史學(xué)家警告，中國這種新興強(qiáng)國所引起的恐懼和不確定性能導(dǎo)致嚴(yán)重沖突，就像當(dāng)初歐洲經(jīng)歷過的那樣。若中國奉行“和平崛起”，鄰國將專心與其發(fā)展牢固的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。若中國仗勢(shì)凌人，鄰國將尋求制衡，而美國會(huì)提供支持。那歐洲如何切入這個(gè)格局？首先，歐洲應(yīng)監(jiān)控和限制敏感技術(shù)出口，避免給美國造成更危險(xiǎn)的安全形勢(shì)。歐洲還可協(xié)助發(fā)展?fàn)I造安全環(huán)境的規(guī)范。與一些分析家的說法相反，中國并非像納粹德國或蘇聯(lián)那樣的修正主義國家，急欲推翻現(xiàn)有國際秩序。實(shí)際上，諸如聯(lián)合國、世貿(mào)組織和國際貨幣基金組織等機(jī)構(gòu)，幫助推動(dòng)了中國崛起，破壞這些機(jī)構(gòu)并不符合中國的利益。鑒于歐洲在這些機(jī)構(gòu)中的領(lǐng)導(dǎo)作用，它可助中國取得其所謀求的多邊合法性，以換取負(fù)責(zé)任的行為?！ㄗ髡呒s瑟夫·奈，汪北哲譯）