作為一名在北京工作的外地人，貴刊第12期的報(bào)道《孩子，上學(xué)去哪兒》讓我沉默了。

10年前，或者更久以前，他們來(lái)到北京。這么多年來(lái)，北京日新月異的變化有著他們的汗水和貢獻(xiàn)，在付出和收獲中建立起了與這座城市之間難以割舍的感情。然而，孩子上學(xué)的問(wèn)題卻像一盆冷水澆在他們頭上。

回家鄉(xiāng)也許并不會(huì)比留在北京過(guò)得差，問(wèn)題在于政策的突如其來(lái)讓他們連準(zhǔn)備的時(shí)間都沒(méi)有，措手不及之下，無(wú)論是逃離還是堅(jiān)守都顯得過(guò)于慌亂和無(wú)奈。

北京的人口確實(shí)太多了，雖然我們無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算出北京的人口承載量，但是把人擠成相片的公交地鐵，都時(shí)時(shí)刻刻昭示著這個(gè)問(wèn)題。北京需要人口調(diào)控和轉(zhuǎn)型，但這不是通過(guò)“一刀切”的政策就可以一勞永逸解決的問(wèn)題，漫長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型期需要更加合理的政策與市場(chǎng)配合才能完成。

這是一道難題，但我相信它并非無(wú)解。endprint