郭 馨,張生龍,惠兆森
(1.黑龍江省節(jié)能技術(shù)服務(wù)中心,哈爾濱 150001;2.哈爾濱第703研究所,哈爾濱 150078)
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,用電需求不斷增加,電力系統(tǒng)規(guī)模日益擴大,促進了超高壓大電網(wǎng)的形成和發(fā)展[1]。但是,大電網(wǎng)存在潛在的事故威脅,即局部電網(wǎng)的某些個別問題,特別是發(fā)生短路故障等,其影響將波及鄰近的區(qū)域,可能誘發(fā)惡性連鎖反應(yīng),最終釀成大面積停電的重大系統(tǒng)事故。
2003年8月14日美加大停電[2]以后,國際上接連發(fā)生了一系列的大面積停電事故,希臘大停電、倫敦大停電[3]、悉尼大停電、莫斯科大停電、馬來西亞大停電、新加坡大停電、印尼大停電、海南大停電、巴基斯坦大停電。這些重大事故都造成了災(zāi)難性的社會影響和經(jīng)濟損失。2008年初,我國南方大部分地區(qū)和西北地區(qū)東部出現(xiàn)了建國以來罕見的持續(xù)大范圍的低溫、雨雪和冰凍的極端天氣,引起極為嚴重的冰雪災(zāi)害,造成浙江、安徽、江蘇、福建、湖北、湖南、江西、四川、重慶、貴州、云南、廣西和廣東等省、市不同程度受災(zāi),引發(fā)電網(wǎng)大面積癱瘓,甚至救災(zāi)列車都不能正常行駛。因此,研究電網(wǎng)大面積停電后的緊急恢復(fù)措施—黑啟動[4]已經(jīng)成為時代所趨。在研究保證大電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行的同時,需要重點研究系統(tǒng)癱瘓后如何快速恢復(fù)問題,即如何有效預(yù)防和應(yīng)對大面積停電事故已成為一個非常迫切和重要事情。
所謂黑啟動,是指整個系統(tǒng)因故障停運后,不依賴別的網(wǎng)絡(luò)幫助,通過系統(tǒng)中具有自啟動能力的發(fā)電機組啟動,帶動無自啟動能力的發(fā)電機組,逐漸擴大系統(tǒng)恢復(fù)范圍,最終實現(xiàn)整個系統(tǒng)的恢復(fù)。目前,我國電力系統(tǒng)正在逐步走向市場化運作,電網(wǎng)事故的恢復(fù)方案[5-6]和有關(guān)規(guī)程也正處于修改編寫之中。
南京地區(qū)為保證電網(wǎng)系統(tǒng)安全可靠運行,兩年多來,詳細研究了黑啟動可能產(chǎn)生的問題及其應(yīng)對措施。經(jīng)過大量的前期試驗和周密細致的技術(shù)準備工作,黑啟動試驗獲得圓滿成功。
一直以來,水力發(fā)電廠的水輪發(fā)電機組都是黑啟動電源的首選[7-8]。與火電、核電等機組相比,水輪發(fā)電機組結(jié)構(gòu)簡單,沒有復(fù)雜的輔機系統(tǒng);廠用電少,消耗自身動力資源或直流電源少并且水輪機組啟動速度快,因此被認為是理想、方便快捷的啟動電源。東北電網(wǎng)利用吉林小豐滿水電機組、華北利用十三陵抽水蓄能電廠水電機組、浙江利用溪口抽水蓄能電廠水電機組和楊溪水電機組、貴州電網(wǎng)利用洪家渡水電機組、寧夏利用青銅埉和沙坡頭水電機組、華中利用葛洲壩水電機組、廣東利用廣州抽水蓄能電站B廠水電機組、湖北利用天堂抽水蓄能電廠水電機組、河南利用小浪底水電廠水電機組、湖南利用大源渡水電站水電機組等分別進行了黑啟動試驗[9-14]。但是水輪發(fā)電機組作為自啟動電源存在兩個問題:
(1)停電后控制水輪機組導(dǎo)葉開啟的壓力油槽中的油壓能否維持在正常工作范圍內(nèi)(一般約需半個小時左右)。
(2)水電機組一般遠離負荷中心,需經(jīng)長距離高壓線路接入系統(tǒng),容性負載較大,有可能產(chǎn)生自勵磁或線路末端電壓過高的危險。
燃氣輪機發(fā)電機組[15]啟動速度快,6B機組15 min達全負荷、9E機組18 min達全負荷;并且燃氣輪機發(fā)電機組位于負荷中心,可以自然克服線路長造成過電壓和系統(tǒng)不穩(wěn)定的問題。這些優(yōu)勢使燃氣輪機發(fā)電機組用作黑啟動電源成為可能。
目前,南京高達新港熱電廠是南京地區(qū)電網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)唯一具有黑啟動能力的燃機電廠(從接到啟機命令到38MW滿負荷僅需16 min)。首次作為黑啟動電源的燃氣輪機,顯示了突出的小電網(wǎng)自適應(yīng)能力:
(1)啟動速度快。高達燃機啟動系統(tǒng)是柴油機,啟動12分鐘開始線路充電。
(2)出力適當,可以滿足這次黑啟動負荷要求。PG6541B出力為38 MW、南京熱電廠#5號機組130 MW。
(3)燃料適應(yīng)能力強。燃用天然氣、柴油和重油,可以在運行中切換。
(4)控制系統(tǒng)反應(yīng)快。增減負荷時,系統(tǒng)穩(wěn)定性好。
(5)高達電廠擁有兩套PG6541B,可以獨立起動300 MW汽輪機組。
啟動電源點:南京高達新港熱電廠(簡稱高達)#1機組。PG6541B燃氣輪機發(fā)電機組,具有較強的抗負荷、調(diào)頻性能和進相運行能力,燃用#0柴油,只要15 kW燃油泵要用廠用電。
被啟動電源點:南京熱電廠(簡稱南熱)的#5號130 MW發(fā)電機組和華能南京電廠(簡稱華京)的320 MW發(fā)電機組。試驗路徑:如圖1所示。
為了不影響地方企事業(yè)單位正常用電需求,利用曉莊變電站將高達、南熱、華京組成孤立小電網(wǎng),充電線路距離約20 km。按照供電重要性,排列輕重緩急的系統(tǒng)恢復(fù)順序。
圖1 南京地區(qū)黑啟動試驗路徑圖
試驗由江蘇省調(diào)度中心統(tǒng)一指揮。具體程序見表1。
表
續(xù)表1
(1)為使黑啟動方便快捷,高達電廠應(yīng)增設(shè)一臺15 kW直流電機燃油泵,則不需任何輔助電源完成黑啟動。為提高啟動過程運行的穩(wěn)定性,高達應(yīng)兩臺PG6541B運行。
(2)試驗方案正確,試驗路徑合理。自啟動和被啟動機組距離近,空載充電線路短,所以發(fā)電機未出現(xiàn)自勵磁、線路未端無明顯容升現(xiàn)象。高達#1機組并入孤立空網(wǎng)小系統(tǒng)時,試驗電網(wǎng)沒有電壓,機端開關(guān)(52 G)需要解除同期允許。在開關(guān)控制回路中短接同期允許接點,手動合52 G并網(wǎng)。然后,為了減少逐段沖擊線路的時間,防止操作過電壓,采用了“零起升壓”的方式,為試驗電網(wǎng)充電。在52 G合閘前將機端電壓降至3 000 V,合52 G。合閘后試驗系統(tǒng)容性電流較多,處于進相運行,頻率為50 Hz。保持頻率為50 Hz的前提下,手動逐漸升壓并觀察記錄過程數(shù)據(jù)變化。試驗表明:燃氣輪機發(fā)電機組的MARK V控制系統(tǒng)運行靈活、反應(yīng)敏捷、功能強。
(3)運行方式和加載方案合理。保證小系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。大電網(wǎng)多臺機組并網(wǎng)運行時,機組都采用有差運行方式。因此,南熱啟動后,南熱和高達均以常規(guī)的有差方式運行,系統(tǒng)不穩(wěn)定。改為南熱有差、高達無差,避免當高達機組帶負荷時其轉(zhuǎn)速下降所需的二次調(diào)頻,系統(tǒng)很穩(wěn)定。
燃機的無差調(diào)節(jié)方式屬于閉環(huán)控制。根據(jù)系統(tǒng)反饋信息,始終保持基準轉(zhuǎn)速(TNRI)和實際轉(zhuǎn)速(TNH)一致。當基準轉(zhuǎn)速(TNRI)>實際轉(zhuǎn)速(TNH)時,發(fā)電頻率低,電網(wǎng)有功缺少,燃料閥開度(FSRI)自動增大進行調(diào)解;當基準轉(zhuǎn)速(TNRI)<實際轉(zhuǎn)速(TNH)時,發(fā)電頻率高,電網(wǎng)有功過多,燃料閥開度(FSRI)自動減小進行調(diào)解。調(diào)速過程中并不涉及機組實際功率,僅在機組負荷能力范圍內(nèi),保證電網(wǎng)頻率。高達和南熱組成的多電源的小系統(tǒng)沒有發(fā)生振蕩。
高達無差、南熱有差:在50Hz穩(wěn)定狀態(tài),南熱所帶負荷是運行人員調(diào)整設(shè)定的,高達所帶負荷是整個電網(wǎng)所需負荷減去南熱所帶負荷。這時如果電網(wǎng)負荷變化造成頻率變化,采用有差方式的機組(南熱)不承擔負荷變化,采用無差方式的機組(高達)承擔全部的變化負荷。此運行方式既能承擔負荷突然劇烈變化,又能保證供電質(zhì)量(頻率)。
PG6541B燃氣輪機發(fā)電機組具有良好的吸收能力。無功與電壓控制有關(guān)。黑啟動恢復(fù)的初期需要空充或輕載線路,由于存在分布電容,勢必產(chǎn)生大量容性無功,可能造成發(fā)電機自勵磁或電壓升高失控,引起自勵磁過電壓限制器(CXP)的動作,因此要求自啟動機組具有吸收無功的能力。
(4)系統(tǒng)加負荷情況:燃氣輪機發(fā)電機組具有在低負荷狀態(tài)下穩(wěn)定的調(diào)速、調(diào)壓能力,能夠維持小系統(tǒng)的頻率和電壓穩(wěn)定。由于黑啟動運行初期,不斷增加負荷,既對小系統(tǒng)產(chǎn)生電壓和頻率擾動,如果發(fā)生短路故障,突然切負荷、切機等情況,系統(tǒng)仍能保持穩(wěn)定,則系統(tǒng)在這種運行情況下是暫態(tài)穩(wěn)定。反之,如果系統(tǒng)受大干擾后不能保持穩(wěn)定,而是各發(fā)電機組轉(zhuǎn)子之間一直有相對角度,因而系統(tǒng)的功率、電流和電壓都不斷振蕩,以至整個系統(tǒng)不能繼續(xù)運行下去,則黑啟動將最終失敗。
華京2 000 kW循泵啟動時,電動機啟動時間3 s,高達110 kV系統(tǒng)的母線電壓從115.0 kV降到104.8 kV;有功變化從 2.75 MW 到 4.96 MW,頻率變化為51.4~48.3 Hz。南熱6 kV母線系統(tǒng)的潮流出現(xiàn)瞬時的擺動,但很快恢復(fù)正常。
南熱3 200 kW給水泵啟動時,電動機啟動時間約4.2 s,啟動電流的峰值為4185 A。高達電廠110 kV系統(tǒng)的母線電壓從114.9 kV降到102.1 kV;頻率變化范圍為 51.3 ~47.8 Hz。南熱 6 kV母線電壓從6.40 kV降到5.10 kV,降幅較大。給水泵啟動正常后,小系統(tǒng)電壓恢復(fù)正常。
高達和南熱組成的電力系統(tǒng)穩(wěn)定運行時,華京啟動8 000 kW的給水泵。電動機啟動時間4.3 s,啟動電流的最大有效值約為5 260 A(最大瞬時峰值約為13 960 A),華京6 kV母線電壓從啟動前的6.31 kV降到4.41 kV。高達110 kV系統(tǒng)的母線電壓從115.6 kV降到104.1 kV,頻率變化范圍為 47.9 ~51.3 Hz,有功變化從 7.05 MW到8.12 MW。南熱220 kV母線電壓從234.9 kV降到212.5 kV;南熱發(fā)電機定子電壓從13.5 kV降到12.8 kV;無功出力從1.2 Mvar瞬間達50 Mvar左右后穩(wěn)定在3.2 Mvar,有功變化很小,從1.5 MW到1.6 MW。小系統(tǒng)經(jīng)過9 s時間恢復(fù)正常,穩(wěn)定運行。啟動過程中高達電廠的機組承擔了全部變化負荷,南熱機組負荷幾乎沒有變化;另外南熱機組的勵磁調(diào)節(jié)器對試驗系統(tǒng)的電壓變化做出迅速反應(yīng),保證了試驗系統(tǒng)的電壓穩(wěn)定。
(5)系統(tǒng)甩負荷情況:華京分三次切換廠用電。第二次切換廠用電時,小系統(tǒng)甩掉4 000 kW的有功負荷,切換之前高達有功輸出為7.0 MW,南熱#5發(fā)電機有功輸出為1.8 MW,切換之后高達有功輸出為3.3 MW,南熱#5發(fā)電機有功輸出為1.5 MW,總共甩掉4.0 MW的有功負荷,小系統(tǒng)的頻率變化范圍是48.7~52 Hz,此過程持續(xù)4.5 s,試驗系統(tǒng)恢復(fù)正常運行。
因此,在黑啟動的具體操作過程中,保持系統(tǒng)電壓和頻率穩(wěn)定至關(guān)重要,頻率與系統(tǒng)出力和負荷有關(guān),控制頻率涉及負荷恢復(fù)速度以及機組調(diào)速器響應(yīng)和二次調(diào)頻。負荷的恢復(fù)必須考慮啟動功率和系統(tǒng)負荷之間的分配。為了保證系統(tǒng)穩(wěn)定和恢復(fù)速度,需要使非自啟動機組獲得盡可能多的啟動功率,同時又必須恢復(fù)系統(tǒng)負荷以保證功率平衡。試驗中采取先恢復(fù)小負荷,逐步帶較大的負荷和電網(wǎng)重要負荷。負荷恢復(fù)慢將延長恢復(fù)時間,過快增長則有使頻率下降。所以,增加負荷的速度必須在加快恢復(fù)時間和保證機組頻率穩(wěn)定之間兼顧。本次試驗中一次啟動最大負荷8 000 kW,占發(fā)電出力的4.6%。
(1)燃機發(fā)電機組是最佳的黑啟動電源。PG6541B發(fā)電機組的控制系統(tǒng)特性適宜于黑啟動要求。兩臺PG6541B運行或一臺PG9071E可直接啟動300MW汽輪機組。作為黑啟動電源,高達電廠應(yīng)兩臺機組同時運行。并應(yīng)增加一臺15 kW之流燃油泵,啟動后切換。
(2)試驗方案正確,試驗路徑合理,可以避免發(fā)電機自勵磁和線路電容大而過電壓。PG6541B燃機發(fā)電機組具有很強的系統(tǒng)抗擾動能力。國內(nèi)首次實現(xiàn)連續(xù)啟動兩個火電廠、一次啟動最大容量8 000 kW電動機的成功經(jīng)驗。
(3)黑啟動試驗采用零起升壓的方式,減少了逐段沖擊線路、主變操作的時間,有利于電網(wǎng)的盡快恢復(fù);避免了沖擊空線和主變而產(chǎn)生的操作過電壓和諧振過電壓,保證黑啟動系統(tǒng)穩(wěn)定運行。
(4)試驗小系統(tǒng)甩負荷沖擊的試驗表明,PG6541B發(fā)電機組作為自啟動電源,不僅可以起動電網(wǎng)中的機組,而且能夠承受負荷的不規(guī)則波動。
[1]曾紀添.跨區(qū)域互聯(lián)電網(wǎng)運行與建設(shè)規(guī)劃研究[M].中國電力出版社,2004.
[2]印永華,郭劍波,趙建軍,等.美加8.14大停電事故初步分析以及應(yīng)吸取的教訓[J].電網(wǎng)技術(shù),2003,27(10):8-11.
[3]唐葆生.倫敦南部地區(qū)大停電及其教訓[J].電網(wǎng)技術(shù),2003,27(11):1 -5,12.
[4]蔡達濤,張 堯,荊朝霞.地方電網(wǎng)黑啟動方案的制定[J].電力系統(tǒng)及其自動化學報,2005,29(12):73-76.
[5]房鑫炎,郁帷鏞,熊惠敏,等.電力系統(tǒng)黑啟動的研究[J].中國電力,2000,33(1):40-43.
[6]熊惠敏,房鑫炎,郁惟鏞,等.電力系統(tǒng)全網(wǎng)停電后的恢復(fù)——黑啟動綜述[J].電力系統(tǒng)及其自動化.
[7]高 翔,張沛超,章堅民.電網(wǎng)故障信息系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)[M].中國電力出版社,2006.
[8]吳 濤,郭嘉陽,李華偉,華北電網(wǎng)利用十三陵抽水蓄能電廠水電機組進行黑啟動的試驗研究[J].電網(wǎng)技術(shù),2001,25(3):56-58.
[9]張 濤,沈 青,戴建煒,等.貴州電網(wǎng)黑啟動方案研究[J].貴州電力技術(shù),2002.
[10]李志剛,孫麗萍,劉嘉新.熱網(wǎng)監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[J].森林工程,2013(4):90-95+160.
[11]江 平,張 寧,岳 軍,等.廣西電網(wǎng)黑啟動方案研究[J].廣西電力,2003.
[12]李繼紅,倪秋龍,金嘯虎.浙江電網(wǎng)黑啟動方案編制研究[J].華東電力,2006,34(1):26-29.
[13]郭嘉陽.華北電網(wǎng)“黑啟動”試驗研究[J].華北電力技術(shù),2001(5).
[14]楊 勇,劉 勇,蔡劍青,等.湖北電網(wǎng)首次黑啟動試驗[D].湖北電力,2002.學報,1999,11(3):12-17.
[15]楊順虎.燃氣-蒸汽聯(lián)合循環(huán)發(fā)電設(shè)備及運行[M].中國電力出版社,2003.