趙瀟瀟

(蘇州科技學(xué)院基建處，江蘇蘇州215009)

在一定區(qū)域內(nèi)，以多個(gè)大中城市為核心，城市之間聯(lián)系密切，城市化水平較高且連續(xù)分布的地區(qū)稱為城鎮(zhèn)密集區(qū)[1]。城市作為這一區(qū)域的節(jié)點(diǎn)，承擔(dān)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化發(fā)展的主要功能。而城市之間的農(nóng)業(yè)地區(qū)除了生產(chǎn)和景觀功能外，更重要的是作為城鎮(zhèn)密集區(qū)的“基質(zhì)”來保證生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)功能的良性運(yùn)行，維護(hù)整個(gè)區(qū)域系統(tǒng)的健康。農(nóng)業(yè)景觀布局合理性的評(píng)價(jià)是為了在城鄉(xiāng)發(fā)展一體化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化”發(fā)展中和城鄉(xiāng)空間特質(zhì)的保育中做到有的放矢。

由于存在地域的差異性、發(fā)展程度的不同，指標(biāo)集成中各項(xiàng)衡量指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，因此在實(shí)踐過程中會(huì)存在不相同的子目標(biāo)，但實(shí)現(xiàn)構(gòu)建健康城鄉(xiāng)空間的最終目標(biāo)是一致的[2]。評(píng)價(jià)體系研究從城鄉(xiāng)總體規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃入手并確定景觀的格局結(jié)構(gòu)，以優(yōu)化農(nóng)業(yè)景觀的功能為出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)，提出基于培育健康城鄉(xiāng)空間的農(nóng)業(yè)景觀重要評(píng)價(jià)指標(biāo)及其指數(shù)，為下位規(guī)劃建設(shè)的合理有序進(jìn)行提供指導(dǎo)意見;同時(shí)評(píng)價(jià)結(jié)果反饋于上位規(guī)劃，為新一輪城鄉(xiāng)總體規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃的制定提供研究基礎(chǔ)和借鑒依據(jù)。

1 評(píng)價(jià)體系的2個(gè)重要分類

1.1 穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)景觀白色農(nóng)業(yè)

“白色”的理念來自于控制論中的白色系統(tǒng)理論。按國(guó)際慣例，信息多少以顏色深淺來表示，白色即代表信息充足與確定，因此白色系統(tǒng)指研究者不僅知道該系統(tǒng)的輸入-輸出關(guān)系，且知道實(shí)現(xiàn)這種關(guān)系的結(jié)構(gòu)與過程。因此，這里所講的農(nóng)業(yè)“白色景觀”是指在景觀性質(zhì)上確定的、至少在未來一定時(shí)間內(nèi)不會(huì)變動(dòng)的農(nóng)業(yè)景觀，主要受農(nóng)業(yè)、農(nóng)村現(xiàn)代化以及生態(tài)服務(wù)一體化的影響，是城鄉(xiāng)發(fā)展一體化中的隱性影響因子[3]。一般由城鄉(xiāng)總體規(guī)劃、村鎮(zhèn)體系規(guī)劃等確定，包括受嚴(yán)格保護(hù)的基本農(nóng)田、重要的江河湖泊等水域濕地、自然半自然山體、旅游風(fēng)景區(qū)、歷史文化名村等，這類景觀基本不會(huì)在景觀類別之間進(jìn)行變動(dòng)，而在景觀亞類之間會(huì)有小的更改，如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)景觀中的水田景觀變成旱地景觀、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)設(shè)施的聚居景觀變成鄉(xiāng)村工業(yè)景觀等等，諸如此類在景觀類內(nèi)部、景觀亞類間的改變[4]。

1.2 變化的農(nóng)業(yè)景觀灰色農(nóng)業(yè)

在農(nóng)業(yè)景觀內(nèi)部，除已經(jīng)確定的“白色景觀”以外，還存在著大量處于變動(dòng)狀態(tài)的景觀用地，我們稱之為農(nóng)業(yè)“灰色景觀”，是受城鎮(zhèn)化、工業(yè)化等影響最為直接的地帶，對(duì)于這類景觀處理的好壞關(guān)系著城鄉(xiāng)健康空間營(yíng)造的成敗。

1.2.1 處于景觀嬗變前沿陣地的灰色景觀

灰色景觀是指在城鄉(xiāng)發(fā)展一體化，尤其是城鎮(zhèn)化、工業(yè)化等城鎮(zhèn)向農(nóng)業(yè)景觀地區(qū)主導(dǎo)推進(jìn)的過程中產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)景觀退一進(jìn)二進(jìn)三地帶，即城鄉(xiāng)景觀之間的嬗變，或農(nóng)業(yè)景觀類別之間的變動(dòng)，農(nóng)業(yè)灰色景觀的確定主要依據(jù)城鄉(xiāng)總體規(guī)劃等法定規(guī)劃。

1.2.2 城鄉(xiāng)景觀之間的“灰色景觀”

城鎮(zhèn)景觀與農(nóng)業(yè)景觀之間的灰色景觀主要位于城鄉(xiāng)結(jié)合部，即城鄉(xiāng)景觀邊界地帶，是因城鄉(xiāng)建設(shè)的需求而發(fā)生景觀屬性改變的區(qū)域?？紤]到當(dāng)前城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的發(fā)展趨勢(shì)，農(nóng)業(yè)景觀向城鎮(zhèn)景觀嬗變是單向性的運(yùn)作，因此，該灰色景觀的選取首要考慮因素就是景觀所處區(qū)位條件，城鎮(zhèn)發(fā)展方向等符合城鎮(zhèn)發(fā)展的條件，其次是從農(nóng)業(yè)景觀自身屬性出發(fā)，選擇較合適的主動(dòng)性“灰色景觀”進(jìn)行屬性更替，以實(shí)現(xiàn)更高土地利用價(jià)值，而盡量避免生態(tài)景觀等的被動(dòng)性景觀轉(zhuǎn)變。

1.2.3 農(nóng)業(yè)景觀內(nèi)部的“灰色景觀”

在農(nóng)業(yè)景觀內(nèi)部，根據(jù)人類對(duì)農(nóng)業(yè)影響程度由強(qiáng)到弱的等級(jí)劃分，依次是農(nóng)業(yè)服務(wù)設(shè)施景觀＞農(nóng)業(yè)旅游休閑景觀＞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)景觀＞其他農(nóng)業(yè)景觀＞農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀。因此，景觀變動(dòng)最大的驅(qū)動(dòng)力是人為因素，而驅(qū)動(dòng)景觀嬗變的影響因素有以下幾類:首先，是政策性的推動(dòng)，如在“三集中”的帶動(dòng)下，傳統(tǒng)的聚居景觀開始逐步瓦解，這些變動(dòng)所留下的建設(shè)用地向農(nóng)業(yè)旅游休閑設(shè)施景觀、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)景觀、其他農(nóng)業(yè)景觀等轉(zhuǎn)變[5]。其次是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)，一方面，糧食種植比重下降，漁業(yè)等經(jīng)濟(jì)附加值較高的農(nóng)業(yè)景觀增加明顯;另一方面，以城鄉(xiāng)居民為主要服務(wù)對(duì)象的休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游景觀日益壯大并趨向成熟，并成為都市地區(qū)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)[6]。

2 農(nóng)業(yè)布局合理性評(píng)價(jià)的原則

都市圈農(nóng)業(yè)景觀健康合理度評(píng)價(jià)是在城鄉(xiāng)發(fā)展一體化背景下，基于農(nóng)業(yè)景觀的生產(chǎn)功能、宜居宜業(yè)功能、美學(xué)價(jià)值、生態(tài)服務(wù)等功能，以國(guó)內(nèi)國(guó)際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為參照，指出農(nóng)業(yè)景觀在一體化發(fā)展影響下所存在的問題，并對(duì)城鎮(zhèn)化推進(jìn)、農(nóng)業(yè)景觀布局、農(nóng)業(yè)景觀再開發(fā)等適應(yīng)性調(diào)整做出相應(yīng)的指導(dǎo)[7]。應(yīng)當(dāng)遵循以下原則。

2.1 因子選取、評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的綜合性與針對(duì)性

都市圈農(nóng)業(yè)景觀的合理度評(píng)價(jià)體系涉及農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)景觀、生態(tài)景觀、服務(wù)設(shè)施景觀、旅游休閑景觀等內(nèi)容、涵蓋多種性質(zhì)的建設(shè)與非建設(shè)用地，因而構(gòu)建農(nóng)業(yè)景觀的合理度評(píng)價(jià)覆蓋面廣，能夠綜合反映城鄉(xiāng)發(fā)展一體化下農(nóng)業(yè)景觀的主要功能價(jià)值和發(fā)展水平。

2.2 理念的普適性與方法的動(dòng)態(tài)性

我國(guó)地域遼闊，農(nóng)業(yè)景觀復(fù)雜多樣，農(nóng)業(yè)景觀合理度評(píng)價(jià)體系是實(shí)現(xiàn)普適性與針對(duì)性的結(jié)合。同時(shí)隨著城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的推進(jìn)，城鄉(xiāng)差距也日趨消失，新的問題會(huì)呈現(xiàn)出來，因此農(nóng)業(yè)景觀合理度的評(píng)價(jià)需要適應(yīng)時(shí)代的需求，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況適時(shí)剔除與補(bǔ)充，使其能夠準(zhǔn)確反映農(nóng)業(yè)景觀的客觀實(shí)際。

2.3 指標(biāo)評(píng)價(jià)的可操作性

農(nóng)業(yè)景觀的合理度評(píng)價(jià)其目的在于應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)對(duì)非建設(shè)用地規(guī)劃的指導(dǎo)，因此對(duì)農(nóng)業(yè)景觀合理度的評(píng)價(jià)指標(biāo)選取，需要從景觀地域的實(shí)際情況出發(fā)才能做到評(píng)價(jià)的針對(duì)性與應(yīng)用性。

3 評(píng)價(jià)因子的層次結(jié)構(gòu)和權(quán)重確定

3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定及其依據(jù)

在城鄉(xiāng)發(fā)展一體化過程中都市圈農(nóng)業(yè)景觀的特征、城鄉(xiāng)健康空間構(gòu)建等目標(biāo)指引下，以農(nóng)業(yè)景觀對(duì)農(nóng)業(yè)景觀生產(chǎn)功能、生態(tài)服務(wù)功能、安居樂業(yè)功能和文化美學(xué)價(jià)值4方面為系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)，根據(jù)城鎮(zhèn)化發(fā)展程度評(píng)價(jià)指標(biāo)、生態(tài)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化評(píng)價(jià)指標(biāo)等10多種指標(biāo)進(jìn)行頻度統(tǒng)計(jì)，選擇使用頻率較高的指標(biāo)，并根據(jù)農(nóng)業(yè)景觀健康合理度進(jìn)行刪選整理，分別選取了農(nóng)作物生產(chǎn)能力、生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)等13大因子，46個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)[8](表1)。

3.2 層次分析法的基本思路

層次分析法的基本思路是評(píng)價(jià)者將決策問題按總目標(biāo)、各層子目標(biāo)、評(píng)價(jià)準(zhǔn)則直至具體的方案按順序分解為不同的層次結(jié)構(gòu)，然后構(gòu)建求解判斷矩陣，將各要素列入判斷矩陣，并將同一層次中的各個(gè)要素進(jìn)行簡(jiǎn)單的兩兩比較，利用某種能對(duì)事物做出優(yōu)越程度區(qū)別的相對(duì)度量作為評(píng)價(jià)事物度指標(biāo)，這個(gè)相對(duì)度量就稱之為權(quán)重[9]。相對(duì)度量越高，則表示權(quán)重越大;相對(duì)度量越低，則權(quán)重越小。這樣就可以為選擇最優(yōu)方案提供依據(jù)。

3.3 通過兩兩比較構(gòu)建判斷矩陣

為了增加調(diào)查結(jié)果的客觀性與科學(xué)性，分別對(duì)從事城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)及其相關(guān)專業(yè)的專家、學(xué)者，以及村鎮(zhèn)管理和建設(shè)領(lǐng)域的政府官員和村民代表進(jìn)行調(diào)查。借助參與人員的知識(shí)、職業(yè)構(gòu)成差異的特點(diǎn)，增強(qiáng)評(píng)判結(jié)果的真實(shí)性。因此判斷矩陣的構(gòu)建是基于上述人員的打分后，利用相關(guān)軟件計(jì)算出各因素相對(duì)重要性程度，取其平均值，并根據(jù)各指標(biāo)平均值的相對(duì)大小兩兩比較得出矩陣。

表1 農(nóng)業(yè)景觀合理度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

AHP方法是在對(duì)指標(biāo)的相對(duì)重要程度確定時(shí)，引入九分位的相對(duì)重要性比例標(biāo)度，是以橫向指標(biāo)aj與縱向各列指標(biāo)ai進(jìn)行相對(duì)重要程度的兩兩比較，橫向分為極重要、很重要、重要、略重要、相等、略不重要、不重要、很不重要、極不重要等九項(xiàng)，豎向?yàn)閍j與ai相比aj的評(píng)價(jià)值來構(gòu)成判斷矩陣。以因子項(xiàng)a為例，若a12=3，則說明指標(biāo)a1比a2略重要，且有a21=1/3，即a12=1/a21(表2)。

表2 判斷矩陣a表達(dá)方式

3.4 層次分析法的操作步驟

3.4.1 建立遞階層次結(jié)構(gòu)模型

將有關(guān)各因素按不同屬性自上而下分解成若干層次，同一層的多個(gè)因素從屬于上一層的因素集，其中某個(gè)因素同時(shí)又支配著下一層次的多個(gè)因素。最上層為目標(biāo)層，最下層通常為具體指標(biāo)層，中間可有一個(gè)或幾個(gè)層次，通常為結(jié)構(gòu)層或系統(tǒng)層(表3)。為各層次各因子編碼，整個(gè)體系分成總目標(biāo)層、系統(tǒng)層A、因子層B和指標(biāo)層C等4個(gè)層次，可根據(jù)需要增加層級(jí)數(shù)。

3.4.2 層次單排序權(quán)重計(jì)算及其一致性檢驗(yàn)

根據(jù)所獲得的判斷矩陣，用層次單排序方法進(jìn)行計(jì)算，即計(jì)算上一層中某要素與本層中有從屬關(guān)系的所有因子權(quán)重的過程，計(jì)算步驟為:

①將判斷矩陣按列正規(guī)化，求aij平均值:

②將每列經(jīng)正規(guī)化后按行相加，計(jì)算如下:

表3 農(nóng)業(yè)景觀合理度評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)編碼

④最后得到特征向量即權(quán)重值:

層次分析法是將決策者定性的思維過程以量化，但考慮到評(píng)價(jià)體系的復(fù)雜性以及決策人員的片面性與多樣性，需要對(duì)每一個(gè)矩陣進(jìn)行一致性的檢驗(yàn)以體現(xiàn)評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性。主要方法是通過一致性指標(biāo)、隨機(jī)一致性指標(biāo)和一致性比率進(jìn)行檢驗(yàn)，并得出其與一致性矩陣之間的差異程度。若檢驗(yàn)通過，特征向量即為該指標(biāo)權(quán)重，若不通過，則需重新構(gòu)造判斷矩陣。一致性檢驗(yàn)的步驟為:

①計(jì)算判斷矩陣對(duì)應(yīng)于最大特征值λmax的特征向量，即權(quán)重值:

式中:λmax為判斷矩陣的最大特征根;n為層次子系統(tǒng)的指標(biāo)個(gè)數(shù);A為判斷矩陣;W為判斷矩陣的特征向量;AW為判斷矩陣A與特征向量W相乘得到向量的第i個(gè)元素。

其中RI為平均隨即一致性指標(biāo)，當(dāng)CR≤0.10時(shí)，判斷矩陣具有滿意的一致性，否則應(yīng)予以進(jìn)行一定的等差數(shù)列調(diào)整。

3.4.3 計(jì)算層次總排序權(quán)重及其一致性檢驗(yàn)

利用同一層次中所有層次單排序的結(jié)果以及上層次所有元素的權(quán)重，來計(jì)算針對(duì)總目標(biāo)而言本層次所有因素權(quán)重值的過程，稱為層次總排序。

由于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中評(píng)價(jià)指標(biāo)過多，以及不同知識(shí)結(jié)構(gòu)的參評(píng)人員對(duì)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果并不唯一，需對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的總排序也進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。方法與層次單排序一致性檢驗(yàn)類似。層次總排序的一致性檢驗(yàn)過程是從最高到最低逐層進(jìn)行的，計(jì)算層次總排序隨機(jī)一致性比率的公式為:

式中:W為上一層次總排序權(quán)重，CI為下一層次對(duì)上一層次某因素單排序的一致性指標(biāo)，RI為下一層次對(duì)上一層次某因素單排序的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)。

層次總排序一致性檢驗(yàn)分兩個(gè)主要步驟:先將總目標(biāo)層與中間層進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，再將總目標(biāo)層與指標(biāo)層進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。當(dāng)隨機(jī)一致性比率CR≤0.10時(shí)，可判定層次總排序具滿意一致性，否則需重新調(diào)查來構(gòu)建判斷矩陣(表4)。

表4 都市圈農(nóng)業(yè)景觀四大功能綜合評(píng)價(jià)

4 綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確立

4.1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建

農(nóng)業(yè)景觀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系包括灰色農(nóng)業(yè)景觀的綜合指標(biāo)體系和白色農(nóng)業(yè)景觀的單項(xiàng)指標(biāo)集合。前者是從城鄉(xiāng)發(fā)展一體化高度、都市圈地區(qū)的廣度等綜合考慮灰色農(nóng)業(yè)景觀的評(píng)價(jià)，通過評(píng)判進(jìn)行農(nóng)業(yè)灰色景觀主動(dòng)型與被動(dòng)型的鑒別，并為農(nóng)業(yè)景觀的重新構(gòu)建提出針對(duì)性指導(dǎo)意見;后者主要針對(duì)確定的白色景觀、景觀類之間不變動(dòng)，景觀類內(nèi)部改變，進(jìn)行評(píng)價(jià)并做出相應(yīng)的提升措施，保障農(nóng)業(yè)景觀資源的合理利用、景觀功能效益的最大發(fā)揮。

4.1.1 灰色農(nóng)業(yè)景觀綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

在綜合評(píng)判農(nóng)業(yè)景觀生產(chǎn)、生態(tài)服務(wù)、安居樂業(yè)和美學(xué)價(jià)值的功能基礎(chǔ)上，根據(jù)都市圈的地域特點(diǎn)和城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的時(shí)代要求，綜合確定各個(gè)系統(tǒng)層的權(quán)重，因子層和指標(biāo)層的權(quán)重與單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)集合中的權(quán)重一致，考慮到農(nóng)業(yè)景觀系統(tǒng)的龐大性，指標(biāo)也相應(yīng)地具備一定的綜合性，因此可選擇多個(gè)參照指標(biāo)值進(jìn)行綜合確定所選擇的農(nóng)業(yè)景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)，并最終由專家學(xué)者綜合平衡確定(表5)。

該指標(biāo)體系的構(gòu)建目的在于判斷農(nóng)業(yè)灰色景觀的主動(dòng)型與被動(dòng)型[10]，當(dāng)最終的評(píng)價(jià)值處于不合理狀態(tài)時(shí)，這類灰色景觀屬于主動(dòng)型，亟需做出相應(yīng)的改變，反之則為被動(dòng)型灰色景觀，處于較為合理的狀態(tài)，只需適當(dāng)改善即能發(fā)揮更大作用。

4.1.2 白色農(nóng)業(yè)景觀單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)集合

景觀評(píng)價(jià)的單項(xiàng)指標(biāo)集合是從各個(gè)農(nóng)業(yè)景觀類的主體功能出發(fā)，分別確定生產(chǎn)功能、生態(tài)服務(wù)功能、安居樂業(yè)功能、美學(xué)價(jià)值的權(quán)重。合理度評(píng)價(jià)單項(xiàng)指標(biāo)集合只在系統(tǒng)層與綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系有差異，其他如因子層和單項(xiàng)指標(biāo)層均與上述評(píng)價(jià)體系

表5 灰色農(nóng)業(yè)景觀合理度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

單項(xiàng)農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)集合主要針對(duì)白色景觀的合理度評(píng)價(jià)，其最終目的是通過景觀的評(píng)價(jià)，指出在景觀類別不改動(dòng)的前提下，景觀的哪些功能需要進(jìn)一步增強(qiáng)以適應(yīng)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的要求，為農(nóng)業(yè)景觀的調(diào)整提供指導(dǎo)意見。

4.2 評(píng)價(jià)流程

我國(guó)農(nóng)業(yè)景觀長(zhǎng)期處于緩慢演變階段，隨著人類活動(dòng)的加劇，引發(fā)景觀格局變化的提速，生物棲息地多樣性降低，景觀美學(xué)價(jià)值破壞，生態(tài)服務(wù)功能下降等，而城鎮(zhèn)化推進(jìn)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展加速，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需求激化又促使農(nóng)業(yè)景觀尤其是都市圈地區(qū)景觀功能強(qiáng)化，不僅要求其強(qiáng)化傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)景觀的物質(zhì)、美學(xué)、生態(tài)等功能，且增加了為城鎮(zhèn)提供建設(shè)用地和都市休閑場(chǎng)所的服務(wù)功能。因此針對(duì)農(nóng)業(yè)景觀變動(dòng)極為頻繁的階段，提出一種基于合理度的評(píng)價(jià)體系，對(duì)景觀的變動(dòng)進(jìn)行合理評(píng)判，為地區(qū)都市圈農(nóng)業(yè)景觀的整合與重構(gòu)提供指導(dǎo)意見[11]。

4.2.1 兩規(guī)合一，景觀格局確立

選擇確定需要進(jìn)行評(píng)價(jià)的都市圈農(nóng)業(yè)景觀地區(qū)，并綜合考慮執(zhí)行中的城鄉(xiāng)總體規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃，整理得出地區(qū)的發(fā)展空間格局，包括城鎮(zhèn)拓展方向、城鄉(xiāng)發(fā)展結(jié)構(gòu)、土地利用布局等內(nèi)容，以確定農(nóng)業(yè)的灰色景觀與白色景觀空間分布、以及“兩規(guī)”對(duì)這些景觀的功能定位，為下一步農(nóng)業(yè)景觀合理度的評(píng)價(jià)鋪平道路。

4.2.2 功能評(píng)價(jià)，景觀價(jià)值發(fā)揮

從選定區(qū)域的農(nóng)業(yè)景觀各類型特質(zhì)屬性出發(fā)，并結(jié)合城鄉(xiāng)發(fā)展一體化對(duì)新時(shí)期農(nóng)業(yè)景觀的要求，分析景觀功能要素，實(shí)行農(nóng)業(yè)景觀合理度的評(píng)價(jià)，包括灰色農(nóng)業(yè)景觀合理度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和白色農(nóng)業(yè)景觀合理度單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)集合。

對(duì)于灰色農(nóng)業(yè)景觀合理度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，步驟為:確定農(nóng)業(yè)灰色景觀的區(qū)域;根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)收集相關(guān)數(shù)據(jù);進(jìn)行景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)集合的評(píng)判，得出合理度評(píng)價(jià)值;根據(jù)評(píng)價(jià)值得出主動(dòng)灰色景觀和被動(dòng)灰色景觀。

對(duì)于白色農(nóng)業(yè)景觀合理度單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)集合，步驟為:確定農(nóng)業(yè)白色景觀的景觀類型;根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)收集相關(guān)數(shù)據(jù);進(jìn)行景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)集合的評(píng)判，得出合理度的評(píng)價(jià)結(jié)果。

4.3 評(píng)價(jià)結(jié)果分析與指導(dǎo)反饋

對(duì)于灰色農(nóng)業(yè)景觀綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，主要以應(yīng)用于因發(fā)展建設(shè)的需要而處于嬗變地帶的灰色景觀，通過相應(yīng)的評(píng)價(jià)流程得出最終評(píng)價(jià)值，再參照農(nóng)業(yè)景觀合理度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的5個(gè)等級(jí)(很合理、合理、基本合理、不合理、很不合理)進(jìn)行比較評(píng)判，并以基本合理為界，即評(píng)價(jià)值低于70分，定位為主動(dòng)型灰色景觀，反之為被動(dòng)型灰色景觀[12]。這2種景觀尤其是對(duì)于被動(dòng)型灰色景觀，對(duì)于評(píng)價(jià)體系中出現(xiàn)的評(píng)價(jià)值較高的系統(tǒng)層/因子層/單項(xiàng)指標(biāo)層為予以重點(diǎn)考慮，提出總體規(guī)劃下位規(guī)劃建設(shè)—城鎮(zhèn)詳細(xì)規(guī)劃、農(nóng)業(yè)專項(xiàng)規(guī)劃等—的合理化建設(shè)途徑，應(yīng)總體規(guī)劃的修編或新一輪總體規(guī)劃編制提供研究基礎(chǔ)和實(shí)施依據(jù)。

對(duì)于白色農(nóng)業(yè)景觀單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)集合，主要用于規(guī)劃所確定的基本不變的農(nóng)業(yè)景觀地帶，通過相應(yīng)的評(píng)價(jià)流程得出最終評(píng)價(jià)值，參照農(nóng)業(yè)景觀合理度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較評(píng)判，并以基本合理(70分)為界，低于該標(biāo)準(zhǔn)的景觀需要采取一定的改進(jìn)，尤其要從評(píng)價(jià)體系中不理想的短板指標(biāo)入手，通過下位規(guī)劃建設(shè)的調(diào)整與彌補(bǔ)，以期實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢(shì)最大化的發(fā)揮。

5 小結(jié)

面對(duì)城鎮(zhèn)密集區(qū)農(nóng)業(yè)景觀龐大的體系，嘗試提出一個(gè)涵蓋面廣、有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的評(píng)價(jià)體系及其相應(yīng)的指標(biāo)，本身具備一定的難度。因此，在評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建和指標(biāo)的選取上還需要后續(xù)研究的補(bǔ)充和深化。此外，指標(biāo)的判斷主要根據(jù)專家意見來決定，目前還沒有確切參照的標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)，這既是研究的不足之處，也是下一步深化和細(xì)化評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立更詳細(xì)、合理、全面的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的開端。

[1]黃耀志.蘇州市土地承載力分析及提升對(duì)策[J].國(guó)土與自然資源研究，2011(4):14－17.

[2]聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署.《2000－2001年世界資源報(bào)告:2000－2001人與生態(tài)系統(tǒng)-正在破碎的生命之網(wǎng)》[M].王青，譯.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002.

[3]武智勇，王愛玲，文化.北京市發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的思考[J].吉林農(nóng)業(yè)，2010(6):1－3.

[4]蔡邦成，溫林泉，陸根法.生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建立的理論思考[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2005(1):47－50.

[5]上海財(cái)經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心.中國(guó)都市農(nóng)業(yè)發(fā)展報(bào)告[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2008:174－176.

[6]張孝衛(wèi).退耕還林對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的影響及對(duì)策[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2006(2):161－164.

[7]仇保興.緊湊度和多樣性:我國(guó)城市可持續(xù)發(fā)展的核心理念[J].城市規(guī)劃，2006(11):18－24.

[8]肖篤寧，李秀珍，高峻，等.景觀生態(tài)學(xué)(第2版)[M].北京:科學(xué)出版社，2010:60－61.

[9]霍斯特·西伯特.環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社，2000.

[10]Spooner PG，Lunt ID，Okabe A，et al.Spatial analysis of roadside Acacia populations on a road network using the network K-function[J].Landscape Ecology，2004，19:491－499.

[11]董克科.蘇州工業(yè)園區(qū)清理閑置土地[DB/OL].http://news.xinmin.cn/domestic/shizheng/2008/09/11/1342929.html.

[12]Yahner R H.Smallmammals in farmstead shelterbelt:habitat correlates of seasonal abundance and community structure[J].Journal ofWildlife Management，1983，47:78－84.