牟學(xué)軍, 賈立明, 李永亮, 李 健
(1.佳木斯市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站,黑龍江 佳木斯 154004; 2.黑龍江省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站, 哈爾濱 150056)
休養(yǎng)生息對(duì)松花江出境水質(zhì)影響分析*
牟學(xué)軍1, 賈立明2, 李永亮1, 李 健1
(1.佳木斯市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站,黑龍江 佳木斯 154004; 2.黑龍江省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站, 哈爾濱 150056)
休養(yǎng)生息政策對(duì)松花江水質(zhì)影響較大,水質(zhì)變化明顯。工業(yè)企業(yè)廢水和生活污水排放量持續(xù)減少,化學(xué)需要量、氨氮排放量逐年遞減?!笆晃濉蹦┧苫ń闪髁饔蛩|(zhì)比“十五”末已有明顯的變化。目前,松花江佳木斯江段出境斷面Ⅲ類(lèi)水質(zhì)出現(xiàn)頻率顯著增加,松花江干流流域水質(zhì)達(dá)標(biāo)率升高,Ⅰ~Ⅲ類(lèi)水體比例升高和劣Ⅴ類(lèi)水體下降。同江江段出境水質(zhì)達(dá)標(biāo)率從休養(yǎng)生息以來(lái)已逐年提高,這進(jìn)一步表明了松花江水質(zhì)的改善。
松花江;休養(yǎng)生息;水質(zhì);趨勢(shì);分析
松花江污染已有了半個(gè)多世紀(jì)的歷史,雖然自上世紀(jì)八十年代以來(lái)我國(guó)政府不斷加大對(duì)松花江流域污染防治的力度,總體上逐漸遏制了流域水體污染的嚴(yán)重惡化趨勢(shì)。但由于種種原因,流域水質(zhì)污染,特別是有毒有機(jī)物污染仍然嚴(yán)重,已成為影響松花江流域吉林省和黑龍江省經(jīng)濟(jì)與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要制約性因素,并對(duì)松花江出境水質(zhì)產(chǎn)生污染影響。松花江流域內(nèi)的化工、石化、煤化工和制藥業(yè)等高能耗、高污染排放行業(yè)仍是流域內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。技術(shù)落后、資源能源利用率低的狀況在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)將難以得到根本性的改變。
松花江流域水質(zhì)主要污染特征是呈現(xiàn)有機(jī)型污染,受冰封期污染影響明顯,枯水期水質(zhì)最差。2005年松花江全流域干、支流主要水質(zhì)評(píng)價(jià)斷面中年均值為V類(lèi)或劣V類(lèi)斷面占34%,冰封期占45%。水污染嚴(yán)重區(qū)域集中在城市河段,主要污染指標(biāo)為高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、石油類(lèi)和生化需氧量。流域內(nèi)多個(gè)國(guó)控?cái)嗝娓魉谒|(zhì)不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo),尤其是枯水期水質(zhì)較差。在“十五”期間,松花江流域水污染物排放量逐年增加。2005年,全流域廢水排放量為19.8億噸,COD排放量78.4萬(wàn)噸,COD排放強(qiáng)度居全國(guó)7大流域之首。
從表1可以看出,1999-2003年第二松花江水質(zhì)中IV類(lèi)水體所占比例較高,各主要監(jiān)測(cè)斷面沒(méi)有達(dá)到水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的比例較高。
表1 1999—2003年第二松花江水質(zhì)類(lèi)別
吉林省近十五年的環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書(shū)顯示,二松最下游跨省界出境斷面的水質(zhì)類(lèi)別:1995年為V類(lèi);2000年為IV類(lèi);2005年為IV類(lèi)。在松花江休養(yǎng)生息前,吉林省的出境水質(zhì)均未達(dá)標(biāo)。
以2003年松花江水質(zhì)類(lèi)別來(lái)反映休養(yǎng)生息前水質(zhì)總體狀況,見(jiàn)表2。2003年松花江干流水質(zhì)監(jiān)測(cè)表明,水環(huán)境質(zhì)量較差,枯水期時(shí),其水域類(lèi)別均沒(méi)有達(dá)到水環(huán)境水質(zhì)類(lèi)別的標(biāo)準(zhǔn)[1-4]??梢?jiàn),休養(yǎng)生息前,松花江流域水質(zhì)類(lèi)別較差,無(wú)法滿(mǎn)足規(guī)劃類(lèi)別的要求。
表2 2003年松花江干流水質(zhì)類(lèi)別
黑龍江省對(duì)松花江干流流域55個(gè)河流斷面的監(jiān)測(cè)結(jié)果(見(jiàn)表3)顯示:從休養(yǎng)生息以來(lái),松花江干流流域水質(zhì)達(dá)標(biāo)率提高了23.6%。 “十一五”松花江水質(zhì)類(lèi)別變化見(jiàn)表4。
表3 “十一五” 松花江水干流流域水質(zhì)達(dá)標(biāo)率變化
表4 “十一五”松花江干流水質(zhì)類(lèi)別變化
“十一五”末與“十五” 末松花江干流流域水質(zhì)達(dá)標(biāo)率對(duì)比分析表明:2010年松花江干流流域水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為58.2%,2005年松花江干流流域水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為34.6%,“十一五”末與“十五” 末松花江干流流域水質(zhì)達(dá)標(biāo)率升高了26.3%;2010年松花江干流流域Ⅰ~Ⅲ類(lèi)水體占49.1%,2005年松花江干流流域Ⅰ~Ⅲ類(lèi)水體占16.4%,“十一五”末與“十五” 末松花江干流流域水體相比較,Ⅰ~Ⅲ類(lèi)水體增加了32.5%?!笆晃濉蹦┡c“十五” 末松花江干流流域水質(zhì)的劣Ⅴ類(lèi)水體由20.0%減少到14.5%,相比呈下降趨勢(shì)(見(jiàn)表5)。
總體看“十一五”末松花江干流流域水質(zhì)比“十五”末己有明顯的變化。這已體現(xiàn)在松花江干流流域水質(zhì)達(dá)標(biāo)率升高、Ⅰ~Ⅲ類(lèi)水體比例升高和劣Ⅴ類(lèi)水體下降。同時(shí),同江江段出境水質(zhì)達(dá)標(biāo)率從休養(yǎng)生息以來(lái)已逐年有所提高,這進(jìn)一步表明了松花江水質(zhì)的改善。
有研究表明術(shù)前長(zhǎng)時(shí)間禁食并不能降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,反而會(huì)引起胰島素抵抗和饑渴、焦慮等不適。美國(guó)及歐洲麻醉學(xué)會(huì)均推薦術(shù)前6 h自由進(jìn)食,術(shù)前2 h飲清水或術(shù)前2~3 h口服含碳水化合物的飲品,此舉有利于應(yīng)對(duì)手術(shù)應(yīng)激,減少手術(shù)及饑餓引起的胰島素抵抗,減少患者術(shù)前饑渴及焦慮,減少術(shù)后氮及蛋白質(zhì)的丟失,更好地維持瘦肉質(zhì)群及肌肉強(qiáng)度,縮短住院時(shí)間[1]。所以對(duì)術(shù)前無(wú)胃腸動(dòng)力障礙或腸梗阻等的患者,術(shù)前禁高脂高蛋白食物8 h,禁固體食物6 h,禁飲清流質(zhì)2 h并不會(huì)增加術(shù)后并發(fā)癥[12]。但肥胖及糖尿病患者缺乏相關(guān)證據(jù)支持。
表5 “十一五”期間各流域Ⅰ~Ⅲ類(lèi)和劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)類(lèi)別統(tǒng)計(jì)表
松花江是一條有機(jī)污染強(qiáng)度大和結(jié)構(gòu)性污染嚴(yán)重的北方河流。休養(yǎng)生息前江水中有機(jī)污染物種類(lèi)多,其中有毒有機(jī)物所占比例高。松花江流域點(diǎn)源的污染排放情況表明,二松流域高錳酸鉀指數(shù)在各斷面已達(dá)100%超標(biāo),松花江干流Ⅳ類(lèi)、Ⅴ類(lèi)水體比例很高。休養(yǎng)生息后,通過(guò)采取一定的措施,松花江水質(zhì)明顯改善。
3.1 休養(yǎng)生息以來(lái)黑龍江省認(rèn)真執(zhí)行節(jié)能減排
松花江流域內(nèi)各級(jí)政府加大了企業(yè)節(jié)能減排的管理力度,有力地減少了向松花江的污染排放。企業(yè)廢水中主要污染指標(biāo)染物趨勢(shì)分析表明,我省國(guó)、省控廢水重點(diǎn)工業(yè)污染源化學(xué)需氧量和氨氮達(dá)標(biāo)率逐年上升。企業(yè)污染源化學(xué)需氧量和氨氮達(dá)標(biāo)率趨勢(shì)詳見(jiàn)圖1 。
圖1 休養(yǎng)生息以來(lái)企業(yè)污染源化學(xué)需氧量和氨氮達(dá)標(biāo)率趨勢(shì)
3.2 水污染物排放量持續(xù)減少
2001-2010年黑龍江省通過(guò)節(jié)能減排,加大了企業(yè)內(nèi)部的清潔生產(chǎn)管理,工業(yè)廢水中的主要污染物有一定幅度的下降。表6是全省廢水主要污染物排放量年際對(duì)比,其中廢水包括了工業(yè)企業(yè)廢水和城市生活污水。
表6 全省廢水主要污染物排放量年際對(duì)比
3.2.1 COD總量持續(xù)減少
2010年,黑龍江省廢水中化學(xué)需氧量排放總量44.44萬(wàn)噸,比上年下降3.8%。其中,工業(yè)廢水中化學(xué)需氧量排放量11.25萬(wàn)噸,比上年增加0.5%;工業(yè)化學(xué)需氧量排放量占化學(xué)需氧量排放總量25.3%。生活污水中化學(xué)需氧量排放量為33.19萬(wàn)噸,比上年下降5.2%;生活化學(xué)需氧量排放量占化學(xué)需氧量排放量的74.7%。
從表6和圖2可以看出,化學(xué)需氧量排放總量總體下降趨勢(shì)明顯。
圖2 黑龍江省化學(xué)需氧量排放量年際對(duì)比
3.2.2 氨氮排放情況
2010年,黑龍江省廢水中氨氮排放量4.34萬(wàn)噸,比上年下降8.6%。其中,工業(yè)氨氮排放量0.53萬(wàn)噸,比上年下降22.1%;工業(yè)氨氮排放量占氨氮排放總量的12.2%。生活氨氮排放量3.81萬(wàn)噸,比上年下降6.4%;生活氨氮排放量占氨氮排放總量的87.8%。自2005年以來(lái),氨氮排放總量、工業(yè)氨氮排放量和生活氨氮排放量均明顯下降(見(jiàn)圖3)。
圖3 黑龍江省廢水氨氮排放量年際對(duì)比
3.3 廢水排放達(dá)標(biāo)情況
2010年112家重點(diǎn)工業(yè)污染源廢水排放達(dá)標(biāo)率為85%,其中化學(xué)需氧量排放達(dá)標(biāo)率為91%,排放量為78 401噸?;瘜W(xué)需氧量是影響廢水排放達(dá)標(biāo)率的主要污染指標(biāo)。對(duì)于超標(biāo)的重點(diǎn)工業(yè)廢水污染源,一些項(xiàng)目超標(biāo)程度較為明顯。在超標(biāo)的企業(yè)中,化學(xué)需氧量、懸浮物、氨氮和生化需氧量的平均超標(biāo)倍數(shù)分別為2.49、2.00、2.81和2.29。
2007-2010年監(jiān)測(cè)廢水污染指標(biāo)共計(jì)31項(xiàng),對(duì)約60%以上的重點(diǎn)企業(yè)監(jiān)測(cè)了pH值、化學(xué)需氧量、懸浮物、生化需氧量和氨氮5項(xiàng)常規(guī)污染物[5-6]。重點(diǎn)工業(yè)污染源廢水中各污染物的排放達(dá)標(biāo)率見(jiàn)表7。
3.4 城鎮(zhèn)生活污水處理情況
2012年,黑龍江省共設(shè)有79座城市污水處理廠,縣級(jí)以上城市污水處理率達(dá)83.4%。城鎮(zhèn)生活污水處理率比“十五” 有大幅提高。詳見(jiàn)圖4。
圖4 黑龍江省及各地區(qū)城鎮(zhèn)生活污水處理率
表7 重點(diǎn)工業(yè)污染源廢水中各監(jiān)測(cè)項(xiàng)目排放達(dá)標(biāo)情況
國(guó)家松花江休養(yǎng)生息戰(zhàn)略得到了松花江流域各級(jí)政府的高度重視,流域各級(jí)政府迅速開(kāi)展松花江休養(yǎng)生息行動(dòng)。國(guó)家“水專(zhuān)項(xiàng)”為松花江休養(yǎng)生息提供技術(shù)支持,加大了流域內(nèi)重點(diǎn)工業(yè)污染源治理的力度。松花江上的重點(diǎn)工業(yè)城市哈爾濱市和佳木斯等加大了工業(yè)污染源治理[7-8],并對(duì)污染嚴(yán)重的支流加大了治理力度,推進(jìn)了流域內(nèi)重點(diǎn)城市污水處理廠的建設(shè)?!笆晃濉逼陂g黑龍江省新增污水處理規(guī)模達(dá)200萬(wàn)噸/日,基本實(shí)現(xiàn)提前完成《規(guī)劃》中污染防治項(xiàng)目建設(shè)目標(biāo),實(shí)現(xiàn)了黑龍江省環(huán)保史上的突破。休養(yǎng)生息使流域的面源污染治理步伐加快。休養(yǎng)生息以來(lái),黑龍江省緊密?chē)@國(guó)家糧食安全和生態(tài)安全的戰(zhàn)略需求,開(kāi)展了松花江流域農(nóng)業(yè)及畜牧業(yè)面源污染的控制和治理項(xiàng)目,包括畜禽養(yǎng)殖污染治理、有機(jī)肥生產(chǎn)、有機(jī)食品基地建設(shè)、環(huán)境污染綜合整治等生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè),并已初見(jiàn)成效。
目前,通過(guò)十幾年的治理和“休養(yǎng)生息”政策的實(shí)施,已取得十分顯著的成效,松花江水質(zhì)改善明顯。松花江休養(yǎng)生息的成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)河流污染防治工作具有很好的借鑒,松花江成為全國(guó)江河休養(yǎng)生息和探索環(huán)保新道路的示范區(qū)。
[1] 黑龍江省環(huán)境保護(hù)局.黑龍江省環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書(shū):2001-2005.
[2] 黑龍江省環(huán)境保護(hù)廳.黑龍江省環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書(shū):2006-2010.
[3] 國(guó)家環(huán)保總局.環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)[S].北京:環(huán)境科學(xué)出版社,2003.
[4] 宋麗艷,張志旭. 松花江水質(zhì)評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型[J].佳木斯大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,25(1):122-123.
[5] 國(guó)家環(huán)保總局.污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)(GB8978-1996)[S].環(huán)境科學(xué)出版社,1997.
[6] 國(guó)家環(huán)??偩?城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)(GBl8918-2002)[S]. 北京:環(huán)境科學(xué)出版社,2003.
[7] 劉永懋.松花江有毒有機(jī)物污染防治理論技術(shù)與方法[M].長(zhǎng)春:吉林科學(xué)技術(shù)出版社,2005.
[8] 張自杰. 環(huán)境工程手冊(cè)一水污染防治卷[M].北京:高等教育出版杜,1996.
Effects of recuperation on the water quality of Songhua River
Mu xuejun1, Jia Liming2, Li Yongliang1, Li Jian1
(1. Jiamusi Environmental Protection Monitoring Station, Jiamusi 154004;2 .Heilongjiang Environmental Monitoring Center, Harbin 150056, China)
since the implementation of the recuperation policy, water quality of Songhua River has been significantly improved from 2005 to 2010 and the volumes of industrial wastewater and domestic sewages, COD and NH3-N, have decreased year by year. Currently, the frequency of water quality in the boundary section of Songhua River in Jiamusi meeting the class III of the national standard, the compliance rate in the main streams, and proportion of branches of class I-III were significantly increased, while number of branches inferior to class V dropped.
Songhua River; recuperate; water quality; trends; analysis
* 2011年中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站轉(zhuǎn)型發(fā)展科研支撐項(xiàng)目“休養(yǎng)生息對(duì)松花江出境水質(zhì)變化及界河黑龍江影響趨勢(shì)的研究”(2011ZX-SS004-01)。
2013-12-04
牟學(xué)軍,男,1968年生,高級(jí)工程師,從事環(huán)境監(jiān)測(cè)工作。E-mail:jmsmxj@163.com
李永亮,研究方向:環(huán)境監(jiān)測(cè)。E-mail:liyongliang198402@163.com
X824
A