那些年，領(lǐng)導(dǎo)們?cè)趺醋鰴z討

尤梓

1982年，廣東一些干部利用開(kāi)放之機(jī)，進(jìn)行走私販私和倒買(mǎi)倒賣(mài)，為此中央發(fā)出緊急通知，要求嚴(yán)厲打擊走私販私活動(dòng)，整頓黨風(fēng)。

時(shí)任中央政治局常委、中央書(shū)記處書(shū)記胡耀邦就給時(shí)任廣東省委第一書(shū)記的任仲夷打電話說(shuō)，政治局常委以為廣東的同志思想還不通，還有些問(wèn)題沒(méi)“講清楚”，很不放心，還是請(qǐng)你來(lái)北京一趟。

任仲夷到北京后，給中央政治局寫(xiě)了個(gè)自我檢查?！斑@是我參加革命以來(lái)，惟一一次向中央做檢討?！倍嗄旰?，任仲夷回憶稱(chēng)。

老一輩革命家在做思想檢討之外，也有不少工作檢討的時(shí)候。從這些工作檢討中能看出他們對(duì)待工作嚴(yán)肅認(rèn)真、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)木瘛?/p>

戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的特殊檢討

戰(zhàn)爭(zhēng)中沒(méi)有常勝將軍，重要的是失敗后通過(guò)檢討收獲教訓(xùn)。

1937年10月，劉伯承帶領(lǐng)386旅奔赴抗日前線，在山西娘子關(guān)西南邊的平定、陽(yáng)泉等地遭到日軍偷襲，犧牲了近百人。

劉伯承說(shuō)：“我們的力量本來(lái)就十分有限，戰(zhàn)士們都是爬雪山過(guò)草地，好不容易才過(guò)來(lái)的革命種子……處分、處理是不起作用的！”“部隊(duì)遭敵襲擊，這是一個(gè)深刻的教訓(xùn)，責(zé)任應(yīng)由我們負(fù)責(zé)承擔(dān)……我要給毛主席、周恩來(lái)副主席寫(xiě)檢討。”他認(rèn)真地寫(xiě)好檢討，報(bào)黨中央和八路軍總部。

11月，劉伯承及指揮第386旅在黃崖底設(shè)伏，殲日軍300余人。此后，日軍將黃崖底稱(chēng)為“皇軍的死亡谷，征服中國(guó)的不祥地”，以后再也不敢從這里侵犯西進(jìn)了。

有時(shí)候，也會(huì)向下級(jí)作這種檢討。

1946年8月初，山東野戰(zhàn)軍第八師奉命行軍到達(dá)泗縣以北地區(qū)，與第九縱隊(duì)共同擔(dān)任攻占泗縣城的任務(wù)。但由于主客觀的種種原因，這一仗雖然殲敵3000余人，但我方也傷亡2400余人，沒(méi)有打下泗縣城，部隊(duì)元?dú)馐艿胶艽蟠靷?，失望和埋怨的情緒相當(dāng)普遍。

陳毅時(shí)任山東野戰(zhàn)軍司令員兼政治委員，10月，他給第八師領(lǐng)導(dǎo)干部寫(xiě)了一封親筆信。信中說(shuō)：“三月來(lái)未打好，不是部隊(duì)不好，不是師旅團(tuán)不行，不是野戰(zhàn)軍參謀處不行，主要是我這個(gè)統(tǒng)帥犯兩個(gè)錯(cuò)誤……我應(yīng)以統(tǒng)帥身份擔(dān)負(fù)一切，向指戰(zhàn)員承認(rèn)這個(gè)錯(cuò)誤……”

不久，八師迅速補(bǔ)充了兵員、彈藥，經(jīng)過(guò)休整，在宿北打了一個(gè)大勝仗，魯南戰(zhàn)役又打了一個(gè)大勝仗。八師被擴(kuò)充為華東野戰(zhàn)軍第三縱隊(duì)。

喝醉酒也檢討

日常工作中，老一輩革命家也嚴(yán)格要求自己，即便是外人看來(lái)很小的事情，也會(huì)認(rèn)真檢討。

1941年，中央派董必武到八路軍重慶辦事處，擔(dān)任南方局常委、統(tǒng)戰(zhàn)工作委員會(huì)書(shū)記，并親自掌管紅巖機(jī)關(guān)財(cái)務(wù)開(kāi)支。由于受?chē)?guó)民黨頑固派發(fā)動(dòng)的反共高潮影響，設(shè)在紅巖的八路軍重慶辦事處生活條件極其艱難。

為了改善紅巖的生活狀況，董必武對(duì)紅巖機(jī)關(guān)的伙食開(kāi)支進(jìn)行嚴(yán)格管理和監(jiān)督。他要求辦伙食的同志既要想盡辦法改善領(lǐng)導(dǎo)和同志們的伙食，又決不能亂花一分錢(qián)。

有一個(gè)月，在月底伙食費(fèi)結(jié)算時(shí)，賬面上有六角錢(qián)的開(kāi)支平不了。為此，董必武十分自責(zé)，他對(duì)身邊的同志們說(shuō)：“我們黨的經(jīng)費(fèi)來(lái)得不容易，每分每厘都是同志們用血汗甚至生命換來(lái)的，我們只有精打細(xì)算的責(zé)任，沒(méi)有浪費(fèi)鋪張的權(quán)力?！敝?，他執(zhí)意在機(jī)關(guān)大會(huì)上作了檢查，并親自向黨中央寫(xiě)了檢討信。

后來(lái)，中央決定成立監(jiān)察委員會(huì)，由董必武出任書(shū)記。他稱(chēng)：“對(duì)于那些故意違反法律的人，不管他現(xiàn)在的地位多高，過(guò)去的功勞多大，必須一律追究法律責(zé)任?！?/p>

1954年，周恩來(lái)率團(tuán)出席日內(nèi)瓦會(huì)議經(jīng)過(guò)莫斯科，赫魯曉夫?yàn)樗e行歡迎宴會(huì)。

在當(dāng)時(shí)中蘇友好的氣氛中，面對(duì)個(gè)個(gè)善飲的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人杯杯的敬酒，周恩來(lái)不好推脫，加之赫魯曉夫等人上來(lái)?yè)肀?、旋轉(zhuǎn)，肝臟有病而不宜喝酒的周恩來(lái)結(jié)果喝醉了，支持不住，發(fā)生嘔吐。

第二天酒醒后，周恩來(lái)做了自我批評(píng)，為此還專(zhuān)門(mén)向毛澤東匯報(bào)了當(dāng)時(shí)的情況并作了深刻檢討。

作為一種領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)，老一輩革命家嚴(yán)于律己，也同樣嚴(yán)于律人。

1962年6月，周恩來(lái)到鞍山市巡視工作。當(dāng)時(shí)那里剛建好一座新賓館，負(fù)責(zé)接待的同志準(zhǔn)備請(qǐng)周恩來(lái)住到那里去。但周恩來(lái)來(lái)到賓館一看，堅(jiān)決不住，執(zhí)意要換一個(gè)普通的房間。他認(rèn)真地說(shuō)：“賓館為何蓋得這樣好？要知道，現(xiàn)在全國(guó)還有很多地方比較困難哩。我不能住在這里?！?/p>

在去參觀的半路上，周恩來(lái)無(wú)意中發(fā)現(xiàn)市內(nèi)新建了一座大禮堂，雖僅有千把個(gè)座位，可仿造了人民大會(huì)堂廊柱式建筑的樣子。周恩來(lái)看見(jiàn)后，覺(jué)得很不妥當(dāng)，說(shuō)：“什么，你們把人民大會(huì)堂搬到這里來(lái)了？”并馬上指示：“這個(gè)禮堂不準(zhǔn)用?！?/p>

此后，時(shí)任鞍山市的領(lǐng)導(dǎo)就此做了深刻檢討。

多是主動(dòng)檢討

老一輩革命家的檢討多是主動(dòng)認(rèn)識(shí)到失誤，主動(dòng)向上級(jí)或者民眾檢討。

1952年，南充正在建設(shè)南充市人民政府辦公大樓和工人俱樂(lè)部，對(duì)部分民房進(jìn)行了購(gòu)買(mǎi)和拆遷。時(shí)任川北區(qū)黨委書(shū)記和行署主任的胡耀邦一次在檢查此項(xiàng)工作時(shí)，許多拆遷戶圍了上來(lái)訴說(shuō)拆遷中的問(wèn)題。

胡耀邦聽(tīng)取意見(jiàn)后，又看到兩處工程都存在大量的浪費(fèi)現(xiàn)象，拆遷民房過(guò)多，因而當(dāng)場(chǎng)指示因陋就簡(jiǎn)結(jié)束工人俱樂(lè)部全部工程，不準(zhǔn)繼續(xù)拆遷民房。

不久后，他又致信南充市市長(zhǎng)吳致中，請(qǐng)吳市長(zhǎng)在南充市召開(kāi)的二屆三次各界人民代表會(huì)議上宣讀他寫(xiě)給大會(huì)的一封公開(kāi)信。

他在信中寫(xiě)道，“所購(gòu)買(mǎi)的民房，是否還有沒(méi)全部合理地給足購(gòu)買(mǎi)金的，所收回的國(guó)有土地戶，是否還有沒(méi)全部妥善安置的，如發(fā)現(xiàn)有，務(wù)須由修建機(jī)關(guān)立即并合理地予以補(bǔ)償和安置。不辦或拖延者，以違紀(jì)論處?！?/p>

他還檢查了自己的“官僚主義”：“一年多來(lái)，公家修建房屋，不僅浪費(fèi)很大，而且因?yàn)槭栈亓舜罅繃?guó)有土地，購(gòu)買(mǎi)了大批民房，特別是將其中一部分拆掉，使政府財(cái)產(chǎn)與政府威望遭受了許多損失。在這個(gè)問(wèn)題上，我犯了官僚主義的錯(cuò)誤，應(yīng)向人民群眾檢討?！?/p>

老一輩革命家的工作檢討多是公開(kāi)檢討，并不怕留下“小辮子”。建國(guó)初期，像省委書(shū)記、省政府主席、國(guó)務(wù)院各部部長(zhǎng)等高級(jí)干部，因?yàn)楣ぷ魇д`在報(bào)紙上公開(kāi)檢討，是十分正常的事情。相關(guān)學(xué)者將之視為干群關(guān)系和諧的表現(xiàn)。

新中國(guó)成立后，第一個(gè)在《人民日?qǐng)?bào)》上檢討是當(dāng)時(shí)的平原省委和省政府——就1950年的濮陽(yáng)聊城運(yùn)糧事件公開(kāi)檢討錯(cuò)誤，請(qǐng)求中共中央華北局處分。

1952年，劉青山、張子善被處決后，時(shí)任河北省委副書(shū)記馬國(guó)瑞、省人民政府主席楊秀峰分別在《人民日?qǐng)?bào)》上作了檢討。此后時(shí)任河北省委書(shū)記林鐵的妻子弓彤軒檢討接受劉青山、張子善禮物的錯(cuò)誤，同樣刊登在《人民日?qǐng)?bào)》上。

也有在地方黨報(bào)上道歉的。上世紀(jì)五十年代，廣州衛(wèi)生狀況差，街上多見(jiàn)死豬、死雞和糞便垃圾。時(shí)任廣州市副市長(zhǎng)朱光決定興建有機(jī)肥料廠，處理垃圾和制造肥料。但由于設(shè)備不過(guò)關(guān)，導(dǎo)致?lián)p失約100萬(wàn)元（舊幣）。

1953年，南方日?qǐng)?bào)頭版以整版篇幅報(bào)道此事，其中就包括了朱光就此事專(zhuān)門(mén)做的檢討，對(duì)此解剖反思，并承擔(dān)責(zé)任。