日本《外交學(xué)者》7月31日文章，原題：中國對常春藤聯(lián)盟的戀情不投資本國高等教育，中國將無法緩和人才向西方大學(xué)“流失”的趨勢。中國學(xué)子對哈佛大學(xué)趨之若鶩，并非秘密。正如體壇精英加入頂尖俱樂部，中國的年輕才俊也被名牌大學(xué)所吸引。如今外國頂尖大學(xué)也正以前所未有的規(guī)模吸引中國尖子生。

這并非僅限于哈佛。無論是加州大學(xué)伯克利分校、耶魯還是劍橋，一流學(xué)府都充滿中國的年輕才俊。對個(gè)人這是好事，但其黑暗面就是國家的人才流失。

最新證據(jù)源自中國富豪潘石屹夫婦對哈佛的巨額捐款。這本非什么稀罕事，卻在中國社交媒體上引發(fā)眾怒。作為商人，潘氏夫婦或許期盼其“投資”獲得某種形式的回報(bào)，除了讓企業(yè)揚(yáng)名立萬，或許還能把自家親朋好友送進(jìn)哈佛。鑒于照顧家庭和朋友是儒家傳統(tǒng)根深蒂固的組成部分，大多數(shù)中國人對此并無異議。其實(shí)若擁有相應(yīng)財(cái)富，許多批評者可能也會(huì)這么做。但人們關(guān)注的是：他們?yōu)楹尾煌顿Y中國教育？

在數(shù)學(xué)、閱讀和科學(xué)技巧等方面，中國學(xué)生(普遍)表現(xiàn)得更優(yōu)異，這點(diǎn)眾所周知。那中國的大學(xué)為何無法躋身世界前列？

北京正竭力扭轉(zhuǎn)中國的人才流失趨勢。例如，作為培養(yǎng)“未來世界領(lǐng)袖”倡議的一部分，清華吸引了美國施瓦茨曼集團(tuán)捐贈(zèng)3億美元，北大聘請哈佛大學(xué)燕京學(xué)社前社長……

中國需要擁有本國的哈佛(及耶魯、普林斯頓等)。這完全可以理解。中國學(xué)生具有積極進(jìn)取的沖勁和競爭優(yōu)勢(這些因素正推動(dòng)他們在全世界取得成功)。然而，只要中國精英不相信自己的文明，并將財(cái)富投向別國的教育事業(yè)，唯有奇跡才能把中國從歷史的沉睡中喚醒。(作者裴德思，王會(huì)聰譯)