王學(xué)會 袁曉蓉 吳 美 高贊軍 徐英杰 韓曉紅 陳光明
(浙江大學(xué)制冷低溫研究所 杭州 310027)
滿液式蒸發(fā)器在工作時,制冷劑走殼程,而冷卻水走管程,蒸發(fā)器中產(chǎn)生的制冷劑氣體經(jīng)過管道直接被壓縮機吸入。由于其傳熱系數(shù)高,結(jié)構(gòu)緊湊等優(yōu)點,被廣泛的應(yīng)用于氨制冷系統(tǒng)中。但是滿液式蒸發(fā)器的制冷劑的充注量大,對于價格較為昂貴的氟利昂,這個特點變得尤為突出;同時它工作時制冷系統(tǒng)的回油比較困難,需要專門的回油機構(gòu)和控制系統(tǒng)。近年來,隨著人們能源危機意識的增強,迫切的需要一種新型、環(huán)保、節(jié)能的換熱裝置來提高制冷系統(tǒng)的換熱效率。降膜式蒸發(fā)器作為一種高效的換熱裝置,它已經(jīng)在海水淡化、化工、制藥、乳制品等行業(yè)取得廣泛的應(yīng)用。雖然降膜式蒸發(fā)器出現(xiàn)的很早,早在1888年就已經(jīng)注冊,但是在20世紀70年代以前研究的較少,此后的研究也主要是集中于海洋熱能轉(zhuǎn)化系統(tǒng)(OTEC)上,其目的主要是利用降膜式蒸發(fā)器實現(xiàn)海水的淡化,直到20世紀90年代才開始將降膜式蒸發(fā)器應(yīng)用于制冷空調(diào)領(lǐng)域并進行相關(guān)的研究[1-2]。降膜式蒸發(fā)器的換熱主要是通過液膜在蒸發(fā)管道外表面汽化來實現(xiàn)的,由于液膜的厚度比管道的直徑小,傳熱過程中的熱邊界層較薄;同時工質(zhì)是在重力的作用下向下流動的。因此總的來說,降膜式蒸發(fā)器相比滿液式蒸發(fā)器具有顯著的優(yōu)點:1)具有較高的換熱系數(shù):實驗表明,降膜式蒸發(fā)換熱的傳熱系數(shù)比池沸騰高[1]。由于降膜式蒸發(fā)器具有較高傳熱系數(shù)這一特性,蒸發(fā)器的尺寸可以做的很小,這在一定程度上節(jié)約了制作成本,也更便于實現(xiàn)裝置的小型化。同時由于制冷劑前后壓力降低的很小,制冷劑在流動過程的阻力損失也會很小。2)較少的制冷劑充注量:由實驗結(jié)果可知,在相同冷量的條件下,制冷劑的充注量可以減少約25%[3]。雖然降膜式蒸發(fā)器具有以上諸多的優(yōu)點,但由于其獨特結(jié)構(gòu)和傳熱的復(fù)雜性,各個幾何參數(shù)和工況參數(shù)對其性能的影響還沒有完全清楚。降膜式蒸發(fā)器最大的問題在于如何合理的設(shè)計布液器,使得工質(zhì)能夠盡可能均勻的分配在傳熱管道上,因為若管道出現(xiàn)部分干涸現(xiàn)象,蒸發(fā)器的傳熱性能就會大大降低。同時管道參數(shù)的選擇,制冷劑流量的選擇、氣體通道的布置等是否合理都會對性能產(chǎn)生較大的影響。作者在介紹其工作原理的基礎(chǔ)上,討論了布液器、管束、制冷劑等參數(shù)對其性能產(chǎn)生的影響,同時,考慮到經(jīng)驗關(guān)聯(lián)式在實際應(yīng)用中的巨大優(yōu)勢,在文中也總結(jié)了前人提出的經(jīng)驗關(guān)聯(lián)式和其適用的范圍,最后又介紹了一些理論模型方面的研究成果,以期為今后的研究提供參考。
典型的水平降膜式蒸發(fā)器的工作原理圖如圖1所示,它由布液器、蒸發(fā)管道、回油管路、排氣通道等組成[2,5]。其工作原理可以表述為:經(jīng)過節(jié)流裝置的制冷劑在制冷劑入口處進入蒸發(fā)器,然后經(jīng)過布液器中的噴嘴,均勻的滴落到蒸發(fā)管道的外側(cè)。制冷劑在管道的外表面呈膜狀流下,在管道的外側(cè)吸熱汽化,沿管道的周向與管道內(nèi)部的流體進行熱交換。所形成的氣態(tài)制冷劑從管道的間隙中從下向上運動,從蒸發(fā)器的蒸汽出口離開蒸發(fā)器進入壓縮機。而剩余的液態(tài)制冷劑則堆積在蒸發(fā)器的底部形成液池。降膜式蒸發(fā)換熱具有與池沸騰換熱不同的特點,Christians等[4]采用 R134a和 R236fa作為工質(zhì),分別測試了Turbo-B5(為一種雙側(cè)強化換熱管道,與下文中的Turbo-EHP、Turbo-B、Turbo-BⅡ、Turbo-CAB 等同屬于已經(jīng)商業(yè)應(yīng)用的雙側(cè)強化換熱管,但是具體幾何參數(shù)不同)和Gew-B5型管道的降膜式換熱和池沸騰換熱的性能和換熱特點。從實驗研究結(jié)果中可以看出,并沒有發(fā)現(xiàn)降膜式換熱傳熱系數(shù)隨著熱流密度增大而降低,而是傳熱系數(shù)在一定條件下趨于一個穩(wěn)定值,當雷諾數(shù)小于其對應(yīng)的臨界雷諾數(shù)時,傳熱系數(shù)幾乎是單調(diào)降低的。他還指出在低熱流密度時,,降膜式蒸發(fā)換熱具有比池沸騰更高的傳熱系數(shù)。由以上的工作過程也可以看到,降膜式蒸發(fā)器內(nèi)部的制冷劑是在重力的作用下滴落的,因此在換熱過程中的壓力損失很小,幾乎可以忽略不計。雖然降膜式蒸發(fā)器的工作原理易于理解,其傳熱的性能受到很多參數(shù)(如布液器參數(shù)、管道參數(shù)、制冷劑參數(shù)等)的影響很大,但是由于內(nèi)部復(fù)雜的傳熱傳質(zhì)現(xiàn)象,這些參數(shù)對其性能的影響還不完全清楚,該部分內(nèi)容將在下一個部分中詳細討論。
圖1降膜式蒸發(fā)器的工作原理圖[2]Fig.1 Working principle diagram of falling film evaporator
降膜式蒸發(fā)器的結(jié)構(gòu)雖然很簡單,工作原理也容易理解,但是由于內(nèi)部傳熱傳質(zhì)的復(fù)雜性,同時汽態(tài)工質(zhì)與液態(tài)工質(zhì)的相互影響很大,各個參數(shù)對其性能的影響較為復(fù)雜。目前已經(jīng)有很多學(xué)者針對降膜式蒸發(fā)器進行了實驗研究,實驗的參數(shù)主要包括:布液器、蒸發(fā)管、制冷劑、氣體通道等。
布液器的種類分為單相布液器、兩相布液器和多相布液器。制冷系統(tǒng)中應(yīng)用較多的是兩相布液器,因為在制冷劑經(jīng)過節(jié)流裝置后已經(jīng)變?yōu)闅庖簝上?,兩相布液器的結(jié)構(gòu)相對單相布液器更為復(fù)雜。制冷劑在經(jīng)過布液器后,能否得到均勻的分布是影響降膜式蒸發(fā)器換熱性能的一個關(guān)鍵因素。如果制冷劑沒有得到均勻的分布,在蒸發(fā)管道某個的位置可能出現(xiàn)干涸的現(xiàn)象,蒸發(fā)器的傳熱性能就會大大降低。
布液器對降膜式蒸發(fā)器性能的影響主要是體現(xiàn)在其結(jié)構(gòu)和高度的影響上。從結(jié)構(gòu)上說,布液器內(nèi)部的噴嘴位置、形狀、角度等參數(shù)能對制冷劑的分布影響很大。Zeng等[6-7]采用標準角度噴嘴和寬角噴嘴探究噴嘴結(jié)構(gòu)對降膜式蒸發(fā)器性能的影響。實驗結(jié)果表明當采用寬角度噴嘴時,經(jīng)過布液器后形成的制冷劑液滴較小,運動速度也較小,同時沿程管道的傳熱系數(shù)變化較大。Parken等[8]指出在相同的工況下,當布液器的結(jié)構(gòu)采用孔板式結(jié)構(gòu)時,降膜式蒸發(fā)器的性能比布液器采用窄縫結(jié)構(gòu)時高出20%左右。就布液器的高度而言,Zeng等[6]指出當布液器采用標準噴嘴和寬角噴嘴時,降膜式蒸發(fā)器的傳熱性能只是隨著高度的增加有些許提升,但提升的幅度并不明顯。Maronmoalem等[9]通過對滴狀流流型的研究發(fā)現(xiàn),隨著布液器高度的增加,頂層管道滴落點之間的間距變小,最大的滴落液滴直徑較小,滴落的頻率也減小。Chyu等[10]則發(fā)現(xiàn)當制冷劑的雷諾數(shù)較小或者熱流密度較大時,布液器的高度對蒸發(fā)器的傳熱系數(shù)影響不大,并認為后者的原因是此時制冷劑的核態(tài)沸騰主導(dǎo)換熱,布液器的高度對沸騰狀況影響較小。Lei等[11]針對降膜式蒸發(fā)器中液膜的厚度進行了研究,實驗結(jié)果表明隨著布液器高度的增加,換熱管道外側(cè)液膜的厚度減小,從而加強了降膜式蒸發(fā)器的換熱性能。Yang等[12]實驗中發(fā)現(xiàn)當布液器的高度小于11mm時,蒸發(fā)器的傳熱系數(shù)都隨著高度的增加而增加。
換熱管道的直徑也是影響降膜式蒸發(fā)器性能的重要參數(shù),它對制冷劑液膜邊界層的發(fā)展和厚度有較大的影響。目前具有代表性的研究為:Parken等[8]的研究表明,當布液器采用窄縫結(jié)構(gòu)時,管徑為2.54 mm的降膜式蒸發(fā)器的傳熱系數(shù)要比管徑為5.08 mm的在對流工況下高出10%左右,而對于沸騰工況(工質(zhì)與壁面進行劇烈的換熱,工質(zhì)內(nèi)部產(chǎn)生大量的氣泡),則高出13%。Fletcher等[13]實驗發(fā)現(xiàn)管徑對降膜式蒸發(fā)器的性能影響較大,對于1英寸的傳熱管,傳熱系數(shù)隨著工質(zhì)飽和溫度的升高而增加,但是對于2英寸的傳熱管,傳熱系數(shù)的變化則很小,近乎是一個常數(shù)。Fletcher等[14]還發(fā)現(xiàn)當采用海水作為工質(zhì)時,1英寸的光滑管的傳熱系數(shù)比2英寸的高,且當管道直徑為2英寸時,管道螺旋布置并不能提升傳熱系數(shù),其傳熱系數(shù)低于光滑管道。Hu等[15]在實驗過程中也發(fā)現(xiàn),在整個實驗范圍內(nèi),小管徑的傳熱系數(shù)比大管徑的高。Maronmolem等[9]研究了管徑對滴狀流液滴滴落頻率的影響,結(jié)果表明隨著管道直徑的減小,液滴滴落的頻率降低,但是單位長度上的滴落點增加。Liu等[5]的研究則指出,在液膜為湍流,雷諾數(shù)小于2000時,管徑對傳熱性能的影響很小,而當雷諾數(shù)大于2000時,,此時小管徑的傳熱系數(shù)更高。
與傳統(tǒng)的換熱器相似,改變管道的外表面形狀能夠大幅的提升管道的換熱效果,目前針對降膜式蒸發(fā)器的換熱管的改進方法包括管道內(nèi)表面強化和外表面強化。其中后者居于主導(dǎo)地位。Yang等[16]針對采用不同換熱管道的降膜式蒸發(fā)器進行了數(shù)值模擬,模擬結(jié)果顯示Turbo-EHP傳熱管比光管、Turbo-B和Turbo-BⅡ的傳熱性能都更好,Turbo-EHP管道比光管的傳熱能力高出62%。Chien等[17]在降膜式蒸發(fā)器中采用翅片管和網(wǎng)紋管來研究管道外表面形狀對其性能的影響。實驗發(fā)現(xiàn)當降膜式蒸發(fā)器的管道采用網(wǎng)狀管道,工質(zhì)為R245a時的傳熱系數(shù)是池沸騰的3~4倍(飽和溫度為5)和6~7倍(飽和溫度為20),翅片管的傳熱系數(shù)則低于網(wǎng)紋管的傳熱系數(shù)。Mohamed等[18]的實驗對象為三種帶有凹槽管道的降膜式蒸發(fā)器,實驗結(jié)果表明當管道采用凹槽管道時,液膜流型的轉(zhuǎn)變雷諾數(shù)比光滑管道低,同時沿程液膜的厚度也降低。Li等[19]的實驗表明相比Korodense(波紋狀換熱管道)管道和光管,Turbo-CAB管道具有較低的轉(zhuǎn)變Re數(shù)。Li[20]在另一個實驗研究中發(fā)現(xiàn),采用具有內(nèi)外表面波紋結(jié)構(gòu)換熱管的降膜式蒸發(fā)器比只有外表面強化的工作熱流密度高。Chyu等[21]實驗研究了GEWA-T(T型翅片管)表面管、Thermoexcel-E(表面帶孔的強化換熱管)和HF(高熱流密度傳熱管)型管道降膜式蒸發(fā)器傳熱能力并與光管進行了比較。結(jié)果表明,此時的降膜式蒸發(fā)器具有比池沸騰更高的傳熱系數(shù),Thermoexcel-E和HF型管道外表面在較低的過熱度下液膜就可發(fā)生沸騰。GEWA-T表面管則主要是通過增加表面積來提高對流工況(熱流密度較小時,此時的工質(zhì)在與外壁面對流換熱過程中沒有形成氣泡)下降膜式蒸發(fā)器的傳熱系數(shù)。Wu等[22]針對四種類型的翅片管陣列進行了研究。結(jié)果表明,四種翅片管均能提高降膜式蒸發(fā)器的傳熱性能,但是它們的強化效果在不同的工況條件下有所不同。在出現(xiàn)管道局部干涸時,外部徑向螺旋的管道強化傳熱作用更明顯。Chien等[23]指出采用60FPI管道和網(wǎng)紋管道(一英寸上有60個翅片)的降膜式蒸發(fā)器的傳熱系數(shù)比光管的傳熱系數(shù)分別高出 6.3~8.29倍和 1.9~5.0倍。Han等[24]發(fā)現(xiàn)軸向螺旋的管道的傳熱系數(shù)比光管的要出50%~120%,并且受雷諾數(shù)和普朗特數(shù)的影響更大。Liu等[25-26]指出螺旋管道具有優(yōu)良的強化傳熱的特性,在對流工況和沸騰工況下均能較好的提高降膜式蒸發(fā)器的傳熱性能。在對流傳熱工況下,當工質(zhì)采用水時,傳熱系數(shù)是光管的2~3倍,工質(zhì)為R11時為7~10倍。
圖2幾種強化換熱表面Fig.2 Several enhanced surfaces for heat transfer
圖3蒸發(fā)管道整體布置和分開布置[16]Fig.3 The seperate and together arrangement of evaporator tubes
管程效應(yīng)是指當在工質(zhì)與換熱管換熱時,隨著換熱過程的進行兩者之間的換熱系數(shù)出現(xiàn)升高的趨勢。在降膜式蒸發(fā)器中管程效應(yīng)同樣也很明顯,合理的布置管道能夠利用管程效應(yīng)提升其換熱性能。Yang等[16]的模擬結(jié)果表明管道的布置對降膜式蒸發(fā)器的性能影響很大,當降膜式蒸發(fā)器的管道整體布置和兩邊分開布置時(如圖3所示),前者的干涸面積小于后者,傳熱性能也優(yōu)于后者。同時,他還通過研究指出當侵入液面以下的管道的數(shù)目較少時,蒸發(fā)器的傳熱能力增強,但是當數(shù)目達到某一定值時,傳熱能力就不再變化。
Zeng等[7]采用氨為工質(zhì)比較管束三角形布置和正方形布置的降膜式蒸發(fā)器的性能,研究后發(fā)現(xiàn)在較低的飽和溫度時,相比三角形布置方式的管道,正方形布置方式具有更大的傳熱系數(shù)。而在較高的飽和溫度時,三角形布置的管道的傳熱系數(shù)比正方形布置時的高。Lorenz等[27]采用三十排管道的氨-降膜式蒸發(fā)器作為研究對象,實驗結(jié)果表明當制冷劑的雷諾數(shù)約為300時,氨液膜發(fā)生破裂,此時管排的傳熱系數(shù)比單管的低;但是當雷諾數(shù)大于300時,管道全部被制冷劑所濕潤,此時的降膜式蒸發(fā)器的換熱系數(shù)與單管的相當,實驗中并沒有觀察到傳熱系數(shù)隨管排數(shù)的變化。Shen等[28]的研究結(jié)果表明,降膜式蒸發(fā)器的管程效應(yīng)受制冷劑的飽和溫度和進口的速度影響不明顯,但是受制冷劑的噴淋密度的影響很大,特別是當噴淋的流量較小時。同時,沿管程方向上蒸發(fā)器的傳熱系數(shù)逐漸降低。Parken等[8]的研究指出,對于管排數(shù)為8的降膜式蒸發(fā)器,在對流傳熱的工況下,最頂層的管道具有較高的局部傳熱系數(shù),在沿管程方向上傳熱系數(shù)逐漸降低。但是對于沸騰傳熱時,局部傳熱系數(shù)大致相等。Han等[24]的研究結(jié)果也表明在對流傳熱工況下,最頂層管道具有最大的熱導(dǎo)率,沿著管程方向則降低。而在沸騰工況下,沿程的熱導(dǎo)率則變化不大。
制冷劑的流量是個非常重要的參數(shù),流量過少會導(dǎo)致降膜式蒸發(fā)器工作過程中出現(xiàn)部分管道干涸,換熱管的換熱能力沒有得到充分利用,同時干涸點還會對相鄰的部位產(chǎn)生不利的影響。若流量過多,則制冷劑在降膜換熱的過程中,其預(yù)計換熱量超過蒸發(fā)器的換熱能力,造成制冷劑的浪費。因此制冷劑流量對降膜式蒸發(fā)器性能影響的研究較為廣泛。具有代表性的為:Yang等[16]的數(shù)值模擬結(jié)果顯示隨著制冷劑流量的增加,由于管道干涸面積的減小,蒸發(fā)器總的傳熱能力增強。Zeng等[7]研究后發(fā)現(xiàn)當制冷劑的流量很小時,沿管束方向上單管的傳熱系數(shù)變化很小,當制冷劑流量很大時,由于頂層管束制冷劑的噴濺作用,使得頂層管束的傳熱系數(shù)很高,而下層管道則幾乎不受噴濺的影響。Chien等[17]實驗后指出降膜式蒸發(fā)器的傳熱系數(shù)隨著制冷劑流量的增大而些許增加。Fujita等[29]研究了R11為工質(zhì)時的水平降膜式蒸發(fā)器的性能特點。研究結(jié)果顯示,隨著制冷劑流量的增加,降膜式蒸發(fā)器的傳熱系數(shù)先降低,然后保持在某一常量,隨后又增加。同時他還指出在傳熱系數(shù)下降階段,制冷劑的流態(tài)為層流,而隨后傳熱系數(shù)上升階段的流態(tài)則為湍流。實驗中還發(fā)現(xiàn),當制冷劑的流量減少時,干涸最先出現(xiàn)在底層管路中。Yan等[30]的研究表明當制冷劑流量較小時,隨著流量的增加,制冷劑液滴的半徑增加,液膜的厚度增加,液膜所涵蓋的面積也會增加。He等[31]研究后發(fā)現(xiàn)降膜式蒸發(fā)器總的傳熱系數(shù)隨著制冷劑流量的增加而增加。Li等[19]的實驗則表明隨著制冷劑流量的增加,降膜式蒸發(fā)器的傳熱系數(shù)先達到一個最大值,然后下降。Li等[20]的研究則指出當液膜的雷諾數(shù)較大時,熱流密度對于降膜式蒸發(fā)器的傳熱系數(shù)的影響很小。Parken等[8]研究數(shù)據(jù)顯示,對于工作在對流工況下的降膜式蒸發(fā)器,其平均傳熱系數(shù)隨著流量的增加而增加,但是對于沸騰工況時,流量對降膜式換熱器的傳熱能力影響不大。Chyu等[21]指出Thermoexcel-E型的管道的傳熱系數(shù)受制冷劑流量的影響不大,而GEWA-T型則受其影響較大。Mu等[32]研究后指出降膜式蒸發(fā)器的傳熱系數(shù)隨著制冷劑流量的增大而增大,當達到某一數(shù)值后,持續(xù)的增加流量,傳熱系數(shù)增加變緩甚至出現(xiàn)下降的趨勢。Chien等[23]的研究表明只有在未發(fā)生局部干涸的條件下,降膜式蒸發(fā)器的傳熱系數(shù)才會隨著制冷劑流量的增加而有所增加。Han等[24]降膜式蒸發(fā)器的傳熱系數(shù)隨著雷諾數(shù)的增加也有所增加。Liu等[25-26]則指出制冷劑流量對降膜式蒸發(fā)器的性能影響不大。
當制冷劑由蒸發(fā)器的進口處流入布液器后,經(jīng)過布液器的均勻分布后噴淋到換熱管道上,由于布液器的高度,制冷劑流量,管排間距等參數(shù)的影響,管間出現(xiàn)的制冷劑流型可能是滴狀流、柱狀流和布狀流及其之間的過渡流態(tài)。如圖4所示:管間流型與降膜式蒸發(fā)器的傳熱性能具有緊密的關(guān)系,目前已有很多學(xué)者針對管間流型的轉(zhuǎn)變提出了定量的判定準則[33-34],管間流型的判定一般是采用兩個無量綱數(shù)Ga和Re的關(guān)聯(lián)式來表示的,其定義為:
管間的制冷劑流形如圖4所示:圖4(a)為滴狀流,液膜沿管道膜狀流下后,當脫離管道下壁面時,呈液滴狀落下,該種流型一般發(fā)生在雷諾數(shù)較小時。隨著雷諾數(shù)的增大,從同一滴落點落下的液滴逐漸接近,其流形逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橹鶢盍鳎鐖D4(b)所示。工質(zhì)的雷諾數(shù)繼續(xù)增大,滴落點之間的間距逐漸縮小,直到連接在一起,這時液膜呈布狀在管道外表面流動, 流型如圖4(c)所示。
圖4制冷劑的流型特征[1]Fig.4 The flow patterns of refrigeration
目前對于工質(zhì)流型的研究較為深入,對其的研究總體來說可分為兩大類:一是從流型的轉(zhuǎn)變著手,重點研究流型轉(zhuǎn)變的準則和內(nèi)部水力特性。二是針對工質(zhì)的某一流型,仔細研究該流型的特點,提出傳熱關(guān)聯(lián)式等。第一類的代表性研究主要有:Yung等[35]認為滴狀流到柱狀流的轉(zhuǎn)變是逐漸過渡的,在過渡區(qū)內(nèi),沿管道的軸向方向,滴狀流和柱狀流是交替存在的。Wang等[36]通過對扁平管降膜式蒸發(fā)器的研究指出,扁平管對應(yīng)的流型有布狀流,布狀-柱狀流,柱狀流,柱狀-滴狀流,滴狀流。布狀流與柱狀流之間的過渡流型又可分為全布狀流,分裂的布狀流。通過與圓管降膜式蒸發(fā)器流型的轉(zhuǎn)變比較發(fā)現(xiàn),扁平管時的布狀流到布狀-柱狀流,布狀-柱狀流到柱狀流之間的轉(zhuǎn)變雷諾數(shù)與圓管時相接近;而柱狀流到柱狀-滴狀流,柱狀-滴狀流到滴狀之間的轉(zhuǎn)變雷諾數(shù)比圓管的大。Armbruster等[37]認為滴狀流和柱狀流的形成與氣液界面的泰勒不穩(wěn)定性有關(guān)。根據(jù)這個理論,氣液界面存在著一個最不穩(wěn)定的波長,此種波動能夠快速的發(fā)展,由此可以評估出滴狀流時各滴落點之間的距離,柱狀流兩個液柱之間的距離為不穩(wěn)定波長的整數(shù)倍。表1總結(jié)了文獻中給出的流型判定的準則關(guān)聯(lián)式。
表1 流態(tài)之間的轉(zhuǎn)變判定準則Tab.1 The transition rule of flow pattern
第二類的研究突出了各個流型的不同特點。Yung等[35]認為當制冷劑的流型為滴狀流時,液滴滴落點的形成是氣液界面不穩(wěn)定波發(fā)展的結(jié)果,并從這個角度出發(fā)得出各滴落點之間的間距為其中(n=2)。通過實驗他還發(fā)現(xiàn),液滴在滴落過程中,會出現(xiàn)破裂,最大的液滴直徑可以表示為(對于水和乙二醇=3),而次級液滴的體積約為最大液滴體積的19%。Hu等[15]在研究滴狀流型時觀察到在較小的雷諾數(shù)時,滴狀流的活化點是交替激活的,此時活化點之間的動量交換很小,對換熱的影響也很小,而在較高的雷諾數(shù)時,活化點是同時激活的。隨著雷諾數(shù)的增大,流型從滴狀流,經(jīng)過柱狀流逐步發(fā)展到布狀流,在發(fā)展過程中,頂部管道的局部努塞爾數(shù)沿軸向分布的不均勻性變大。Maronmoalem等[9]通過實驗研究了滴狀流型的特性,結(jié)果表明當Re<100時,液滴滴落的頻率隨雷諾數(shù)的增大而增大,此時大液滴的體積約為總流量的80%,且其滴落頻率比次級的液滴小。但是當雷諾數(shù)達到150時,兩者的頻率都接近某個常數(shù)。實驗還發(fā)現(xiàn)工質(zhì)的表面張力對大液滴滴落頻率影響不大,但是對小液滴滴落的頻率影響較大。Chyu等[10]把液膜滴落到下層管道上時的運動和換熱特點的不同,把換熱區(qū)域分為四個部分:滯止流區(qū)、噴濺流區(qū)、熱發(fā)展區(qū)、穩(wěn)態(tài)區(qū),分別研究了四種流態(tài)的傳熱特點,并給出了劃分四個區(qū)域的參數(shù)值。
由于降膜式蒸發(fā)器的獨特結(jié)構(gòu),在其運行過程中,液體制冷劑是向下流動,而汽化后的制冷劑是向上運動,在兩層管道的中間區(qū)域還會有水平方向上的分速度,因此兩者之間的相對流動非常的復(fù)雜。如果氣體通道布置不當,氣液工質(zhì)之間的夾帶現(xiàn)象會相當?shù)拿黠@,從上層管道流下的流體不能夠落到下層管道表面或者偏離角度過大,將導(dǎo)致下層液膜的分布不均勻,甚至局部管道出現(xiàn)干涸現(xiàn)象,進而對降膜式蒸發(fā)器的傳熱性能產(chǎn)生影響。目前的主要研究進展有:Yung等[35]研究了降膜式蒸發(fā)器氣液工質(zhì)之間的夾帶現(xiàn)象,他認為氣液之間的夾帶機制有液膜的脫落、液滴的噴濺和液膜的沸騰。并且以這三種機制為基礎(chǔ),提出了分析滴狀流和布狀流夾帶現(xiàn)象的模型。Shen等[28]實驗過程中發(fā)現(xiàn),氣體速度在一定的范圍內(nèi)時,有利于降膜式蒸發(fā)器傳熱性能的提升。他認為是由兩個原因所致,一是氣態(tài)工質(zhì)的夾帶帶走了部分不凝性的氣體,再者氣態(tài)工質(zhì)的流動加強了氣液界面的波動,降低了液膜的厚度,從而強化了降膜式蒸發(fā)器的換熱效果。
除了以上總結(jié)的參數(shù)對降膜式蒸發(fā)器的性能影響很大之外,熱流密度,工質(zhì)飽和蒸發(fā)溫度等參數(shù)也對其性能產(chǎn)生一定的影響。通常情況下,這些參數(shù)的影響交雜在一起,很難分辨出某一個參數(shù)的影響,目前尚不能完全清楚這些參數(shù)對降膜式蒸發(fā)器性能的影響,需要更加深入的研究。
除了實驗研究水平降膜式蒸發(fā)器的傳熱性能特點和各參數(shù)對其性能的影響以外,理論研究也取得了很大的進展。由于理論研究能夠從根本上說明各參數(shù)之間的關(guān)聯(lián)及其對蒸發(fā)器傳熱性能的影響,指明性能優(yōu)化的方向,因此理論研究具有不可替代的作用。但是由于降膜式蒸發(fā)器內(nèi)部復(fù)雜的傳熱傳質(zhì)特性,目前的理論模型還存在著一些不足。理論研究部分包含傳熱關(guān)聯(lián)式的建立和分析模型的提出。
實驗關(guān)聯(lián)式的建立的主要目的是降膜式蒸發(fā)器的直接應(yīng)用,因此在關(guān)聯(lián)式所推薦的范圍內(nèi),均能獲得很好的預(yù)期結(jié)果。但是由于目前還缺少降膜式蒸發(fā)器完整的設(shè)計方案,實驗關(guān)聯(lián)式的實驗數(shù)據(jù)相對也比較分散,因此在一定程度上限制了實驗關(guān)聯(lián)式的應(yīng)用??傮w來說,水平降膜式蒸發(fā)器的傳熱關(guān)聯(lián)式是通過準則數(shù)(如普朗特數(shù)、雷諾數(shù)、阿基米德數(shù)等)表示出來。在關(guān)聯(lián)式中,努賽爾數(shù)中的特征尺寸選擇為。由于制冷劑的流型對降膜式蒸發(fā)器傳熱性能的影響很大,所以一般都是針對滴狀流、柱狀流和布狀流分別給出傳熱關(guān)聯(lián)式。表2總結(jié)了文獻中的傳熱關(guān)聯(lián)式及其適用的范圍,由表2可以看出目前的研究具有以下幾個特點:1)管道的研究的范圍有限,大部分只是針對某一特定的管徑值,研究其傳熱的性能特點。2)涉及到的工質(zhì)集中于R11,R134a和水等幾種,實驗所得的關(guān)聯(lián)式應(yīng)用范圍也很窄。3)制冷劑的雷諾數(shù)研究則涵蓋了從滴狀流到布狀流的所有范圍。
由于降膜式蒸發(fā)器內(nèi)部的獨特結(jié)構(gòu)和傳熱傳質(zhì)的復(fù)雜性,對其進行理論研究非常的困難。但是通過適當?shù)暮喕僭O(shè),目前還是取得了很多顯著的研究成果。理論研究的假設(shè)條件一般包括:1)液膜完全濕潤管道表面,且其厚度是均勻的;2)管道壁面的溫度沿軸向和周向都是均勻的,跟位置沒有關(guān)系;3)液膜的厚度相對于管道的直徑很小;4)液膜與管道之間的換熱沒有輻射換熱;5)液膜的狀態(tài)已經(jīng)穩(wěn)定,處于層流狀態(tài),其內(nèi)部不存在核態(tài)沸騰點;5)流體的物性值在研究范圍內(nèi)不發(fā)生變化等。目前具有代表性的研究有:阮并璐等[42]采用VOF的方法來模擬降膜式蒸發(fā)器內(nèi)部的氣液兩相流特性,針對氣液兩相流分別列出質(zhì)量、動量和能量三大控制方程,重點研究了氣流通道的布置對降膜式蒸發(fā)器傳熱性能的影響。模擬的結(jié)果表明:水平布置的氣流通道的氣相工質(zhì)的速度梯度較傾斜布置時的梯度小,流場也更加均勻。他還發(fā)現(xiàn)較寬的氣體通道容易得到更均勻的流場,原因是氣相工質(zhì)不易堆積。王補宣等[43]基于在管道壁面沒有被加熱時自由界面也會發(fā)生可觀的蒸發(fā)量的事實,對液膜表面進行了研究。他指出表面張力是誘發(fā)表面蒸發(fā)的驅(qū)動力,由于此蒸發(fā)量很大,因此在實驗關(guān)聯(lián)式中應(yīng)該考慮蒸發(fā)量對性能的影響。Li等[16]數(shù)值模擬了大型壓縮式制冷系統(tǒng)中的降膜式蒸發(fā)器的性能,換熱管道分別采用光滑管和強化換熱管。在模擬結(jié)果的基礎(chǔ)上同時討論了工質(zhì)流量和液膜分布不均勻?qū)的な秸舭l(fā)器性能的影響。Sharma等[44]理論分析了液膜雷諾數(shù)在400到630之間的降膜式蒸發(fā)器內(nèi)部傳熱傳質(zhì)特點,分析結(jié)果表明隨著雷諾數(shù)的增加,液膜的厚度增加,傳熱系數(shù)減小。Lei等[11]采用三維的VOF方法對降膜式蒸發(fā)器的換熱過程進行了模擬,得到質(zhì)量、動量和能量的控制方程。他指出液膜的厚度與管道的直徑幾乎無關(guān)。Jani等[41]通過理論分析研究了橢圓管道的參數(shù)對降膜式蒸發(fā)器性能的影響。他指出隨著橢圓的曲率增加,管道的傳熱系數(shù)增加;當管道采用橢圓管道時,工質(zhì)表面張力對蒸發(fā)器性能的影響可以忽略不計。Chyu等[10]根據(jù)液膜從上層管道滴落到下層管道后的流動特點的不同,將流態(tài)細分為噴濺流區(qū)、熱發(fā)展區(qū)和完全發(fā)展區(qū)。并分別分析了三個區(qū)域的傳熱傳質(zhì)特點。Fujita等[45]通過對液膜的力學(xué)分析,得到了柱面坐標系下液膜的動量和能量的方程,分析結(jié)果表明當方程考慮了熱邊界層的發(fā)展時,求解得到的傳熱系數(shù)要比常規(guī)的努塞爾傳熱模型高。他還發(fā)現(xiàn)液膜從層流向湍流的轉(zhuǎn)變雷諾數(shù)小于1400,并且當液膜的狀態(tài)為湍流時,傳熱系數(shù)隨著雷諾數(shù)和普朗特數(shù)的增加而增加。Liu等[5]將流態(tài)分為滯止流和自由流動區(qū),分別提出了液膜狀態(tài)為層流和湍流時的傳熱模型。分析結(jié)果表明,當流態(tài)為湍流時,氣液界面的波動特性對傳熱具有很大的影響。Tarif等[46]對工質(zhì)為鹽溶液的降膜式蒸發(fā)器進行了模擬分析。
由降膜式蒸發(fā)器的工作過程可以看出,換熱過程的主要熱阻來自液膜,而液膜的厚度是影響熱阻大小的關(guān)鍵因素,因此理論模型的建立往往圍繞液膜的流動特點、液膜與管道的換熱特點展開。但是由于降膜式蒸發(fā)器內(nèi)部復(fù)雜的傳熱傳質(zhì)特性,目前的理論研究還有很多的不足之處,各個參數(shù)對其性能的影響還不能夠通過模型或者仿真直觀的表現(xiàn)出來。今后應(yīng)加強降膜式蒸發(fā)器理論方面的研究,不僅能夠更好的指導(dǎo)實驗優(yōu)化參數(shù)的選擇,還能夠為降膜式蒸發(fā)器的設(shè)計提供參考。
表2傳熱關(guān)聯(lián)式與適用范圍Tab.2 Heat transfer correlations and their range of applications
降膜式蒸發(fā)器作為一種環(huán)保高效的換熱器目前雖然還沒有在制冷空調(diào)領(lǐng)域取得廣泛的應(yīng)用,但是其相比其他類型換熱器巨大的優(yōu)勢使得它有很大吸引力和應(yīng)用前景。總結(jié)了影響降膜式蒸發(fā)器傳熱性能的參數(shù),如布液器的設(shè)計、管束的排布、制冷劑等對其傳熱性能的影響。布液器設(shè)計的好壞是降膜式蒸發(fā)器能否發(fā)揮出優(yōu)勢的關(guān)鍵所在,是設(shè)計降膜式蒸發(fā)器的一個核心問題。管束的排布與管道外壁面的形狀也是極為重要的參數(shù),已出現(xiàn)多種強化傳熱表面,其中一些已經(jīng)取得了商業(yè)應(yīng)用。理論研究主要是針對液膜與管道的換熱的特點展開,雖然已經(jīng)取得了很多成果,但是也存在這諸多不足之處,缺少一個較為有效的設(shè)計方法。降膜式蒸發(fā)器的應(yīng)用需要更加全面的,更加合理的模型來模擬降膜式蒸發(fā)器的換熱過程。文章從實驗研究和理論研究方面總結(jié)了目前的研究進展,可以為降膜式蒸發(fā)器的進一步研究提供有效的參考。
符號說明
d——直徑,m
h——傳熱系數(shù),W/(m2·K)
g——重力加速度,m/s2
k——導(dǎo)熱系數(shù),W/(m·K)
q——熱流密度,W/m2
s——管間距,m
?!髁?,kg/(ms)
λ——波長,m
ρ——密度,kg/m3
σ——表面張力系數(shù),N/m
μ——粘度,Pa·s
Ga——伽利略數(shù)
Re——雷諾數(shù)
CHF——臨界熱流密度
Nu——努塞爾數(shù)
Ar——阿基米德數(shù)
Bo——邦德數(shù)
下標
l——液體
p——第一個
i——初始的
[1]Ribatski G,Jacobi A M.Falling-film evaporation on horizontal tubes-a critical review[J].International Journal of Refrigeration,2005,28(5):635-653.
[2]劉廣彬,李連生,阮并璐,等.水平管降膜蒸發(fā)器的研究進展[J].制冷與空調(diào),2008,8(3):20-23.(Liu Guangbin,Li Liansheng,Ruan Binglu,et al.Research progress of falling film horizontal tube evaporator[J].Refrigeration and air-conditioning,2008,8(3):20-23.)
[3]馬一太,田華,李敏霞,等.水平管降膜蒸發(fā)器管外流動機理研究[C]//中國工程熱物理學(xué)會.南京:2010.
[4]Christians M,Thome J R.Falling film evaporation on enhanced tubes,part 1:experimental results for pool boiling,onset-of-dryout and falling film evaporation[J].International journal of refrigeration,2012,35(2):300-312.
[5]Liu Z H,Zhu Q Z.Evaporation heat transfer of falling water film on a horizontal tube bundle[J].Heat transfer-ASian research,2002,31(1):42-55.
[6]Zeng X,Chyu M C.Experimental investigation on ammonia spray evaporator with triangular-pitch plain-tube bundle,part I:tube bundle effect[J].International journal of heat and mass transfer,2001,44(12):2299-2310.
[7]Zeng X,Chyu M C.Experimental investigation on ammonia spray evaporator with triangular-pitch plain-tube bundle,part II:evaporator performance[J].International journal of heat and mass transfer,2001,44(11):2081-2092.
[8]Parken W H,F(xiàn)letcher L S.Heat transfer through falling film evaporation and boiling on horizontal tubes[J].Journal of heat transfer-transactions of the ASME,1990,112(3):744-750.
[9]Maronmoalem D,Sideman S.Dripping characteristics in a horizontal tube film evaporator[J].Desalination,1978,27(2):117-127.
[10]Chyu M C,Bergles A E.An analytical and experimental study of falling-film evaporation on a horizontal tube [J].Journal of heat transfer-transactions of the ASME,1987,109(4):983-990.
[11]Lei X L,Li H X.Numerical simulation of the behavior of falling films on horizontal plain tubes[C]//6th International symposium on multiphase flow,heat mass transfer and energy conversion.AMER Inst Physics,Melville.2010:998-1003.
[12]Yang L P,Shen S Q.Experimental study of falling film evaporation heat transfer outside horizontal tubes[J].Desalination,2008,220(1/2/3):654-660.
[13]Fletcher L S,Sernas V.Evaporation from thin water films on horizontal tubes[J].Industrial& engineering chemistry process design and development,1974,13(3):265-269.
[14]Fletcher L S,Sernas V.Evaporation heat transfer coefficient for thin sea water films on horizontal tube[J].Ind.Eng.Chem.Process Des.Dev,1975,14(4):411-416.
[15]Hu X,Jacobi A M.The intertube falling film part 2—mode effects on sensible heat transfer to a falling liquid film[J].Transactions of the ASME,1996,118(3):626-633.
[16]Yang L,Wang W.The heat transfer performance of horizontal tube bundles in large falling film evaporators [J].International journal of refrigeration,2011,34(1):303-316.
[17]Chien L H,Tsai Y L.An experimental study of pool boiling and falling film vaporization on horizontal tubes in R-245fa[J].Applied thermal engineering,2011,31(17/18):4044-4054.
[18]Mohamed A.Experimental study of heat transfer and flow characteristics of liquid falling film on a horizontal fluted tube[J].Heat and mass transfer,2010,46(8/9):841-849.
[19]Li W,Wu X Y.Falling water film evaporation on newly-designed enhanced tube bundles[J].International journal of heat and mass transfer,2011,54(13/14):2990-2997.
[20]Li W,Wu X Y.Heat transfer characteristics of falling film evaporation on horizontal tube arrays[J].International journal of heat and mass transfer,2011,54(9/10):1986-1993.
[21]Chyu M C,Bergles A E.Horizontal-tube falling-film evaporation with structured surfaces[J].Journal of heat transfer-transactions of the ASME,1989,111(1/2/3/4):518-524.
[22]Wu X Y,Lei W.Falling Water film evaporation on horizontal finned tube arrays at low pressure[C]//Proceedings of the ASME/JSME 8th thermal engineering joint conference.Honolulu,Hawaii,USA.2011.
[23]Chien L H,Chen R H.An experimental study of falling film evaporation on horizontal tubes using R-134a[J].Journal of mechanics,2012,28(2):319-327.
[24]Han J C,F(xiàn)letcher L S.Falling film evaporation and boiling in circumferential and axial grooves on horizontal tubes[J].Industrial& engineering chemistry process design and development,1985,24(3):570-575.
[25]Liu Z H,Yi H.Enhanced evaporation heat transfer of water and R-11 falling film with the roll-worked enhanced tube bundle [J].Experimental thermal and fluid science,2001,25(6):447-455.
[26]Liu Z H,Yi J.Falling film evaporation heat transfer of water/salt mixtures from roll-worked enhanced tubes and tube bundle[J].Applied thermal engineering,2002,22(1):83-95.
[27]Lorenz J J,Yung D.Film breakdown and bundle-depth effects in horizontal-tube,falling-film evaporators[J].Journal of heat transfer-transitions of the ASME,1982,104(3):569-571.
[28]Shen S Q,Liang G T.Heat transfer performance and bundle-depth effect in horizontal-tube falling film evaporators[J].Desalination and water treatment,2013,51(4/5/6):830-836.
[29]Fujita Y,Tsutsui M.Experimental investigation of falling film evaporation on horizontal tubes[J].Heat transfer-Japanese Research,1998,27(8):609-618.
[30]Yan L B,Li H X.Experimental study of falling film on the outside of horizontal tube[C]//6th International symposium on multiphase flow,heat mass transfer and energy conversion.AMER Inst Physics,Melville.2010:238-243.
[31]He Y Q,Bi Q C.Experimental study on the heat transfer characteristics of an evaporating falling film on a horizontal plain tube [J].Heat transfer engineering,2011,32(11/12):936-942.
[32]Mu X S,Shen S Q.Experimental study of falling film evaporation heat transfer coefficient on horizontal tube[J].Desalination and water treatment,2012,50(1/2/3):310-316.
[33]費繼友,李連生.水平管降膜式蒸發(fā)器管間流動模式的研究[J].制冷與空調(diào),2006,6(4):102-104.(Fei Jiyou,Li Liansheng.Investigation on intervascular flow patterns of horizontal tube falling film evaporator[J].Refrigeration and air-conditioning,2006,6(4):102-104.)
[34]Hu X,Jacobi A M.The intertube falling film:part 1-flow characteristics,mode transitions,and hysteresis [J].Journal of heat transfer,1996,118(3):616-625.
[35]Yung D,Lorenz J J.Vapor-liquid interaction and entrainment in falling film evaporators[J].Journal of heat transfer-transactions of the ASME,1980,102(1):20-25.
[36]Wang X F,Hrnjak P S.Flow modes and mode transitions for falling films on flat tubes[J].Journal of heat transfertransitions of the ASME,2012,134(2):021801.1-021801.9.
[37]Armbruster R,Mitrovic J.Evaporative cooling of a falling water film on horizontal tubes[J].Experimental thermal and fluid science,1998,18(3):183-194.
[38]Roques J F,Thome J R.Falling film transitions between droplet,column,and sheet flow modes on a vertical array of horizontal 19 FPI and 40 FPI low-finned tubes[J].Heat transfer engineering,2003,24(6):40-45.
[39]Sernas V.Heat transfer correlation for subcooled water films on horizontal tubes[J].Journal of heat transfertransactions of the ASME,1979,101(1):176-178.
[40]Fujita Y,Tsutsui M.Evaporation heat transfer of falling films on horizontal tube part2,experimental study[J].Heat transfer-Japanese research,1995,24(1):17-31.
[41]Jani S,Amini M.Heat transfer analysis of falling film evaporation on a horizontal elliptical tube[J].Journal of heat transfer-transactions oftheASME,2012,134(6):064505.1-064505.6.
[42]阮并璐,劉廣斌,趙遠揚,等.制冷系統(tǒng)中水平管降膜式蒸發(fā)器內(nèi)部流動數(shù)值模擬[J].西安交通大學(xué)學(xué)報,2008,42(3):318-322.(Ruan Binglu,Liu Guangbin,Zhao Yuanyang,et al.Numercial simulation of flow inside falling film evaporator with horizontal tubes refrigeration system [J].Journal of xi’an jiaotong university,2008,42(3):318-322.)
[43]王補宣,張金濤,彭曉峰.薄液膜表面蒸發(fā)對降液膜傳熱和傳質(zhì)的影響[J].中國科學(xué)E輯,2000,30(3):216-221.(Wang Buxuan,Zhang Jintao,Peng Xiaofeng.Effect of thin film surface evaporation on the falling film heat and mass transfer[J].Science in China(Series E),2000,30(3):216-221.)
[44]Sharma R,Mitra S K.Performance model for a horizontal tube falling film evaporator in a desalination unit[C]//ASME heat transfer/fluids engineering summer conference.Charlotte,North Carolina,USA.2004.
[45]Fujita Y,Tsutsui M.Evaporation heat transfer of falling films on horizontal tube-part 1,analytical study[J].Heat transfer-Japan research,1995,24(1):1-16.
[46]Adib T A,Heyd B.Experimental results and modeling of boiling heat transfer coefficients in falling film evaporator usable for evaporator design[J].Chemical engineering and processing,2009,48(4):961-968.