譚 敏，韓冬梅，馬振飛，賴大信

(云南錫業(yè)集團(tuán)(控股)有限責(zé)任公司，云南 個(gè)舊 661000)

1 前 言

我國(guó)從1999年以來(lái)，對(duì)固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范進(jìn)行了重大的改革，出臺(tái)了一系列新的規(guī)范，其中包括《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類》(GB/T17766-1999)。新資源/儲(chǔ)量分類標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，主要是為了適應(yīng)礦業(yè)的全球一體化發(fā)展，使我國(guó)的地質(zhì)勘查工作和國(guó)外接軌，充分利用國(guó)內(nèi)和國(guó)外市場(chǎng)，吸收國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和優(yōu)質(zhì)資源，更好地服務(wù)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。但在中國(guó)企業(yè)實(shí)際走進(jìn)澳大利亞投資礦業(yè)時(shí)，由于對(duì)澳大利亞的JORC資源分類沒(méi)有清晰的認(rèn)識(shí)，也走了不少?gòu)澛?，吃了些苦頭，所以很有必要對(duì)澳大利亞JORC分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究以幫助我國(guó)企業(yè)走進(jìn)澳洲投資礦業(yè)。

圖1 固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類框架圖

2 我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類的由來(lái)與特點(diǎn)

我國(guó)最早的礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類標(biāo)準(zhǔn)是在計(jì)劃體制下，于1954年從前蘇聯(lián)引進(jìn)的，經(jīng)過(guò)20年的吸收、消化、應(yīng)用和完善，到20世紀(jì)70年代末，逐步形成了我國(guó)的一套資源分類標(biāo)準(zhǔn)。隨著我國(guó)的改革開(kāi)放，老的分類標(biāo)準(zhǔn)很難適應(yīng)國(guó)際化的交流與合作，為了加強(qiáng)礦業(yè)的國(guó)際化交流，同時(shí)根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，于1999年頒布的新的《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類》。

新《分類》標(biāo)準(zhǔn)的最大特點(diǎn)是：突出了我國(guó)礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)意義與可行性研究，突出了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的概念。新分類方案采用地質(zhì)可靠程度(地質(zhì)軸G)、可行性評(píng)價(jià)(可行性軸F)和經(jīng)濟(jì)意義(經(jīng)濟(jì)軸E)的三維分類法，用EFG三維編碼將固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分為儲(chǔ)量、基礎(chǔ)儲(chǔ)量和資源量三大類共16個(gè)類型(圖1、表1)。資源/儲(chǔ)量=資源量+基礎(chǔ)儲(chǔ)量。采用EFG三維分類法，容易使人造成EFG三軸不相關(guān)假象，也就產(chǎn)生331內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的資源量。在澳大利亞地質(zhì)勘查中，331內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量是不會(huì)出現(xiàn)的。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，地質(zhì)勘查與評(píng)價(jià)是同步進(jìn)行的，而且相互制約，相互促進(jìn)。在澳洲達(dá)到探明級(jí)別資源量，評(píng)價(jià)停留在概略研究上，是不可想象的。

表1 固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類表

注：表中所用編碼(111～334)：第1位數(shù)表示經(jīng)濟(jì)意義：1=經(jīng)濟(jì)的，2M=邊際經(jīng)濟(jì)的，2S=次邊際經(jīng)濟(jì)的，3=內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的，？=經(jīng)濟(jì)意義未定的；第2位數(shù)表示可行性評(píng)價(jià)階段：1=可行性研究，2=預(yù)可行性研分，3=概略研究；第3位數(shù)表示地質(zhì)可靠程序：1=探明的，2=控制的，3=推斷的，4=預(yù)測(cè)的，b=未扣除設(shè)計(jì)、采礦損失的基礎(chǔ)儲(chǔ)量。

3 澳大利亞JORC資源分類的由來(lái)與特點(diǎn)

JORC規(guī)范是向公眾指導(dǎo)和推薦項(xiàng)目的地質(zhì)勘查效果、資源量及儲(chǔ)量的最低標(biāo)準(zhǔn)。JORC委員會(huì)成立于1971年，在1989年第一份正式JORC規(guī)范頒布之前，已出版過(guò)幾份有關(guān)資源分類的報(bào)告。JORC規(guī)范經(jīng)修訂和更新，已經(jīng)頒布過(guò)1992版、1996版、1999版、2004版，最新的版本是2012版。

澳大利亞礦業(yè)與冶金學(xué)會(huì)(The AusIMM)、澳大利亞地質(zhì)學(xué)會(huì)(AIG)及其會(huì)員都在執(zhí)行JORC規(guī)范，澳大利亞礦業(yè)委員會(huì)、澳大利亞財(cái)務(wù)委員會(huì)也支持JORC規(guī)范，澳大利亞證券交易所(ASX)和新西蘭證券交易所(NZX)也應(yīng)用JORC規(guī)范。

JORC規(guī)范資源分類依對(duì)礦床的認(rèn)知和可信度，分為推斷的、控制的和探明的三大類。揭露礦床的工程越多，可信度越高，級(jí)別也越高?？刂频馁Y源量升級(jí)為探明的資源量要求嚴(yán)格。在實(shí)際估算中必須有坑道工程較系統(tǒng)揭露礦床，否則不能升級(jí)到探明的資源量。儲(chǔ)量分為概算的和證實(shí)的兩大類。

圖2 澳大利亞JORC規(guī)范資源/儲(chǔ)量分類及轉(zhuǎn)化圖

澳洲的資源量是地質(zhì)概念，儲(chǔ)量是經(jīng)濟(jì)社會(huì)概念，分別是采礦部門(mén)與地質(zhì)部門(mén)估算的。資源量是由熟悉此類礦床，有多年實(shí)際工作，經(jīng)驗(yàn)豐富的地質(zhì)師進(jìn)行估算的，多用地質(zhì)統(tǒng)計(jì)法進(jìn)行估算。儲(chǔ)量是采礦工程師以地質(zhì)資源量模型為基礎(chǔ)，通過(guò)開(kāi)拓設(shè)計(jì)和采礦設(shè)計(jì)，扣除了采礦損失，并進(jìn)行了貧化估算后，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)條件下是經(jīng)濟(jì)的資源量。資源量向儲(chǔ)量轉(zhuǎn)化，主要依據(jù)十個(gè)轉(zhuǎn)化因素進(jìn)行轉(zhuǎn)化，嚴(yán)格限制在控制級(jí)的資源量轉(zhuǎn)化為概算儲(chǔ)量，探明級(jí)的資源量轉(zhuǎn)化為證實(shí)儲(chǔ)量，探明的資源量因不能完全滿足十個(gè)因素，極少部分降級(jí)轉(zhuǎn)化為概算儲(chǔ)量(圖2)。

4 我國(guó)的資源/儲(chǔ)量與澳洲JORC的資源/儲(chǔ)量分類對(duì)比

第一澳洲的資源量是純粹從地質(zhì)的認(rèn)知和可信度出發(fā)，將地質(zhì)資源量分為探明的、控制的和推斷的，三項(xiàng)總和就是地質(zhì)資源量。儲(chǔ)量是通過(guò)十項(xiàng)因素進(jìn)行轉(zhuǎn)化的，分為證實(shí)的與概算的，證實(shí)的和概算的之和，是總儲(chǔ)量。儲(chǔ)量的基礎(chǔ)是資源量，但不同于資源量，是兩個(gè)不同的概念，資源量和儲(chǔ)量是不能進(jìn)行相加的。而我國(guó)資源量與儲(chǔ)量都是通過(guò)EFG三軸劃分的，將經(jīng)濟(jì)的和邊際經(jīng)濟(jì)的概括為基礎(chǔ)儲(chǔ)量，將次邊際經(jīng)濟(jì)的和內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的定義為資源量。當(dāng)331和332內(nèi)蘊(yùn)資源量升級(jí)為基礎(chǔ)儲(chǔ)量時(shí)，331和332內(nèi)蘊(yùn)的資源量將被清零，333內(nèi)蘊(yùn)資源量并不能轉(zhuǎn)化為基礎(chǔ)儲(chǔ)量。所以資源/儲(chǔ)量總和是通過(guò)資源量和基礎(chǔ)儲(chǔ)量之和得到的。

第二澳洲資源量向儲(chǔ)量轉(zhuǎn)化過(guò)程中，很多情況下，可行性研究是為了從銀行融資，接受銀行苛刻審查。而且可行性研究是向公眾公布的。可行性研究包括礦山選廠地面基礎(chǔ)建設(shè)、采礦設(shè)計(jì)、選礦設(shè)計(jì)、產(chǎn)品市場(chǎng)銷售、項(xiàng)目的敏感性分析等等。JORC的證實(shí)儲(chǔ)量(Proved)和我國(guó)的可采儲(chǔ)量(111)不完全對(duì)應(yīng)，證實(shí)的儲(chǔ)量是經(jīng)過(guò)較系統(tǒng)的坑道工程揭露，它更接近于我國(guó)的礦山生產(chǎn)礦量。我國(guó)的可采儲(chǔ)量(111)，可能正在開(kāi)采，也可能沒(méi)有開(kāi)采，只是完成了可行性研究、經(jīng)濟(jì)可行的那部分探明的資源量，可見(jiàn)JORC的證實(shí)儲(chǔ)量要高于我國(guó)的可采儲(chǔ)量(111)。而其概算儲(chǔ)量有些和我國(guó)的122預(yù)可采儲(chǔ)量對(duì)應(yīng)的，有些找不到對(duì)應(yīng)的代碼，如果要對(duì)應(yīng)就得新增代碼112可采儲(chǔ)量。

第三推斷的資源量和國(guó)內(nèi)的333資源量可對(duì)應(yīng)。

5 Hera金鉛鋅銀多金屬礦床JORC資源量/儲(chǔ)量轉(zhuǎn)化實(shí)例

Hera金鉛鋅銀礦床位于澳大利亞新南威爾市州Cobar鎮(zhèn)南約100km，大地構(gòu)造位置在Cobar盆地東沿，Cobar盆地的東沿分布有世界級(jí)的金銅多金屬礦床。Hera金鉛鋅銀多金屬礦床受北西向的斷裂帶控制，礦脈厚3m-10m，礦體近乎直立。

2011年6月Hera金鉛鋅銀多金屬礦床公布了資源量，控制的資源量工程網(wǎng)度約20m×50m，礦石量211萬(wàn)噸，等價(jià)金品位9.2g/t；推斷的資源量33萬(wàn)噸礦石量，等價(jià)金品位7.5g/t；總的資源量244萬(wàn)噸礦石量，等價(jià)金品位8.6g/t(圖3、表2)。

圖3 Hera金鉛鋅銀多金屬礦床資源量估算縱剖面圖

表2Hera金鉛鋅銀多金屬礦床資源量估算表

Tab.2Resources/ReservesCalculationofHeraAu-Pb-Zn-AgMultimetallicDeposit

2011年9月，Hera金鉛鋅銀多金屬礦床完成了可行性研究工作，公布了可行性研究的成果，礦山壽命7.3年，年產(chǎn)等價(jià)金5萬(wàn)盎司。項(xiàng)目總產(chǎn)39萬(wàn)盎司等價(jià)金，金回收率94%。最初概算儲(chǔ)量186萬(wàn)噸礦石量，等價(jià)金42萬(wàn)盎司，等價(jià)金品位7.00g/t(表3)。

表3Hera金鉛鋅銀金屬礦床概算儲(chǔ)量估算表

Tab.3ReservesEstimationofHeraAu-Pb-Zn-AgMultimetallicDeposit

可行性研究當(dāng)中的礦山開(kāi)發(fā)方案已經(jīng)詳細(xì)到礦山生產(chǎn)設(shè)計(jì)階段。礦床采用斜道開(kāi)拓，回風(fēng)井回風(fēng)，配備有逃生安全小井。采用小分段深孔爆破空?qǐng)龇ㄩ_(kāi)采，局部嗣后充填。分段高20m。儲(chǔ)量的估算當(dāng)中扣除了保安礦柱的損失，進(jìn)行了礦石的貧化計(jì)算。估算采準(zhǔn)工程副產(chǎn)礦石28萬(wàn)噸，采場(chǎng)生產(chǎn)礦石160萬(wàn)噸(如圖4)。對(duì)比概算儲(chǔ)量與控制的資源量，礦石量損失了24萬(wàn)噸，損失率11%；金金屬損失1.3噸，損失率15%；銀金屬損失4.1噸，損失率12%；銅金屬損失845噸，損失率20%；鉛金屬損失6128噸，損失率10%；鋅金屬損失8452噸，損失率10%?？偨饘倭繐p失15 430噸，損失率11%。

Hera金鉛鋅銀多金屬礦床沒(méi)有證實(shí)的儲(chǔ)量，主要原因是到目前為止，Hera金鉛鋅銀多金屬礦床的開(kāi)拓斜坡道，還沒(méi)有施工到位，沒(méi)有相當(dāng)?shù)牟傻V巷道和坑探巷道較系統(tǒng)揭露礦體，探制的資源量不能升級(jí)為探明的資源量，所以就沒(méi)有了證實(shí)的儲(chǔ)量。Hera金鉛鋅銀金屬礦床隨著采礦工程和坑探工程的建設(shè)，下一步就會(huì)有探明資源量與證實(shí)儲(chǔ)量的公布。

圖4 Hera金鉛鋅銀多金屬礦床儲(chǔ)量估算三維圖

6 結(jié) 論

1)純粹從地質(zhì)角度出發(fā)，兩國(guó)地質(zhì)查明的資源量分類是基本一致的，都分為探明的、控制的和推斷的。在澳洲，非露天開(kāi)采的探明資源量，JORC規(guī)范分類雖然沒(méi)有要求用坑道揭露礦體，但在實(shí)際應(yīng)用中，一定需要生產(chǎn)坑道或探礦道進(jìn)行較系統(tǒng)露。這一點(diǎn)和我國(guó)探明資源要求稍有差別，我國(guó)部分探明的資源量?jī)H有鉆孔工程，達(dá)到勘探網(wǎng)度，就可以估算探明的資源量了。

2)資源量向儲(chǔ)量轉(zhuǎn)化過(guò)程中，我國(guó)分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)資源量與儲(chǔ)量都是采用EFG三軸劃分，通過(guò)關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)軸，把勘查成果分為資源量和基礎(chǔ)儲(chǔ)量，資源量與儲(chǔ)量是同一概念范疇，只是經(jīng)濟(jì)級(jí)別高低不同，所以在統(tǒng)計(jì)資源量/儲(chǔ)量時(shí)，資源量/儲(chǔ)量總量=資源量+儲(chǔ)量。

澳洲JORC規(guī)范分類中，資源量向儲(chǔ)量進(jìn)行轉(zhuǎn)化，必須通過(guò)采礦、選礦、冶金、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、法律、環(huán)境、社會(huì)和政府行為十個(gè)因素共同控制轉(zhuǎn)化。資源量是地質(zhì)概念，儲(chǔ)量屬于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)概念，資源量?jī)H是儲(chǔ)量的基礎(chǔ)，資源量與儲(chǔ)量完全是不同的概念。資源量和儲(chǔ)量是不能相加。JORC的資源量相當(dāng)于我國(guó)的資源量/儲(chǔ)量總量。

3)證實(shí)的儲(chǔ)量(Proved)高于我國(guó)的可采儲(chǔ)量(111)，證實(shí)的儲(chǔ)量相當(dāng)于我國(guó)礦山的生產(chǎn)礦量。概算儲(chǔ)量(Probable)部分對(duì)應(yīng)預(yù)可采儲(chǔ)量(122)，部分沒(méi)有對(duì)應(yīng)的代碼，如果要有，對(duì)應(yīng)的是112代碼。

4)建議我國(guó)固體礦產(chǎn)資源分類在修改完善中，加入112代碼。在澳洲勘查項(xiàng)目絕大多數(shù)是針對(duì)控制級(jí)的資源量進(jìn)行可行性研究。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類[S].1999-06.

[2]楊兵.對(duì)我國(guó)新的礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類標(biāo)準(zhǔn)及其與國(guó)際接軌的幾點(diǎn)看法[J].地質(zhì)與勘探 2004-01：73～76.

[3]鄧善德.固體礦產(chǎn)地質(zhì)勘查新規(guī)范的主要特點(diǎn)是什么[J].法規(guī)天地，2007-05 39～41.

[4]耿新宇.我國(guó)固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類標(biāo)準(zhǔn)淺析[J].現(xiàn)代地質(zhì)，2010-3 9～11.

[5]戴紹杰.固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類與三軸配套關(guān)系的探討[J].資源環(huán)境與工程，2010-02：94～97.

[6]YTC resources LTD Hera DFS，2011-09：1～13.

[7]The JORC Code 2012 Edition，2012-12：1～44.