甘曉
在剛剛過去的端午節(jié)里,“飲雄黃”是一個不得不提及的傳統(tǒng)習(xí)俗。人們還喜歡把雄黃酒或雄黃水灑在屋子外和涂在小孩耳、鼻、頭額及面頰上,以避毒蟲、蚊蠅叮咬,驅(qū)散瘟疫毒氣。
除了民間神話傳說外,這樣的習(xí)俗大概還與傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)理論相關(guān)。據(jù)《本草綱目》記載,雄黃治瘧疾寒熱、伏暑瀉痢、酒飲成癖、驚癇、頭風(fēng)眩暈,化腹中瘀血,殺勞蟲疳蟲。雄黃的主要成分中含有砷,這種物質(zhì)被視為具有與重金屬相當(dāng)?shù)亩拘浴Ec之類似的還有含汞的朱砂。中醫(yī)理論認(rèn)為:“(朱砂)養(yǎng)心氣、養(yǎng)心血、養(yǎng)腎、養(yǎng)脾、安胎,可以解毒、發(fā)汗,隨佐使而見功,無所往而不可。”
不過,含有雄黃、朱砂的多種傳統(tǒng)藥物卻因?yàn)槠浜猩楹凸瘍煞N劇毒物質(zhì)而受到了國際社會的廣泛質(zhì)疑。同時,含重金屬傳統(tǒng)藥物究竟能否在臨床上使用也引發(fā)了激烈爭論。
要解決這個難題,就必須回答含重金屬傳統(tǒng)藥物有沒有毒、會不會轉(zhuǎn)化成有毒物質(zhì)、通過什么機(jī)理發(fā)揮作用等問題。
值得欣慰的是,科學(xué)家已針對這些問題開始進(jìn)行研究。中國工程院院士、中國中醫(yī)科學(xué)院院長張伯禮呼吁:“應(yīng)盡快建立含重金屬藥物安全性評價的新標(biāo)準(zhǔn)與新方法?!?/p>
究竟有沒有毒?
含重金屬傳統(tǒng)藥物有沒有毒是公眾最關(guān)心的問題之一。作為藏藥研究者,中國科學(xué)院西北高原生物研究所研究員魏立新也一直在尋找這個問題的答案。
朱砂是飽受爭議的一味中藥?!侗静菥V目》中記載:“(朱砂)養(yǎng)心氣、養(yǎng)心血、養(yǎng)腎、養(yǎng)脾、安胎,可以解毒,可以發(fā)汗,隨佐使而見功,無所往而不可?!彼?,朱砂的名字出現(xiàn)在許多經(jīng)典中藥藥方中,具備重鎮(zhèn)安神之效。
眾所周知,朱砂的主要成分是硫化汞(含量達(dá)98%以上)。關(guān)注前人研究成果是科研工作者的一貫做法,魏立新按照這個方法,試圖為自己進(jìn)一步的研究尋找合適的方向?!拔覀儾殚喠藝鴥?nèi)外許多文獻(xiàn),至今仍難以拿到硫化汞有毒或無毒的比較充分的科學(xué)證據(jù)?!蔽毫⑿聦P者說。
事實(shí)上,大多數(shù)含重金屬傳統(tǒng)藥物也都缺乏有毒或無毒的科學(xué)證據(jù),無法輕易下結(jié)論。同時,不同重金屬化合物的毒性也存在巨大差異。
魏立新向筆者介紹,例如,汞的形態(tài)分為三類,包括有機(jī)汞、單質(zhì)汞和無機(jī)汞。其中,有機(jī)汞有甲基汞和乙基汞兩類,其毒性較大已是公認(rèn)的結(jié)論。而單質(zhì)汞也具有較強(qiáng)的毒性,特別是汞蒸氣。在無機(jī)汞中,氯化汞也已被證明具有一定毒性,而朱砂的主要成分硫化汞的毒性尚無定論。因此,某重金屬有毒一概而論的觀點(diǎn)也不客觀。
多次“超標(biāo)”為哪般?
近年來,隨著中藥國際化的步伐加快,含汞、砷的傳統(tǒng)藥物在國外市場已遭遇了多起重金屬含量超標(biāo)事件,并且在世界范圍內(nèi)掀起輿論浪潮,幾乎淪落到“人人喊打”的尷尬地步。
2006年,英國藥物安全機(jī)構(gòu)在一家藥店里發(fā)現(xiàn)了一種名叫“復(fù)方蘆薈膠囊”的藥品,檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn)該藥物中的汞含量超過英國標(biāo)準(zhǔn)11.7萬倍?!皬?fù)方蘆薈膠囊”是一種用于治療便秘和清肝火的常用中藥,是國家二級中藥保護(hù)品種。
該藥的藥方中便包含“朱砂”。英國專家認(rèn)為,長期攝入汞可導(dǎo)致麻痹及觸覺、視覺、聽覺或味覺逐漸減退,也可導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)和腎功能受損。
2009年,香港衛(wèi)生署向內(nèi)地衛(wèi)生部門通報(bào),香港回春堂中藥廠生產(chǎn)的“回春堂五寶丸”汞含量超標(biāo)。2010年,荷蘭因市場上1/5的傳統(tǒng)藥物制劑砷、汞超標(biāo),呼吁對其進(jìn)行嚴(yán)格控制。2009年至2012年,香港衛(wèi)生署共發(fā)現(xiàn)15宗中成藥產(chǎn)品驗(yàn)出重金屬及有毒元素含量超標(biāo)。2013年,加拿大衛(wèi)生部警告公眾不要購買、服用多款含有超標(biāo)汞、鉛等重金屬的中成藥。
最近一次的“嚴(yán)打”發(fā)生在2013年8月。英國藥品和保健品管理局(MHRA)發(fā)出警告,一些未經(jīng)許可的中藥含有過量的鉛、汞與砷。被警告的產(chǎn)品包括北京同仁堂生產(chǎn)的牛黃解毒片、保靈堂生產(chǎn)的白鳳丸以及恒隆昌生產(chǎn)的發(fā)寶。
MHRA在警告中稱,用于治療痛經(jīng)的烏雞白鳳丸鉛含量是許可量的2倍;用于生發(fā)的中藥發(fā)寶中汞含量是允許水平的11倍;牛黃解毒片被發(fā)現(xiàn)“極高”的砷含量。北京同仁堂曾回應(yīng)稱“英國的這條消息過于片面,兩國的用藥標(biāo)準(zhǔn)不同”。
國內(nèi)中醫(yī)藥領(lǐng)域的專家曾多次解釋,國際上藥物安全機(jī)構(gòu)以化學(xué)藥標(biāo)準(zhǔn)看待和檢測中藥,以食品的標(biāo)準(zhǔn)評價中藥,是對中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的誤解。
張伯禮仔細(xì)思考了這一系列“嚴(yán)打”行動,發(fā)現(xiàn)近年中藥重金屬問題的共同描述是超標(biāo)、過量。他進(jìn)一步想:“那么,超的是什么‘標(biāo),過的又是什么‘量呢?”
在張伯禮看來,目前,對重金屬藥物及安全性評價存在兩個誤區(qū)。第一,以食品標(biāo)準(zhǔn)代替藥品標(biāo)準(zhǔn),用食品標(biāo)準(zhǔn)衡量中成藥中砷、汞的含量是管理上的缺陷,缺乏科學(xué)依據(jù)。“這些國家或地區(qū)對中藥重金屬的限量標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的是食品標(biāo)準(zhǔn),不能當(dāng)藥物報(bào)批?!彼f,“但中藥是藥,有明確的適應(yīng)癥與禁忌癥,既不能像食品那樣大量攝入,也不能隨意攝入,其服用有療程限制且需嚴(yán)格觀察或監(jiān)測”。
第二,以元素代替化合物。正如有機(jī)汞有毒,而硫化汞毒性至今尚無定論一樣,重金屬毒性取決于其化學(xué)形式、價態(tài)和代謝產(chǎn)品。用總砷、總汞的含量評價含雄黃和朱砂中成藥的安全性也是片面的。
在近日召開的一次香山科學(xué)會議上,與會專家正是針對這兩個誤區(qū),提出了迫切需要解決的兩個問題:第一,確認(rèn)含重金屬傳統(tǒng)藥物的藥用價值及其必要性,使含重金屬藥物按照藥品而非食品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行監(jiān)管;第二,建立更具科學(xué)性的含重金屬藥物安全性評價的新標(biāo)準(zhǔn)與新方法,替代國內(nèi)外現(xiàn)存的片面毒性評價模式。
與會專家認(rèn)為,關(guān)注重金屬安全性問題的評價,應(yīng)對重金屬用藥安全的量—效—毒監(jiān)控關(guān)鍵環(huán)節(jié)開展深入研究,包括重金屬形態(tài)結(jié)構(gòu)、價態(tài)配位、動態(tài)代謝、量效關(guān)系、毒效機(jī)制等方面。此外,將傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)知識經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)相結(jié)合,也是解決含重金屬傳統(tǒng)藥物安全性評價難題的最好切入點(diǎn)與途徑,并將為解決相關(guān)領(lǐng)域同類問題提供積極示范。
療效究竟如何?
事實(shí)上,含重金屬傳統(tǒng)藥物在歷史悠久的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)體系中扮演著重要角色。
除了我國漢族傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中的朱砂和雄黃,藏藥佐太則是藏醫(yī)通過水銀進(jìn)行特殊炮制而得到的一種具有獨(dú)特療效的藍(lán)黑色粉末制劑,是藏藥之母本。在臨床上,含佐太的珍寶類藏藥對心血管疾病、肝膽疾病、胃腸疾病、神經(jīng)退行性疾病及類風(fēng)濕等具有較好療效。
另外,在印度阿育吠陀傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中,一種名為Ras sindoor的藥則是一種用于治療心血管疾病、慢性呼吸道疾病、貧血、非愈合性傷口等疾病的古老人工制劑。這種藥物也含有與朱砂主要成分一樣的硫化汞。
歷史上已有大量經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和豐富案例證明,這些藥物在多種急危重癥治療中發(fā)揮著不可替代的作用。但是,由于缺乏隨機(jī)、雙盲、對照、大樣本等循證醫(yī)學(xué)對現(xiàn)代藥物研究必用的程序,含重金屬傳統(tǒng)藥物對疾病的療效并沒有獲得國際市場的認(rèn)可,反而被冠以“補(bǔ)充和替代醫(yī)療”的名稱。
魏立新說:“例如,根據(jù)記載,藏藥佐太有減毒和增加其他藥物療效的作用,但它究竟如何增加其他藥物的療效、增加了什么療效等問題,至今仍然缺乏科學(xué)數(shù)據(jù)的支持。”
由于沒有開展系統(tǒng)研究,這一領(lǐng)域?yàn)閿?shù)不多的科學(xué)研究數(shù)據(jù)也沒有被學(xué)術(shù)界廣泛接受。
在一次內(nèi)部研討會上,一名研究者回憶,他十多年前曾用含與不含重金屬的藥方開展了對照動物實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)簡化后的藥方在療效上并沒有明顯降低,從而質(zhì)疑含重金屬中藥的藥效?!拔腋械椒浅R苫?,懷疑我們是不是應(yīng)該考慮換一個思路去研究?!彼f。
在剛剛過去的端午節(jié)里,“飲雄黃”是一個不得不提及的傳統(tǒng)習(xí)俗。人們還喜歡把雄黃酒或雄黃水灑在屋子外和涂在小孩耳、鼻、頭額及面頰上,以避毒蟲、蚊蠅叮咬,驅(qū)散瘟疫毒氣。
除了民間神話傳說外,這樣的習(xí)俗大概還與傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)理論相關(guān)。據(jù)《本草綱目》記載,雄黃治瘧疾寒熱、伏暑瀉痢、酒飲成癖、驚癇、頭風(fēng)眩暈,化腹中瘀血,殺勞蟲疳蟲。雄黃的主要成分中含有砷,這種物質(zhì)被視為具有與重金屬相當(dāng)?shù)亩拘?。與之類似的還有含汞的朱砂。中醫(yī)理論認(rèn)為:“(朱砂)養(yǎng)心氣、養(yǎng)心血、養(yǎng)腎、養(yǎng)脾、安胎,可以解毒、發(fā)汗,隨佐使而見功,無所往而不可。”
不過,含有雄黃、朱砂的多種傳統(tǒng)藥物卻因?yàn)槠浜猩楹凸瘍煞N劇毒物質(zhì)而受到了國際社會的廣泛質(zhì)疑。同時,含重金屬傳統(tǒng)藥物究竟能否在臨床上使用也引發(fā)了激烈爭論。
要解決這個難題,就必須回答含重金屬傳統(tǒng)藥物有沒有毒、會不會轉(zhuǎn)化成有毒物質(zhì)、通過什么機(jī)理發(fā)揮作用等問題。
值得欣慰的是,科學(xué)家已針對這些問題開始進(jìn)行研究。中國工程院院士、中國中醫(yī)科學(xué)院院長張伯禮呼吁:“應(yīng)盡快建立含重金屬藥物安全性評價的新標(biāo)準(zhǔn)與新方法?!?/p>
究竟有沒有毒?
含重金屬傳統(tǒng)藥物有沒有毒是公眾最關(guān)心的問題之一。作為藏藥研究者,中國科學(xué)院西北高原生物研究所研究員魏立新也一直在尋找這個問題的答案。
朱砂是飽受爭議的一味中藥。《本草綱目》中記載:“(朱砂)養(yǎng)心氣、養(yǎng)心血、養(yǎng)腎、養(yǎng)脾、安胎,可以解毒,可以發(fā)汗,隨佐使而見功,無所往而不可?!彼?,朱砂的名字出現(xiàn)在許多經(jīng)典中藥藥方中,具備重鎮(zhèn)安神之效。
眾所周知,朱砂的主要成分是硫化汞(含量達(dá)98%以上)。關(guān)注前人研究成果是科研工作者的一貫做法,魏立新按照這個方法,試圖為自己進(jìn)一步的研究尋找合適的方向?!拔覀儾殚喠藝鴥?nèi)外許多文獻(xiàn),至今仍難以拿到硫化汞有毒或無毒的比較充分的科學(xué)證據(jù)。”魏立新對筆者說。
事實(shí)上,大多數(shù)含重金屬傳統(tǒng)藥物也都缺乏有毒或無毒的科學(xué)證據(jù),無法輕易下結(jié)論。同時,不同重金屬化合物的毒性也存在巨大差異。
魏立新向筆者介紹,例如,汞的形態(tài)分為三類,包括有機(jī)汞、單質(zhì)汞和無機(jī)汞。其中,有機(jī)汞有甲基汞和乙基汞兩類,其毒性較大已是公認(rèn)的結(jié)論。而單質(zhì)汞也具有較強(qiáng)的毒性,特別是汞蒸氣。在無機(jī)汞中,氯化汞也已被證明具有一定毒性,而朱砂的主要成分硫化汞的毒性尚無定論。因此,某重金屬有毒一概而論的觀點(diǎn)也不客觀。
多次“超標(biāo)”為哪般?
近年來,隨著中藥國際化的步伐加快,含汞、砷的傳統(tǒng)藥物在國外市場已遭遇了多起重金屬含量超標(biāo)事件,并且在世界范圍內(nèi)掀起輿論浪潮,幾乎淪落到“人人喊打”的尷尬地步。
2006年,英國藥物安全機(jī)構(gòu)在一家藥店里發(fā)現(xiàn)了一種名叫“復(fù)方蘆薈膠囊”的藥品,檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn)該藥物中的汞含量超過英國標(biāo)準(zhǔn)11.7萬倍?!皬?fù)方蘆薈膠囊”是一種用于治療便秘和清肝火的常用中藥,是國家二級中藥保護(hù)品種。
該藥的藥方中便包含“朱砂”。英國專家認(rèn)為,長期攝入汞可導(dǎo)致麻痹及觸覺、視覺、聽覺或味覺逐漸減退,也可導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)和腎功能受損。
2009年,香港衛(wèi)生署向內(nèi)地衛(wèi)生部門通報(bào),香港回春堂中藥廠生產(chǎn)的“回春堂五寶丸”汞含量超標(biāo)。2010年,荷蘭因市場上1/5的傳統(tǒng)藥物制劑砷、汞超標(biāo),呼吁對其進(jìn)行嚴(yán)格控制。2009年至2012年,香港衛(wèi)生署共發(fā)現(xiàn)15宗中成藥產(chǎn)品驗(yàn)出重金屬及有毒元素含量超標(biāo)。2013年,加拿大衛(wèi)生部警告公眾不要購買、服用多款含有超標(biāo)汞、鉛等重金屬的中成藥。
最近一次的“嚴(yán)打”發(fā)生在2013年8月。英國藥品和保健品管理局(MHRA)發(fā)出警告,一些未經(jīng)許可的中藥含有過量的鉛、汞與砷。被警告的產(chǎn)品包括北京同仁堂生產(chǎn)的牛黃解毒片、保靈堂生產(chǎn)的白鳳丸以及恒隆昌生產(chǎn)的發(fā)寶。
MHRA在警告中稱,用于治療痛經(jīng)的烏雞白鳳丸鉛含量是許可量的2倍;用于生發(fā)的中藥發(fā)寶中汞含量是允許水平的11倍;牛黃解毒片被發(fā)現(xiàn)“極高”的砷含量。北京同仁堂曾回應(yīng)稱“英國的這條消息過于片面,兩國的用藥標(biāo)準(zhǔn)不同”。
國內(nèi)中醫(yī)藥領(lǐng)域的專家曾多次解釋,國際上藥物安全機(jī)構(gòu)以化學(xué)藥標(biāo)準(zhǔn)看待和檢測中藥,以食品的標(biāo)準(zhǔn)評價中藥,是對中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的誤解。
張伯禮仔細(xì)思考了這一系列“嚴(yán)打”行動,發(fā)現(xiàn)近年中藥重金屬問題的共同描述是超標(biāo)、過量。他進(jìn)一步想:“那么,超的是什么‘標(biāo),過的又是什么‘量呢?”
在張伯禮看來,目前,對重金屬藥物及安全性評價存在兩個誤區(qū)。第一,以食品標(biāo)準(zhǔn)代替藥品標(biāo)準(zhǔn),用食品標(biāo)準(zhǔn)衡量中成藥中砷、汞的含量是管理上的缺陷,缺乏科學(xué)依據(jù)?!斑@些國家或地區(qū)對中藥重金屬的限量標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的是食品標(biāo)準(zhǔn),不能當(dāng)藥物報(bào)批?!彼f,“但中藥是藥,有明確的適應(yīng)癥與禁忌癥,既不能像食品那樣大量攝入,也不能隨意攝入,其服用有療程限制且需嚴(yán)格觀察或監(jiān)測”。
第二,以元素代替化合物。正如有機(jī)汞有毒,而硫化汞毒性至今尚無定論一樣,重金屬毒性取決于其化學(xué)形式、價態(tài)和代謝產(chǎn)品。用總砷、總汞的含量評價含雄黃和朱砂中成藥的安全性也是片面的。
在近日召開的一次香山科學(xué)會議上,與會專家正是針對這兩個誤區(qū),提出了迫切需要解決的兩個問題:第一,確認(rèn)含重金屬傳統(tǒng)藥物的藥用價值及其必要性,使含重金屬藥物按照藥品而非食品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行監(jiān)管;第二,建立更具科學(xué)性的含重金屬藥物安全性評價的新標(biāo)準(zhǔn)與新方法,替代國內(nèi)外現(xiàn)存的片面毒性評價模式。
與會專家認(rèn)為,關(guān)注重金屬安全性問題的評價,應(yīng)對重金屬用藥安全的量—效—毒監(jiān)控關(guān)鍵環(huán)節(jié)開展深入研究,包括重金屬形態(tài)結(jié)構(gòu)、價態(tài)配位、動態(tài)代謝、量效關(guān)系、毒效機(jī)制等方面。此外,將傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)知識經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)相結(jié)合,也是解決含重金屬傳統(tǒng)藥物安全性評價難題的最好切入點(diǎn)與途徑,并將為解決相關(guān)領(lǐng)域同類問題提供積極示范。
療效究竟如何?
事實(shí)上,含重金屬傳統(tǒng)藥物在歷史悠久的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)體系中扮演著重要角色。
除了我國漢族傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中的朱砂和雄黃,藏藥佐太則是藏醫(yī)通過水銀進(jìn)行特殊炮制而得到的一種具有獨(dú)特療效的藍(lán)黑色粉末制劑,是藏藥之母本。在臨床上,含佐太的珍寶類藏藥對心血管疾病、肝膽疾病、胃腸疾病、神經(jīng)退行性疾病及類風(fēng)濕等具有較好療效。
另外,在印度阿育吠陀傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中,一種名為Ras sindoor的藥則是一種用于治療心血管疾病、慢性呼吸道疾病、貧血、非愈合性傷口等疾病的古老人工制劑。這種藥物也含有與朱砂主要成分一樣的硫化汞。
歷史上已有大量經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和豐富案例證明,這些藥物在多種急危重癥治療中發(fā)揮著不可替代的作用。但是,由于缺乏隨機(jī)、雙盲、對照、大樣本等循證醫(yī)學(xué)對現(xiàn)代藥物研究必用的程序,含重金屬傳統(tǒng)藥物對疾病的療效并沒有獲得國際市場的認(rèn)可,反而被冠以“補(bǔ)充和替代醫(yī)療”的名稱。
魏立新說:“例如,根據(jù)記載,藏藥佐太有減毒和增加其他藥物療效的作用,但它究竟如何增加其他藥物的療效、增加了什么療效等問題,至今仍然缺乏科學(xué)數(shù)據(jù)的支持?!?/p>
由于沒有開展系統(tǒng)研究,這一領(lǐng)域?yàn)閿?shù)不多的科學(xué)研究數(shù)據(jù)也沒有被學(xué)術(shù)界廣泛接受。
在一次內(nèi)部研討會上,一名研究者回憶,他十多年前曾用含與不含重金屬的藥方開展了對照動物實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)簡化后的藥方在療效上并沒有明顯降低,從而質(zhì)疑含重金屬中藥的藥效?!拔腋械椒浅R苫?,懷疑我們是不是應(yīng)該考慮換一個思路去研究?!彼f。
在剛剛過去的端午節(jié)里,“飲雄黃”是一個不得不提及的傳統(tǒng)習(xí)俗。人們還喜歡把雄黃酒或雄黃水灑在屋子外和涂在小孩耳、鼻、頭額及面頰上,以避毒蟲、蚊蠅叮咬,驅(qū)散瘟疫毒氣。
除了民間神話傳說外,這樣的習(xí)俗大概還與傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)理論相關(guān)。據(jù)《本草綱目》記載,雄黃治瘧疾寒熱、伏暑瀉痢、酒飲成癖、驚癇、頭風(fēng)眩暈,化腹中瘀血,殺勞蟲疳蟲。雄黃的主要成分中含有砷,這種物質(zhì)被視為具有與重金屬相當(dāng)?shù)亩拘?。與之類似的還有含汞的朱砂。中醫(yī)理論認(rèn)為:“(朱砂)養(yǎng)心氣、養(yǎng)心血、養(yǎng)腎、養(yǎng)脾、安胎,可以解毒、發(fā)汗,隨佐使而見功,無所往而不可?!?/p>
不過,含有雄黃、朱砂的多種傳統(tǒng)藥物卻因?yàn)槠浜猩楹凸瘍煞N劇毒物質(zhì)而受到了國際社會的廣泛質(zhì)疑。同時,含重金屬傳統(tǒng)藥物究竟能否在臨床上使用也引發(fā)了激烈爭論。
要解決這個難題,就必須回答含重金屬傳統(tǒng)藥物有沒有毒、會不會轉(zhuǎn)化成有毒物質(zhì)、通過什么機(jī)理發(fā)揮作用等問題。
值得欣慰的是,科學(xué)家已針對這些問題開始進(jìn)行研究。中國工程院院士、中國中醫(yī)科學(xué)院院長張伯禮呼吁:“應(yīng)盡快建立含重金屬藥物安全性評價的新標(biāo)準(zhǔn)與新方法?!?/p>
究竟有沒有毒?
含重金屬傳統(tǒng)藥物有沒有毒是公眾最關(guān)心的問題之一。作為藏藥研究者,中國科學(xué)院西北高原生物研究所研究員魏立新也一直在尋找這個問題的答案。
朱砂是飽受爭議的一味中藥?!侗静菥V目》中記載:“(朱砂)養(yǎng)心氣、養(yǎng)心血、養(yǎng)腎、養(yǎng)脾、安胎,可以解毒,可以發(fā)汗,隨佐使而見功,無所往而不可?!彼?,朱砂的名字出現(xiàn)在許多經(jīng)典中藥藥方中,具備重鎮(zhèn)安神之效。
眾所周知,朱砂的主要成分是硫化汞(含量達(dá)98%以上)。關(guān)注前人研究成果是科研工作者的一貫做法,魏立新按照這個方法,試圖為自己進(jìn)一步的研究尋找合適的方向?!拔覀儾殚喠藝鴥?nèi)外許多文獻(xiàn),至今仍難以拿到硫化汞有毒或無毒的比較充分的科學(xué)證據(jù)?!蔽毫⑿聦P者說。
事實(shí)上,大多數(shù)含重金屬傳統(tǒng)藥物也都缺乏有毒或無毒的科學(xué)證據(jù),無法輕易下結(jié)論。同時,不同重金屬化合物的毒性也存在巨大差異。
魏立新向筆者介紹,例如,汞的形態(tài)分為三類,包括有機(jī)汞、單質(zhì)汞和無機(jī)汞。其中,有機(jī)汞有甲基汞和乙基汞兩類,其毒性較大已是公認(rèn)的結(jié)論。而單質(zhì)汞也具有較強(qiáng)的毒性,特別是汞蒸氣。在無機(jī)汞中,氯化汞也已被證明具有一定毒性,而朱砂的主要成分硫化汞的毒性尚無定論。因此,某重金屬有毒一概而論的觀點(diǎn)也不客觀。
多次“超標(biāo)”為哪般?
近年來,隨著中藥國際化的步伐加快,含汞、砷的傳統(tǒng)藥物在國外市場已遭遇了多起重金屬含量超標(biāo)事件,并且在世界范圍內(nèi)掀起輿論浪潮,幾乎淪落到“人人喊打”的尷尬地步。
2006年,英國藥物安全機(jī)構(gòu)在一家藥店里發(fā)現(xiàn)了一種名叫“復(fù)方蘆薈膠囊”的藥品,檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn)該藥物中的汞含量超過英國標(biāo)準(zhǔn)11.7萬倍。“復(fù)方蘆薈膠囊”是一種用于治療便秘和清肝火的常用中藥,是國家二級中藥保護(hù)品種。
該藥的藥方中便包含“朱砂”。英國專家認(rèn)為,長期攝入汞可導(dǎo)致麻痹及觸覺、視覺、聽覺或味覺逐漸減退,也可導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)和腎功能受損。
2009年,香港衛(wèi)生署向內(nèi)地衛(wèi)生部門通報(bào),香港回春堂中藥廠生產(chǎn)的“回春堂五寶丸”汞含量超標(biāo)。2010年,荷蘭因市場上1/5的傳統(tǒng)藥物制劑砷、汞超標(biāo),呼吁對其進(jìn)行嚴(yán)格控制。2009年至2012年,香港衛(wèi)生署共發(fā)現(xiàn)15宗中成藥產(chǎn)品驗(yàn)出重金屬及有毒元素含量超標(biāo)。2013年,加拿大衛(wèi)生部警告公眾不要購買、服用多款含有超標(biāo)汞、鉛等重金屬的中成藥。
最近一次的“嚴(yán)打”發(fā)生在2013年8月。英國藥品和保健品管理局(MHRA)發(fā)出警告,一些未經(jīng)許可的中藥含有過量的鉛、汞與砷。被警告的產(chǎn)品包括北京同仁堂生產(chǎn)的牛黃解毒片、保靈堂生產(chǎn)的白鳳丸以及恒隆昌生產(chǎn)的發(fā)寶。
MHRA在警告中稱,用于治療痛經(jīng)的烏雞白鳳丸鉛含量是許可量的2倍;用于生發(fā)的中藥發(fā)寶中汞含量是允許水平的11倍;牛黃解毒片被發(fā)現(xiàn)“極高”的砷含量。北京同仁堂曾回應(yīng)稱“英國的這條消息過于片面,兩國的用藥標(biāo)準(zhǔn)不同”。
國內(nèi)中醫(yī)藥領(lǐng)域的專家曾多次解釋,國際上藥物安全機(jī)構(gòu)以化學(xué)藥標(biāo)準(zhǔn)看待和檢測中藥,以食品的標(biāo)準(zhǔn)評價中藥,是對中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的誤解。
張伯禮仔細(xì)思考了這一系列“嚴(yán)打”行動,發(fā)現(xiàn)近年中藥重金屬問題的共同描述是超標(biāo)、過量。他進(jìn)一步想:“那么,超的是什么‘標(biāo),過的又是什么‘量呢?”
在張伯禮看來,目前,對重金屬藥物及安全性評價存在兩個誤區(qū)。第一,以食品標(biāo)準(zhǔn)代替藥品標(biāo)準(zhǔn),用食品標(biāo)準(zhǔn)衡量中成藥中砷、汞的含量是管理上的缺陷,缺乏科學(xué)依據(jù)?!斑@些國家或地區(qū)對中藥重金屬的限量標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的是食品標(biāo)準(zhǔn),不能當(dāng)藥物報(bào)批。”他說,“但中藥是藥,有明確的適應(yīng)癥與禁忌癥,既不能像食品那樣大量攝入,也不能隨意攝入,其服用有療程限制且需嚴(yán)格觀察或監(jiān)測”。
第二,以元素代替化合物。正如有機(jī)汞有毒,而硫化汞毒性至今尚無定論一樣,重金屬毒性取決于其化學(xué)形式、價態(tài)和代謝產(chǎn)品。用總砷、總汞的含量評價含雄黃和朱砂中成藥的安全性也是片面的。
在近日召開的一次香山科學(xué)會議上,與會專家正是針對這兩個誤區(qū),提出了迫切需要解決的兩個問題:第一,確認(rèn)含重金屬傳統(tǒng)藥物的藥用價值及其必要性,使含重金屬藥物按照藥品而非食品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行監(jiān)管;第二,建立更具科學(xué)性的含重金屬藥物安全性評價的新標(biāo)準(zhǔn)與新方法,替代國內(nèi)外現(xiàn)存的片面毒性評價模式。
與會專家認(rèn)為,關(guān)注重金屬安全性問題的評價,應(yīng)對重金屬用藥安全的量—效—毒監(jiān)控關(guān)鍵環(huán)節(jié)開展深入研究,包括重金屬形態(tài)結(jié)構(gòu)、價態(tài)配位、動態(tài)代謝、量效關(guān)系、毒效機(jī)制等方面。此外,將傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)知識經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)相結(jié)合,也是解決含重金屬傳統(tǒng)藥物安全性評價難題的最好切入點(diǎn)與途徑,并將為解決相關(guān)領(lǐng)域同類問題提供積極示范。
療效究竟如何?
事實(shí)上,含重金屬傳統(tǒng)藥物在歷史悠久的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)體系中扮演著重要角色。
除了我國漢族傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中的朱砂和雄黃,藏藥佐太則是藏醫(yī)通過水銀進(jìn)行特殊炮制而得到的一種具有獨(dú)特療效的藍(lán)黑色粉末制劑,是藏藥之母本。在臨床上,含佐太的珍寶類藏藥對心血管疾病、肝膽疾病、胃腸疾病、神經(jīng)退行性疾病及類風(fēng)濕等具有較好療效。
另外,在印度阿育吠陀傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中,一種名為Ras sindoor的藥則是一種用于治療心血管疾病、慢性呼吸道疾病、貧血、非愈合性傷口等疾病的古老人工制劑。這種藥物也含有與朱砂主要成分一樣的硫化汞。
歷史上已有大量經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和豐富案例證明,這些藥物在多種急危重癥治療中發(fā)揮著不可替代的作用。但是,由于缺乏隨機(jī)、雙盲、對照、大樣本等循證醫(yī)學(xué)對現(xiàn)代藥物研究必用的程序,含重金屬傳統(tǒng)藥物對疾病的療效并沒有獲得國際市場的認(rèn)可,反而被冠以“補(bǔ)充和替代醫(yī)療”的名稱。
魏立新說:“例如,根據(jù)記載,藏藥佐太有減毒和增加其他藥物療效的作用,但它究竟如何增加其他藥物的療效、增加了什么療效等問題,至今仍然缺乏科學(xué)數(shù)據(jù)的支持?!?/p>
由于沒有開展系統(tǒng)研究,這一領(lǐng)域?yàn)閿?shù)不多的科學(xué)研究數(shù)據(jù)也沒有被學(xué)術(shù)界廣泛接受。
在一次內(nèi)部研討會上,一名研究者回憶,他十多年前曾用含與不含重金屬的藥方開展了對照動物實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)簡化后的藥方在療效上并沒有明顯降低,從而質(zhì)疑含重金屬中藥的藥效?!拔腋械椒浅R苫螅瑧岩晌覀兪遣皇菓?yīng)該考慮換一個思路去研究。”他說。
農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民·B版2014年6期