李書杰
(亞太森博 (山東)漿紙有限公司,山東日照,276826)
在制漿造紙工業(yè)中,木片原料是制漿生產(chǎn)的最大成本項,占化學(xué)制漿成本的1/2~2/3,木片原料是關(guān)乎制漿企業(yè)效益和質(zhì)量的關(guān)鍵一環(huán)。
就木片質(zhì)量來說,不同種類、不同生長環(huán)境、不同生長期以至于不同采購批次的木片都有不盡相同的性能表現(xiàn),有的木片成漿質(zhì)量好但生產(chǎn)成本高,有的木片自身價格低且紙漿得率也低,有的木片生產(chǎn)運行性能差導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定等[1],沒有哪一種木片能夠全面滿足制漿生產(chǎn)的所有期望值。因此每一家制漿廠在木片供應(yīng)方面都要面對木片的取舍和評價問題。
慣常的木片評價往往從表現(xiàn)突出的某一個或幾個方面著眼,如 (a)木片價格便宜;(b)木片得漿率高;(c)木片成漿強度高;(d)木片質(zhì)量不均一。不同來源、不同批次的木片各有優(yōu)缺點,難以進(jìn)行全面的評價和類比。
本文著眼于從木片購置到生產(chǎn)使用再到產(chǎn)品質(zhì)量的全過程進(jìn)行加權(quán)評價,以漂白硫酸鹽闊葉木漿的生產(chǎn)為例對木片進(jìn)行全方位的量化評估,使不同木片的質(zhì)量對比一目了然,姑且稱為木片原料的360°評價模式。
圖1 制漿生產(chǎn)流程簡圖
木片原料的360°評價模式是對木片從進(jìn)廠質(zhì)量控制到生產(chǎn)過程控制,直到最終產(chǎn)品質(zhì)量控制的全過程、多角度評價模式,涵蓋進(jìn)廠木片的自身質(zhì)量評價、生產(chǎn)運行性能評價、環(huán)境影響評價和紙漿產(chǎn)品品質(zhì)評價、制漿成本等多方面特性,每個特性再分別拆分為多個要素,是對木片的整個使用周期進(jìn)行全程質(zhì)量監(jiān)控的一種評價方式。其中生產(chǎn)運行性能評價是該評價體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié),評價要素貫穿于整個制漿生產(chǎn)流程。圖1為制漿生產(chǎn)流程簡圖。
木片原料的360°評價模式對木片的各方面特性首先分別賦以相應(yīng)的特性權(quán)重Wi(%),其次對其中的各個要素分別賦以要素權(quán)重Wj(%),然后在對各要素實際值與其期望值比對的基礎(chǔ)上得到相應(yīng)的單要素評分Pij(%),最后對所有要素得分進(jìn)行加權(quán)計算和得分累計。計算公式如式 (1)所示。
其中,P為木片360°評價分?jǐn)?shù),%;5表示木片特性共5個;n是某一特性所包含要素的個數(shù)。
制漿造紙木片的整體質(zhì)量評價,是對木片自身質(zhì)量、加工性能、產(chǎn)品特性、環(huán)境影響和生產(chǎn)成本等5個特性進(jìn)行綜合評價,根據(jù)每個特性在工廠運行全過程的影響程度分別設(shè)定一個權(quán)重Wi,所有特性的權(quán)重之和為100。
每個特性的評價通常包含數(shù)目不等的影響要素,如木片自身質(zhì)量的評價,可考慮包括合格率、木屑、樹皮比率及雜質(zhì)含量等要素;生產(chǎn)加工性能的評價,應(yīng)考慮包括蒸煮難易程度、黑液產(chǎn)生量、氧脫木素效果、漂白難易程度、紙漿濾水性能等多個要素;生產(chǎn)成本評價則既要考慮木片的采購價格和制漿得率,又要考慮生產(chǎn)成本。同樣,成漿質(zhì)量、環(huán)境影響的評價,也需要分別考慮其所屬要素。對每個特性中的各個要素根據(jù)其在生產(chǎn)實踐中的影響程度分別設(shè)定一個權(quán)重,每個特性之內(nèi)的要素的權(quán)重之和為100。
也就是說,木片原料的360°評價模式是圍繞對木片使用周期的許多個要素進(jìn)行的,是對木片的綜合評價。
每個要素的評價推薦使用5星度量方式,每個要素的評價可以分為5星、4星、3星、2星和1星共5個檔次,每個檔次分別對應(yīng)一個單要素評分Pij(%)。
根據(jù)工廠的實際情況,確定一個中間值作為“3星”的度量基準(zhǔn),按照等量的間隔確定其他檔次的度量范圍。如對制漿得率的度量,成漿得率50%為平均水平 (中間值),那么5檔評價標(biāo)準(zhǔn)范圍可分別設(shè)為≥53.0%、51.0%~52.9%、49.0% ~50.9%、47.0% ~48.9%、≤46.9%,對應(yīng)的評分分別是 100%、85%、70%、55%、40%,其他要素依此類推逐一設(shè)定評價標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)評分。每個要素的實際運行數(shù)據(jù)的平均水平比照相應(yīng)的5星度量標(biāo)準(zhǔn)即可確定其要素評分Pij。
每個要素的要素評分Pij與對應(yīng)的要素權(quán)重Wj和特性權(quán)重Wi的乘積即為要素加權(quán)得分,所有要素的加權(quán)得分累加即為該木片原料的360°評價分?jǐn)?shù)P,以百分比表示。
(1)木片原料的360°評價模式是對木片從采購到成品的全過程的定量評價模式,是對木片相關(guān)的十多個最重要參數(shù)的綜合評價,比單純從價格、得率、成漿強度等方面的孤立評價模式更全面、更可靠。
(2)木片原料的360°評價模式是對木片質(zhì)量的量化評價,不同種類、同一樹種不同產(chǎn)地、同一樹種不同批次、同一樹種不同季節(jié)的木片可以實現(xiàn)直接對比。評分越高,總體質(zhì)量越好,反之亦然。
表1 木片A的360°評分
以木片A生產(chǎn)漂白硫酸鹽漿為例,對生產(chǎn)過程各個特性和所屬要素分別設(shè)定相應(yīng)權(quán)重,將各個要素的實際數(shù)據(jù)與相對應(yīng)的5星質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)比對得到各自的要素評分,按照公式 (1)求取各個要素加權(quán)得分,木片原料360°評價模式得分71.5%,見表1。
同樣對木片B、木片C、木片D分別進(jìn)行360°評價,其綜合評分和5種特性的得分如表2所示。
表2 木片A、B、C、D的360°評分和5種特性得分 %
將表2中的綜合評分和特性得分分別繪圖,可以直觀地判斷4種木片的總體品質(zhì)優(yōu)劣 (圖2(a)),也可以直觀地對比不同木片在各種特性的差距 (圖2(b))。顯然,4種木片對比,木片C最好,其優(yōu)勢體現(xiàn)在生產(chǎn)成本和成漿質(zhì)量兩方面,木片B最差,表現(xiàn)在生產(chǎn)成本、木片自身品質(zhì)、成漿質(zhì)量和環(huán)境影響4個方面均較差。
圖2 4種木片原料的360°評價模式直觀圖
木片原料的360°評價模式是對慣常的木片評價方式的改進(jìn),通過對木片的多角度、全過程評價獲得更全面、可量化的綜合評價結(jié)果,它既適用于不同木片評價比較,也適用于同種木片不同批次的性能對比。
由于不同評價者的價值取向不同,本評價模式的特性分類、要素確認(rèn)、權(quán)重設(shè)置、要素比對標(biāo)準(zhǔn)不盡相同,因此即便是對相同的運行數(shù)據(jù),不同評價者的評價分?jǐn)?shù)也不盡相同,該評價模式的評價結(jié)果的相對價值優(yōu)于其絕對價值。該評價模式屬事后監(jiān)督,評價結(jié)果可為制漿生產(chǎn)和木片結(jié)構(gòu)調(diào)整提供參考,也可用于木片原料供應(yīng)商質(zhì)量評價。
[1] LI Shu-jie.Study on Kraft Pulping Performance of Domestic Fastgrowing Eucalyptus[J].China Pulp & Paper,2012,31(4):27.李書杰.國內(nèi)速生桉木木片質(zhì)量對制漿性能的影響[J].中國造紙,2012,31(4):27. CPP