• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      電子商務環(huán)境下傳統(tǒng)企業(yè)商業(yè)模式與績效研究
      ——以中國紡織服裝上市公司為例

      2014-08-10 12:26:10許慧珍
      關鍵詞:商業(yè)模式渠道電子商務

      許慧珍

      (汕頭職業(yè)技術學院經(jīng)濟管理系,廣東 汕頭 515078)

      電子商務環(huán)境下傳統(tǒng)企業(yè)商業(yè)模式與績效研究
      ——以中國紡織服裝上市公司為例

      許慧珍

      (汕頭職業(yè)技術學院經(jīng)濟管理系,廣東 汕頭 515078)

      電子商務時代,傳統(tǒng)企業(yè)希望借助商業(yè)模式獲取競爭優(yōu)勢,然而目前對商業(yè)模式的認識仍然非常有限?;趦r值創(chuàng)造的視角對42家中國紡織服裝上市公司進行實證分析的結果顯示:商業(yè)模式顯著影響企業(yè)的盈利性和市場價值,但對運營效率和成長性的影響不顯著。高績效商業(yè)模式具有聚焦網(wǎng)絡顧客、整合線上渠道、收入來源多元化的特征。電子商務環(huán)境下傳統(tǒng)企業(yè)可以從組成要素著手創(chuàng)新商業(yè)模式。

      傳統(tǒng)企業(yè);商業(yè)模式;電子商務;績效

      一、引 言

      隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的進步,我國電子商務獲得了長足發(fā)展。2012年國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)普及率為42.1%,網(wǎng)民數(shù)量達到5.64億,形成了龐大的網(wǎng)絡用戶群體[1]。消費者網(wǎng)上購物習慣逐漸形成,絕大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)或即將進入電子商務,電子商務交易規(guī)模突破8萬億,連續(xù)5年以超過20%的速度增長。中國有望取代美國成為全球第一大網(wǎng)絡交易市場,電子商務正以無可爭辯的優(yōu)越性在商務活動中呈現(xiàn)出主流化趨勢。

      電子商務深刻地改變了傳統(tǒng)企業(yè)的商業(yè)環(huán)境。隨著電子商務的普及,消費者原有的信息劣勢發(fā)生了根本性轉變,在市場中占據(jù)了主導地位,更加追求個性化消費。廠商則可以繞過中間商,通過網(wǎng)絡渠道低成本采購原材料,直接向消費者提供產(chǎn)品和服務,生產(chǎn)模式、組織形式、盈利方式相應地發(fā)生改變。而與此同時,企業(yè)面對來自全球的競爭對手,生存和發(fā)展受到更加激烈的挑戰(zhàn)。在如此復雜多變的環(huán)境下,商業(yè)模式顯得格外重要,被視為是傳統(tǒng)企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的新途徑[2]。人們把蘋果、DELL、Amazon等企業(yè)的迅速發(fā)展歸功于其商業(yè)模式的優(yōu)越性,國內(nèi)傳統(tǒng)零售巨頭蘇寧電器2013年2月宣布更名“蘇寧云商”,重點布局電子商務,提出了“店商+電商+零售服務商”新商業(yè)模式,在行業(yè)普遍虧損的情況下,實現(xiàn)上半年營業(yè)收入翻倍的佳績,這進一步引起人們對傳統(tǒng)企業(yè)在電子商務環(huán)境下,如何變革商業(yè)模式以謀求發(fā)展的思考。

      雖然人們已經(jīng)開始重視商業(yè)模式,但無論是實業(yè)界還是理論界對于商業(yè)模式的認識仍然相當模糊。尤其在電子商務逐漸普及的網(wǎng)絡經(jīng)濟時代,傳統(tǒng)企業(yè)不斷探索創(chuàng)新商業(yè)模式來應對環(huán)境的變化,那么這些商業(yè)模式是否影響企業(yè)績效?能帶來高績效的商業(yè)模式有何特點?典型傳統(tǒng)企業(yè)如何開展電子商務活動?為此,本文在文獻回顧的基礎上,構建一個多維度商業(yè)模式分類體系,以傳統(tǒng)紡織服裝制造業(yè)上市公司為樣本研究上述問題,為推動傳統(tǒng)企業(yè)商業(yè)模式的系統(tǒng)性研究提供參考。

      二、文獻回顧

      (一)商業(yè)模式的概念與構成

      1.概念。商業(yè)模式的概念出現(xiàn)在上世紀60年代,隨著電子商務的發(fā)展逐漸興起,但至今仍未有一個統(tǒng)一的說法,商業(yè)模式的研究大多與電子商務有關。早期的研究者從經(jīng)營的角度,提出商業(yè)模式是用以獲取收入和利潤的方式;還有學者提出商業(yè)模式是企業(yè)戰(zhàn)略層和業(yè)務層之間的連接層,是企業(yè)的一種戰(zhàn)略表述;隨著人們認識的深入,商業(yè)模式的價值觀逐漸獲得了普遍認同,即商業(yè)模式是為顧客創(chuàng)造價值,同時企業(yè)自身獲取價值的邏輯[3,4],包括價值定義、創(chuàng)造、傳遞、獲取和維護的全過程。其中,價值定義是核心,用于描述企業(yè)為顧客提供的價值[5,6],一旦定義了價值,就解決了為誰、如何制造的問題。價值創(chuàng)造從價值鏈的角度說明企業(yè)如何利用自身的資源和能力構建價值;價值傳遞和獲取則是價值如何傳遞給顧客,并實現(xiàn)企業(yè)自身收益[2][7]。綜合考慮基于價值觀的看法,商業(yè)模式價值創(chuàng)造邏輯如圖1所示。

      圖1 商業(yè)模式價值創(chuàng)造邏輯模型

      2.構成要素。商業(yè)模式是由一系列要素有機結合而成。然而對于商業(yè)模式的構成要素,同樣沒有統(tǒng)一的認識,研究者大多通過案例分析,采用經(jīng)驗歸納的方式,從自身的視角提出要素組合,最初多為電子商務企業(yè)商業(yè)模式要素的總結,少量涉及到傳統(tǒng)企業(yè)。如Timmer提出商業(yè)模式包括產(chǎn)品、服務、信息、收入等要素;Osterwalder的價值主張、目標消費者、分銷、客戶關系等九要素模型也有一定的影響力[7]。還有一些學者認為商業(yè)模式由多層次多構件組成,商業(yè)模式各要素除了有層次結構之外,還以一定的關系相連,并需要持續(xù)發(fā)展的機制[8]。近年來,大量學者結合新經(jīng)濟環(huán)境,從更多的角度提出了豐富的要素組合,見表1。

      表1:部分商業(yè)模式構成要素匯總

      總體而言,雖然關于商業(yè)模式有很多不同的觀點,但研究者普遍認可,商業(yè)模式是一個價值定位、價值創(chuàng)造和傳遞、價值獲取的邏輯過程,至少包括顧客價值主張、關鍵業(yè)務、盈利模式等基本要素,要素之間以一定的因果關系相聯(lián)系,不同的商業(yè)模式可能帶來績效的差異。但現(xiàn)有的研究主要關注網(wǎng)絡新型企業(yè),忽視了傳統(tǒng)企業(yè)的商業(yè)模式研究,定量研究較少。

      (二)商業(yè)模式與企業(yè)績效

      商業(yè)模式是一個復雜的綜合體系,不同行業(yè)的商業(yè)模式也不盡相同,進行定量測度和衡量有一定困難。然而仍有學者選用關鍵的維度和要素組合來衡量商業(yè)模式,取得了一些成果。Amit and Zott研究歐美電子商務上市企業(yè)價值時發(fā)現(xiàn),這些企業(yè)通過跨邊界的新型交易結構和機制創(chuàng)造價值,價值創(chuàng)造潛力來自新穎、互補、效率和鎖定四個互相關聯(lián)的維度。在隨后的研究中他們還發(fā)現(xiàn),企業(yè)商業(yè)模式設計越新穎有效,獲得的價值越大,商業(yè)模式和戰(zhàn)略的匹配程度顯著影響企業(yè)績效[18,19]。Malone等將商業(yè)模式分為16種,并根據(jù)這一分類體系考查1998-2002年間美國上市公司的大樣本數(shù)據(jù)回歸顯示,一些商業(yè)模式的確要優(yōu)于其他商業(yè)模式[20]。王翔等建立了價值鏈覆蓋范圍、目標市場、核心資產(chǎn)和資本結構的四維度分類體系,以2008年國內(nèi)有色金屬上市企業(yè)為樣本,研究商業(yè)模式對企業(yè)績效的影響,結果發(fā)現(xiàn)商業(yè)模式的選擇顯著影響盈利能力和成長性,但對運營效率影響不顯著[10]。使用數(shù)據(jù)包絡分析法,荊浩評估16家創(chuàng)業(yè)板上市公司的商業(yè)模式創(chuàng)新效率,提出技術創(chuàng)新和市場創(chuàng)新是商業(yè)模式創(chuàng)新的兩大核心,技術和服務創(chuàng)新是推動力,而市場創(chuàng)新是價值實現(xiàn)過程,包括市場細分、市場定位、營銷策略等因素[21]。項國鵬則從顧客價值創(chuàng)造的三個維度,構建了包括細分顧客等5個指標的商業(yè)模式分類體系,對中國64家零售業(yè)上市企業(yè)進行考察,發(fā)現(xiàn)不同商業(yè)模式對企業(yè)的績效有顯著影響[17]。

      三、研究設計

      (一)樣本選擇及數(shù)據(jù)來源

      本文以制造業(yè)中的紡織服裝類上市公司為研究對象。之所以選擇紡織服裝制造業(yè),是因為:(1)制造業(yè)是傳統(tǒng)行業(yè)中代表性行業(yè),在國民經(jīng)濟中占有重要地位;(2)紡織服裝業(yè)受新經(jīng)濟影響巨大。2012年國內(nèi)有網(wǎng)購類別中,服飾鞋帽類規(guī)模達到3050億元,連續(xù)多年是網(wǎng)購第一大品類。相應地,紡織服裝企業(yè)涉入電子商務程度較高,研究上市企業(yè)有一定代表性和示范性;(3)上市公司信息及財務資料齊全準確,易于獲取。

      樣本選擇時要求:(1)剔除被ST和PT的公司。這些公司或財務狀況無法反映公司的真實價值;(2)發(fā)生大股東更換、置換主營業(yè)務資產(chǎn)的公司被排除;(3)只發(fā)行A股的公司。同時發(fā)行B股的上市公司遵循的會計準則與只發(fā)行A股的公司存在顯著區(qū)別;(4)由于紡織、化纖企業(yè)與家紡、服裝和鞋類企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的不同位置,商業(yè)模式有較大差別,且這兩類企業(yè)電子商務應用總體水平較低,因此,剔除紡織和化纖企業(yè)樣本,最后得到有效樣本42家,其中服裝類36家,家紡類4家,鞋子類2家。文中所用數(shù)據(jù)全部來自東方財富網(wǎng)、新浪財經(jīng)網(wǎng)、上市公司對外公布的信息等。

      (二)變量定義和說明

      從價值創(chuàng)造的視角來看,商業(yè)模式是一個多維要素構成的系統(tǒng),本質是價值創(chuàng)造,如圖1所示,從價值定義、價值創(chuàng)造和傳遞,直到價值獲取,能夠完整地表達企業(yè)的價值邏輯。因此,本研究將價值定義、價值創(chuàng)造和傳遞、價值獲取定義為商業(yè)模式的三個維度。

      電子商務劇烈地沖擊了傳統(tǒng)企業(yè)的價值創(chuàng)造。在商業(yè)理念上,企業(yè)更加注重消費者需求,利用互聯(lián)網(wǎng)服務范圍更廣的消費者,甚至可能進行業(yè)務流程重組以滿足個性化需求,如開辟新網(wǎng)絡品牌,成立專門的電子商務事業(yè)部或部門;商業(yè)業(yè)態(tài)和流通方式發(fā)生變化,企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)大量開展B2B(企業(yè)對企業(yè))和B2C(企業(yè)對消費者)等電子商務交易,傳統(tǒng)中間商被網(wǎng)絡中間商取代;盈利模式多元化等。因此,在前面文獻基礎上,考慮到電子商務環(huán)境對企業(yè)的影響,兼顧數(shù)據(jù)的易獲取性,本文為商業(yè)模式的三個維度選取目標顧客、渠道模式和盈利方式作為關鍵要素構成指標體系,這些要素也是現(xiàn)有的眾多研究中常用的指標,見表2。

      表2:電商環(huán)境下商業(yè)模式的分類維度、指標和變量

      1.商業(yè)模式變量。(1)目標顧客說明服務的顧客群體。市場營銷專家菲利普·科特勒指出,品牌包括屬性、利益、價值、文化、個性和用戶六個層次,其中用戶層次表明產(chǎn)品的目標消費者。本文根據(jù)品牌將企業(yè)分為網(wǎng)絡聚焦型和寬泛型,當企業(yè)在已有的傳統(tǒng)品牌之外創(chuàng)建網(wǎng)絡品牌,表明企業(yè)關注特定的互聯(lián)網(wǎng)顧客群體,根據(jù)網(wǎng)絡消費者的特征在產(chǎn)品設計、品牌定位、市場和銷售等方面實行差異化策略,屬于網(wǎng)絡聚焦型;而僅僅擁有傳統(tǒng)品牌,同時為線上和線下的目標客戶提供價值的企業(yè)屬于寬泛型。(2)營銷渠道是價值傳遞的載體,是商業(yè)模式的重要要素之一。電子商務環(huán)境下的渠道通常分為線上和線下渠道,家紡服裝企業(yè)的大多數(shù)已經(jīng)涉足網(wǎng)絡渠道,因此本文根據(jù)企業(yè)涉入程度,由淺入深將線上渠道進一步細分為利用線上中介模式(僅利用第三方電商平臺)、線上自營模式(自建電商平臺+第三方電商平臺)和線上整合模式(組建專門的電子商務子公司)。其中借助第三方電商平臺開展營銷活動涉入程度較低,也是大多數(shù)傳統(tǒng)企業(yè)進入電子商務的最初選擇,此時,網(wǎng)上渠道只是傳統(tǒng)渠道的一種補充。當企業(yè)電子商務發(fā)展到一定程度,除了利用第三方平臺,企業(yè)投入資源自建電商平臺,將電商平臺與內(nèi)部信息系統(tǒng)對接,進行業(yè)務流程重組,對網(wǎng)絡渠道的涉入進一步深入。當企業(yè)組建專門的電子商務子公司或部門,表明網(wǎng)絡渠道已經(jīng)不僅僅線下渠道的一種補充,而是融合服務的一個重要組成部分。電子商務子公司對外鞏固與各大電子商務平臺的合作,對內(nèi)有效整合內(nèi)部資源,將電腦、移動終端與線下門店、倉儲物流等聯(lián)系起來,實現(xiàn)包括品牌、體驗和營銷在內(nèi)的全方位線上線下整合。(3)盈利模式。分為單一和多元化模式。當紡織服裝企業(yè)的收入只來源于紡織服裝業(yè)務時,稱為單一盈利模式,否則為多元化模式。

      2.績效變量。研究商業(yè)模式對績效的影響,需要對績效進行全面的評價。參考王翔、項國鵬等的研究,績效變量包括盈利能力、成長性、運營效率和市場價值等幾個方面,具體指標見表3。

      表3:績效變量

      (三)模型和方法

      本文采用One-Way ANOVA方差分析法處理數(shù)據(jù),根據(jù)F與臨界值的比較,看是否具有統(tǒng)計差異性,這是一種典型的處理方法[22]。

      四、商業(yè)模式對績效的影響

      (一)初步統(tǒng)計分析

      根據(jù)以上商業(yè)模式體系,得到初步統(tǒng)計結果如表4所示。從中可以看出,絕大多數(shù)企業(yè)還沒有建立起專門的網(wǎng)絡品牌(86%);76%的企業(yè)開通了線上渠道,但對線上渠道的涉入程度不盡相同;29%的企業(yè)選擇僅僅依靠第三方電商平臺開展網(wǎng)上銷售;21%的企業(yè)除了利用第三方電商平臺外,還自建電商平臺進行運營;有26%的企業(yè)組建了專門的電子商務子公司或部門。在盈利方式方面,單一和多元化收入來源的企業(yè)比例相近。

      表4:樣本初步統(tǒng)計分析

      表5:商業(yè)模式的分類

      (二)商業(yè)模式劃分

      根據(jù)商業(yè)模式的分類指標,對42家樣本企業(yè)的商業(yè)模式進行劃分,得出11種商業(yè)模式。選擇有兩家及以上企業(yè)選擇的商業(yè)模式作為下一步比較分析的對象,共得到8種,包含39家企業(yè),占樣本總數(shù)的93%。具體的商業(yè)模式類型和企業(yè)代碼見表5。

      進一步對各組別的績效均值進行比較分析,結果見表6。

      表6:各組企業(yè)績效平均值

      初步統(tǒng)計結果表明:

      (1)第1組企業(yè)的總體績效水平遠遠超過了其他組別。績效指標均高于平均值,總資產(chǎn)利潤率、凈資產(chǎn)收益率、主營業(yè)務利潤率、主營業(yè)務利潤增長率分別達到10.55%、15.175%、48.075%和12.27%,居各組之首。即聚焦網(wǎng)絡消費者、組建電子商務子公司整合線上線下渠道、具有單一收入來源的商業(yè)模式績效最優(yōu),是一種高績效商業(yè)模式。第2組企業(yè)采用寬泛型、線上自營和單一收入來源的商業(yè)模式,具有較高的盈利能力和成長性。(2)第5組中成員最多,共有10家企業(yè)選擇該模式,占樣本總量的24%。該組具有最高的市場價值,但其他指標均未超過平均值,總體績效水平不高。采用沒有專門的網(wǎng)絡品牌,目標消費者寬泛,僅利用第三方電商平臺作為線上渠道,多元化收入來源商業(yè)模式的企業(yè)最多,這是一種較為成熟的商業(yè)模式。(3)第8組盈利性、成長性和市場價值均最差,即線下經(jīng)營,多元化收入來源的商業(yè)模式績效不佳。第3組運營效率最低。

      (三)方差分析

      對9組不同商業(yè)模式的績效進行ANOVA方差分析結果如表7所示。ANOVA分析可以得出以下結果:(1)組別間的盈利能力和市場價值有顯著差異。采用不同商業(yè)模式的企業(yè)在總資產(chǎn)利潤率、凈資產(chǎn)收益率和主營業(yè)務利潤率三項指標的sig.值均小于臨界值,不同組別的企業(yè)盈利能力有顯著差異。同樣,組別間的托賓Q值的方差分析sig.值為0.053,小于臨界值,采用不同商業(yè)模式的企業(yè)市場價值存在顯著差別。(2)組別間的運營效率和成長性差異不顯著。采用不同商業(yè)模式的企業(yè)間主營業(yè)務收入增長率、凈資產(chǎn)增長率和主營業(yè)務利潤增長率的方差分析sig.值分別為0.724、0.966和0.957,均大于最高臨界值0.1,表示組別間的成長性差異不明顯。同理,各組之間的總資產(chǎn)周轉率和存貨周轉率也沒有明顯差異。

      五、結果及討論

      (一)商業(yè)模式與績效

      根據(jù)以上分析可知,商業(yè)模式確實能對績效有影響,但對不同類別的績效影響程度不同。商業(yè)模式對企業(yè)的盈利性和市場價值有顯著影響,而對運營效率和成長性影響程度較弱。這可能與商業(yè)模式的組成要素有關。在當前互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟迅速發(fā)展,網(wǎng)民規(guī)模不斷擴大的形勢下,關注網(wǎng)絡目標消費者獨特需求,建設線上渠道,將線上和線下渠道有效整合,選擇合適的盈利模式,這些都有望得到相應的忠誠度和最終的盈利回報,也能得到廣大股民投資者的認同,獲取市場價值。然而不能否認的是,目前還有相當?shù)姆b企業(yè)并未進入網(wǎng)絡市場(24%),已經(jīng)開展的電子商務活動還處于探索期,還未真正融入企業(yè)的整體運營管理中,因而商業(yè)模式創(chuàng)新還沒有帶來運營效率和成長性的顯著改善。

      (二)高績效商業(yè)模式的特征

      商業(yè)模式是創(chuàng)造價值的邏輯,優(yōu)劣最終將通過績效得以體現(xiàn)[2]。實證研究發(fā)現(xiàn)聚焦網(wǎng)絡顧客、組建電子商務子公司整合線上渠道、收入來源單一型的商業(yè)模式具有最好的績效。這種商業(yè)模式深入研究網(wǎng)絡消費者,針對網(wǎng)絡目標顧客建設專門的網(wǎng)絡品牌,采用差異化的網(wǎng)絡品牌策略,將網(wǎng)絡渠道作為企業(yè)營銷渠道的重要組成部分,組建專門的電子商務子公司對電子商務運營活動進行管理。同時我國是服裝消費大國,具有強勁的市場吸納力。因為專注服裝行業(yè),相比實施多元化戰(zhàn)略的企業(yè),這一類企業(yè)反而有更高的業(yè)績。

      表7:紡織服裝企業(yè)商業(yè)模式分類的績效AVOVA分析結果

      (三)運用最成熟的商業(yè)模式

      然而通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),實際運用最成熟的并不是最優(yōu)的商業(yè)模式,而是只具有傳統(tǒng)品牌,利用第三方電商平臺開展網(wǎng)上銷售,收入來源多源化的商業(yè)模式,這種商業(yè)模式的總體績效并不理想,但采用的企業(yè)最多,并且得到廣大投資者和企業(yè)經(jīng)營者的普遍認同,有較高的市場價值。之所以會出現(xiàn)這種現(xiàn)象,一方面與這些企業(yè)戰(zhàn)略布局和長期的生產(chǎn)經(jīng)營積累有關;另一方面也反映出我國紡織服裝企業(yè)開展電子商務的現(xiàn)狀。企業(yè)已有的傳統(tǒng)品牌通常已經(jīng)有一定知名度和客戶忠誠度,建設網(wǎng)絡新品牌需要大量的積累和投入。同時,利用成熟的第三方電商平臺,可以免去網(wǎng)站建設和維護的成本,這些平臺已經(jīng)聚集了足夠的人氣,企業(yè)也節(jié)約了網(wǎng)站推廣的費用,因此是一種介入電子商務的初級形式。企業(yè)和市場都認同這種商業(yè)模式,主要是這種模式成本低,短時間內(nèi)見效快。

      (四)對傳統(tǒng)企業(yè)的啟示

      電子商務環(huán)境下傳統(tǒng)企業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新可以從以下幾方面進行:(1)開發(fā)全新的網(wǎng)絡品牌。從實證分析來看,網(wǎng)絡品牌因為更注重網(wǎng)絡顧客的價值而能使企業(yè)獲利更多。但多數(shù)企業(yè)仍延用實體品牌開展網(wǎng)絡營銷活動,此時要注意解決渠道沖突問題。(2)開啟線上渠道。利用第三方B2C平臺上低成本建設旗艦店,有條件的可以自建電子商務商城或組建電子商務子公司。線上渠道的建立降低了流通成本,強化了與網(wǎng)絡消費者的溝通和聯(lián)系,使價值創(chuàng)造和傳遞變得更加便捷。(3)進行信息化建設,為企業(yè)開展電子商務打下堅實(4)不斷探索新模式。比如一些企業(yè)明確提出要發(fā)展O2O電子商務模式。O2O是指線上營銷、線上購買帶動線下經(jīng)營和線下消費,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和二維碼的普及,O2O模式有著良好的發(fā)展前景。

      [1]CNNIC.第32次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告[R/OL]. http://www.cnnic.net.cn/,2013.

      [2]Johnson MW,Christensen CM,Kagermann H.Reinventing your business model[J].Harvard Business Review,2008,86(12):50-59.

      [3]Chesbrough H.Why companiesshould haveopen business Models[J].Sloan Management Review,2007(2):22-31.

      [4]Johnson MW.Seizing the white space-business model innovation for growth and renewal[M].Boston,MA:Harvard Business Press,2010:3-21.

      [5]Yunus M.,Moingeon B.,Lehmann-Ortega,L.Building SocialBusinessModels:Lessonsfrom theGrameen Experience[J].Long Range Planning,2010,43(2/3):308-325.

      [6]龔麗敏,江詩松,魏江.試論商業(yè)模式構念的本質、研究方法及未來研究方向[J].外國經(jīng)濟與管理,2011,33(3):1-8.

      [7]Osterwalder,A.The business model ontology:a proposition in design science approach [D].Universityof Lausarme,Lausanne,2004.

      [8]周輝,李慧,李光輝.商業(yè)模式構成要素及價值分析[J].學術交流,2012(7):65-68.

      [9]魏煒,朱武祥.發(fā)現(xiàn)商業(yè)模式[M].北京:機械工業(yè)出版社,2010:10-19.

      [10]王翔,李東,張曉玲.商業(yè)模式是企業(yè)間績效差異的驅動因素嗎?[J].南京社會科學,2010(5):20-26.

      [11]紀慧生,陸強,王紅衛(wèi).商業(yè)模式與企業(yè)運營系統(tǒng)[J].企的基礎。業(yè)管理,2010(4):94-96.

      [12]鄭稱德,許愛林,趙佳英.基于跨案例扎根分析的商業(yè)模式結構模型研究[J].管理科學,2011,24(4):1-13.

      [13]方志遠.我國商業(yè)模式構成要素探析[J].中山大學學報,2012(3):207-214.

      [14]張權,張超,楊洵.Saas商業(yè)模式構建及創(chuàng)新策略研究[J].圖書與情報,2012(1):109-113,144.

      [15]王翔,李東,張曉玲.新技術市場化商業(yè)模式設計[J].科技進步與對策,2013(8):1-8.

      [16]趙佳英,鄭稱德,殷薇.我國電子商務商業(yè)模式動態(tài)演變:基于內(nèi)容分析法的縱向研究[J].情報雜志,2013(3):189-194.

      [17]項國鵬,周鵬杰.商業(yè)模式對零售企業(yè)績效的影響[J].廣東商學院學報,2013(1):25-33.

      [18]Amit R,Zott C.Value creation in E-business[J]. Strategic Management Journal,2001(22):6-7.

      [19]Zott C,Amit R.The Fit Between Product Market Strategy and Business Model:Implications For Firm Performance[J].Strategic Management Journal,2008,29(1):1-26.

      [20]Malone TW,Weill P.Do some business models perform better than others?[J].M1T Sloan Management Working Paper,2006.

      [21]荊浩,陳靜,賈建鋒.創(chuàng)業(yè)板中小企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新效率評價[J].商業(yè)研究,2010(11):48-52.

      [22]盧紋.SPSS for Windows統(tǒng)計分析[M].北京:電子工業(yè)出版社,2006:146-162.

      (責任編輯:佟群英)

      F270,F(xiàn)713.36

      A

      1001-4225(2014)04-0048-07

      2014-04-15

      許慧珍(1970-),女,湖北荊門人,汕頭職業(yè)技術學院經(jīng)濟管理系講師。

      猜你喜歡
      商業(yè)模式渠道電子商務
      聚焦“五個一” 打通為僑服務渠道
      華人時刊(2022年9期)2022-09-06 01:02:32
      商業(yè)模式畫布
      商界評論(2022年12期)2022-03-06 16:43:01
      書業(yè)如何擁抱新渠道?
      出版人(2021年11期)2021-11-25 07:34:04
      《電子商務法》如何助力直銷
      電子商務
      Intertextile春夏面輔料展關注科技、環(huán)保創(chuàng)新應對商業(yè)模式之變
      關于加快制定電子商務法的議案
      跨境電子商務中的跨文化思考
      渠道
      營銷界(2015年29期)2015-02-27 02:38:32
      從星巴克的成功談商業(yè)模式創(chuàng)新
      塔河县| 区。| 淮滨县| 札达县| 闽侯县| 晋州市| 光泽县| 文安县| 冷水江市| 渝北区| 高碑店市| 方城县| 丹棱县| 游戏| 和顺县| 浮梁县| 宾阳县| 宣城市| 海口市| 会东县| 平安县| 左权县| 新津县| 渝中区| 延津县| 沙洋县| 牡丹江市| 永嘉县| 镇赉县| 外汇| 垣曲县| 文化| 六安市| 平阴县| 安福县| 铁岭市| 出国| 金堂县| 营山县| 宜良县| 伊春市|