張啟義,劉 斌
(蚌埠汽車士官學(xué)校 司訓(xùn)勤務(wù)系,安徽 蚌埠233011)
建立和開發(fā)士官職業(yè)技術(shù)教育課程,是士官職業(yè)技術(shù)教育改革的重要內(nèi)容,對(duì)于士官職業(yè)技術(shù)教育培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),課程設(shè)置、課程模式、教學(xué)內(nèi)容與教材的落實(shí)以及教學(xué)手段、方式、方法的創(chuàng)新等,都具有重要的前提性作用?;诠ぷ鬟^(guò)程導(dǎo)向的課程改革已成為我國(guó)職業(yè)教育界關(guān)注的熱點(diǎn),并得到廣泛的應(yīng)用和取得了不俗的成績(jī)[1]。其目的在于打破傳統(tǒng)學(xué)科體系,讓學(xué)員提高實(shí)踐能力,學(xué)習(xí)到只可意會(huì)、不可言傳且與情境相關(guān)的工作經(jīng)驗(yàn)、任職經(jīng)歷[2]。把工作過(guò)程導(dǎo)向的課程開發(fā)理念移植到士官職業(yè)技術(shù)教育課程建設(shè)中,就是以士官面向?qū)嶋H工作過(guò)程所需能力為依據(jù)選取課程內(nèi)容,以工作過(guò)程的崗位認(rèn)知規(guī)律為依據(jù)序化課程體系,確定課程目標(biāo)、組織教學(xué)資源,并制訂教學(xué)評(píng)價(jià)的過(guò)程。
目前,士官職業(yè)技術(shù)教育課程計(jì)劃案中多數(shù)是采用基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)課的3 段式課程模式,課程結(jié)構(gòu)大多沒有擺脫學(xué)科課程理論束縛,課程體系仍沿用傳統(tǒng)的學(xué)科本位的課程體系。這種學(xué)科系統(tǒng)化課程模式雖然有助于學(xué)員對(duì)基礎(chǔ)理論知識(shí)的學(xué)習(xí),但學(xué)科體系課程以灌輸學(xué)科知識(shí)為宗旨,從課程內(nèi)容的選擇到課程內(nèi)容的組織、實(shí)施,都側(cè)重于理論知識(shí)的課堂傳授和學(xué)員知識(shí)量的增加,忽視學(xué)員實(shí)踐技能的掌握和任職能力的培養(yǎng),不利于學(xué)員理論與實(shí)踐的整合,課程體系缺乏職業(yè)技術(shù)教育特色。由于學(xué)員在學(xué)習(xí)理論知識(shí)時(shí)很少能把這些知識(shí)與現(xiàn)實(shí)中的工作建立起直觀的聯(lián)系,課堂灌輸和死記硬背的方式讓學(xué)員普遍認(rèn)為學(xué)習(xí)艱難,從而產(chǎn)生厭學(xué)情緒,這樣不但不能讓學(xué)員用學(xué)到的理論知識(shí)來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐活動(dòng),還挫傷了學(xué)員學(xué)習(xí)的積極性。
課程目標(biāo)是指導(dǎo)整個(gè)課程編制過(guò)程的關(guān)鍵準(zhǔn)則,對(duì)課程內(nèi)容、課程結(jié)構(gòu)、課程實(shí)施、課程評(píng)價(jià)都具有指導(dǎo)意義和實(shí)踐意義[3]。目前,軍隊(duì)士官職業(yè)技術(shù)教育的課程目標(biāo)不明確,無(wú)法滿足士官崗位任職發(fā)展需要。其主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是士官職業(yè)技術(shù)教育專業(yè)在對(duì)課程目標(biāo)定位時(shí),考慮培養(yǎng)應(yīng)用型人才較多,卻沒有體現(xiàn)崗位任職發(fā)展需要,特別是實(shí)戰(zhàn)化條件和信息化條件下作戰(zhàn)對(duì)人才培養(yǎng)的需要,甚至有些院校完全是按自身實(shí)際情況開設(shè)課程,無(wú)法實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)與未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)需求的對(duì)接;二是受學(xué)歷教育培養(yǎng)目標(biāo)的影響,士官職業(yè)技術(shù)教育在對(duì)課程目標(biāo)進(jìn)行定位時(shí),多偏重學(xué)術(shù)性而忽視職業(yè)性,在教學(xué)要求和課程實(shí)施上有意無(wú)意地向培養(yǎng)軍官而不是士官靠攏,從而嚴(yán)重偏離了士官職業(yè)技術(shù)教育的培養(yǎng)目標(biāo)。
士官職業(yè)技術(shù)教育專業(yè)課程內(nèi)容在實(shí)用性方面的問(wèn)題,也主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是課程內(nèi)容陳舊,結(jié)構(gòu)不合理。職業(yè)技術(shù)教育與軍隊(duì)發(fā)展建設(shè)密不可分,其課程內(nèi)容必須與軍隊(duì)發(fā)展建設(shè)相協(xié)調(diào)。近年來(lái),軍隊(duì)對(duì)訓(xùn)練提出了實(shí)戰(zhàn)化要求,當(dāng)兵打仗、帶兵打仗、練兵打仗的理念深入人心,部隊(duì)基于信息系統(tǒng)體系作戰(zhàn)要求的建設(shè)速度不斷加快,出現(xiàn)了許多新的概念、崗位和方法,但在課程內(nèi)容的選取方面仍未充分考慮,課程缺乏實(shí)際的應(yīng)用性,與崗位聯(lián)系不緊密。二是課程內(nèi)容與工作任務(wù)相關(guān)度低。由于目前的士官職業(yè)技術(shù)教育課程體系仍采用傳統(tǒng)的學(xué)科體系模式,選取課程內(nèi)容時(shí),多從學(xué)科角度考慮學(xué)員應(yīng)掌握的知識(shí)和應(yīng)具備的能力,沒有根據(jù)實(shí)際工作過(guò)程對(duì)知識(shí)和能力的需要來(lái)安排課程內(nèi)容。
目前,士官職業(yè)技術(shù)教育專業(yè)課程實(shí)施方式單一,理論課程教學(xué)多是采用教員臺(tái)上講課、學(xué)員臺(tái)下聆聽記憶的形式;實(shí)踐課程教學(xué)雖然表面上看包括了模擬訓(xùn)練、裝備實(shí)操、專業(yè)實(shí)習(xí)和綜合演練等主要環(huán)節(jié),但在實(shí)際教學(xué)中卻無(wú)法真正落實(shí)到位。以汽車駕駛課程為例,為確保安全,其實(shí)際操作訓(xùn)練多選擇在訓(xùn)練場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行,學(xué)員只能根據(jù)訓(xùn)練場(chǎng)內(nèi)設(shè)置的課目進(jìn)行訓(xùn)練,不能體驗(yàn)真正的社會(huì)道路駕駛情景,實(shí)踐過(guò)程很難與實(shí)際工作相聯(lián)系,不能在實(shí)踐環(huán)節(jié)中體會(huì)到培養(yǎng)過(guò)硬駕駛技能的重要性和必要性。
當(dāng)前的士官職業(yè)技術(shù)教育課程評(píng)價(jià)方式多數(shù)仍采用傳統(tǒng)閉卷考試的形式,評(píng)價(jià)只是簡(jiǎn)單地對(duì)學(xué)員的考試成績(jī)進(jìn)行排序、比較,且多在期末進(jìn)行,新學(xué)期開學(xué)后,學(xué)員繼續(xù)按照教學(xué)計(jì)劃進(jìn)行課程學(xué)習(xí),對(duì)自己上學(xué)期的成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)結(jié)果缺少一個(gè)反饋修正的過(guò)程。不僅如此,試卷內(nèi)容多為對(duì)理論知識(shí)的考察,重點(diǎn)測(cè)試學(xué)員對(duì)理論知識(shí)的掌握程度,考核結(jié)果以學(xué)員的試卷成績(jī)來(lái)展示。這樣的考核方式多以終結(jié)性評(píng)價(jià)為主,沒有關(guān)注學(xué)員整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程的行為表現(xiàn),不能考察學(xué)員對(duì)崗位技能的掌握程度,很難體現(xiàn)士官職業(yè)技術(shù)教育課程的特色,更難促進(jìn)學(xué)員實(shí)踐能力的發(fā)展。這種評(píng)價(jià)機(jī)制造成了嚴(yán)重的重理論、輕實(shí)踐的局面,挫傷了學(xué)員學(xué)習(xí)的積極性,不利于學(xué)員自主學(xué)習(xí)和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
基于工作過(guò)程導(dǎo)向的士官職業(yè)技術(shù)教育課程設(shè)置的關(guān)注重點(diǎn)要從對(duì)知識(shí)系統(tǒng)性的關(guān)注轉(zhuǎn)移到對(duì)完整工作過(guò)程的關(guān)注,課程內(nèi)容來(lái)自于專業(yè)領(lǐng)域的具體工作任務(wù),將抽象的概念、理論轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的行動(dòng)化的學(xué)習(xí)項(xiàng)目,每一個(gè)項(xiàng)目都包括理論知識(shí)、實(shí)踐技能、任職態(tài)度和情感等方面的內(nèi)容,注重學(xué)員綜合素質(zhì)的培養(yǎng),以充分體現(xiàn)技能、態(tài)度和情感相融合的軍隊(duì)職業(yè)技術(shù)教育特征[4]。
典型的工作任務(wù)來(lái)源于真實(shí)的崗位實(shí)踐,是對(duì)崗位特征的高度概括;學(xué)習(xí)情境的設(shè)計(jì)要注重與現(xiàn)實(shí)實(shí)踐活動(dòng)吻合,使學(xué)習(xí)內(nèi)容和實(shí)踐活動(dòng)能反映真實(shí)的工作過(guò)程。為此,在士官職業(yè)技術(shù)教育課程教學(xué)的實(shí)施過(guò)程中,要通過(guò)創(chuàng)造真實(shí)或仿真的工作情境,引導(dǎo)學(xué)員帶著真實(shí)的工作任務(wù)進(jìn)入學(xué)習(xí),使學(xué)員能夠在真實(shí)或仿真的工作情境中研究和解決問(wèn)題,在真實(shí)的情境中完成知識(shí)到技能的遷移。
基于工作過(guò)程導(dǎo)向的士官職業(yè)技術(shù)教育課程教學(xué)是以行動(dòng)導(dǎo)向?yàn)樵瓌t,課程實(shí)施不再是簡(jiǎn)單地傳授學(xué)科理論知識(shí),而是要讓學(xué)員掌握完成工作任務(wù)所需要的真實(shí)技能。因此,課程教學(xué)中要采用行動(dòng)導(dǎo)向的教學(xué)方法,強(qiáng)調(diào)教員的有效引導(dǎo)和學(xué)員的實(shí)際行動(dòng),讓學(xué)員在完成工作任務(wù)的過(guò)程中、在真實(shí)的情境中參與實(shí)踐活動(dòng),實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)過(guò)程與工作任務(wù)相結(jié)合。這樣做,不僅有利于學(xué)員把學(xué)習(xí)的過(guò)程真正變成培養(yǎng)實(shí)踐操作能力的過(guò)程,而且有助于實(shí)踐技能的提高。
基于工作過(guò)程導(dǎo)向的課程開發(fā)重視發(fā)展學(xué)員的個(gè)性,從學(xué)員的興趣出發(fā),強(qiáng)調(diào)在學(xué)習(xí)實(shí)踐中培養(yǎng)學(xué)員的探索欲望和創(chuàng)新能力,關(guān)注學(xué)員學(xué)習(xí)體驗(yàn)和個(gè)性化的創(chuàng)造表現(xiàn),注重學(xué)員對(duì)知識(shí)的自我建構(gòu)。學(xué)員是主導(dǎo),是任務(wù)完成的探索者,利用身邊所有可利用的資源來(lái)完成學(xué)習(xí)任務(wù);教員在教學(xué)過(guò)程中只是扮演組織者和協(xié)調(diào)人的角色,為學(xué)員提供咨詢和幫助。為此,在課程實(shí)施中,要強(qiáng)調(diào)學(xué)員與學(xué)員之間、教員與學(xué)員之間的合作交流和相互幫助,使學(xué)員在新型的互動(dòng)協(xié)作關(guān)系下更好地培養(yǎng)和提高自己的人際交往與協(xié)作能力。
針對(duì)應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式改革需要,基于士官實(shí)踐崗位的工作任務(wù),依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn),明確工作任務(wù)及實(shí)踐能力,以此為基礎(chǔ),構(gòu)建基于工作過(guò)程導(dǎo)向的課程內(nèi)容。具體實(shí)施步驟如下:一是通過(guò)廣泛調(diào)研,進(jìn)行崗位工作能力分析。引入崗位真實(shí)工作任務(wù),提取真實(shí)的崗位工作任務(wù)實(shí)例,進(jìn)行崗位工作能力分析,再總結(jié)歸納出典型工作任務(wù)。同時(shí),可借鑒地方高等職業(yè)技術(shù)教育的成功做法和成熟模式,為我所用。二是對(duì)工作過(guò)程中的工作任務(wù)進(jìn)行教學(xué)化處理。在充分考慮到教學(xué)實(shí)際的基礎(chǔ)上,遵循職業(yè)技術(shù)教育規(guī)律,根據(jù)工作要素組織教學(xué)任務(wù)和內(nèi)容。按照崗位人才成長(zhǎng)規(guī)律,依據(jù)工作任務(wù)由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、由單一到綜合的原則,將教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行序化。以工作任務(wù)為導(dǎo)向,以能力培養(yǎng)為本位,按照實(shí)際工作過(guò)程組織教學(xué)。把崗位的真實(shí)工作任務(wù)融入課程教學(xué),實(shí)現(xiàn)與專業(yè)、基層崗位的緊密對(duì)接。三是對(duì)所有專業(yè)學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)情境。對(duì)課程的不同階段,采取不同類別的載體進(jìn)行學(xué)習(xí)情境設(shè)計(jì)。由于學(xué)習(xí)難度的增加是遞進(jìn)的過(guò)程,所以在學(xué)習(xí)情境的設(shè)計(jì)上,應(yīng)把初級(jí)階段的課程學(xué)習(xí)情境設(shè)計(jì)成以工作項(xiàng)目為載體,把高級(jí)階段的課程學(xué)習(xí)情境設(shè)計(jì)成以隨機(jī)任務(wù)的判斷、分析和處置為載體。無(wú)論需完成任務(wù)的大小和復(fù)雜程度如何,學(xué)員都應(yīng)在教員的指導(dǎo)下,獨(dú)立地獲取信息并進(jìn)行工作準(zhǔn)備、制訂工作計(jì)劃、確定工作任務(wù)、實(shí)施工作,以及檢查和評(píng)價(jià)工作情況。
基于工作過(guò)程導(dǎo)向的課程開發(fā),強(qiáng)調(diào)崗位工作的整體性和工作過(guò)程的完整性。在課程實(shí)施過(guò)程中,教員要按照工作過(guò)程,以計(jì)劃、決策、實(shí)施、檢查和評(píng)估這一完整的行動(dòng)方式來(lái)進(jìn)行教學(xué)。教員可以采用行動(dòng)導(dǎo)向的教學(xué)方式,引導(dǎo)學(xué)員學(xué)習(xí),達(dá)到教與學(xué)互動(dòng),最終實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)員綜合能力的培養(yǎng)。行動(dòng)導(dǎo)向并不是具體的教學(xué)方法,而是以行動(dòng)為導(dǎo)向的教學(xué)指導(dǎo)思想。目前常用的行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)方式有項(xiàng)目教學(xué)法、大腦風(fēng)暴法等。在工作過(guò)程系統(tǒng)化課程的方案中,學(xué)習(xí)領(lǐng)域具體化為學(xué)習(xí)情境,每一個(gè)學(xué)習(xí)情境對(duì)應(yīng)一個(gè)教學(xué)項(xiàng)目,這樣可以通過(guò)項(xiàng)目教學(xué)法把理論知識(shí)與具體的工作實(shí)踐有機(jī)地結(jié)合起來(lái),提高學(xué)員解決實(shí)際問(wèn)題的綜合能力。采用行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)方式,要求教員必須具備一定的專業(yè)實(shí)踐教學(xué)指導(dǎo)能力;具有較強(qiáng)的表述能力,能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)員存在的問(wèn)題并進(jìn)行指導(dǎo);具備較強(qiáng)的溝通能力、組織協(xié)調(diào)能力;掌握訓(xùn)練工作流程,具備點(diǎn)評(píng)能力。
軍事職業(yè)技術(shù)教育評(píng)價(jià)的發(fā)展趨勢(shì)是建立一種能評(píng)價(jià)復(fù)雜的情境性能力的真實(shí)性評(píng)價(jià)模式。作為士官職業(yè)技術(shù)教育課程建設(shè)的重要環(huán)節(jié),課程的評(píng)價(jià)要從對(duì)認(rèn)知結(jié)果的復(fù)制評(píng)價(jià)向?qū)φJ(rèn)知過(guò)程的掌握評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變,擺脫傳統(tǒng)的測(cè)驗(yàn)考核方式,采取多樣化的評(píng)價(jià)方式,確保評(píng)價(jià)結(jié)果的合理性、科學(xué)性和完整性,力求能真實(shí)、全面地反映學(xué)員的能力。根據(jù)士官任職崗位的能力要求,課程實(shí)施效果評(píng)價(jià)可以包括專業(yè)知識(shí)、組訓(xùn)技能、管理能力等三方面內(nèi)容,由參與課程實(shí)施的教員、教學(xué)小組成員和學(xué)員共同制訂項(xiàng)目考核評(píng)價(jià)表并實(shí)施評(píng)價(jià)。對(duì)專業(yè)知識(shí)的考核應(yīng)堅(jiān)持適度、夠用的原則,重點(diǎn)評(píng)價(jià)學(xué)員職業(yè)素質(zhì)的發(fā)展。學(xué)員可從自己的動(dòng)手實(shí)踐能力、解決問(wèn)題能力及創(chuàng)新能力等方面去評(píng)價(jià)自己的學(xué)習(xí)情況和課程實(shí)施效果,教學(xué)小組成員可從合作交流及配合完成任務(wù)情況去評(píng)價(jià)學(xué)員的實(shí)際能力,教員則可以通過(guò)觀察整個(gè)課程實(shí)施過(guò)程來(lái)對(duì)教學(xué)效果和課程實(shí)施狀況做出合理的評(píng)判。采取這種多元化和全程化的課程考核評(píng)價(jià)方式,不但是檢驗(yàn)課程實(shí)施效果的有效手段,還可以通過(guò)反饋的信息對(duì)課程進(jìn)行修訂優(yōu)化,從而更好地保證課程改革的有效推進(jìn)。
基于工作過(guò)程導(dǎo)向的課程建設(shè)對(duì)教員素質(zhì)提出了新的要求,合格的教員才能把課程改革進(jìn)行有效的落實(shí)。在課程體系之下,教員要能夠在具體的工作任務(wù)中提取有用的資源,加工資源信息,并通過(guò)合理的方式提供給學(xué)員。這就要求教員不僅應(yīng)具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí),還要有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),熟悉整個(gè)專業(yè)工作流程,能夠通過(guò)言傳身教培養(yǎng)學(xué)員良好的實(shí)踐能力和道德操守。目前,教員專業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的缺乏給士官職業(yè)技術(shù)教育課程改革帶來(lái)了很大的阻礙,要切實(shí)推進(jìn)課程改革,就必須把師資隊(duì)伍建設(shè)放在突出位置,增強(qiáng)教員的實(shí)踐教學(xué)指導(dǎo)能力和課程體系下的授課能力。
專業(yè)教材質(zhì)量如何,直接關(guān)系到士官職業(yè)技術(shù)教育課程實(shí)施效果的好壞。士官院校要在加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)的同時(shí),鼓勵(lì)教員進(jìn)行教育教學(xué)研究,結(jié)合士官崗位工作過(guò)程和專業(yè)技能形成規(guī)律,編撰能夠適應(yīng)士官崗位發(fā)展需要且實(shí)用性較強(qiáng)的教材。
基于工作過(guò)程導(dǎo)向的課程實(shí)施的基本條件之一是需要相應(yīng)的實(shí)訓(xùn)場(chǎng)所。工作任務(wù)導(dǎo)向的課程注重情境化的教學(xué)環(huán)境,注重讓學(xué)員在真實(shí)的環(huán)境中體驗(yàn)完整的工作過(guò)程,沒有這些場(chǎng)所和環(huán)境,就不可能實(shí)現(xiàn)工作過(guò)程的模擬再現(xiàn)。因此,士官院校要加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)。
基于工作任務(wù)導(dǎo)向的教學(xué)過(guò)程就是任務(wù)的完成過(guò)程。完成任務(wù)的主體是學(xué)員,學(xué)員是任務(wù)的執(zhí)行者,教員則改變了過(guò)去的主導(dǎo)者地位,轉(zhuǎn)而成為任務(wù)實(shí)施的監(jiān)督者、輔助者,鼓勵(lì)學(xué)員多角度、多層面地考慮問(wèn)題。學(xué)員在完成工作任務(wù)過(guò)程中遇到困難時(shí),可通過(guò)查找資料、組織討論或請(qǐng)求教員指導(dǎo)來(lái)解決。任務(wù)完成后,學(xué)員需對(duì)整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程進(jìn)行總結(jié)、評(píng)價(jià)。這樣的教學(xué)法讓學(xué)員主動(dòng)投身于對(duì)知識(shí)探究的行動(dòng)中,并且能在解決問(wèn)題的過(guò)程中掌握解決問(wèn)題的方法,從而取得良好的學(xué)習(xí)效果?;诠ぷ鬟^(guò)程導(dǎo)向的課程開發(fā),凸顯了士官職業(yè)技術(shù)教育的開放性、實(shí)踐性原則,為探索能力本位、工學(xué)結(jié)合的課程開發(fā)模式做出了有益的嘗試。
[1] F·勞耐爾.學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程開發(fā)手冊(cè)[M].北京:高等教育出版社,2007:165.
[2] 陳凱.《電子基本技能》工作過(guò)程系統(tǒng)化課程的構(gòu)建研究[J].廣州教學(xué)研究,2006(6):24.
[3] 袁江.基于工作過(guò)程的課程觀[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2005(3):11.
[4] 徐涵.以工作過(guò)程為導(dǎo)向的職業(yè)教育[J]. 職業(yè)技術(shù)教育,2007(7):126.