張?zhí)焓?/p>
犬與人類的親密關(guān)系伴隨人類社會(huì)的發(fā)展已經(jīng)有幾千年的歷史,在現(xiàn)代社會(huì)中,無論是農(nóng)村,還是城市,人們對(duì)犬的喜愛程度較之其他動(dòng)物更為深刻。在一些公共安全保障不足的農(nóng)村,犬不僅擔(dān)負(fù)著伴侶作用,更承擔(dān)著看家護(hù)院、保衛(wèi)主人農(nóng)副產(chǎn)品安全的重任。在城市,犬作為寵物為空巢老人和丁克家庭排解寂寞,為低齡兒童培養(yǎng)愛心和健全的人格,許多寵物犬已經(jīng)成為城市家庭生活的一部分。但是,隨著養(yǎng)犬人數(shù)和犬?dāng)?shù)量不斷增多,不文明養(yǎng)犬現(xiàn)象與不科學(xué)飼養(yǎng)方式導(dǎo)致的犬患與犬類疾病也隨之而來。對(duì)于犬患的治理,一些基層政府往往采用大規(guī)模的捕殺方式,其耗費(fèi)成本較高,方式較為殘忍,其成效也往往治標(biāo)而非治本。因此,對(duì)于犬患的治理問題,應(yīng)該從更人性化的角度出發(fā),未雨綢繆,防微杜漸,通過倡導(dǎo)文明養(yǎng)犬,合法養(yǎng)犬,科學(xué)養(yǎng)犬,杜絕拋棄犬,減少流浪犬?dāng)?shù)量,進(jìn)而對(duì)養(yǎng)犬人建立合理的養(yǎng)犬規(guī)范,構(gòu)建社會(huì)與寵物和諧相處,尊重自然與生命的美好局面。
從近幾年我國(guó)部分地區(qū)出現(xiàn)的大規(guī)模捕殺犬的事件背后,可以看出,犬患的形成和狂犬病的出現(xiàn),主要原因在于以下幾個(gè)方面:
(一)養(yǎng)犬人不主動(dòng)約束犬的擾民行為
養(yǎng)犬與否是公民的合法權(quán)益。犬由于品種及個(gè)體的差異會(huì)有不同的脾氣秉性,比如有些犬有喜歡吠叫、攻擊陌生人、興奮度較高等行為,這無疑對(duì)害怕犬的公民造成了一定的身體及心理影響,形成該問題的最根本原因在于養(yǎng)犬人自身。犬雖生活在人類社會(huì),但是它并不了解也不會(huì)主動(dòng)學(xué)習(xí)人類的社會(huì)關(guān)系及基本法則,當(dāng)犬在深夜吠叫或攻擊陌生路人的時(shí)候,它往往出于生物本性與本能,例如對(duì)領(lǐng)地的占有意識(shí)或自衛(wèi)意識(shí),而并不知道自己的行為是一種擾民行為。養(yǎng)犬人則對(duì)犬負(fù)有教導(dǎo)與管理的責(zé)任,無論是在私人空間,還是公共場(chǎng)所,養(yǎng)犬人都應(yīng)主動(dòng)地約束犬的擾民行為,為自己以及為他人創(chuàng)造一個(gè)和諧的共處環(huán)境。
(二)養(yǎng)犬人不能遵守愛護(hù)城市衛(wèi)生要求
目前,我國(guó)許多地區(qū)都在積極的建設(shè)國(guó)家衛(wèi)生城市,整潔的街道路面是對(duì)城市衛(wèi)生程度進(jìn)行評(píng)價(jià)的最直接的指標(biāo),城市衛(wèi)生的建設(shè)并不僅僅是政府的責(zé)任,更是城市居民應(yīng)盡的一項(xiàng)義務(wù)。然而,隨著我國(guó)城市寵物犬?dāng)?shù)量的急劇上升,犬的飼養(yǎng)活動(dòng)不僅局限于室內(nèi),還包括室外的散步休閑,在這種情況下,隨著寵物犬飼養(yǎng)數(shù)量的上升和日常活動(dòng)范圍的擴(kuò)大,犬的排泄對(duì)城市污染的問題也逐漸顯露。由于缺乏正確的引導(dǎo)與管理,無論是在胡同深巷,還是在公園草坪,許多養(yǎng)犬人在愛犬方便過后一走了之的現(xiàn)象屢見不鮮,犬主對(duì)愛犬排泄物為城市衛(wèi)生帶來的負(fù)面影響也是視而不見。
(三)養(yǎng)犬人不能保證犬類及時(shí)地注射疫苗
為犬注射疫苗,有其雙面效應(yīng)。首先,對(duì)犬來說,主要是預(yù)防犬傳染病的發(fā)生,常見的犬傳染病有狂犬病、犬瘟熱、犬傳染性肝炎、犬副流感等,這些病一旦發(fā)生,不但目前沒有特效的治療方法,而且死亡率很高,因此必須給犬注射疫苗。其次,為犬及時(shí)地注射疫苗,也可以對(duì)人類的健康起到積極的保障作用。在生活中,出現(xiàn)被犬抓咬或誤傷的情況,在犬已經(jīng)進(jìn)行各項(xiàng)免疫的前提下,狂犬病等惡性病癥發(fā)生的幾率將會(huì)大大降低。然而,受到養(yǎng)犬人自身素質(zhì)以及國(guó)家相關(guān)知識(shí)普及宣傳程度的限制,許多養(yǎng)犬人缺乏對(duì)犬進(jìn)行防疫的基本知識(shí),更不能接受為犬接種疫苗這種消費(fèi)行為。
我國(guó)寵物犬?dāng)?shù)量近幾年極度攀升,但是,相關(guān)的法律建設(shè)的完善程度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上其發(fā)展速度。2007年南京的虐狗事件、蘭州的犬傷人事件、2012年南航托運(yùn)金毛犬死亡等事件,由于沒有完善可依的法律做參考,最后大部分只能無疾而終。鑒于2009年5月犬患發(fā)生以來,我國(guó)相關(guān)部門積極地進(jìn)行寵物立法工作,通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查、電視節(jié)目參與等方式廣泛收集各方面關(guān)于犬立法的聲音,這表明我國(guó)對(duì)于犬管理的相關(guān)法律建設(shè)正在逐漸豐富與完善。在國(guó)外,例如美國(guó)有三部涉犬法律,即《惡犬法案》、《聯(lián)邦動(dòng)物保護(hù)法》和《妨礙公共利益法》,以此來規(guī)范和約束市民養(yǎng)犬行為,形成了強(qiáng)有力的犬類法治體系。法律既賦予公民養(yǎng)犬的權(quán)利,同時(shí)又保護(hù)非養(yǎng)犬人不受養(yǎng)犬街坊鄰居干擾的權(quán)利。在美國(guó)的居民區(qū)內(nèi),犬吠超過二聲,犬主人就要受到相關(guān)法律的懲罰,這就是著名的“二吠”原則,可見美國(guó)法律“管犬治犬”之嚴(yán)。在這種嚴(yán)格的管理制度下,既能規(guī)范養(yǎng)犬人和犬的行為,同時(shí)又能夠兼顧非養(yǎng)犬人或不喜歡犬類人群的利益。
(一)我國(guó)經(jīng)歷了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的漫長(zhǎng)過程,受物質(zhì)產(chǎn)品與收入消費(fèi)等因素的影響,人們的生活方式與認(rèn)知也在發(fā)生著變化。一些人認(rèn)為家庭消費(fèi)中為寵物犬支出的費(fèi)用完全不必要而且是一種浪費(fèi),尤其是老齡養(yǎng)犬人,在寵物免疫、患病、科學(xué)飼養(yǎng)方面的支出比重較年輕養(yǎng)犬人要少。這種缺乏科學(xué)的養(yǎng)犬行為,一定程度上增加了人犬共患病發(fā)生的幾率。
(二)由于缺乏對(duì)寵物犬正確的認(rèn)知以及犬患問題的存在,社會(huì)中不養(yǎng)犬的群體對(duì)養(yǎng)犬人以及寵物犬的態(tài)度較為消極。據(jù)一項(xiàng)民意調(diào)查顯示,約有50%的被調(diào)查者贊成城市家庭養(yǎng)犬,而另有50%左右的極力反對(duì)。作為人口密度較大,生活空間狹小的香港來說,支持養(yǎng)犬與反對(duì)養(yǎng)犬的人數(shù)也是旗鼓相當(dāng),這也說明了,社會(huì)中存在一部分對(duì)待寵物犬持反對(duì)態(tài)度的人群。
(三)缺乏飼養(yǎng)責(zé)任者是造成流浪犬犬患的重要因素
犬類的成長(zhǎng)需要經(jīng)過幾個(gè)階段,在幼犬期,可愛的幼犬能夠吸引很多愛犬人的注意,但真正飼養(yǎng)之后幼犬的頑皮以及不規(guī)律的排泄往往使養(yǎng)犬人焦頭爛額,最后采取了拋棄犬的行為。也有許多養(yǎng)犬人購(gòu)買幼犬往往是沖動(dòng)型或者是禮物型,一頭幼犬的行為干擾到其正常生活,便會(huì)出現(xiàn)遺棄、虐待等行為。成犬期,在保持幼犬期定期免疫、驅(qū)蟲、科學(xué)喂養(yǎng)的同時(shí),還需要每天帶領(lǐng)成犬散步,增強(qiáng)犬的社會(huì)化程度。但部分養(yǎng)犬人帶犬散步不系牽引帶,導(dǎo)致犬走失或隨意撲人、不對(duì)犬戶外排泄物進(jìn)行處理等行為嚴(yán)重影響了其他非養(yǎng)犬人。一旦出現(xiàn)糾紛處理不當(dāng),養(yǎng)犬人也會(huì)產(chǎn)生遺棄犬的行為。最后,養(yǎng)犬人缺少為犬絕育概念,家庭飼養(yǎng)犬無序繁殖,這不僅造成許多犬類遺傳病的大量發(fā)生,同時(shí)對(duì)大量的幼犬無能力飼養(yǎng),進(jìn)而拋棄,這也是造成社會(huì)流浪犬?dāng)?shù)量激增的主要原因。
綜上所述,從基層政府以及養(yǎng)犬人與社會(huì)三重角度分析,造成當(dāng)今社會(huì)犬患的主要原因,提出相對(duì)應(yīng)的改善建議。
(一)建立健全寵物管理相關(guān)法規(guī)
目前,我國(guó)缺乏關(guān)于寵物管理方面較為全面的法律法規(guī)。僅有部分城市出臺(tái)了對(duì)寵物犬管理的法規(guī),但這些法規(guī)大部分是關(guān)于寵物犬限養(yǎng)的管理辦法,而且,部分限養(yǎng)法規(guī)中的限養(yǎng)犬種設(shè)置也不盡合理,有些個(gè)性溫順的犬種或某些工作犬種也被列入到限養(yǎng)條例中。同時(shí),這些法規(guī)都局限于什么犬種不能飼養(yǎng),而缺少對(duì)養(yǎng)犬人的飼養(yǎng)要求以及如何飼養(yǎng)的規(guī)定等方面。從系統(tǒng)角度看,更缺少專門針對(duì)寵物產(chǎn)業(yè)發(fā)展相配套的法律法規(guī)和行業(yè)政策,且無序繁殖、寵物交易管理等方面的法律法規(guī)幾乎空白。因此,在構(gòu)建和諧社會(huì)的背景下,急需出臺(tái)科學(xué)合理的關(guān)于寵物犬交易、托運(yùn)、飼養(yǎng)、養(yǎng)犬人、限養(yǎng)種類、產(chǎn)業(yè)等方面的法律法規(guī)。
(二)改善犬類治理執(zhí)法方式
任何社會(huì)問題的解決都需要規(guī)范的管理模式,作為犬類執(zhí)法管理部門,需要改變傳統(tǒng)“堵”的治理模式。這類模式不僅行政成本較大,而且方式較為野蠻粗暴,不符合和諧社會(huì)與文明社會(huì)的主旨。因此,要?jiǎng)?chuàng)建利用現(xiàn)代化科技手段結(jié)合人性化管理的治理模式。首先,要尊重養(yǎng)犬人的合法權(quán)益,舉辦犬主培訓(xùn)班,積極提倡科學(xué)養(yǎng)犬觀念,倡導(dǎo)文明養(yǎng)犬行為,構(gòu)建養(yǎng)犬人檔案,對(duì)養(yǎng)犬人進(jìn)行統(tǒng)一化管理;其次,要充分利用現(xiàn)代化技術(shù),大力推廣犬類芯片技術(shù)。為養(yǎng)犬人創(chuàng)建人性化的管理平臺(tái)與服務(wù)意識(shí),從本質(zhì)上改善養(yǎng)犬人與執(zhí)法者的關(guān)系,共同創(chuàng)造和諧的社會(huì)局面。
(三)提高養(yǎng)犬人整體素質(zhì)
犬類能否融入現(xiàn)代文明城市的關(guān)鍵在于養(yǎng)犬人,因此,提高養(yǎng)犬人的素質(zhì)對(duì)于改善犬患問題至關(guān)重要。
1.通過正規(guī)渠道購(gòu)買收養(yǎng)幼犬,減少家庭無序繁殖。
2.樹立一旦購(gòu)買,終生飼養(yǎng)的意識(shí),不遺棄,不虐待,減少流浪犬?dāng)?shù)量。
3.攜犬外出佩戴牽引,必要時(shí)佩戴嘴套。及時(shí)清理犬糞便。
4.主動(dòng)、自覺制止犬吠引起的擾民現(xiàn)象。
5.提高犬類疾病防治意識(shí),定期為犬免疫和驅(qū)蟲。
6.攜犬外出時(shí),控制犬類主動(dòng)撲人的行為,主動(dòng)避讓老弱病殘?jiān)械瓤赡苁艿饺绊懙娜耸俊?/p>
7.攜犬外出時(shí),主動(dòng)避讓人群外出高峰期與人多的公共場(chǎng)所。
8.按規(guī)定辦理犬證,遵循當(dāng)?shù)仞B(yǎng)犬政策與條例。
(四)樹立社會(huì)對(duì)寵物犬的正確認(rèn)知
由于養(yǎng)犬人缺乏科學(xué)的飼養(yǎng)方式與飼養(yǎng)道德導(dǎo)致的犬患與犬病,對(duì)社會(huì)造成了一定的消極影響。非養(yǎng)犬群體對(duì)犬類的認(rèn)知出現(xiàn)了誤解,導(dǎo)致其對(duì)犬類以及養(yǎng)犬人的排斥,兩個(gè)群體之間的不理解和誤解是造成犬問題糾紛的重要原因。因此,無論是社會(huì)還是養(yǎng)犬人或非養(yǎng)犬人,都應(yīng)加強(qiáng)對(duì)寵物犬知識(shí)的普及,相互尊重與理解,構(gòu)建和諧的社會(huì)環(huán)境。
不管是歷史上,還是在人類社會(huì)發(fā)展的今天,犬類都扮演著人類的朋友和伙伴的重要角色,犬類與人類的關(guān)系非常密切。隨著養(yǎng)犬人科學(xué)文明養(yǎng)犬意識(shí)的不斷提升,以及針對(duì)犬類疾病防控科技的不斷發(fā)展,人們會(huì)逐漸減少對(duì)犬類疾病的恐慌,增加對(duì)犬類作為伴侶動(dòng)物的包容與理解,這也是社會(huì)文明另一方面的體現(xiàn)。