孫文晶

“缺字”是指對(duì)聯(lián)在適當(dāng)位置上出現(xiàn)的字?jǐn)?shù)空缺，其實(shí)是故意空出個(gè)字讓人去填補(bǔ)，收到“此時(shí)無(wú)字勝有字”的效果。這種手法也叫“缺如”或“隱字”。凡句中所缺之字，其位置或在句首，或在句尾，或在句中，本文以“□”標(biāo)出。從原句文字表面，讀者似乎不容易一下子就看出微言大義；但聯(lián)系上聯(lián)或者下聯(lián)，調(diào)動(dòng)自己的知識(shí)積累，注意運(yùn)用聯(lián)想和想象的方法，可知所缺之字或?yàn)槌烧Z(yǔ)諺語(yǔ)或?yàn)槭煺Z(yǔ)俗語(yǔ)，或?yàn)樵?shī)句名言，其來(lái)有自，還是有線索可尋的。下面例舉幾個(gè)比較著名的缺字對(duì)聯(lián)與讀者諸君共來(lái)賞析。

□二三四五

六七八九□

橫批：南北

此聯(lián)傳為北宋宰相呂蒙正所撰，也有人以為是鄭板橋的自我解嘲。傳說(shuō)呂蒙正早年家貧如洗，新年貼上這樣一副春聯(lián)。上聯(lián)首字缺“一”，下聯(lián)末字少“十”，令人產(chǎn)生諧音雙關(guān)的聯(lián)想——“缺衣少食”。橫批只有“南北”卻無(wú)“東西”，整個(gè)對(duì)聯(lián)寓意是“缺衣少食，沒(méi)有東西”，簡(jiǎn)單的數(shù)字可以表達(dá)豐富的內(nèi)涵，真可謂經(jīng)典有趣的數(shù)字聯(lián)。

一二三四五六七□

孝悌忠信禮義廉□

這副對(duì)聯(lián)傳為明末清初一俠士題于洪承疇府第梁柱之上。上聯(lián)缺“八”字，隱含“忘八”，諧音雙關(guān)即是王八；下聯(lián)是古人所謂“八德”，“八德”之末為“恥”，句末卻無(wú)“恥”字。整副對(duì)聯(lián)用意是罵洪承疇降清乃為無(wú)恥的王八，是民族的敗類(lèi)。這個(gè)以八種美德來(lái)對(duì)有序的八個(gè)漢字，也可以說(shuō)是奇思妙想了。

未必逢兇化□

何曾起死回□

此聯(lián)是說(shuō)從前有個(gè)庸醫(yī)，自吹能逢兇化吉，起死回生——自名“吉生”結(jié)果貽誤了不少病人，有人作此聯(lián)諷刺這位“吉生”。此聯(lián)巧借缺字手法，妙用兩個(gè)成語(yǔ)，是說(shuō)這位“神”醫(yī)，既不能給病人帶來(lái)吉兆吉祥吉利好運(yùn)，也不能給患者以希望生機(jī)，真是無(wú)“吉”也無(wú)“生”，只會(huì)給人以痛苦和悔恨，甚至奪去了病人的生命。

君子之交淡如□

醉翁之意不在□

此聯(lián)說(shuō)的是一個(gè)清貧人士在去參加好朋友的生日慶典時(shí)，因?yàn)闆](méi)有錢(qián)買(mǎi)酒，所以就帶去了一瓶水，并向好朋友說(shuō)道：“君子之交淡如?！彼暮门笥阎浪奶幘常谑蔷驼f(shuō)：“醉翁之意不在。”上聯(lián)語(yǔ)出《莊子》，原句為“君子之交淡如水”；下聯(lián)語(yǔ)出《醉翁亭記》，原句為“醉翁之意不在酒”。上聯(lián)遺“水”，下聯(lián)漏“酒”，此聯(lián)對(duì)得不可謂不精妙，貴在極其準(zhǔn)確地傳達(dá)出了兩人之間的純樸真摯的感情。對(duì)句最后一個(gè)字雖不是押的平聲韻，但也還意蘊(yùn)深厚，瑕不掩瑜。

□□無(wú)命復(fù)何如，徒令上將揮袖筆；

□□未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿巾。

這是廣州市關(guān)天培、張國(guó)棟寺的一副集句漏字聯(lián)。上聯(lián)句出唐代詩(shī)人李商隱的《籌筆驛》，原句為“關(guān)張無(wú)命復(fù)何如”；下聯(lián)句出唐代詩(shī)人杜甫的《蜀相》，原句為“出師未捷身先死”。故意漏掉“關(guān)張”和“出師”，意在突出關(guān)天培、張國(guó)棟當(dāng)年在虎門(mén)銷(xiāo)煙戰(zhàn)斗中的英雄氣概。

感時(shí)□濺淚

恨別□驚心

此聯(lián)題于抗戰(zhàn)時(shí)期，令人一望而知是杜甫《春望》詩(shī)的頷聯(lián)?？杖钡膬蓚€(gè)字是“花”“鳥(niǎo)”。

作者的意思是說(shuō)安史之亂時(shí)，杜甫逃難還能夠到處可見(jiàn)花鳥(niǎo)；如今日寇狂轟亂炸，喪盡天良，使得神州大地連花鳥(niǎo)也看不到了，教我如何寫(xiě)得出來(lái)呢？無(wú)花無(wú)鳥(niǎo)，沒(méi)有生機(jī)，空出兩個(gè)字是對(duì)日寇入侵的控訴，對(duì)國(guó)民黨不抵抗主義的憤慨。

袁世凱千古

中華民國(guó)萬(wàn)年（亦作“中國(guó)人民萬(wàn)歲”）

袁世凱死后，四川有一名士為袁氏送了這副挽聯(lián)?！叭f(wàn)年”“千古”相對(duì)，非常嚴(yán)整；可“袁世凱”（三個(gè)字）怎么對(duì)的上“中華民國(guó)”（或“中國(guó)人民”）四字呢？——袁世凱賣(mài)國(guó)害國(guó)，怎么能對(duì)得起中華民國(guó)（中國(guó)人民）呢？原來(lái)作者的意思正在于此。作者巧妙地利用上下聯(lián)字?jǐn)?shù)的差異，表達(dá)出了“袁世凱對(duì)不住中國(guó)人民”“袁世凱對(duì)不起中華民國(guó)”這一深刻主題，言在此而意在彼，真可謂匠心獨(dú)運(yùn)，自成高格。

有一副諷刺民國(guó)偽“國(guó)大”的對(duì)聯(lián)，寫(xiě)法雖屬缺如，答案卻非唯一。

費(fèi)國(guó)民血汗已□億

集天下混蛋于一堂

擬偽國(guó)大。一億十億還是百億千億萬(wàn)億？貪官和貪官政府自己清楚，寫(xiě)者也許知道。這副對(duì)聯(lián)可以說(shuō)是嬉笑怒罵皆成文章了。

士為知己□

卿本佳人□□□□

這是清代宗室王士卿因貪污而被罷官后，人們寫(xiě)的一副嵌名、集句漏字聯(lián)。上聯(lián)語(yǔ)出《戰(zhàn)國(guó)策》，原句為“士為知己者死”；下聯(lián)語(yǔ)出《北史》，原句為“卿本佳人，奈何為賊？”漏掉“者死”和“奈何為賊”后，此聯(lián)所表達(dá)的意思是：“士卿”本為皇帝“知己”的“佳人”，卻因觸犯法律而成了“死人”和“賊人”。此聯(lián)用漏字手法寫(xiě)來(lái)，真可謂把王士卿嘲諷得入木三分。可以說(shuō)罵得含蓄蘊(yùn)藉而又痛快淋漓。這正是，不著一字，盡得風(fēng)流。