西安財經(jīng)學院經(jīng)濟學院 郭瑞娜
物流業(yè)在我國是一個朝陽產(chǎn)業(yè),它是把交通運輸業(yè)、倉儲業(yè)、包裝業(yè)、加工配送業(yè)、物流信息業(yè)等多種行業(yè)融為一體的復合型產(chǎn)業(yè)。作為一種基礎服務性產(chǎn)業(yè),物流業(yè)是促進社會經(jīng)濟發(fā)展的基礎性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),對優(yōu)化經(jīng)濟結構,促進產(chǎn)業(yè)結構升級,推動我國經(jīng)濟發(fā)展有著重要的意義。近年來,隨著經(jīng)營成本的不斷上漲,稅收負擔不斷加重,我國物流業(yè)的發(fā)展承受著巨大的生存壓力,面臨著行業(yè)發(fā)展的嚴冬。如何通過稅收政策為物流業(yè)減輕負擔,推動物流業(yè)發(fā)展,是急需解決的現(xiàn)實難題。
國家發(fā)改委2014年3月通報稱,2013年,我國物流運行總體平穩(wěn),物流需求規(guī)模保持較高增幅,物流業(yè)增加值平穩(wěn)增長,但經(jīng)濟運行中的物流成本依然較高。
2013年我國社會物流總額197.8萬億,按可比價格計算,同比增長9.5%。2013年我國物流業(yè)增加值3.9萬億,同比增長8.5%。物流業(yè)增加值占GDP的比重為6.8%,占服務業(yè)增加值的比重為14.8%。
2013年社會物流總費用10.2萬億,同比增長9.3%。社會物流總費用占GDP的比重為18%,與上年基本持平。據(jù)中國商業(yè)聯(lián)合會的資料顯示,從2005年以來,我國物流總成本占當年GDP的比重一直保持在18%左右,相比較而言,西方發(fā)達國家比重則是8%到10%,可見在流通環(huán)節(jié)上消耗了社會創(chuàng)造的大部分財富,這不但給我國經(jīng)濟帶來沉重負擔,阻礙了經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級,而且還會推高物價水平,抑制消費需求增加。
我國物流企業(yè)所承擔的稅負水平相對其利潤率是相當高的,稅收負擔過重是我國物流企業(yè)普遍存在的問題。
目前我國物流業(yè)在經(jīng)營過程中涉及到十多種稅費,稅制過于復雜,且稅收負擔過高。從現(xiàn)代物流業(yè)的經(jīng)營流程和涉稅環(huán)節(jié)來看,可分為三類:一是在提供服務環(huán)節(jié)的貨物勞務稅,涉及增值稅、營業(yè)稅;二是收益實現(xiàn)環(huán)節(jié)的所得稅,包括企業(yè)所得稅、個人所得稅;三是其他稅種,即在服務設施的購置和保有環(huán)節(jié)涉及到房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、車輛購置稅、車船稅、印花稅、契稅、城市維護建設稅和教育費附加等。
3.2.1 稅目設計不科學
根據(jù)目前營改增實施辦法,仍將物流業(yè)劃分為交通運輸業(yè)、物流輔助服務兩個稅目,按照不同稅率分別繳納增值稅。即物流企業(yè)要分開核算不同的應稅業(yè)務,不利于發(fā)揮物流業(yè)的專業(yè)化和一體化,也不利于企業(yè)開展綜合物流業(yè)務。另外,對于目前最具活力的快遞業(yè),不同的稅務機關對快遞業(yè)營業(yè)稅稅目的認定存在差異,有郵電通信業(yè)、貨代業(yè)及交通運輸業(yè)3種身份認定,相應的稅率為3%、5%、3%,稅收差異不明顯,但是營改增實施后,稅率相應變?yōu)?%、6%、11%,稅收差距明顯增大,由此造成的矛盾必將激化。
3.2.2 多重稅率不公平
目前各地對物流業(yè)的“交通運輸服務”和“物流輔助服務”,分別按11%和6%的稅率征收增值稅。針對當前物流業(yè)存在著不同服務項目界限不明,難以明確劃分稅目的問題,試點實施辦法規(guī)定,若試點納稅人兼有不同稅率或者征收率的應稅服務而未分開核算的,從高適用稅率。即若不能分開納稅項目,納稅人必須從高適用11%的增值稅稅率。如此看來,從事物流輔助服務的企業(yè),很難享受到差價納稅和低稅率納稅的優(yōu)惠,進一步加重了物流業(yè)的稅收負擔。
3.2.3 進項稅額抵扣項目不合理
現(xiàn)行“營改增”政策規(guī)定,物流企業(yè)為購置運輸工具和燃油、修理費所含的進項稅額可以抵扣。目前物流企業(yè)所需的運輸工具大部分在“營改增”之前購買,因使用年限長,購置成本無法抵扣。從事跨地區(qū)運輸?shù)奈锪髌髽I(yè),購買燃料時,一般無法取得增值稅專用發(fā)票;另外通行費也無法獲得相應的抵扣憑證,還有人工成本、保險費、租賃費等也并不屬于增值稅可抵扣的進項范圍。就目前“營改增”試點情況看,物流企業(yè)的稅負存在不減反增的趨勢,這應引起稅務部門和物流企業(yè)的高度重視。
(1)稅收優(yōu)惠政策滯后。目前政府對現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展的所得稅方面的稅收政策扶持滯后,沒有實施特別有針對性的稅收優(yōu)惠政策,這不利于物流業(yè)做大做強。
(2)總分機構無法統(tǒng)一繳納企業(yè)所得稅。當前物流企業(yè)紛紛在全國各地建立分支機構,通過占據(jù)各地市場,來發(fā)展壯大。物流業(yè)由于規(guī)范化程度不夠,同時分支機構又不具有法人資格,無法跨地區(qū)匯總繳納所得稅,面對地域經(jīng)濟差距過大,無法在企業(yè)內(nèi)部間進行盈虧互補,這加重了物流業(yè)的稅負壓力,阻礙了物流業(yè)的發(fā)展。
物流業(yè)的房產(chǎn)稅稅負是相當重的。倉庫、配送中心、物流園區(qū)、貨柜碼頭等的出租收入是物流地產(chǎn)企業(yè)的主營業(yè)務收入,同商業(yè)、住宅地產(chǎn)不同,物流產(chǎn)業(yè)的利潤率低,利潤回報較緩慢。然而在稅收方面,它不僅要負擔5%的營業(yè)稅,還要承擔12%的房產(chǎn)稅。
城鎮(zhèn)土地使用稅的新政策使得物流企業(yè)的土地使用稅稅額平均提高了2倍,有的地方甚至漲到9倍,稅負加重。
借鑒國外增值稅實施經(jīng)驗,采用進項稅抵扣制度,不但可以消除重復征稅,而且有利于物流企業(yè)實現(xiàn)專業(yè)化分工協(xié)作,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構。因此我國物流業(yè)應全面推行消費性增值稅,推動現(xiàn)代物流業(yè)更好更快地發(fā)展。
(1)統(tǒng)一設立“物流綜合服務”稅目。在實務操作中,由于各項物流業(yè)務緊密相關,難以明確區(qū)分運輸類服務與物流輔助服務。重新設立“物流綜合服務”稅目,將與物流相關的各環(huán)節(jié)業(yè)務均納入“物流綜合服務”稅目,并執(zhí)行統(tǒng)一的稅率,以適應物流業(yè)專業(yè)化、一體化運作的需要。
(2)統(tǒng)一物流業(yè)務稅率。為了減輕物流企業(yè)的增值稅負擔,應從低設計“物流綜合服務”業(yè)務稅率,統(tǒng)一設置6%稅率,積極發(fā)揮稅收對物流業(yè)的引導和激勵作用。
(3)擴大進項稅額抵扣范圍。將通行費、人工成本、租賃費、保險費等納入進項稅抵扣范圍,允許部分已購入的固定資產(chǎn)納入可抵扣的范圍。
(4)從減輕物流業(yè)稅負角度,將快遞業(yè)稅目確定為“郵電通信業(yè)”,待時機成熟時,考慮將其納入營改增試點范圍中。
4.2.1 適當降低企業(yè)所得稅稅率
我國物流業(yè)的總資產(chǎn)利潤率遠遠低于所有行業(yè)的平均水平,而稅收負擔卻高于其他行業(yè)。政府應該根據(jù)我國的國情,降低物流業(yè)的所得稅稅率,可以借鑒新加坡17%的所得稅稅率,減輕物流業(yè)的稅負壓力,鼓勵物流業(yè)的發(fā)展。
4.2.2 科學設計物流業(yè)所得稅優(yōu)惠政策,鼓勵物流基礎設施的建設
建議對物流企業(yè)新建標準化倉儲設施和運輸設備分別給予企業(yè)所得稅的優(yōu)惠政策。針對企業(yè)建設標準化倉儲設施,可對物流企業(yè)的企業(yè)所得稅實行一定比例先征后返的優(yōu)惠政策,用企業(yè)所得稅的返還利潤鼓勵企業(yè)新增標準化基礎設施,不斷夯實物流業(yè)發(fā)展的基礎。針對物流企業(yè)新增標準化運輸設備,建議允許物流企業(yè)對其運輸設備采取加速折舊的政策,允許按其投資額的一定比例,抵減應納稅所得額。
4.2.3 允許符合條件的物流企業(yè)由總部繳納所得稅
對于允許符合跨地區(qū)經(jīng)營、物流服務網(wǎng)絡健全、信用良好等條件的物流企業(yè),建議允許由總部統(tǒng)一核算、總分公司盈虧相抵,最后由總公司統(tǒng)一合并繳納所得稅。
從減少企業(yè)的稅負角度看,合理降低物流業(yè)房產(chǎn)稅稅率,對物流地產(chǎn)業(yè)由從租計征改為從價計征;對物流企業(yè)征收土地使用稅的同時,給予企業(yè)財政補貼。根據(jù)物流企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和經(jīng)營實力,實行減免1至5年的房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅。另外對用于日常經(jīng)營活動購置的運輸工具,建議免征車輛購置稅。
[1]張瑩瑩.促進我國物流業(yè)發(fā)展的稅收政策研究[D].大連:東北財經(jīng)大學,2011.
[2]彭壤.物流業(yè)實施增值稅改革研究[D].大連:東北財經(jīng)大學,2011.