天津社會科學(xué)院城市經(jīng)濟研究所 董微微
中關(guān)村科技園區(qū)經(jīng)過20多年的發(fā)展,已經(jīng)集聚了高新技術(shù)企業(yè)、高校、科研院所的各種創(chuàng)新資源,各類創(chuàng)新主體之間建立了良性的協(xié)同、互動機制,彼此之間形成了以知識共享、技術(shù)交流、人力資源流動的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),有效整合各主體的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新優(yōu)勢,實現(xiàn)創(chuàng)新成果的大量涌現(xiàn),推動科技園區(qū)創(chuàng)新能力的提升,內(nèi)生創(chuàng)新動力機制的形成標志著中關(guān)村的發(fā)展進入了一個新的階段,已經(jīng)形成了中關(guān)村創(chuàng)新集群。
中關(guān)村創(chuàng)新集群的形成與發(fā)展過程具有顯著的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)特征。集群中的個體組織如企業(yè)、科研機構(gòu)、高校、政府、中介組織等可視為網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點,組織之間的聯(lián)系、互動表示網(wǎng)絡(luò)的連線(邊),則這個網(wǎng)絡(luò)具有復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的基本特征。中關(guān)村科技園區(qū)內(nèi)擁有大量的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點,其中高新技術(shù)企業(yè)達2萬多家,每年新創(chuàng)企業(yè)3000多家[1],同時,中關(guān)村集聚了大量的大學(xué)、科研機構(gòu)、政府部門、金融機構(gòu)、中介機構(gòu)和行業(yè)協(xié)會等組織,這些節(jié)點之間存在著錯綜復(fù)雜的多種網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。每年中關(guān)村都有大量企業(yè)創(chuàng)生和退出,使得中關(guān)村創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)處于一種動態(tài)的時空演化過程中[2]。
對中關(guān)村創(chuàng)新集群發(fā)展中存在的一些主要問題進行歸納與總結(jié),為提升中關(guān)村創(chuàng)新集群的創(chuàng)新能力和發(fā)展動力制定相應(yīng)的管理策略。
從外部環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)節(jié)點、節(jié)點之間的聯(lián)系、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、風(fēng)險預(yù)警、體制機制等層面剖析中關(guān)村創(chuàng)新集群存在的主要問題。
第一,創(chuàng)新環(huán)境仍需進一步優(yōu)化。近年來,政府在營造中關(guān)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境方面做了很多工作和嘗試,給予企業(yè)發(fā)展提供了實質(zhì)性的支持。但仍有企業(yè)表示目前政府機構(gòu)和政策的完善還遠遠不夠,政府注重引進跨國公司和大企業(yè)入駐園區(qū),使得整個園區(qū)的發(fā)展動力主要依賴于遷入企業(yè)的外溢非核心技術(shù),對創(chuàng)新型中小企業(yè)重視不夠,大多數(shù)中小企業(yè)無法獲得稅收優(yōu)惠政策,阻礙了中小企業(yè)創(chuàng)新能力的提高[3]。
第二,網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)新源節(jié)點的類型、數(shù)量和規(guī)模需要優(yōu)化。在中關(guān)村集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點類型多樣化,包括企業(yè)、高校、科研院所、政府、中介組織等。其中高校、科研院所、大型企業(yè)是網(wǎng)絡(luò)中集散節(jié)點,大量中小企業(yè)構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)中非核心節(jié)點。各個節(jié)點所具有的資源與能力存在著差異,從企業(yè)層面看,集群中各成員的技術(shù)能力參差不齊,大量中小企業(yè)的自主創(chuàng)新動力不足,傾向于模仿創(chuàng)新,這種創(chuàng)新惰性在網(wǎng)絡(luò)中的傳播和擴散,會導(dǎo)致整個集群的風(fēng)險不斷積累。
第三,中介組織的橋梁作用尚未顯現(xiàn)。中介組織對于集群網(wǎng)絡(luò)的形成與發(fā)展具有橋梁作用。目前,中關(guān)村創(chuàng)新集群中仍有很多企業(yè)與中介機構(gòu)之間沒有建立良性溝通機制,大多數(shù)企業(yè)認為中關(guān)村現(xiàn)有中介機構(gòu)掌握的信息技術(shù)不足,且信息不及時,無法滿足企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新、引進外部科技成果、科技人才和科技管理咨詢等服務(wù)的需求。
第四,網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險預(yù)警機制尚未建立。在中關(guān)村創(chuàng)新集群網(wǎng)絡(luò)的平均路徑、度分布和聚集系數(shù)等網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計指標的影響下,整個網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出小世界效應(yīng)、無標度特征以及群落特性。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)容易形成路徑依賴,導(dǎo)致創(chuàng)新鎖定和創(chuàng)新惰性,從而限制了集群創(chuàng)新能力和發(fā)展?jié)摿?,使中關(guān)村創(chuàng)新集群陷入風(fēng)險運行狀態(tài)。而目前,中關(guān)村創(chuàng)新集群尚未建立創(chuàng)新衰退的風(fēng)險預(yù)警機制,無法辨識網(wǎng)絡(luò)參數(shù)的動態(tài)變化,以及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的創(chuàng)新風(fēng)險。
第五,創(chuàng)新集群穩(wěn)定發(fā)展的保障制度尚不健全。中小企業(yè)信用狀況不好,信用評級機構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量不高,政府部門掌握信息的公開度和透明度不高。這對創(chuàng)新資源的配置、創(chuàng)新收益分配均產(chǎn)生影響,社會信用體系是推動創(chuàng)新協(xié)同的基礎(chǔ)。由于我國知識產(chǎn)業(yè)保護制度建立時間不長,知識產(chǎn)權(quán)保護意識較為薄弱,集群內(nèi)創(chuàng)新活動就無法開展,集群創(chuàng)新能力也就得不到提升,這無疑對中關(guān)村企業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展造成了很大的負面影響[4]。
第一,營造有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的環(huán)境,強化各主體的創(chuàng)新動力。改善交通、通訊、能源、網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施來營造創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的硬環(huán)境;建設(shè)良好的市場環(huán)境、政策環(huán)境、制度環(huán)境、人才環(huán)境、文化氛圍等軟環(huán)境,健全信用機制,降低網(wǎng)絡(luò)行為主體的交易成本,增強社會資本積累能力[5]。進一步從創(chuàng)新主體的市場需求出發(fā),打造更有利于企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展的環(huán)境,搭建有利于企業(yè)、高校與科研院所進行溝通與合作的平臺,扶持中介機構(gòu)平臺的運行和發(fā)展,建立完善的創(chuàng)新中介服務(wù)平臺。在政策方面,針對中關(guān)村內(nèi)的高新技術(shù)企業(yè)特點,制定更具有普適性意義的政策,考慮到政策的公平性,為企業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展掃清障礙[3]。
第二,優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的構(gòu)成與結(jié)構(gòu),強化各主體的結(jié)網(wǎng)意識。一方面,優(yōu)化集散節(jié)點與非集散節(jié)點的構(gòu)成。中關(guān)村創(chuàng)新集群內(nèi)的中小企業(yè)仍具有同質(zhì)化傾向,因此,應(yīng)強化主體的自主創(chuàng)新意識,建立起優(yōu)勝劣汰的選擇機制,推動整個網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新能力的提升。另一方面,強化集群內(nèi)各主體的結(jié)網(wǎng)意識。受傳統(tǒng)思想文化束縛和保守心理的影響,大多數(shù)企業(yè)滿足于現(xiàn)有的技術(shù)產(chǎn)品,對于開展外部合作創(chuàng)新具有一定的排斥心理。因此,應(yīng)提高各類創(chuàng)新活動參與主體之間的合作意識,加強不同主體之間的交流與合作,強化集群內(nèi)各主體的結(jié)網(wǎng)意識,推動創(chuàng)新集群的形成和發(fā)展[3]。
第三,適當調(diào)整網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),降低中關(guān)村創(chuàng)新集群風(fēng)險。一方面,分散集散節(jié)點的資源和社會連接,提高集群抗風(fēng)險能力。降低中關(guān)村創(chuàng)新集群脆弱性的關(guān)鍵就是要引入競爭機制,使整個網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點度的不均勻程度降低。引入或培育具有創(chuàng)新能力和經(jīng)濟基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點,淘汰創(chuàng)新能力不足的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點,整體上提高集群的競爭能力[6]。另一方面,促進中關(guān)村創(chuàng)新集群與國內(nèi)外其他企業(yè)的聯(lián)合,遏制集群內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的鎖定效應(yīng)。加強中關(guān)村創(chuàng)新集群與國內(nèi)外其他地區(qū)集群的聯(lián)合,獲取創(chuàng)新發(fā)展的前沿信息和發(fā)展方向,降低集聚系數(shù)導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)鎖定。同時,吸納更多具有創(chuàng)新能力的主體加入到集群中,以提升整個集群的創(chuàng)新能力[5]。
第四,建立可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新機制和風(fēng)險預(yù)警機制。創(chuàng)新集群作為一種新型創(chuàng)新組織方式,需要對其進行有目的、有意識的培育,創(chuàng)新體制機制,以維持其可持續(xù)性的創(chuàng)新涌現(xiàn)。其一,借鑒國外創(chuàng)新集群的成功經(jīng)驗,構(gòu)建有利于中關(guān)村創(chuàng)新集群可持續(xù)發(fā)展的體制機制。其二,立足于長遠發(fā)展目標,制定中關(guān)村創(chuàng)新集群發(fā)展的技術(shù)路線圖,實現(xiàn)由單一主體創(chuàng)新到集群創(chuàng)新的跨越[3]。其三,對中關(guān)村創(chuàng)新集群的網(wǎng)絡(luò)參數(shù)進行實時監(jiān)測,并構(gòu)建創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的參數(shù)閾值,一旦創(chuàng)新集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)達到了風(fēng)險閾值,則政府應(yīng)出臺相應(yīng)的政策進行策略調(diào)整,以保障中關(guān)村創(chuàng)新集群的可持續(xù)發(fā)展[2]。
第五,推動中介機構(gòu)的發(fā)展,完善知識產(chǎn)權(quán)保護制度。其一,推動金融機構(gòu)的快速發(fā)展,為創(chuàng)新活動和創(chuàng)新集群的建設(shè)提供有力的資金支持。其二,完善創(chuàng)新各環(huán)節(jié)的中介服務(wù)機構(gòu),搭建有利于企業(yè)與高校、科研院所進行有效信息溝通、技術(shù)交流和成果轉(zhuǎn)化的平臺。其三,強化技術(shù)市場和成果轉(zhuǎn)化機構(gòu)的功能,促進創(chuàng)新主體有效轉(zhuǎn)化成果、獲取創(chuàng)新利潤進而縮短創(chuàng)新周期[7]。其四,不斷強化創(chuàng)新參與主體的信用意識和信用觀念,制定完善的信用管理法規(guī),完善政府的信用監(jiān)督和管理體系。其五,滿足創(chuàng)新集群內(nèi)不同創(chuàng)新主體之間對于創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)分配和利益分配的要求,不斷完善知識產(chǎn)權(quán)保護制度,強化知識產(chǎn)權(quán)保護的法律規(guī)范,加強知識產(chǎn)權(quán)信息的傳播和文獻利用工作[3]。
[1]中關(guān)村科技園區(qū):引領(lǐng)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].硅谷,2011(1).
[2]龔玉環(huán),卜琳華,孟慶偉.復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)視角下中關(guān)村產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2009(5).
[3]郭萬超,朱天博.中關(guān)村創(chuàng)新力提升中存在的問題及解決途徑——基于企業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)視角的分析[J].城市問題,2012(03).
[4]董微微,李北偉.從創(chuàng)新到創(chuàng)新集群的經(jīng)濟學(xué)思考[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2014(3).
[5]王輝,陳通.社會資本視角下的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)培育研究[J].中國農(nóng)機化,2009(4).
[6]孟瑞麗.基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的江蘇船舶產(chǎn)業(yè)集群研究[D].江蘇科技大學(xué)碩士論文,2012(5).
[7]周超,劉璇華.高技術(shù)企業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)存在的問題與對策[J].中國管理信息化,2011(2).