宋慧宇 王姍姍
(1.吉林省社會(huì)科學(xué)院 法學(xué)研究所,吉林 長(zhǎng)春130033;2.長(zhǎng)春東師中信實(shí)驗(yàn)學(xué)校,吉林 長(zhǎng)春130000)
校園是青少年學(xué)習(xí)和活動(dòng)的主要場(chǎng)所,近幾年中國(guó)內(nèi)地校園安全問(wèn)題引起社會(huì)廣泛關(guān)注,與新時(shí)期青少年群體對(duì)自身權(quán)益保護(hù)的迫切需要相對(duì),我國(guó)內(nèi)地針對(duì)校園安全保護(hù)的組織機(jī)構(gòu)、專業(yè)人員、制度建設(shè)等方面仍然十分薄弱。相對(duì)于內(nèi)地校園安全保障機(jī)制體系零散、內(nèi)容粗疏的狀況,香港特別行政區(qū)(以下簡(jiǎn)稱香港)和澳門特別行政區(qū)(以下簡(jiǎn)稱澳門)在這方面處于世界先進(jìn)水平,并且具有很多突出的特色制度,值得內(nèi)地學(xué)習(xí)借鑒。
從總體來(lái)看,港澳校園安全保障涉及的官方機(jī)構(gòu)和社會(huì)組織眾多且面廣,相關(guān)立法和學(xué)校管理規(guī)章以及各社會(huì)組織章程繁復(fù)詳盡,從中可以總結(jié)出幾類典型制度。
學(xué)校危機(jī)是發(fā)生在校園內(nèi)或與學(xué)校成員相關(guān)的突發(fā)事件或情境,導(dǎo)致學(xué)生或教職員工感到不安、失落、受威脅、有壓力或受傷害,學(xué)校危機(jī)引發(fā)的原因包括:學(xué)生或職員自殺、突發(fā)性死亡、身體暴力或虐待、意外事故、傳染病、自然災(zāi)害等。學(xué)校有責(zé)任采取適當(dāng)預(yù)防措施及建立有效的機(jī)制處理危機(jī)。在這方面,香港和澳門兩地都在學(xué)校管理規(guī)章中規(guī)定了校園危機(jī)處理(管理)①香港稱“校園危機(jī)處理小組”,澳門稱“校園危機(jī)管理小組”。相關(guān)內(nèi)容。②本部分內(nèi)容根據(jù)香港教育局《校園危機(jī)處理》指引、《學(xué)校行政手冊(cè)》;澳門教育暨青年局《安全校園資料手冊(cè)》、《學(xué)校運(yùn)作指南》整理。
首先,學(xué)校必須成立校園危機(jī)處理(管理)小組,目的是負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)及運(yùn)用校內(nèi)及校外資源,減低危機(jī)事件對(duì)學(xué)校及學(xué)生所造成的負(fù)面影響。校園危機(jī)處理(管理)小組成員組成在港澳兩地有所區(qū)別,澳門校園危機(jī)管理小組成員全部由校內(nèi)行政和教學(xué)人員組成,香港則更為開(kāi)放,除校內(nèi)成員之外,社工及教育心理學(xué)家也可以成為小組成員。
其次,校園危機(jī)處理(管理)的主要內(nèi)容包括:制定學(xué)校危機(jī)處理全面計(jì)劃和方針;隨時(shí)評(píng)估校園內(nèi)外可能發(fā)生的危機(jī),檢討安全措施是否足夠并及早做出預(yù)防;定期組織對(duì)各項(xiàng)工作和人員進(jìn)行演習(xí),接受急救及學(xué)生行為問(wèn)題管理的訓(xùn)練;制定針對(duì)不同危機(jī)處理的應(yīng)變計(jì)劃、程序及指引,按計(jì)劃協(xié)調(diào)資源,處理校園內(nèi)外危急或突發(fā)事件;危機(jī)發(fā)生后掌握事件的發(fā)展?fàn)顩r及作詳細(xì)記錄,檢討危機(jī)處理方案和步驟;統(tǒng)籌各項(xiàng)善后和跟進(jìn)工作。
香港社會(huì)福利署和澳門社會(huì)工作局都專門設(shè)有“青少年服務(wù)”工作,駐校社工和外展社工是青少年服務(wù)的重要內(nèi)容,港澳政府一般會(huì)通過(guò)非政府組織的社會(huì)工作者向在校學(xué)生和深宵夜青提供服務(wù),比如香港青少年服務(wù)處、小童群益會(huì)、圣公會(huì)澳門社會(huì)服務(wù)處等。①本部分內(nèi)容根據(jù)香港社會(huì)福利署、小童群益會(huì)、青少年服務(wù)處,澳門社會(huì)工作局、圣公會(huì)澳門社會(huì)服務(wù)處資料內(nèi)容整理。
學(xué)校社會(huì)工作服務(wù)通過(guò)駐校社工以個(gè)案輔導(dǎo)、小組工作、教育活動(dòng)、咨詢服務(wù)和危機(jī)支援等方式,幫助那些在學(xué)業(yè)、社交和情緒發(fā)展上有困難的學(xué)生解決個(gè)人問(wèn)題;鼓勵(lì)和幫助學(xué)生把握學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),發(fā)揮潛能,獲得身心健全發(fā)展,為將來(lái)投身社會(huì)做好準(zhǔn)備;協(xié)助學(xué)生建立正確的價(jià)值觀。
外展社會(huì)工作服務(wù)主要針對(duì)6至24歲的邊緣和高危青少年,通過(guò)專業(yè)社工主動(dòng)接觸在社會(huì)一些場(chǎng)所流連和聚集的青少年,評(píng)估其需要,通過(guò)計(jì)劃介入個(gè)案工作及設(shè)計(jì)小組活動(dòng),提供指導(dǎo)、技能訓(xùn)練、加強(qiáng)對(duì)毒品禍害的醒覺(jué)、小區(qū)服務(wù)、余閑活動(dòng)或其他特定目標(biāo)的服務(wù),使他們免受社會(huì)不良影響。深宵外展服務(wù)主要針對(duì)晚上10時(shí)至翌日凌晨6時(shí)夜游青少年(夜青)的需要,2000年開(kāi)始香港政府正式撥款成立深宵外展隊(duì),以每隊(duì)3名社工的編制在全港十八區(qū)全面推行。[1]夜青服務(wù)隊(duì)除了常規(guī)服務(wù),在深夜緊急情況下可以即時(shí)介入,進(jìn)行情緒輔導(dǎo)、危機(jī)處理及緊急轉(zhuǎn)介等。
學(xué)校有責(zé)任建立一個(gè)健康和安全的學(xué)習(xí)環(huán)境,通過(guò)各方面的能力合作和妥善安排,讓學(xué)生享受綜合、良好和愉快的經(jīng)歷和體驗(yàn),從而確保及促進(jìn)他們健康地成長(zhǎng)、發(fā)展和學(xué)習(xí)。
1.香港學(xué)生健康服務(wù)。②香港衛(wèi)生署《學(xué)生健康服務(wù)》計(jì)劃。香港教育局配合衛(wèi)生署共同提供的“學(xué)生健康服務(wù)”的目標(biāo)是透過(guò)全面的促進(jìn)健康及預(yù)防疾病的健康計(jì)劃,保障學(xué)童生理和心理健康,讓他們?cè)诮逃w系中得到最大的裨益,及發(fā)揮個(gè)別的潛能。這項(xiàng)服務(wù)主要為學(xué)生提供身體檢驗(yàn)及健康評(píng)估、輔導(dǎo)及健康教育活動(dòng)以及轉(zhuǎn)介有需要的學(xué)生至健康評(píng)估中心或?qū)?圃\所作詳細(xì)評(píng)估及跟進(jìn),主要內(nèi)容包括:生理健康和疾病預(yù)防,運(yùn)動(dòng)、飲食與營(yíng)養(yǎng)安全,戒除不良習(xí)慣,如吸煙、酗酒及吸食危害精神毒品,心理社交健康與安全等。
2.澳門學(xué)校健康促進(jìn)計(jì)劃。③《澳門學(xué)校健康促進(jìn)計(jì)劃實(shí)施指引》。澳門學(xué)校健康促進(jìn)是一項(xiàng)推廣健康的策略,力圖為學(xué)生和教職員工營(yíng)造良好的教學(xué)環(huán)境,推廣、維護(hù)及保障學(xué)生和教職人員的健康和安全。學(xué)校健康促進(jìn)的內(nèi)容包括:學(xué)校物理環(huán)境安全,校園飲食安全,禁止吸煙、酗酒及使用非法精神科藥物,避免意外傷害,突發(fā)事件應(yīng)急機(jī)制,良好校風(fēng)、人際關(guān)系,社區(qū)關(guān)系聯(lián)系狀況,個(gè)人健康生活技能,身體健康服務(wù)等。
心理輔導(dǎo)及支持機(jī)制是通過(guò)預(yù)防性、發(fā)展性及輔助性的工作,協(xié)助青少年認(rèn)識(shí)自我、適應(yīng)及解決在學(xué)習(xí)、人際溝通及成長(zhǎng)等方面所遇到的困難,促進(jìn)青少年的全人發(fā)展和終身學(xué)習(xí)。香港和澳門的學(xué)校和青少年公益性組織都有專門人員針對(duì)在校學(xué)生和社區(qū)青少年進(jìn)行心理輔導(dǎo)和支援。④本部分內(nèi)容根據(jù)香港教育局《學(xué)校行政手冊(cè)》、《學(xué)校危機(jī)處理》指引、《香港預(yù)防學(xué)生特別行政區(qū)自殺資料套》,香港小童群益會(huì);澳門教育暨青年局《校園安全資料手冊(cè)》、澳門教育心理輔導(dǎo)暨特殊教育中心、圣公會(huì)社會(huì)服務(wù)處資料內(nèi)容整理。
心理輔導(dǎo)及支援服務(wù)的具體內(nèi)容主要包括:(1)評(píng)估與診斷。為學(xué)生提供智能、學(xué)習(xí)能力、自我認(rèn)識(shí)及興趣等方面的專業(yè)評(píng)估及診斷;(2)顧問(wèn)咨商。通過(guò)定期支援會(huì)議或個(gè)案會(huì)議,協(xié)助學(xué)校學(xué)生支援小組、社工、老師及家長(zhǎng)分析和處理學(xué)生的行為和學(xué)習(xí)問(wèn)題,并有針對(duì)性的制定個(gè)別學(xué)習(xí)計(jì)劃或個(gè)案之處理和善后意見(jiàn);(3)培訓(xùn)服務(wù)。通過(guò)講座、研討會(huì)或工作坊,加強(qiáng)學(xué)校行政人員、老師、學(xué)校社工及家長(zhǎng)對(duì)學(xué)生需要及處理技巧的認(rèn)識(shí)和掌握;(4)小組輔導(dǎo)。通過(guò)小組活動(dòng)、工作坊或講座,協(xié)助學(xué)生解決問(wèn)題、認(rèn)識(shí)自我或發(fā)揮潛能;(5)個(gè)案輔導(dǎo)。當(dāng)輔導(dǎo)人員接觸到有需要的學(xué)生,或接到求助和轉(zhuǎn)介時(shí),便會(huì)約見(jiàn)當(dāng)事人,或按情況的需要與其家人進(jìn)行面談或家庭訪問(wèn),協(xié)助當(dāng)事人處理其適應(yīng)或成長(zhǎng)上所面對(duì)的困難;(6)轉(zhuǎn)介服務(wù)。應(yīng)學(xué)生的個(gè)別所需,轉(zhuǎn)介學(xué)生往相關(guān)的機(jī)構(gòu)(例如:經(jīng)濟(jì)援助部門、院舍等),以提供更為適切的服務(wù)。
學(xué)生自殺是引發(fā)校園危機(jī)的重要因素之一,基于此類事件的性質(zhì)可能對(duì)校內(nèi)部分或大部分人產(chǎn)生很大的情緒沖擊,香港專門規(guī)定了預(yù)防學(xué)生自殺三層支援模式。①本部分內(nèi)容根據(jù)香港教育局《校園危機(jī)處理》指引、《學(xué)校行政手冊(cè)》、《學(xué)校處理學(xué)生自殺問(wèn)題電子書:及早識(shí)別、介入及善后》、《預(yù)防學(xué)生自殺資源套》整理。
第一,及早識(shí)別。學(xué)校教師要在學(xué)生日常學(xué)習(xí)生活中及早識(shí)別精神健康高危學(xué)生。第一層支援旨在透過(guò)強(qiáng)化各種社交支援系統(tǒng),即師生、朋輩和家庭關(guān)系,來(lái)加強(qiáng)較脆弱的學(xué)生的“保護(hù)因素”②指正面情況有助提升抗逆力的因素,比如高度的自我價(jià)值,積極的態(tài)度及人生觀,良好的家庭環(huán)境及健康的家庭關(guān)系,愜意的社交生活等。。此外,生命教育和課堂輔導(dǎo)課程也能夠協(xié)助裝備學(xué)生,讓他們有解難的能力去處理日常生活中所面對(duì)的挑戰(zhàn)。
第二,危機(jī)評(píng)估。學(xué)校教師一旦確認(rèn)學(xué)生有精神健康問(wèn)題,必須轉(zhuǎn)介給學(xué)校專業(yè)輔導(dǎo)人員,由輔導(dǎo)人員作出危機(jī)評(píng)估并提供額外支援服務(wù)。第二層支援通常由專業(yè)輔導(dǎo)人員主動(dòng)聯(lián)絡(luò)有關(guān)學(xué)生和家長(zhǎng),根據(jù)他們的需要以及學(xué)生的具體情況,向老師提供意見(jiàn)、統(tǒng)籌跟進(jìn)工作,幫助學(xué)生渡過(guò)危機(jī)。
第三,深入評(píng)估。如遇高危個(gè)案,必須通過(guò)轉(zhuǎn)介服務(wù)交由更為專業(yè)的人員(教育/臨床心理學(xué)家、精神科醫(yī)生和社工等)進(jìn)行深入的專業(yè)評(píng)估、診斷和個(gè)別化支援,包括服用藥物。
研究域外體制的目的是為了給內(nèi)地校園安全保護(hù)實(shí)踐提供有益的啟示。盡管香港和澳門與內(nèi)地在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治體制方面存在巨大差異,但仍然有許多成熟完善的做法值得內(nèi)地學(xué)習(xí)和借鑒。
立法先行是港澳兩地校園安全保障的準(zhǔn)則。港澳所有學(xué)校(公立和私立)都設(shè)有十分詳盡的學(xué)生保護(hù)相關(guān)規(guī)定——從日常管理到危機(jī)應(yīng)對(duì),從學(xué)生身體健康到精神健康,從學(xué)生日常行為規(guī)范到偏差行為糾正——用以指導(dǎo)校園安全保障實(shí)踐,比如,香港教育局《學(xué)校行政手冊(cè)》、《學(xué)校危機(jī)處理》指引、《預(yù)防學(xué)生自殺資源套》、香港衛(wèi)生署《學(xué)生健康服務(wù)》;澳門教育暨青年局《校園安全資料手冊(cè)》、《學(xué)校運(yùn)作指南》、《學(xué)校健康促進(jìn)計(jì)劃實(shí)施指引》等。校園安全可能面對(duì)的情況基本都能夠從這些規(guī)章中找到相應(yīng)的應(yīng)對(duì)方法。
全面且詳盡地指導(dǎo)校園安全主體的行為。以校園危機(jī)應(yīng)對(duì)為例,港澳都詳細(xì)規(guī)定了應(yīng)對(duì)危機(jī)過(guò)程中的具體流程,包括事前預(yù)防或預(yù)警,發(fā)生時(shí)的即時(shí)處理,以及發(fā)生后的善后、協(xié)調(diào)和輔導(dǎo),詳細(xì)到不同情況下學(xué)生可能的情緒反應(yīng)、應(yīng)對(duì)行為的選擇、語(yǔ)言的運(yùn)用、態(tài)度的表現(xiàn)等,力求在面對(duì)校園危機(jī)時(shí)保證涉及人員能夠保持冷靜、妥善應(yīng)對(duì)。再如,學(xué)生自殺的善后處理,香港規(guī)定了自殺獲救后如何安排學(xué)生重返校園,重返校園時(shí)如何安排活動(dòng),重返校園后如何跟進(jìn);學(xué)生自殺身亡,如何支援身亡學(xué)生的同學(xué),以幫助幸存者(包括學(xué)生及教職員)渡過(guò)哀傷期;學(xué)校在出現(xiàn)學(xué)生自殺事件后要制定預(yù)防模仿性行為策略等。
與此相對(duì),中國(guó)內(nèi)地尚未制定統(tǒng)一的《校園安全法》,現(xiàn)行刑法、治安管理處罰法、預(yù)防未成年人犯罪法等都涉及對(duì)學(xué)校師生員工人身和財(cái)產(chǎn)安全,教學(xué)、科研、工作和生活秩序的保護(hù);國(guó)家安全、消防等行政職能部門對(duì)發(fā)生在校園內(nèi)的相關(guān)案件和災(zāi)害事故同樣依法享有管轄權(quán)。[2]這些零散的規(guī)章之間協(xié)調(diào)性和統(tǒng)一性較差,不能發(fā)揮整體效用,而且,內(nèi)容規(guī)定相對(duì)簡(jiǎn)單、粗略,可操作性差。以教育部2006年《中小學(xué)幼兒園安全管理辦法》為例,地方各級(jí)人民政府及其教育、公安、司法行政、建設(shè)、交通、文化、衛(wèi)生、工商、質(zhì)檢、新聞出版等部門都對(duì)校園安全負(fù)有責(zé)任,但職責(zé)分工卻十分簡(jiǎn)略,出現(xiàn)具體問(wèn)題該由哪個(gè)或哪些部門負(fù)責(zé)模糊不清;在校內(nèi)安全管理和日常安全管理中,規(guī)定學(xué)?!皯?yīng)當(dāng)”建立的制度和行為,但對(duì)具體如何落實(shí)卻沒(méi)有具體規(guī)定,也沒(méi)有規(guī)定安全事故出現(xiàn)后,各部門和人員的職責(zé)分工和行為指引。內(nèi)地應(yīng)當(dāng)在校園安全立法的完善性、精細(xì)性和可操作性方面更加關(guān)注。
校園安全和學(xué)生權(quán)益的保障從來(lái)都不只是單一主體的責(zé)任,政府、學(xué)校、社會(huì)和家庭都有責(zé)任共同參與,讓青少年無(wú)論何時(shí)何地都全方位地受到保護(hù),特別是內(nèi)地相對(duì)薄弱的有關(guān)社會(huì)和家庭責(zé)任的規(guī)定。
香港和澳門都不約而同地將學(xué)(家)校合作①香港稱“學(xué)校合作”,澳門稱“家校合作”。作為一項(xiàng)重要的管理內(nèi)容,并在學(xué)校管理規(guī)章中做出了硬性規(guī)定。比如香港1993年建立家庭與學(xué)校合作事宜委員會(huì),澳門教育暨青年局《學(xué)校運(yùn)作指南》中要求建立“家長(zhǎng)會(huì)”,目的都在于建立家庭與學(xué)校彼此在教育青少年過(guò)程中雙向的、積極的和全面的合作關(guān)系,從而有助青少年建構(gòu)良好的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)環(huán)境。
校園安全和學(xué)生健康行為需要學(xué)校和社區(qū)各種資源充分配合,在“學(xué)校小區(qū)化、小區(qū)學(xué)校化及健康城市植根小區(qū)的政策領(lǐng)導(dǎo)下”,②《澳門學(xué)校健康促進(jìn)計(jì)劃實(shí)施指引》第二部分“社區(qū)關(guān)系”。澳門要求學(xué)校必須委派專人或小組負(fù)責(zé)社區(qū)聯(lián)系工作,倡議學(xué)校與社區(qū)合作辦理健康專題活動(dòng),并建立一套社區(qū)資料庫(kù)以便在危機(jī)事件發(fā)生時(shí)使用;香港校園危機(jī)處理小組成員必須包括社區(qū)聯(lián)絡(luò)人,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)校外資源,在必要的時(shí)候?qū)で笸饨绲膸椭椭г?/p>
港澳是社會(huì)公益組織特別發(fā)達(dá)的地區(qū),很多組織都會(huì)接受政府或?qū)W校的聘請(qǐng)和委托,為校園安全及青少年保護(hù)提供相關(guān)服務(wù)項(xiàng)目。比如,香港小童群益會(huì)“賽馬會(huì)兒童及青少年心理創(chuàng)傷治療服務(wù)”和澳門“圣公會(huì)凼仔青少年及家庭綜合服務(wù)中心”,通過(guò)專業(yè)心理輔導(dǎo)、“感官介入治療”等對(duì)曾經(jīng)歷創(chuàng)傷事件,并出現(xiàn)心理創(chuàng)傷徵狀、且日常生活受到影響的青少年以及其家庭提供服務(wù)。
在這方面,長(zhǎng)期以來(lái)內(nèi)地校園安全保障一直是政府主導(dǎo),學(xué)校單打獨(dú)斗。家長(zhǎng)單方面將學(xué)生安全托付給學(xué)校和老師,造成學(xué)校壓力巨大,很多學(xué)校因?yàn)閾?dān)心安全問(wèn)題不得不取消運(yùn)動(dòng)會(huì)、春秋游等活動(dòng)。而且,由于體制和歷史原因,內(nèi)地社會(huì)公益組織極度缺乏,社會(huì)工作剛剛起步,無(wú)法為學(xué)校提供有力的支援和服務(wù)。社區(qū)理應(yīng)是青少年在學(xué)校之外主要活動(dòng)場(chǎng)所,應(yīng)當(dāng)開(kāi)辦一些青少年綜合服務(wù)中心,提供興趣小組、青少年暑期活動(dòng)及溫習(xí)/閱讀室等服務(wù),為青少年業(yè)余生活提供文化支持論,同時(shí)可以減少青少年在假期無(wú)家長(zhǎng)陪伴下的安全問(wèn)題。近幾年,不斷出現(xiàn)的青少年假期游泳溺水事件、獨(dú)立被留在家中遇險(xiǎn)事件等都在提醒社區(qū)服務(wù)的必要性。
個(gè)人身與心全面和健康發(fā)展是青少年持續(xù)發(fā)展的最大助力。香港和澳門對(duì)校園安全和青少年權(quán)益的保護(hù)充分體現(xiàn)了人性化的全人發(fā)展理念?!芭c年青人共同創(chuàng)建持續(xù)成長(zhǎng)所需要的環(huán)境”③《澳門青年全人發(fā)展策略》。就是其中一個(gè)目標(biāo)。以對(duì)學(xué)生精神健康問(wèn)題的關(guān)注為例,港澳兩地都要求學(xué)校采取措施營(yíng)造一個(gè)適于學(xué)生良好成長(zhǎng)的安全及健康的環(huán)境,比如,香港倡議“全校參與關(guān)顧學(xué)生成長(zhǎng)政策”和澳門實(shí)施的“學(xué)校健康促進(jìn)計(jì)劃”。此外,無(wú)論是社會(huì)工作服務(wù)、學(xué)生健康服務(wù)還是心理輔導(dǎo)及支援服務(wù),除了協(xié)助學(xué)生解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,都強(qiáng)調(diào)幫助學(xué)生,特別是行為有偏差的學(xué)生認(rèn)識(shí)自我、發(fā)揮潛能、建立正確價(jià)值觀,包括人際關(guān)系、成長(zhǎng)適應(yīng)、情緒管理、領(lǐng)袖訓(xùn)練、義務(wù)工作、讀書技巧、健康生活方式的訓(xùn)練和培養(yǎng)。這種力圖表現(xiàn)人的本質(zhì)、尊重人的價(jià)值、培養(yǎng)人的良知、強(qiáng)調(diào)做人內(nèi)心修養(yǎng)和自我實(shí)現(xiàn)的教育理念遠(yuǎn)比單純強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)成績(jī)或處罰偏差行為更為重要。
內(nèi)地在青少年全人發(fā)展方面的理念仍落后于港澳。首先,青少年心理健康維護(hù)形式多于實(shí)質(zhì)。教育部2012年印發(fā)的《中小學(xué)心理健康教育指導(dǎo)綱要》將心理健康以“教育”的形式作為德育工作的一部分,使得心理健康更多停留在課堂宣講;學(xué)校心理健康教師專職性和專業(yè)性無(wú)法保證,而學(xué)生課余參與社會(huì)實(shí)踐的機(jī)會(huì)少之又少,使得青少年“德、智、體”全面發(fā)展的教育內(nèi)容相對(duì)單一,說(shuō)教和灌輸居多,實(shí)踐性較差。其次,內(nèi)地學(xué)校對(duì)青少年偏差行為的處理方式略顯僵硬,基本依校規(guī)(通報(bào)批評(píng)、警告、嚴(yán)重警告、記過(guò)、記大過(guò)、留校察看直至開(kāi)除學(xué)籍等)做出處分,并不能也沒(méi)有專業(yè)人員以心理輔導(dǎo)和支援的方式進(jìn)行經(jīng)常性的軟性、潛移默化的改善。內(nèi)地在青少年全面發(fā)展的教育上需要政府和社會(huì)力量更多的關(guān)注和投入,比如,聘請(qǐng)專業(yè)心理輔導(dǎo)人員入駐中小學(xué)。
港澳的學(xué)校社會(huì)工作服務(wù)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,形成了特色鮮明的服務(wù)內(nèi)容和方法。首先,政府與社會(huì)組織合作提供青少年社會(huì)工作服務(wù)的模式。比如,駐校社工體制,政府和學(xué)校通過(guò)聘用民間志愿機(jī)構(gòu)的專業(yè)社工人員常駐學(xué)校幫助學(xué)生處理所遇到的問(wèn)題,這其實(shí)是“專業(yè)的服務(wù)讓專業(yè)的機(jī)構(gòu)去做”理念的實(shí)現(xiàn),增加了校園安全和學(xué)生權(quán)益保障的專業(yè)性和針對(duì)性。其次,注重個(gè)體和個(gè)案的處理方式。盡管港澳關(guān)于學(xué)校社會(huì)工作的規(guī)定和指引盡可能詳盡和精細(xì),但每次校園危機(jī)和學(xué)生遇到的問(wèn)題都會(huì)千差萬(wàn)別,因此,社會(huì)工作和心理輔導(dǎo)都非常注重個(gè)案輔導(dǎo),力求“服務(wù)過(guò)程中針對(duì)青少年個(gè)體的不同需求,通過(guò)與服務(wù)對(duì)象一起制定可操作化的工作計(jì)劃介入服務(wù)”。[3]
在這方面,內(nèi)地首先需要大力發(fā)展和吸收社會(huì)組織共同參與校園安全的保障,可以考慮“通過(guò)共青團(tuán)等部門以項(xiàng)目招標(biāo)的方式,向民間青少年社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)購(gòu)買專業(yè)的社會(huì)工作服務(wù),并通過(guò)督導(dǎo)評(píng)估,在機(jī)構(gòu)管治、財(cái)政來(lái)源和交代機(jī)制上保證這些提供青少年服務(wù)機(jī)構(gòu)的規(guī)范化運(yùn)作”。[3]其次,更新學(xué)校教育和學(xué)生輔導(dǎo)的理念,注重個(gè)案的處理和跟進(jìn),以學(xué)生的實(shí)際需要和特殊個(gè)性來(lái)設(shè)計(jì)介入方案。
[1]邵家臻.??碌目絾?wèn):關(guān)于香港青少年深宵外展服務(wù)十年[J].青年探索,2014,(1).
[2]崔卓蘭.新形勢(shì)下高校穩(wěn)定工作的繼承與創(chuàng)新研究[M].吉林:吉林人民出版社,2013.
[3]徐從德.香港青少年社會(huì)工作服務(wù)及對(duì)內(nèi)地的啟示[J].社會(huì)工作,2014,(1).